'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Дніпровський р/суд, № 2-3386/1-10:позов до КП ГІОЦ про захист немайнового права  (Прочитано 51373 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Я так понял ответы до и после обращения с иском в суд?
ПС: надеюсь в прокуратуру напишешь?!

Из прокуратуры в ДФП и переслали -вот в чем цимес. :(
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Ну теперь то есть основание для обращение в прокуратуру с заявлением про факт нарушения законодательства с признаками уголовного преступления!
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні отримав ухвалу ВССУ від 08.04.2011 р.: скаргу залишено без руху. Доведеться побігати, щоб своєчасно подати завірені копії.



06.05.2011 р. отримано додаткові 4 копії (завірені), які направлено до ВССУ на усунення недоліків скарги.

P. S. Ткачук О. С. -колишній військовий суддя. Сподіваюсь, щодо порушень немайнового права військові судді мають уявлення. :)
« Останнє редагування: 06 Травня 2011, 22:11:24 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сподіваюсь, щодо порушень немайнового права військові судді мають уявлення. :)


Як з'ясувалося, не мають. Отже, конфіденційна інформація не є конфіденційною (с) Бартащук, Поливач і Ткачук. Останній відмовив у відкритті провадження і повернув навіть квитанції держмита та ІТЗ. Далі по цій принциповій для мене справі буде заява до ЄСПЛ.

Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні подано першу заяву по перегляду за н/о. У вкладенні також знаходиться заява про відвід суддів.
Записаний

focus

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 947
    • Перегляд профілю

чого це касаційний суд відмовляє всім у відкритті провадження іменем україни. а в даному випадку просто......ухвалаою...без імені?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

чого це касаційний суд відмовляє всім у відкритті провадження іменем україни. а в даному випадку просто......ухвалаою...без імені?

Деякі судді вже давно забули для чого призначалися на свої посади і про присягу судді.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні подано другу заяву по перегляду за н/о. У вкладенні традиційно знаходиться заява про відвід суддів.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Я подал на КП "ПОЦ" в суд.
Сегодня знакомился с делом.....
Непонятным образом в него попало ЭТО решение, ибо истец не явился на слушанье, а при загадачных обстоятельствах это слушанье состоялось без истца...... :(

ПС: ктото чтото там говорил про "приветы от Кирилловой?"
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Я подал на КП "ПОЦ" в суд.
...
Непонятным образом в него попало ЭТО решение

Наверное истцу следовало являться в судебные заседания, и тогда стало бы понятным.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Наверное истцу следовало являться в судебные заседания...
Для этого наверное он должен ВОВРЕМЯ получать судебные повестки!
Но почему-то так не происходит :(
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Розгляд першої заяви призначено на 20 вересня 2011 р. о 10-00. На жаль не можу бути присутнім, оскільки одночасно призначено адміністративну справу:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5194.msg29644.html#msg29644
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні о 10-00 з кабінету вийшла секретар Бартащук, повідомивши, що суддя вже закінчує друкувати ухвалу.  :o
Не відбулося ніякого судового засідання і ніякого вирішення питання про відвід судді, про що було подано заяви. О 10-40 в коридорі отримав ухвалу:



Ось таке "правосуддя". Поїхав на Сергієнка, 3 і в 11-00 подав голові суду скаргу з інформацією щодо цього "засідання" з проханням повідомити про це ВККС.  >:( Готую апеляцію.

« Останнє редагування: 20 Вересня 2011, 17:32:18 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Розгляд скарги на ухвалу від 20.09.2011 р. призначено в АСК (суддя Поліщук Н. В.) на 30 листопада 2011 р. о 10-40.
« Останнє редагування: 29 Жовтня 2011, 23:29:15 від Перо »
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email