Короткий звіт.
З'явилися представники відповідачів і кілька третіх осіб. Ще однією третьою особою залучено Хельваса В. П. (позивача по справі з постановою КААС № 22-а-5301/08 від 14.01.2009 р.). У залученні його рішення відмовлено з підстав, що це не відесено до предмету спору (подано пізніше через канцелярію).
Повторно і з тих самих підстав відмовлено у витребуванні тих самих доказів, що і у засіданні 12.10.2010 р. (обов'язок доказування на відповідачах + як заявлених передчасно).
Відмовлено в долученні деякіх доказів, які на думку суду не мають відношення до підстав "старої" редакції адмінпозову (будуть подані ще раз, оскільки стосуються "нової" редакції).
Посвідчені з оригіналами судові рішення, що є у м/с.
Після чого судом прийнята нова редакція адмінпозову (збільшені вимоги, внесені доповнення до предмету і підстав позову). В процесі вирішення питання прийняття позову відбувалися інтенсивні переговори Гайдук з Савицьким, у якого після Бужак, за словами КМДА знаходиться справа ОСББ "Престиж".
До вирішення клопотань КМДА і КМР вже не було часу. Отже чекаємо останні "тарифні" постанови КААС в наступних засіданнях. КМДА (за їх словами) передумало просити залишити мій позов без розгляду -будуть подавати якись розрахунки тарифів для імітації їх законності на тлі постанови Паринова.
Ухвалою зобов'язано КМДА опублікувати оголошення про оскарження його НПА (РКМДА № 191, та усіх, що йдуть після № 392), на що Грама видав репліку, мов це буде зроблено не раніше ніж через 3 міс. за відсутністю фінансування. В кулуарах представники КМР і КМДА повідомили, що їм доводиться папір для заперечень покупати власним коштом.
Розгляд справи призначено
на 10 травня 2011 р. о 10-30.Нова редакція позовних вимог -у вкладенні.
