Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВАВАНчик]

Ну вот об этом деле вы только самым краем уха слышали, но точно никогда не видели
На форуме о нем упоминалось в теме "гримаси адміністративного судочинства"

Итак смотрим: Дорошкевич к КМДА .

[ВАВАНчик]

Ну апелляцией врядли кого удивишь
Она есть реестре http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2460610 , но всеже выкладываю

[Бондаренко]

В ВАС Украины.
Суддя Черпицкая.
К-9991/11

[ВАВАНчик]

Номер неправильный!
У ВАСУ новая номерация!
У меня тоже дело в ВАСУ и тоже Черпицкая и тоже номер К/9991/(номер дела)/11
Ты номер не написал!

[Бондаренко]

А..........

Ну, завтра напишу...

[Перо]

На форуме о нем упоминалось в теме "гримаси адміністративного судочинства"

Я так и подумал тогда, что были другие основания иска. Не могла Быстрик принять два противоположных решения при одинаковых основаниях.

[ВАВАНчик]

....
Я так и подумал тогда, что были другие основания иска. Не могла Быстрик принять два противоположных решения при одинаковых основаниях.

Лоханулся я изза ПЕРО. Забыл решение перечитать....
И изза этого не подал н/о по этому делу
Кто подаст вместо меня?

[Перо]

Лоханулся я изза ПЕРО.

А я тут до чого?

[ВАВАНчик]

Ладно, вроде ВАСУ вытребовало это дело. Может чтото изменит!

[Перо]

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  У Х В А Л А

 17 березня 2011 року                                                    м. Київ          К/9991/5127/11

  Суддя Вищого адміністративного суду України  Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківський районний суд м.Києва від 22.03.2007 та ухвалу Київський апеляційний адміністративний суд  від 17.07.2008 у справі № 2а-176/07

за позовом   ОСОБА_2

до                  Київської міської державної адміністрації

про              скасування п. 1 Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.10.2006 року №1574 "Про впорядкування розмірів квартирної плати та плати за утримання будинків та прибудинкової території" зі змінами згідно Розпорядження Київської міської від 15.12.2006р. № 1787

  ВСТАНОВИВ:

  Разом з цим ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без перевірки матеріалів справи неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення процесуального строку.

З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -

  УХВАЛИВ:

  Витребувати з Шевченківський районний суд м.Києва справу №2а-176/07 за позовом  ОСОБА_2  до Київської міської державної адміністрації  про скасування п. 1 Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.10.2006 року №1574 "Про впорядкування розмірів квартирної плати та плати за утримання будинків та прибудинкової території" зі змінами згідно Розпорядження Київської міської від 15.12.2006р. № 1787.


  Суддя

Вищого адміністративного суду

України                                         (підпис)                                                            Л.Т. Черпіцька

З оригіналом згідно

     Суддя:                                                                                                             Л.Т. Черпіцька

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14524931

Якщо поновлять строки, слід скасовувати рішення і закривати провадження.

[ВАВАНчик]

А смысл?:
Помоему лучше отменять решение, подавать на 2й круг, и к исковым требованиям "примазывать" все РКМДА вплоть до 643! (есесно в промежутке знакомиться с Дорошкевичем)

[Перо]

Див. особисте повідомлення.

[Бондаренко]

Поновлення терміну на касаційне оскарження

04.10.2011 12-00

[ВАВАНчик]

ну что?
Возобновили?

[Перо]

Відмовлено в поновленні строку:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18630332