Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

Історія судової справи
http://reyestr.court.gov.ua/Review/30266747
http://reyestr.court.gov.ua/Review/31921675
http://reyestr.court.gov.ua/Review/32456023
http://reyestr.court.gov.ua/Review/35511096

[assia]

Коментарі до чого?

Я маю на увазі коментар до ЦПК. В інтернеті багато коментарів до ЦПК різник авторів та різних періодів часу. А я хочу вивчити коментар до ст. 355 з офіційних джерел, а не з коментарів окремих правознавців.

[Юрій Васильович]

Коментарі до чого?

Я маю на увазі коментар до ЦПК. В інтернеті багато коментарів до ЦПК різник авторів та різних періодів часу. А я хочу вивчити коментар до ст. 355 з офіційних джерел, а не з коментарів окремих правознавців.

Візміть друковане видання ( правда має недолік - фіксований стан на дату направлення до друку).
Щодо ст. 356 ( строки регулює ст. 356, а не 355) то я Вже вам надавав цитату з ППВССУ. Її можна бачити на оіфційному сайті ВССУ http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2011_rik/postanova_vid_30092011_roku_%E2%84%96_11_pro_sudovu_praktiku_zastosuvannja_statej_353%E2%80%93360_civilnogo_procesua.html

[assia]

Юрію Васильовичу ,прокоментуйте будь ласка:"Законом не встановлено будь-яких часових обмежень щодо ухвалення судового рішення, прийнятого до ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява і на яке посилається заявник на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК. У зв’язку із цим зазначеним судовим рішенням, що набрало законної сили, може бути рішення суду касаційної інстанції, який відповідно до чинного на час ухвалення рішення законодавства, здійснював перегляд судових рішень у касаційному порядку."

[assia]

Якщо відмова ВССУ по касаційній скарзі була 5 липня 2013 р., то заяву про перегляд із посиланням на інші рішення ухвалені до 5 липня 2013 року ви мали право подати до 5 жовтня 2013 року.

Шановний thunderclap ! Юрію Васильовичу пішов відпочивати. Може Ви прокоментуєте це, бо я погано буду спати.
"Законом не встановлено будь-яких часових обмежень щодо ухвалення судового рішення, прийнятого до ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява і на яке посилається заявник на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК. У зв’язку із цим зазначеним судовим рішенням, що набрало законної сили, може бути рішення суду касаційної інстанції, який відповідно до чинного на час ухвалення рішення законодавства, здійснював перегляд судових рішень у касаційному порядку."

[Юрій Васильович]

"На пальцях"

"Законом не встановлено будь-яких часових обмежень щодо ухвалення судового рішення, прийнятого до ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява і на яке посилається заявник на підтвердження підстави

Ваше 05 липня 2013 року
До 05 10 2013р ( 3 місяці ) Ви могли посилатися на будьяке рішення, ухвалене ДО 05.07.2013р. ( на 2012рік, на 2010ріік, на 2009рік і т.д.)

може бути рішення суду касаційної інстанції, який відповідно до чинного на час ухвалення рішення законодавства, здійснював перегляд судових рішень у касаційному порядку.

До появи ВССУ касаційною інстанцією був ВСУ. Можно було посилатися і на рішення ВСУ ( тих минулих років) які він приймав ще як касаційна інстанція.
Одночасно з тими до 05.10.2013р.  Ви могли посилатися і на рішення ухвалені з 05.07 по 05.10.2013р.
Починаючи з 05.10.2013р. Ви втратили право посилатися на рішення прийняті до 05.07.2013.
З 05.10.2013р. до 05.07.2014р. Ви можете посилатися на рішення прийняті з 06.07.2013р. до 05.07.2014р.. Але строк можливого звернення рахується за формулою: Дата звернення = дата рішення на яке будете посилатись + 3 місяці, але не далі ніж до 05.07.2014р.
Є очевидним, що з 05.04.2014р. трьох місячний тармін вже не витримується і зменшується з "шагом" в один день з 90 днів до 0.

[Юрій Васильович]

Ще раз "на пальцях"

"Законом не встановлено будь-яких часових обмежень щодо ухвалення судового рішення, прийнятого до ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява

Обмежень нема щодо ухвалення, тобто до дати, коли воно було ухвалене. Це може бути будь-яка дата до 05.07.2013р. ( для Вас звісно).
Проте закон встановлює обмеження щодо використання цих ( до 05.07.2013р. ухвалених) рішень. Це три місяці з дати ухвалення рішення, яке ви бажаєте переглянути ( ухваленого 05.07.2013р.). Тобто строк з 05.07.2013р до 05.10.2013р.

[assia]

Є очевидним, що з 05.04.2014р. трьох місячний тармін вже не витримується і зменшується з "шагом" в один день з 30 днів до 0.

Мабуть з 90 до 0.
А не може бути підставою для прийняття заяви той факт, що я вчасно подав її, але послався на рішення , які відправлені на перегляд, а зараз виправив помилку ? Питання зі сфери припущень...

[Юрій Васильович]

Так з 90. ( мабуть час вже спати).
Припущення не життєздатне.

[assia]

Юрій Васильович ! Будь ласка. прокоментуйте це положення:"9. Судовими   рішеннями,   на   які    заявник    посилається на підтвердження  підстави,  передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК ( 1618-15 ), можуть бути рішення:   
  ...   - апеляційних судів загальної юрисдикції, як судів касаційної інстанції в   цивільних   справах,   яким   право   на    перегляд у касаційному  порядку  цивільних  справ  було надано Законом "Про внесення змін до Закону  України  "Про  судоустрій  України"  щодо забезпечення  касаційного  розгляду цивільних справ" від 22 лютого
2007 року N 697-V ( 697-16 )."
Що це за суди і як їх розпізнати, бо багато є рішень А.С. потрібних мені ,але КС в реєстрі знайти не завжди можливо.

[Юрій Васильович]

Це коли апеляційні суди розглядали касаційні скарги.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/697-16
Ви ж по тексту зрозумієте ( "розглянувши касаційну скаргу" "касаційну скаргу задовільнити/відхилити" ).

[assia]

Ви ж по тексту зрозумієте ( "розглянувши касаційну скаргу" "касаційну скаргу задовільнити/відхилити" ).

Ви , як завжди "багатослівні", але дуже дякую " ! Я так зрозумів, що , враховуючи те, що строк потрібних мені рішень відлічується з 06.07.2013р. до 05.07.2014р., то я, як казав один відомий Вам форумчанин , можу "розслабитися" і не шукати касаційних рішень апеляційних судів. Чи не так ?

[Юрій Васильович]

Я що тут казати? Шукати треба майже "вручну". Комп. "не зрозуміє" параметрів "суд апеляційний" інстанція "касаційна" 
По строкам ці рішення вже "застаріли".

[assia]

Я що тут можу  сказати?( я вірно відредагував ?) Шукати треба майже "вручну". Комп. "не зрозуміє" параметрів "суд апеляційний" інстанція "касаційна" 

Юрій Васильович ! Я не про це питав. Там дуже заплутано написано. Я мав на увазі, враховуючи термін. яким я обмежений, чи діє ця норма сьогодні, що ап. суди можуть розглядати кас. заяви ? Там все про 2007 рік. Треба бути фахівцем , щоб так, зльоту розібратися.

[Юрій Васильович]

Ви неуважні:

{ Закон втратив чинність на підставі Закону   N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010, ВВР, 2010, N 41-42,  N 43, N 44-45, ст.529 }

То була "разова акція". Щоб розгести завали, що накопив ВСУ.