Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

По розрахунку. По першому рядку.  3% річних пораховані правильно (якщо там дійсно 2049 днів)   
3 х 2049 : 365 = 16,84 (%)     133,86 х 16,84% = 22,54

Мне Exel  насчитал на  20 дней  больше...

там до 30. 06. 2020р.

[mrak]

спробуйте виправити ситуацію, вказавши, що апеляційний суд має розглядати справу за правилами суду першої інстанції (з відповіддю на відзив і запереченнями, які на стадії апеляційного перегляду не передбачені).

Это что, если в  ухвали  Апелляционного суда  не указн   мне срок подачи своего отзыва (заперечення) на первый  отзыв  истца, то надо в  какй-то срок  ему вказать на  это дополнительно?
Как?
Иначе он игнорирует, то что мне  с таким трудом дается  уже на 10 страниц !?

Поясните, пожалуйста!

[mrak]

Цивільний процесуальний кодекс України
Стаття 180
1. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
2. Заперечення підписується відповідачем або його представником.
3. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.
4. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Докладніше: https://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-180.htm

Стаття 367. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції
1. Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
2. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

[Перо]

А как  это сформулировать?
Что просить у  Апелляционного суда?
Прошу суд скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення по суті позовних вимог.
или
Змінити рішення ... підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
или...

Просити слід було в апеляційній скарзі. В даному випадку -скасувати рішення, відмовити у позові. Як варіант -прийняти постанову, яким задовольнити позов частково (у межах строку позовної давності, або у межах 1/3 від нарахованого, або 1/3 за показниками лічильників (вказати суму, з якою погоджуєтесь), або і те і інше). Інфляційні -це похідне від суми основного боргу.
Наразі, можливо, вже "поздно пить Боржоми" (с). Пишить відповідь на відзив Київводоканалу, де в кінці слід просити суд переглянути справу за правилами суду першої інстанції, бо до цього були позбавлені можливості використати усі свої права. Окремо слід подати клопотання, де просити теж саме +переглядати справу за участі сторін. В будь-якому випадку маєте подати усі докази з обгрунтуванням неможливості це зробити в суді першої інстанції.

[Юрій Васильович]

В першій інстанції

Стаття 174. Види та зміст заяв по суті справи

1. При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

2. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

3. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 178. Відзив

1. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Стаття 179. Відповідь на відзив

1. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Стаття 180. Заперечення

1. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Стаття 187. Відкриття провадження у справі
2. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
8) строк для подання відповідачем відзиву на позов;

9) строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження;

10) строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі;

В апеляційному суді

Стаття 359. Відкриття апеляційного провадження

1. Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

2. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

3. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив в апеляційному процесі не передбачені

[mrak]

3. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Моя ухвала...

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 07 квітня 2021 року задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі №760/18603/20.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 07 квітня 2021 року.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 07 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 07 квітня 2021 року.
Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу  я  не получал, получил копию отзыва от позывача.  От суда  ничего не получал.
От чего срок 5 дней устанавлен судом?

[mrak]

А как  это сформулировать?
Что просить у  Апелляционного суда?
Прошу суд скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення по суті позовних вимог.
или
Змінити рішення ... підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
или...

Просити слід було в апеляційній скарзі. В даному випадку -скасувати рішення, відмовити у позові. Як варіант -прийняти постанову, яким задовольнити позов частково (у межах строку позовної давності, або у межах 1/3 від нарахованого, або 1/3 за показниками лічильників (вказати суму, з якою погоджуєтесь), або і те і інше). Інфляційні -це похідне від суми основного боргу.
Наразі, можливо, вже "поздно пить Боржоми" (с). Пишить відповідь на відзив Київводоканалу, де в кінці слід просити суд переглянути справу за правилами суду першої інстанції, бо до цього були позбавлені можливості використати усі свої права. Окремо слід подати клопотання, де просити теж саме +переглядати справу за участі сторін. В будь-якому випадку маєте подати усі докази з обгрунтуванням неможливості це зробити в суді першої інстанції.

Просив це, в апеляції...

ПРОШУ:
           Рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 р. по цивільній справі № 760/18603/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ПрАТ  "Акціонерна компанія "Київводоканал"  про стягнення заборгованості.

а  в запереченні  буду просить, то что Вы подсазали, на выбор ...
Спасибо!
Спасибо!

[mrak]

Простите  меня  за  мою "кашу", НО...  мне это предстоит со всеми поставщиеами  КП !
Особенно с  Киевтеплоэнерго, они уже  насчитали порядочно инфляционных потерь и пишут об этом в  своих уведомлениях разрахунках. Ну это через ЦКС.
А  вот для Управляющей компании, наверное, ЦКС,  только разрабатывает программу для  расчета  инфл. потерь, там  тоже  не мало!

[Юрій Васильович]

От чего срок 5 дней устанавлен судом?

Строк встановлено позивачу для подання відзову на Вашу скаргу. З дня отримання ним копії ухвали з копією скарги.

Терміново потрібно

Окремо слід подати клопотання, де просити теж саме +переглядати справу за участі сторін. В будь-якому випадку маєте подати усі докази з обгрунтуванням неможливості це зробити в суді першої інстанції.

[mrak]

Терміново потрібно

Окремо слід подати клопотання, де просити теж саме +переглядати справу за участі сторін. В будь-якому випадку маєте подати усі докази з обгрунтуванням неможливості це зробити в суді першої інстанції.

Мой адвокат, от центра бесплатной  помощи, сказал,
- что в запереченни  просить можно только то, что и в Апелляции. 
- что все мои потуги "до лампочки",  ну собственно, как и уважаемый Перо ("...поздно пить боржоми").  Что Апелляция можети не читать заперечення, оно не предусмотрено процессуально, поэтому  срок и не назначен судом.   
- что писать  Клопотання, без весомых доказательств  в  том, что я не умышленно по своей  воле не получил  копию иска  и не участвовал в процессе  первой  инстанции.  ( Кроме  аргумента, что Решение, направленное  аналогичным образом получил) надо время, а  его нет. Апелляция  уже  делает свое  дело  и надо успеть с  запереченням до их решения. Может успеет/захочет  кто-то из коллегии прочитать заперечення.
- что просить  рассмотрения  по процедуре  суда  первой  инстанции  безсмысленно, такое  случается очень и очень редко  и как  правило Апелляяция  сама это решает.
Вобщем, позно "пить боржоми" .  Как я  понимаю  на  данный  момент.

 

[Юрій Васильович]

Терміново потрібно

Окремо слід подати клопотання, де просити теж саме +переглядати справу за участі сторін. В будь-якому випадку маєте подати усі докази з обгрунтуванням неможливості це зробити в суді першої інстанції.

Дуже терміново.

у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи (їх представників).

https://reyestr.court.gov.ua/Review/98955764

перша інстанція - https://reyestr.court.gov.ua/Review/96164216
КАС - https://reyestr.court.gov.ua/Review/98679520 , https://reyestr.court.gov.ua/Review/98955764

[mrak]

Огромное спасибо за  помощь!
Сдал. На 13-й день с дня  получения  заперечення  истца.
И в запереченнi  и в  клопотаннi  просил:

Прошу суд скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким повністю, або частково,  відмовити у задоволенні позовних вимог; або розглянути справу за правилами суду першої інстанції, бо я  був  позбавлений  їм  всіх своїх прав на захист; або переглянути справу за участі (викликом) сторін.

Жду  результат.

[Юрій Васильович]

Позивачу копії надіслали?

[mrak]

Позивачу копії надіслали?

Нет.  ?  Мой  адвокат сказал, что не надо... ?

[mrak]

Всем поставщикам КП  послаь такое ?...
(КК Соломенского р-на  и Киевкомунсервис  еще  не  опубликовали? (Я не нашел.)
По Закону  вроде  как  в 2 мес  с 08.09.2021 р. (публикован типовой  Договор от КМ) должны опубликовать.