'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Кримінальне судочинство => Кримінальні справи => Тема розпочата: stepan від 27 Грудня 2017, 01:47:31
-
Ухвала від 11 грудня 2017 року Слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному Саакашвілі М.Н.
Справа № 757/73820/17-к: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71053136 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/71053136)
Тим не менше, незважаючи на те, що Генеральний прокурор стверджував про існування беззаперечних доказів вини ОСОБА_15 у інкримінованих злочинах, до клопотання не надано жодного документу, який дозволив би дійти висновку щодо обґрунтованості підозри.
Єдиними «доказами» є рапорти працівників СБУ та покази агентів СБУ із зміненими анкетними даними.
Більше того, покази даних осіб містять велику кількість очевидно недостовірно інформації.
Так 11.10.2017 р. ОСОБА_8 з ОСОБА_12 були вперше допитані і повідомили, що в ніч з 11 на 12 жовтня 2017 р. вони вперше отримали наказ від ОСОБА_7 передати кошти ОСОБА_10.19.10.2017 р. ОСОБА_8 з ОСОБА_12 давали свідчення в проміжку часу з 11:00 до 12:30 і в своїх показах описали події вечора цього ж дня.28.11.2017 р. вони давали свідчення щодо подій 29.11.2017 р. Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_18 і ОСОБА_8 29.11.2017 р. мали передати ОСОБА_10 210 000 доларів США, в той час як вони у своїх показах говорили про 10 000 доларів США.
....в протоколах допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 28 жовтня 2017 року та 28 листопада 2017 року останні вказують на події, які ще не відбулись на момент надання ними показів.
Вказані матеріали не є переконливими та достатніми для того, щоб вирішувати питання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1
Так, слід критично оцінити посилання сторони обвинувачення на те, що підозрюваний втік 05.12.2017 від працівників СБУ та слідчих ГПУ за допомогою співучасників під час організованих ними масових заворушень, оскільки в розумінні положень КПК України та складеного протоколу від 05 грудня 2017 року ОСОБА_1 фактично не був затриманою особою.
У Х В А Л И В:
клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу пріоритетних доручень управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України Говорущака О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1, залишити без задоволення.
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/71053136[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/71053136[/url])
-
Ухвала судді Цокол Л.І. від 11.12.2017р.
-
Ухвала судді Цокол Л.І. від 11.12.2017р.
-
Ухвала судді Цокол Л.І. від 11.12.2017р.
-
Ухвала судді Цокол Л.І. від 11.12.2017р.