'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Тема розпочата: Елена_69 від 29 Січня 2015, 19:49:11
-
Свежая "правовая" позиция ВСУ от 21.01.15 по строку исковой давности с суд-приказом:
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/%28documents%29/4458DF4448CC6D2FC2257DD900228559 (http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/%28documents%29/4458DF4448CC6D2FC2257DD900228559)
Частиною другою статті 264 ЦК визначено, що позовна давність переривається у разі пред’явлення особою позову
до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.
Судовий наказ відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення
про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Ураховуючи те, що судовий захист права кредитора на стягнення грошових коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні,
так і шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення, подання кредитором заяви про видачу судового наказу
в порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України, перериває перебіг строку позовної давності.
П.С. и при этом бреде гр-коллегия ВСУ не замечает, что суд-приказ выдавался в 2009г. на 7,5тыс.,
а иск подан в 2013г. на 31,3тыс. (срок иск-давности в договоре увеличен до 5 лет).
Вопрос возникает сам собой - как действовать/защищаться дальше?
-
ВСУ правомірно відправив справу на перегляд. Не зрозуміло з судових рішень чи з'ясовані обставини правомірності збільшення строку позовної давності погодженням сторін.
Згідно з п. 5.5 умов договору терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлені сторонами у п'ять років.
ЦКУ:
Стаття 259. Зміна тривалості позовної давності
1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
2. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.
Висновок ВСУ щодо переривання позовної давності поданням заяви про видачу СН є прогнозованим. Такої ж думки і раніш дотримувалось безліч юристів.
Збільшення суми взагалі не є дивною. З плином часу зростали суми за відсотки та штрафні санкції.