'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання => Тема розпочата: tenn від 24 Лютого 2021, 19:11:31
-
В день проведення судового засідання ( у спрощеному провадженні) представником заявника подано заяву про зменшення позовних вимог та стягнення боргу по квартплаті в межах позовної давності . Я так розумію , щоб стягнути судовий збір в повному обсязі. При цьому мені не було надіслано копії цієї заяви , як і позовної заяви , судових повісток . Про засідання я дізнавалася з електронного суду . Подавала заяву про перенесення з приводу карантину , але суд відмовив.
Чи можна оскаржити це заочне рішення на підставі недотримання судом ч.5 ст.49 ЦПКУ ? Як краще – заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу ? Чи є належним повідомленням судова повістка через електронний суд ?
-
ДСА https://dsa.court.gov.ua/dsa/
Електронний суд https://id.court.gov.ua/
Що таке електронний суд https://wiki.court.gov.ua/pages/viewpage.action?pageId=6848551
Дослідну експлуатацію підсистеми "Електронний суд" та модулю "Електронний кабінет" розпочато 01 червня 2020 року відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 01 червня 2020 року №247 Про запровадження в дослідну експлуатацію підсистем "Електронний суд" та "Електронний кабінет".
ЦПКУ Стаття 14. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система
7. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Стаття 128. Судові повістки
6. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур’єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
Копію заяви про про зменшення позовних вимог Вам надсилає не суд, а позивач. А до суду він подає доказ, що таке надсилання відбулось.
Ви переглядали матеріали справи? Там нема доказу надсилання Вам копії заяви про зменшення позовних вимог?
-
Спасибо за подробный ответ . С делом не знакомилась , т.к. суд на другом конце города . Мне ничего не присылали . По этим основаниям можно ли обжаловать в апелляции - в части пересмотра размера судебного сбора ?
-
Якщо в справі є доказ надсилання позивачем Вам копії заяви, то ні. Якщо нема, то можна. Ключове слово - надсилання. А не отримання...
Якби Ви в суді були, то мали б змогу поставити під сумнів такий доказ надсилання, якщо Ви листа не отримали. А так, суду достатньо отримати доказ саме надсилання. Суд не з'ясовує, чи до Вас те "послання" позивача дійшло, чи ні. На жаль...
-
Якщо Ви зареєстрували свою електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, то Ви маєте змогу отримати
- інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі;
Тобто переглянути матеріали справи не виходячи з дому...
-
Якщо позивачу відомо, що Ви зареєстрували свою електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, то Він має змогу надсилати Вам копії процесуальних документів в електронному вигляді
Підсистема "Електронний суд" - це підсистема, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
https://wiki.court.gov.ua/pages/viewpage.action?pageId=6848551 А Ви туди не заходите... То навіщо було реєструватися? Для фізичних осіб то не обов'язково...
Стаття 14. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система
6. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
-
Якщо в справі є доказ надсилання позивачем Вам копії заяви, то ні. Якщо нема, то можна. Ключове слово - надсилання. А не отримання...
Якби Ви в суді були, то мали б змогу поставити під сумнів такий доказ надсилання, якщо Ви листа не отримали. А так, суду достатньо отримати доказ саме надсилання. Суд не з'ясовує, чи до Вас те "послання" позивача дійшло, чи ні. На жаль...
Дуже дякую , шановний Юрій Васильович . Якщо в справі не буде доказів відправлення , то куди подавати - в районний суд чи одразу в апеляцію ? Оскаржувати буду тільки розмір судового збору . Чи є в мене шанс отримати в повному обсязі судовий збір, що буде сплачений до апеляції ?
-
то куди подавати - в районний суд чи одразу в апеляцію ? Оскаржувати буду тільки розмір судового збору . Чи є в мене шанс отримати в повному обсязі судовий збір, що буде сплачений до апеляції ?
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10369.0
-
Пробачте , нечітко сформулювала питання . Чи має сенс мені оскаржувати розмір стягнутого судового збору на підставі порушення судом ч.5 с. 49 ЦПКУ ?
-
Так є порушення чи ні?
-
Предполагаю , что есть нарушение .
-
Судовий збір за апеляційну скаргу
6) апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами
150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
Позивач скільки сплатив?
-
Позивач сплатив 2102 грн. В електронному суді заяви про зменшення позовних вимог не зареєстровано .
-
Позивач сплатив 2102 грн. В електронному суді заяви про зменшення позовних вимог не зареєстровано .
Так Вам платити 3153 грн. У Вас є якісь підстави для звільнення від сплати чи зменшення розміру?
Треба йти до суду, брати справу і дивитися що там точно є, а чого нема.
І переглянути практику і висновки ВСУ та ВС, щоб посилатися на них у скарзі.
-
С практикой ВС сложно . такие дела туда не доходят. Нормальные судьи , в аналогичных случаях , возвращают такое заявление истцу.
Судебный сбор в апелляцию слишком велик. Есть вариант обжаловать заочное решение в том же суде и той же судьей .
-
Если я обжалую в апелляционной жалобе только размер судебного сбора , то, при удовлетворении такой жалобы, будет ли считаться , что жалоба удовлетворена в полном объеме ?
-
Нормальные судьи , в аналогичных случаях , возвращают такое заявление истцу.
Маячня...
-
Если я обжалую в апелляционной жалобе только размер судебного сбора , то, при удовлетворении такой жалобы, будет ли считаться , что жалоба удовлетворена в полном объеме ?
Так, буде. Але це мова про апеляцію, а не про перегляд заочного рішення.
-
Судебный сбор в апелляцию слишком велик. Есть вариант обжаловать заочное решение в том же суде и той же судьей .
Судовй збір значно менше - 0,2 х 2270 = 454 грн. Але є проблема. Для апеляції достатньо вказати на порушення, яких припустився суд. Для перегляду заочного рішення ще треба надати докази поважності причин неявки. Стаття 285. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
-
Треба йти до суду, брати справу і дивитися що там точно є, а чого нема.
І сфотографувати ОПИС. Щоб потім нічого не додалося...
-
А де рішення суду?
-
Нормальные судьи , в аналогичных случаях , возвращают такое заявление истцу.
Маячня...
А почему ?
-
Судебный сбор в апелляцию слишком велик. Есть вариант обжаловать заочное решение в том же суде и той же судьей .
Судовй збір значно менше - 0,2 х 2270 = 454 грн. Але є проблема. Для апеляції достатньо вказати на порушення, яких припустився суд. Для перегляду заочного рішення ще треба надати докази поважності причин неявки. Стаття 285. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Объясните , пожалуйста , расчет судебного сбора . Сейчас вроде нельзя обжаловать решение частично?
Поэтому и спрашиваю : могу ли я сразу идти в апелляцию , не обжалуя заочное решение ? Или этот этап обязателен ?
-
А де рішення суду?
Могу сбросить в личку , если подскажете , как это сделать на этом форуме .
-
Можно просто викласти посилання на ЄДРСР.
Включити режим "особисті повідомлення" можно кнопкою у верхньому командному рядку. Або зайти у профіль дописувача (клікніть на імені) а там є функція відправти особисте повідомлення.
-
Нормальные судьи , в аналогичных случаях , возвращают такое заявление истцу.
Маячня...
А почему ?
Будь-які документи подані суду підшиваються до матеріалів справи. 13. Процесуальні документи, що надійшли напередодні розгляду справи або в день розгляду справи після їх реєстрації в АСДС із зазначенням дати і часу отримання цих документів, негайно передаються суддям, в провадженні яких знаходяться вказані справи, із зазначенням в АСДС дати і часу передачі та отримання цих документів.
{Пункт 13 розділу II із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 1196 від 24.12.2019}
14. Документи, які отримано від учасників судового процесу або їх представників, безпосередньо під час судового засідання за резолюцією судді (судді-доповідача) передаються для реєстрації до канцелярії суду не пізніше наступного робочого дня, після чого долучаються до матеріалів справи.
https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text
-
Объясните , пожалуйста , расчет судебного сбора .
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#Text
Сейчас вроде нельзя обжаловать решение частично?
Питання не зрозуміле...
Поэтому и спрашиваю : могу ли я сразу идти в апелляцию , не обжалуя заочное решение ? Или этот этап обязателен ?
Можете. Стаття 288. Скасування та оскарження заочного рішення
1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
2. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
3. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
-
Нормальные судьи , в аналогичных случаях , возвращают такое заявление истцу.
Маячня...
А почему ?
Можливо під фразою "в аналогичных случаях" Вам розповідали про повернення заяви позивачу у разі не подання суду доказу про відправлення копії такої заяви позивачем Вам? Така норма існує, але у такому разі суд підшиває до справи копію такої заяви, а про повернення зазначає у рішенні. Ви маєте повне рішення? Що в ньому зазначив суд? Застосування позовної давності, чи зменшення позовних вимог і стягнення у повному обсязі вже зменшеного боргу?
Щодо надсилання Вам копії, теж може бути проблема через електронний суд, але ж Ви повідомляли що В електронному суді заяви про зменшення позовних вимог не зареєстровано .
Тобто треба мати текст рішення та реальні дані з матеріалів справи, інакше розмова відбувається у стилі "А может быть, собака, А может быть, корова"...
-
Ви не бажаєте ознайомити нас з текстом судового рішення, щодо якого Ви ставите питання?
-
Позивач сплатив 2102 грн.
Так Вам платити 3153 грн.
Судебный сбор в апелляцию слишком велик.
Судовй збір значно менше - 0,2 х 2270 = 454 грн.
Не поняла разницы в оплате
-
А де рішення суду?
Могу сбросить в личку , если подскажете , как это сделать на этом форуме .
Можно просто викласти посилання на ЄДРСР.
Включити режим "особисті повідомлення" можно кнопкою у верхньому командному рядку. Або зайти у профіль дописувача (клікніть на імені) а там є функція відправти особисте повідомлення.
Ви не бажаєте ознайомити нас з текстом судового рішення, щодо якого Ви ставите питання?
Не бажає... Остання активність: 05 Березня 2021, 10:42:26
-
Не поняла разницы в оплате
Є різниця в розмірі судового збору
за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
за подання заяви про перегляд заочного рішення - фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
-
Спасибо, понятно.