'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Євген

Сторінок: 1 2 3 [4] 5
46
Тарифи / Re: новый тариф от Новобудовы
« : 09 Вересня 2014, 10:11:28 »
Київенерго має тариф згідно Постанови № 465 від 23.4.14 (295,17 грн./Гкал), а тов "єврореконструкція" (Дартец) згідно постанови №466 від 23.4.14(267,85 грн./Гкал)

http://www.ukurier.gov.ua/media/documents/2014/04/23/24_p9-16s.pdf
Ці тарифи законні й чинні? Їх можна вписувати в договір, в платіжку?

47
ЗРАЗОК квитанції "Ощадбанк"
Актуальний на цей момент бланк. Окрім відмінностей у форматуванні, є також зміни у кількості цифр в номері рахунку.
Особисто сплачував за такою формою останні рази.

48
Демократичний Альянс пікетуватиме Нацкомісію через спробу обкрадати киян на 18 мільйонів
Цитувати
Олігарх та в минулому депутат ВРУ від Партії Регіонів Рінат АХМЕТОВ через підконтрольний йому Київенерго безпідставно включив “витрати на періодичну перевірку квартирних засобів обліку” в тариф на воду. Хоча ці витраті передбачено включати до іншого тарифу і лише в разі, якщо споживач дійсно має лічильник.
 
Кияни змушені будуть платити додаткових 0,60 гривень за кожен кубічний метр гарячої води, або понад 18 мільйонів гривень з усіх киян щороку!

Чи, на Вашу думку, дійсно має місце порушення? Якщо так - чи не краще його оскаржувати, ніж пікетувати?
Нажаль, більше конкретної інформації поки не знайшов.
Дякую.

49
Вибачте за нетерплячість. А чи є вже якась думка щодо актуальних тарифів?
Чи варто укладати договори з новими тарифами, якщо балансоутримувач запропонує?
Чи краще самому звертатися до Київенерго щодо укладення договору?
Дякую.

50
Тарифи / Re: тарифы в Киеве
« : 17 Квітня 2014, 18:49:26 »
Вони актуальні для АК Київводоканал.
Дякую. Тобто вони чинні і за ними потрібно сплачувати за умови укладеного договору (хоча договір укладаєтсья і не з Київводоканалом)?

51
Тарифи / Re: тарифы в Киеве
« : 14 Квітня 2014, 20:20:54 »
Доброго дня!

Я вірно розумію, що Постанова № 82 від 10.02.2012 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, на яку посилається Київводоканал http://www.vodokanal.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=188&Itemid=143  не зареєстрована Мінюстом?
А повинна бути? Якщо так - хтось оскаржував?
Чомусь не знайшов ніяких посилань.
Чи ці тарифи вже зовсім не актуальні?

Дякую.

53
Вчора мені відключили світло.
Ця тема не дуже підходить для викладення подробиць, тому хотів був написати сюди, але тема закрита. Панове модератори, де краще оформити подробиці і запитання?

54
У мене йде переписка щодо укладення договорів. По ПКМУ 529 ЖЕО надав проект, що не відповідав типовому + тариф від Льоні. У цьому листі чомусь дані коментарі на мою редакцію договору, хоча на неї ЖЕО вже реагував. А от про ПКМУ 630 ані слова. Ні одному мешканцю будинку проект по 630-му не запропоновано. Я писав їм про те, що вони повинні запропонувати договір для укладення. Їх відповідь і бачите.
На словах, Пєтухов відмовлявся від 630, оскільки таких послуг "не надає", і запропонував укласти договір з Водоканалом, Київенерго і т.д. напряму. Але коли відрізав трубу - він про це якось уже не думав.
Я вважаю, що без договору я платити не повинен. Хіба законодавство не так говорить? На прохання укласти відповідний договір дана відписка, яку ви і бачите.
Оплати нема через відсутність договору. Останнього нема не через мою вину, а з вини ЖЕО.
Чи Ви, thunderclap, пропонуєте мені сплатити, не зважаючи на відсутність договору?
Є ще питання з правонаступництвом ЖЕО і правом вимагати якісь борги. Якщо є бажання, подивіться сусудню тему про це.
Дякую.

55
Ці правила не для мешканців квартир багатоквартирних будинків. Ви не отримуєте теплову енергію на підставі договору  купівлі - продажу. Ви отримуєте послугу з централізованого опалення. Ваші стосунки із "жекою" регулюються іншими правилами - "ПРАВИЛАМИ надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення"  http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/630-2005-п
Зрозуміло. Як мінімум, явно право відключати не дано. Але що ж вони порушили?
І от останній лист від ЖЕО. Здається, таки зізналися у скоєному. Як вважаєте, можна на підставі цього притягнути до відповідальності.

56
З усіма Вашими коментарями не можна не погодитися.
Однак думаю, що ситуація трохи складніше.
Цитувати
Не понятно кто такой ООО "Градострой-сервис"
Це наша перша ЖЕО, нав'язана нам забудовником. Укласти з ним договір було обов'язком за інвестдоговором. Договір з ЖЕО, здається, був не Типовий, а "про участь у витратах...". Десь бачив тут на форумі схожі.
З наступними ЖЕО я договорів не укладав, з огляду на їх невідповідність законодавству.
Мені теж неясно, чому за даними ДРДА балансоутримувачем вже був ЖБК "Управдом" (другий ЖЕО), а тепер договір з МСК "Управдом" (третій ЖЕО) укладає Градострой-Сервіс (перший ЖЕО). Може бути, що у ДРДА були невірні дані? Якщо так - які наслідки цього?

Цитувати
(создано 18.03.2013 г -не наделен полномочиями взимать долги, раньше чем регистрация)
Не зрозумів, чому? Яка норма це забороняє? Ясно, що послуги МСК "Управдом" не надавав, але вони вважають, що отримали право вимагати борги попередніх ЖЕО.

Тим часом погрози дійшли до діла, але хтось мабуть надоумив Пєтухова робити це не з електропостачанням, а з опаленням. Більш детально я виклав тут.

Дякую. Будемо шукати і діяти далі.

57
Правила користування тепловою енергією, п. 30:
Цитувати
"30. Теплопостачальна  організація  відповідно до договору має
право частково або повністю припиняти постачання теплової  енергії
споживачеві у разі:
     несплати за   спожиту   теплову   енергію   протягом  строку,
визначеного  в  договорі,  крім   споживачів,   відключення   яких
заборонено законодавством
;..."
Підкажість, якщо знаєте, яким документом встановлено заборону і для кого?
Дякую.

58
Дякую, thunderclap. Я так і підозрював. Буду думати.

59
Таку об'яву як доказ використати не можливо. Нема ні назви вулмці, ні номерів будинку та  квартири.
Скоріш за все це "психічна атака". Розрахунок на те, що хоть частина боржників сплатять. А хто поскаржиться, того тихенько під'єднають і скажуть що то брехня.  Керівника "ловити" не обов'язково. Зареєструйте заяву-запит. Відповідь можно буде використати як доказ.
Зробіть "ход конем" - подайте заяву до РДА з виногою надати дозвіл на встановлення автономного опалення через відключення квартири від системи ЦО жеком.
Дуже дякую за коментар. Особливо цікава порада про дозвіл на автономне опалення.
Папірця уже зняли. Ймовірно, сам ЖЕК. Тобто висів він 2 дні. Але ми пам'ятаємо.
Я, можливо, спробую приєднати ще такий папірець (див. вкладення). Тут видно квартири, мешканців яких ЖЕК вважає "боржниками". Разом їх можна вважати доказом?
Ще такий нюанс. Лічильник, який я згадав вище, вони забрали із собою. Я можу вважати його моєю власністю (він же обслуговував лише мою квартиру, яка куплена по інвестпроекту у забудовника)? Як я зможу довести, що лічільник мій, якщо заявлю в міліцію про крадіжку?
І все-таки найбільше я потребую Вашої допомоги у питаннях:
1) Які норми порушені: санітарні, Закону про ЖКП, інші? Які статті?
2) Можливо, є перспектива звернутись до міліції, прокуратури, АМКУ? Чи тільки РДА і суд?

Вдячний за будь-яку пораду.

60
Доброго дня!
ЖЕО вивісив отаку погрозу, яку вже виконав. Тобто спочатку відрізали фрагмент труби, яка веде до квартири (схема опалення передачає індивідуальний вхід/вихід від загального стояка). А потім уже повісили папірця.
Звичайно жодних актів складено не було. Погрози листами і оголошеннями були і раніше. Але зробили свою капость тільки після спроб спільно із сусідами встановити лічильники тепла на квартиру (замість них наш забудовник встановив був нам лічильники кубометрів води, які ні до чого).
Що порадите?
Скеруйте будь-ласка у правильному напрямку:
1) Чи правомірне таке відключення взагалі?
2) Якщо порушені мої права, то на які норми посилатися?
3) Який найефективніший порядок моїх дій щоб відновити ЦО?

Пробував знайти щось сам - не вийшло.
Хочу зустрітися з чудо-керівником ЖЕО і отримати пояснення. Поки не застав його.

Але поки шукав відповідь, знайшов тільки купу судових рішень, де споживачі навпаки намагаютсья відключитися від ЦО. І не дуже успішно. І мені подумалося, а чи варто так уже боротися за підключення, чи шукати краще альтернативні шляхи опалення (газу немає, лишаєтсья тільки електро)?

P.S.: Чи я сьогодні зовсім не дружу з пошуком по форуму, але не знайшов відповідної теми. Тому перенесіть будь-ласка, якщо створив зайву.

Сторінок: 1 2 3 [4] 5

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email