Автор: Юрій Васильович
« : 11 Лютого 2015, 15:59:40 »Можна подати скаргу до 12-го. А потім подати письмове пояснення, в якому розгорнуто описати обставини, вимоги і аргументи. Пояснення можна подати навіть у день засідання ( але краще раніше).
'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
- 03 Травня 2024, 15:55:55
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
- 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник >
- Форум >
- Запитання >
- Відповідь ( Re: Апеляційна скарга по рішенню суду щодо стягнення "боргу" по ЖКП )
Автор: Cyanide« : 11 Лютого 2015, 15:01:54 »Дякую.
Є ще питання. Чи можна піти комбінованим шляхом? Тобто, 12.02.15 подати апеляційну скаргу, у тому вигляді як вдасться завершити її на цей строк. Після цього, у строк до 20.02.15 подати кінцевий варіант ап. скарги разом з клопотанням про поновлення процесуального строку відповідно до ст. 73 ЦПКУ? Виглядає, що у жодному разі програшу не буде. Чи ймовірність прийняття ухвали про поновлення строку дуже низька? Автор: Юрій Васильович« : 11 Лютого 2015, 10:55:45 »Дата 02.02. вказана правомірно. Рішення дійсно від 02.02.2015р.
Чому Ви отримали вступну та резолютивну частину рішення 03.02.2015р. ? Ви 02.02. не були присутні в засіданні? Якщо так, то у Вас на оскарження 10 днів з дати отримання повного рішення. Вказуєте в ап. скарзі про відсутність у засіданні і дату отримання повного рішення з посиланням на розписку. Якщо ні ( тобто були присутні), тоді подаєте клопотання про подовження строку до якого додаєте копію "неповного" рішення. В клопотанні вказуєте дату отримання повного рішення з посиланням на розписку. Бажаєте подати 12-го, подавайте. Це Вам вирішувати. В подальшому, будь ласка, викладайте точніше і більш повно обставини. Бо відповісти складно, доводиться "гадати на кавовій гущі". Автор: Cyanide« : 11 Лютого 2015, 09:35:33 »Цікаво. В мене все вийшло не так.
02.02.15 було складено вступну та резолютивну частину рішення, отримано 03.02.2015. В цому рішенні вказано, що "...суд відкладає складання повного рішення на строк не більш ніж 5 днів з дня закінчення розгліду справи". В усні формі суддя сказала, що повне рішення буде не раніше 9-го ввечері. 10.02.15 було отримано повне рішення. У ньому ані слова про те, що було і скорочене, ані про те, коли воно складалося, є тільки одна дата - 02.02.15. Як я розумію, для того, щоби не було суперечок, треба подавати апеляційну скаргу 12.02.15, хоча, по факту, повне рішення у мене на руках лише 2 дні. Що можна порадити у такому випадку? Автор: Юрій Васильович« : 05 Лютого 2015, 16:53:31 »У повному рішенні повинна бути зазначена дата складення у повному обсязі. Під час видачі рішення від Вас вимагатимуть розписку, в якій Ви зазначите дату. Розписку повинні підшити у справу.
Автор: Cyanide« : 05 Лютого 2015, 16:28:55 »Добре. Тоді таке питання. Отримав резолютивну частину рішення 03.02.15, повне рішення обіцяли 09.02.15. 10 дній на оскарження рахується з дати отримання повного рішення, так?
Але на резолютивній частині нема ніякого підвердження, що вона саме 03.02.15 отримано... Чим доводити, що повне отримане 09.02, якщо і там дати ніякої не буде? Автор: Юрій Васильович« : 02 Лютого 2015, 19:40:07 »Взагалі то все індивідуальне.
В розділі Цивільні справи http://gro-za.org/forum/index.php/board,41.0.html можете переглянути різні варіанти. Автор: Cyanide« : 02 Лютого 2015, 17:37:26 »Підкажіть, які є "шаблонні" порушення в рішеннях суду 1-ї інстанції щодо стягнення "боргу" по ЖКП, тобто такі, що найбільш часто зустрічаються? Які взагалі тонкощи можна застосувати, чи є на форумі приклади?
Готуюся подавати, рішення на руках ще не маю. |
