Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
31
Запитання / Re: Лицензия по тепловой энергии - обязанность учета тепла за счет поставщика« : 25 Травня 2013, 17:18:49 »Вероятно не так все и просто с лицензированием у них.Две большие, или четыре маленькие разницы в этом случае могут потянуть если не к лишению лицензии, то к большим премиальным в НКРЕ, которые не облагаемые налогом.Gelo, все намного проще, чем кажется на первый взгляд. Буджет надо наполнять любыми путями...Ну и премиальные само собой - кто ж себе враг... 32
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 25 Травня 2013, 17:13:35 »Ссылка на штрихкод Укрпочты о получении адресатом, не является доказательством даты получения?Gelo, в обговариваемом случае штрих-код не при делах, поскольку речь идет о дате отправки ухвалы, а не о дате ее получения. А в этом случае достаточно копии конверта. Но если в заяве о продлении процессуального срока ссылаться на дату получения, тогда нужна справка с почтового отделения, где получалось решение. Чем проще, тем надежней.... Цитувати Не очень понятно, оплата за заявление о пересмотре в ВСУ должна производиться на счет ВССУ?Как по мне, все предельно ясно: платить надо на счет ВСУ, а ВССУ будет определять, зря Вы заплатили или нет. Если зря - пишете заяву в ВСУ о возврате судебного сбора. 33
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 23:06:19 »ЦПК Стаття 356. Подавайте клопотання про поновлення строку. Копію конверту листа з ВССУ додати потрібно, а якщо лист був рекомендованим, то ще й довідку з поштиЮрий Васильевич, спасибо, я как-то ч.3 ст.356 из виду выпустил. Пришлось срочно добавлять ее в свой микросправочник. Правда, копию конверта из ВССУ сделал еще пару дней назад. Так что все вопросы пока закрыты. Завтра отправляю заяву в ВС и жду результатов - далеко мою заяву отфутболят или не очень...Думаю, через пару недель станет ясно, что почем. 34
Запитання / Re: Стягнути солідарно...за постачання теплової енергії (грошові кошти? - ст.541 ЦК)« : 24 Травня 2013, 22:54:03 »Вот моя заява про скасування наказу (может кому-то из запорожцев пригодится):Основательно подготовленный документ, но немного перегружен. Для судьи достаточно куда меньше аргументов - проверено на практике, причем дважды - в 2011м и в 2012 годах. Привожу свой текст ниже, если будет интересно - посмотрите на досуге, весь текст фактически на одной страничке. Основной упор при аргументации: 1. отсутствие договора; 2. отсутствие доказательств соответствия количества полученного тепла выставляемой сумме; 3. отсутствие документов разъясняющих порядок начисления оплаты и формирования цены. В обоих случаях сработало без осечек. 35
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 22:14:31 »Якось виділити тексти цитат (наприклад курсивом)Юрий Васильевич, это не самое страшное...Главное, чтобы существенных недостатков не было. Вот со сроками у меня, похоже, проблема может быть. Ухвала ВССУ была принята 18.02.2013, а отправлена почтой 27.02.2013. Т.е. я должен отправить заяву на пересмотр не позднее 27.05.2013, а по дате принятия ухвалы срок уже истек. Как из этой ситуации выпутаться? ЦПК никакие заявы о продлении процессуального срока в случае обращения в ВСУ не предусмотрены. Какие могут быть варианты, не подскажете? 36
Запитання / Re: Лицензия по тепловой энергии - обязанность учета тепла за счет поставщика« : 24 Травня 2013, 21:42:15 »Эти требования нашел в новом положении по лицензировании. Как говорит Юрий Васильевич, это дело будущего. Сейчас все тепловики работают по старым лицензиям, а там такого нетGelo, как говорят в Одессе, положение о лицензировании и законодательно закрепленные требования к обязательному учету тепловой энергии - это две большие, или четыре маленькие разницы. КМУ только начинает двигаться в этом направлении через обязательную установку счетчиков тепловой энергии потребителями всех категорий. Только когда все это будет-то...по мысли КМУ - начиная с 2014 года. А вот в законодательном плане никакого шевеления. 37
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 21:17:38 »р/р 31212253700007Юрий Васильевич, спасибо, буду держать в памяти. Я даже как-то и не сомневаюсь, что через недельку-другую придет ухвала с просьбой не нарушать устоявшийся порядок и заплатить сбор как положено. Даже сумму укажут...Просто интересно, какая будет реакция. 38
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 21:13:09 »Хотя вопрос с возвратом хороший. Какой все таки механизм возврата? Может надо указывать счет для перечисления возврата? Не встречал обсуждений об этомСмотрите ЗУ "Про судовий збір". Согласно ст.7 что возврат судебного сбора осуществляется по постановлению (ухвале) суда, правда не указано, какого именно, но можно так понять, что по постановлению того же суда, которому и оплачивался судебный сбор. А вот непосредственно возврат - через госбюджет, поскольку судебный сбор поступает через суд в госбюджет, только вот о механизме возврата - ни гу-гу... 39
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 20:34:02 »По заяві про перегляд суттєвих зауважень нема.Юрий Васильевич, а несуттєві? Как показывает житейская практика маленькие камешки на дороге могут принести большие непрятности. Надеюсь, в сравнительном анализе все доступно изложено? Для меня наиболее важен именно этот момент... Цитувати По "взаємозаліку" судового збору - можна очікувати на відмову: рахунки різніСкорее всего, что да. Просто до конца не понятен механизм взимания судебного сбора при обращении в одну судебную инстанцию через другую. Так что это заявление про взаимозачет - всего лишь пробный камень, не более. Откажут - так откажут, это их право. 40
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 20:23:12 »Важно решить, как подать в ВСУ не оплачивая еще раз. При этом воспользоваться деньгами оплаченными в ВССУ и подлежащие возвратуА это уже исключительно на основе личной симпатии и взаимной договоренности. Других путей нет...Есть только два варианта. Первый - ВССУ, держа в уме, что Вами уже был оплачен судебный сбор, который подлежит возврату, как бы не замечает, что Вы не оплатили судебный сбор при обращении в ВСУ через ВССУ или при новом обращении в ВССУ. Вариант второй - с Вас требуют немедленной уплаты судебного сбора, не принимая во внимание Ваши аргументы. В этом случае придется заплатить и одновременно направить заяву о возврате ранее уплаченного судебного сбора. 41
Запитання / Re: Лицензия по тепловой энергии - обязанность учета тепла за счет поставщика« : 24 Травня 2013, 20:14:51 »Для суда затребовать наличие на балансе, проверку, установку, снятие показателей с приборов, графики снятия, отв. лица и прочее...Насколько это будет весомым аргументом в суде?И что? ПКМУ-630 допускает поставку тепла как через приборы учета, так и помимо них, и обязаловки поставлять услуги по ЦО только через приборы учета пока нет. То же и ЗУ "Про ЖКП"... Вам просто ответят, что существуют нормативные расчеты (опять же на 1 м.кв.), и что эти расчеты утверждены НКРЭ. Вам от этого легче станет? В моем случае МТМ откровенно нарушает требование той же ПКМУ-630 об обязательном информировании потребителей о расходе тепла по показаниям счетчиков, на что я обратил внимание судьи. Так судья и ухом не повела. А представительница МТМ открыто заявила - не делали этого и не будем. Вот так-то... 42
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 19:35:18 »Вот только не вяжется оно с ч.2 ст.328 ГПК. Если не уплачен судебный сбор, применяется ст.121.Gelo, в принципе, для таких случаев делается копия квитанции. А вообще-то лучше всего никогда не оплачивать судебный сбор в полном объеме, а слегка недоплачивать, так, чтобы на кота было широко, а на собаку узко. При недоплате Вам обязвтельно пришлют ухвалу, в которой вежливо намекнут, что надо бы доплатить, а при этом укажут и уже уплаченную сумму, и сколько доплатить надобно. Вот в случае отказа в "провадженни за касацийною скаргою"" эта самая ухвала и станет доказательством того, что судебный сбор таки был уплачен. А ухвала с отказом в "провадженни" - неоспоримое доказательство того, что судебный сбор был оплачен Вами в полном объеме. 43
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 16:51:08 »
И еще - может кому-то и пригодится - относительно "судового збору". Поскольку Закон "Про судовий збір" скромно умолчал о форме заявления на возврат судебного сбора, выставляю свое заявление, которое я направил в ВССУ с предложением либо зачесть ранее оплаченный судебный сбор в счет обращения в ВСУ, либо возвратить его законному владельцу. Будем посмотреть, как оно выйдет на практике, а пока...
Цитувати До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справКстати, эта заява уже отправлена мной в ВССУ, через недельку-другую рассчитываю на их положительный ответ 
44
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 16:35:48 »
Этот текст заявы в ВС о пересмотре дела. Все приведенные решения прямо противоположны решению суда в моем случае.
Впрочем, не уверен, что на ВССУ могут подействовать даже такие убойные аргументы... 45
Цивільні справи / Re: Суд з МТМ ( Тепломережі м. Запоріжжя)« : 24 Травня 2013, 16:27:40 »Копії рішень, ухвал на які Ви посилаєтесь достатньо роздрукувати з сайту ЄДРСР через функцію "Текст для друку". В налаштуваннях друку включіть функцію "Друкувати колонтітули", будуть вказані дані з реєстру.Юрий Васильевич, спасибо, распечатка копий нужных решений из ЕГРСР прошла успешно. Чуть ниже выставляю текст заявления на пересмотр в ВС Украины. Интересно знать Ваше мнение, уважаемые форумчане... |
