'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Судові справи => Судовий наказ => Тема розпочата: ВАВАНчик від 11 Травня 2011, 23:43:39

Назва: Судовий наказ і судові витрати.
Відправлено: ВАВАНчик від 11 Травня 2011, 23:43:39
Очень интересная тема(по моему), предлагаю к ее обсуждению подключиться всех людей имеющих отношение (и главное знания) в юриспруденции.

Итак задача: (влетела мне в голову просто так, но ее решение есть довольно актуальной, примерная причина будет описана в соседней теме).
Предположим есть бубушка, которая только умеет читать, писать, и голосовать "за гречку". (напоминаю ситуация гипотетическая)
Итак эта бабушка получила СН.
По старой редакции ЦПК она написала заявление на отмену СН и его автоматом отменяли. (это она может и сама)
По новой редакции ЦПК - ей нужно для отмены СН составить почти исковое заявление.
И что ей делать? Правильно! Бежать в юр. консультацию.....

Там с нее берут 50-100-пясот грн., в замен дают заявление и квитанцию, и она "счастливая" бежит в суд.

УРА! Победа! СН отменен!

А как жеж деньги? Она ничего не подозревая и не ожидая потеряла 500 грн. Кто их вернет? Взыскатель? Но как?
Судебного решения то НЕТ. То и судебные затраты нельзя положить на взыскателтеля.....
Но затраты то есть. Вынести дополнительное решение НЕЛЬЗЯ - ибо нет основоного решения.
Добавить в решение про отмену СН - тоже нельзя, ибо оно не обжалуется, да и в наказном производстве не исследуются доказательства (в данном случае квитанция тоже должна исследоваться как доказательство).
Вообщем сит-я (по-моему) ПАТОВАЯ.

ПС: какие будут мысли?
Назва: Re: Судовий наказ і судові витрати.
Відправлено: mata від 13 Травня 2011, 17:37:53
Отменяя СН суд сообщает, что истец может подать исковое заявление.
Квитанция сохраняется до открытия искового производства и приобщается к встречному иску. (Если бабулька выиграет иск ей возместят расходы на юридическую помощь начиная с отмены СН, если бабулька проиграет ей деньги не возместят).

Если исковое производство не открывается - бабулька может сама подать исковое по возмещению материального ущерба.
Что-то не так?
Назва: Re: Судовий наказ і судові витрати.
Відправлено: ВАВАНчик від 13 Травня 2011, 18:21:10
 Ув. МАТА, мне нравится ход Ваших мыслей. Но давайте ближе к теме, а именно:
Во первых: сколько времени должно пройти с того момента, как СН отменен, до того момента как противная сторона должна не обратиться в суд, и "бабушка" может подавать иск?
Вопрос №2: как быть с СВ, которые "бабулька" понесла в апеляционнам суде? Квитанций ведь нет, они в 1м деле (о СН)!
3е: какой нормой закона предусмотрено обращение в суд с возмещением понесенных СВ в ДРУГОМ судебном производстве?
в 4х: а если "бабушка" не хочет подавать иск/встречный иск ?