Добрий день!Відкрийте в "Запитаннях". Потім перенесем.
Підкажіть будь-ласка, як я можу відкрити свою тему про скасування СН.
І пробачте за це запитання в чужій темі.
Вітаю!
По сути наличие спора о праве определяется тогда, когда устанавливается отсутствие субъектов правоотношений (ну или что эти субъекты не являются таковыми)?
Если было бы установлено, что договор о предоставлении услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению составлялся, то взыскатель был бы лишен права на обращение в суд с иском в общем порядке?
То есть, в данном случае говорится об отсутствующем договоре между мной и КП «ТГО». Получается, что у заявителя отсутствует субъективное право и вообще право требования.Закінчення, цитованого Вами, речення з Ухвали:
Зокрема письмового договоруПереклад слова "зокрема":
Словарь:За наказом повинні стягуватися безспірні суми.
зокрема
/существительное/
1. в частности
2. в том числе
За наказом повинні стягуватися безспірні суми.Ага, понял, спасибо! А об этом где-то говорится в законах?
Спасибо, но про договор я знаю. Копию договора я приложил к заявлению об отмене приказа (т.к. оригинал моего экземпляра находится у них в архиве, как экземпляр отказавшегося от договора абонента), но написал что я его расторг в одностороннем порядке, т.к. он не соответствовал типовому и не содержал пункт 32 типового договора: "договір може бути розірваний достроково у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця."ЦитуватиЗа наказом повинні стягуватися безспірні суми.Ага, понял, спасибо! А об этом где-то говорится в законах?
А спорные сумы только в исковом судопроизводстве, так?
то какие основания я могу предоставить в суде? Те же основания, что я приводил в заявлении об отмене СП, так же подойдут? (укажите пожалуйста похожие дела, для примера, если Вам встречались таковые)
Возражения на иски берите из конкретных дел, которые есть на Форуме (раздел Цивільні справи): [url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,41.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,41.0.html[/url])
Образцы найдете в указанных ветках. Иски ЖЕО достаточно типовые, как и набор "доказательств". Со своей стороны следует подавать в ЖЕО акты-претензии в связи с неоказанием ЖКП (или их плохого качества), а затем копии этих актов приложить к возражениям.
Скажите, а ничего что копия ухвалы без мокрой печати?У Вас же "на руках" є копія з "мокрою" печаткою? В судовому засіданні Ви її пред'явите, суддя огляне її і ту, що подана з заявою, завірить своїм підписом.
У Вас же "на руках" є копія з "мокрою" печаткою? В судовому засіданні Ви її пред'явите, суддя огляне ї ту, що подана з заявою, завірить своїм підписом.Да, конечно, есть. Ага, понял, благодарю Вас, Юрий Васильевич!
Якщо ще не подали, то можно дописати про пропущення строку позовної давності. Це теж є ознакою наявності спору про право. А застосування позовної давності можливе лише за заявою відповідача в позовному провадженні.Уже подал, но «пропуск срока исковой давности» пока ещё нет, 3 года будет в сентябре 2015 года, так как за отопление не оплачивал с 01.06.2011 года, но горячее водоснабжение было, то платил только за него (ГВС), то есть с 01.06.2011 по 01.09.2012 накопился долг в размере 2670,54 грн. чисто за отопление (последнее начисление за отопление было в августе 2012 года), ну и в дальнейшем оплачивал за ГВС до 05.2014 (то есть в мае последняя оплата был за ГВС), дальше не оплачивал так как поставил счётчик на горячую воду и отнёс им копию акта об установке, горячей не пользуюсь, поэтому от них совсем нет начислений, но остался тот долг висеть, который накопился по их вине, так как они не реагировали на акт об отключении, а начисляли мне «ни за что» (не было радиаторов).
Позовна давність рахується з дати, коли позивач взнав про порушення своїх прав. Нарахування здійснюються по-місячно. Кожного місяця, у разі несплати, позивач взнає про порушення його прав по кожному нарахуванню. Для простоти суд рахує: дата подання позову мінус три роки. Що далі трьох років - пропущено.Дата подачи именно иска или вы имеете ввиду в общем — то есть либо иска либо заявления на выдачу СП?
Можливе переривання строку, потрібно дивитись по датам подання заяв на видачу СН, а також чи не було проплат в рахунок погашення боргу ( не плутати з оплатою поточних нарахувань).
они могут приписать якобы я оплатил маленькую часть суммы в счёт долгаВони можуть... Головне - що у Вас написано в платіжці. Написано за ГВП, то за ГВП. Написано за ЦО, то за ЦО. Написано в рахунок боргу, то в рахунок боргу і перерива строк позовної давності ( строк починається рахуватись з початку).
то есть либо иска либо заявления на выдачу СП?Так. Або, або.
Первый СП был от 14.12.12От датою подання заяви на цей СН строк перервався і розпочався з початку. Далі, до дати подання заяви на СН від 01.04.2015р. три роки не минуло, а заява ще раз строк перервала. Тобто в позовному провадженні застосувати позовну давність не вийде. Та в заяві на скасування СН про позовну давність можна було вказати "від фонаря".
за отопление не оплачивал с 01.06.2011 года,Так з 06.2011р. видно зростання боргу.
То есть в исковом производстве срок исковой давности не пройдёт.Так. Не застосовуватиметься.
Тогда остаётся полагаться только на АКТ об отсутствии отопления,Акт самі складали? Досить дивний... Акт свідчить про відновлення системи опалення... Це можна розуміти як приєднання радіаторів квартири.
Акт самі складали? Досить дивний... Акт свідчить про відновлення системи опалення... Це можна розуміти як приєднання радіаторів квартири.Да сам, на то время это был «работающий» вариант именно в такой форме. Да, меня тоже постановка предложения смутила и подумал тоже самое, но мне сказали, что имеется ввиду в том смысле, что когда радиаторы сняты — система находится в нерабочем состоянии, а когда стояки стали транзитными и точки распределения (відгалуження від стояків) убрались (то есть услуга не предоставляется, так как она предоставлялась через них), то система восстановилась, то есть от верхних соседей горячая вода по трубам пошла к нижним, а не вытекла у меня в квартире.
ст.95 1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
То есть те же самые основания и требования взыскателя.Можете додати і дві. Головне треба вказати, що і цей СН, і попередній ( відмінений ) було видано стосовно одних вимог ( сума та сама) і за один період. Також вказати всі обставини з попередньої заяви про відміну СН, які свідчать про існування спору про право. І що Стягувачу вже було запропоновано судом вирішувати спір у позовному провадженні.
Скажите, приложить обе ухвалы, как в предыдущем заявлении об отмене СП или только последнюю (УХВАЛА IМЕНЕМ УКРАIНИ по справi №523/6207/15-ц вiд 28 квiтня 2015 року)?
Так это другой судебный приказ. Посмотрите дату и № дела. Вам надо опять оспаривать уже этот СП.Условной другой СП, но суть та же. Дата и № дела отличаются. Сумма одинаковая, так как она не накапливается. На почте не успел расписаться, расписался уже в суде на рекомендованном уведомлении о вручении почтового отправления и отфоткал материалы дела (ксерокс они почему-то убрали). Так что день получения копии СП 13.01.2017. Соответственно последний день подачи в понедельник (23.01.2017).
Удивительно, сумма одинаковая. Неужели указан одинаковый период по задолженности?
Смотрите дату первого получения письма за которое расписывались.Цитуватист.95 1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Благодарю, Юрий Васильевич! Именно так и сделаю!То есть те же самые основания и требования взыскателя.Можете додати і дві. Головне треба вказати, що і цей СН, і попередній ( відмінений ) було видано стосовно одних вимог ( сума та сама) і за один період. Також вказати всі обставини з попередньої заяви про відміну СН, які свідчать про існування спору про право. І що Стягувачу вже було запропоновано судом вирішувати спір у позовному провадженні.
Скажите, приложить обе ухвалы, как в предыдущем заявлении об отмене СП или только последнюю (УХВАЛА IМЕНЕМ УКРАIНИ по справi №523/6207/15-ц вiд 28 квiтня 2015 року)?
На почте не успел расписаться, расписался уже в суде на рекомендованном уведомлении о вручении почтового отправления...
Скажите, а подавать заявление о возобновлении срока на подачу заявления об отмене СП (так как на почте не успел получить и им вернулось письмо) или достаточно того, что я расписался на рекомендованном уведомлении о вручении почтового отправления?Можна точніше викласти обставини отримання листа?
Можна точніше викласти обставини отримання листа?Получил в почтовый ящик уведомление от почтальона написанное от руки (листок с ФИО, датой (26.12.2016) и сообщением о том, что нужно подойти на почту и получить заказное письмо). Но обнаружил это уведомление в ящике только 2-го января. Подошёл на почту 3-его — они сообщили, что письмо ушло обратно ещё 30-го. Я спросил — откуда, сказали — из суда. Я понял, что ТГОшники проснулись. Поехал в суд, написал заявление на ознакомление с материалами дела, сфотографировал и мне дали не полученное мной письмо, после чего я расписался на рекомендованном уведомлении о вручении почтового отправления.