Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
241
Новини / Ірина Ваннікова про Ющенка« : 24 Вересня 2010, 13:11:21 »Цитувати Пресс-секретарь экс-президента впервые рассказала о закулисье его правления, о "политическом животном" Тимошенко и о том, как Ющенко летал на роковом самолете Качинського http://www.segodnya.ua/interview/14176062.html 242
Новини / Ющенко с семейством изобразили в храме рядом с Богородицей« : 24 Вересня 2010, 13:02:12 »Цитувати На сводах греко-католической церкви архистратига Михаила в селе Верин подо Львовом изобразили экс-президента Виктора Ющенко с женой Катериной и сыном Тарасом по правую руку от Богородицы. http://www.segodnya.ua/news/14176486.html  ?
243
Новини / В Киеве может стать на 2 района меньше?« : 24 Вересня 2010, 12:42:53 »Цитувати Количество районов в Киеве в 2011 году может уменьшиться с 10 до 8. Но при этом в каждом районе могут быть созданы несколько управ - соответственно по количеству микрорайонов, сообщает УКРИНФОРМ со ссылкой на газету "Сегодня". http://www.ukrinform.ua/rus/order/?id=972043 244
Новини / Генпрокуратура з'ясувала, що вбивство Гонгадзе замовив Кравченко« : 14 Вересня 2010, 12:38:25 »Цитувати Роль Кравченка у вбивстві головного редактора «Української правди» Гонгадзе слідчий в ухвалі описує таким чином: http://news.dt.ua/news/30815 Цитувати Через десять років після убивства Георгія Гонгадзе прокуратура визначилася з першим замовником злочину. Це - Юрій Кравченко, який тоді очолював Міністерство внутрішніх справ. http://www.vinnitsa.info/news/community/nazvano-pershogo-zamovnika-ubivstva-gongadze-i-yedinogo.html Ю. Кравченка вже нема. Тож "валити" все на нього Пукачу дуже зручно та вигідно. 245
Новини / Київрада ліквідувала райради у столиці« : 09 Вересня 2010, 17:03:24 »Цитувати Київська міська рада ліквідувала районні у м. Києві ради з 31 жовтня. http://unian.net/ukr/news/news-395074.html 246
Новини / стаття № 96 ЦПК України: позитив для боржників по поверненню кредитів« : 28 Серпня 2010, 17:29:17 »
Суди відмовляють у видачі Наказів про стягнення заборгованості з виплат по погашенню кредитів. Посилаючись на те що перелік підстав вичерпний. " та інше" тепер не передбачено, а "кредитів" у переліку нема.
приклад: http://reyestr.court.gov.ua/Review/10714208 247
Новини / Кабмин обещает покрыть субсидиями скачок цен на газ« : 14 Липня 2010, 14:34:28 »
З повідомлень "ПОДРОБНОСТЕЙ"
Цитувати "Сегодня перед началом заседания Кабмина заявил министр труда и социальной политики Украины Василий Надрага. http://podrobnosti.ua/economy/2010/07/14/700680.html Цитувати Кабинет министров принял решение о повышении субсидии населению на оплату жилищно-коммунальных услуг. Об этом на брифинге после заседания правительства сказал министр труда и социальной политики Василий Надрага. http://podrobnosti.ua/power/2010/07/14/700740.html 248
Запитання / "Відповідальний володілець особового рахунку"« : 01 Липня 2010, 13:57:01 »Цитувати Re: Договора про надання ЖКП Шановний Віктор Іванович! Ви цю тему " Договора про надання ЖКП" встигли закрити прямо перед тим як я натиснув "відправити". Я б не відкривав нову, але хотілось би отримати від пані Тетяни посилання на на ті Закони та НПА у яких Цитувати Термін "відповідальний володілець особового рахунку" розкривається. свій допис до тії теми викладаю тут: Цитувати Термін "відповідальний володілець особового рахунку" розкривається в Законах України, наказах Держкомстату, Мін.юсту, розпорядженнях КМДА.не знаю як по Розпорядженнях КМДА а по базі даних ВР пошук по фразі "відповідальний володілець особового рахунку" результату не дає. Принаймні у Житловому кодексі та ЗУ "Про жкг послуги" такого точно нема. Немає і в Цивільному кодексі. За часів СРСР був термін "ответственный квартиросъёмщик", але чи був він офіційним? Чинний Житловий кодекс УРСР діє з 1983 року і в ньому такого нема. Для квартиронаймачів (неприватизувавших квартири) обов`язок укладення договору найму квартири покладено на особу на яку виписано ордер - ч. 2 ст. 61 ЖК УРСР: Цитувати Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.Розірвати договір наймач може за згодою всіх членів сім`ї - ст. 107 ЖК УРСР. Про договори на комунальні послуги кодекс відповіді не дає, можливо через те, що в той час їх не платили окремо. В той же час на таку послугу як телефон, у разі наявності пільг на його оплату, особовий рахунок відкривався (відповідно й договір укладався) на особу що має пільгу (не завжди це був сам квартиронаймач), бо тільки в такому разі пільга діяла. У нашому місті плата за електроенергію завжди була окремою (напряму енергетикам), то і енергетики могли відкрити о/р на пільговика а не на квартиронаймача. Про договори з співвласниками приватизованих квартир кодекс теж мовчить , бо застарів. В той же час на приватизовану квартиру ордера вже нема, а у свідоцтві на право власності записані всі співвласники. Дехто наполягає на тому що б укладала договір особа, що записана у свідоцтві першою. Але кодекси і закон "Про жкг послуги" це не регулюють. В той же час Цивільний кодекс визначає всім співвласникам рівні права та обов`язки. Доречі зараз співвласник може мати частки не в одній квартирі, або у квартирі та приватному будинку. Часто буває що співвласник записаний першим, вже не мешкає і не зареєстрований в цій квартирі (але свою долю не відчужував), а мешкає у приватному будинку, де є одноосібним власником і де уклав договори, то що йому ще й у тій квартирі укладати? А чому б не укласти іншому співвласнику, який саме там мешкає і має право діяти за згодою інших співвласників. Суди при стягненні боргу стягують з усіх співвласників солідарно, а не тільки з того, хто уклав договір. Якщо ЖЕК наполягає на укладенні договору з особою вказаною першою (або тією на яку вже відкрито о/р) а Вам потрібно інше: 1) змініть за заявою власника о/р , для співвласників немає значення на кого саме відкрито о/р ( в деяких службах це вже платна процедура, тому може бути не вигідна); 2) візміть довіреності від інших співвласників і укладіть за довіренністю ( бажано брати за місцем роботи чи навчання щоб не тратити кошти); Вікторе Івановичу, будь ласка дозвольте відповісти Тетяні Іванівні, а потім чи закриєте чи об`єднаєте з закритою темою. 249
Новини / Коаліція ПРіНУ-НС???« : 15 Червня 2010, 12:44:36 »ПРіБЮТ - не склалося!!! На черзі ПРіНУ-НС??? Цитувати [15.06.2010 11:35] 250
Новини / О. Попов отримав портфель Голубченка« : 15 Червня 2010, 12:31:16 »Цитувати [15.06.2010 12:05] 251
Новини / Вибрики балансоутримувача не пройшли« : 20 Травня 2010, 18:16:22 »
Завершено боротьбу за відміну пункту рішення виконкому міськради про затвердження урізаної форми «договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» (типовий договір по ПКМУ № 529 було спотворено балансоутримувачем і подано на затвердження виконкому). Про це було на сайті http://gro-za.io.ua/ :
ник артемовськ Ukraine 2009-08-17 14:46:47 ник Артемівськ Ukraine 2009-09-28 19:04:29 офіційної письмової відповіді на претензію до виконкому ще не отримав, але в понеділок директор Керуючої компанії (балансоутримувача) усно повідомив, що 12. 05. відбулось засідання виконкому на якому затверджено «періодичність надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, та з ремонту приміщень, будинків, споруд» та «граничні строки невідкладної ліквідації виявлених несправностей елементів жилих будинків для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді», а також скасовано рішення про затвердження тої форми договору, яку «насочиняли» його ж підлеглі (подавалось на затвердження за підписом головного інженера, директор був тоді відсутній, але як показали подальші його дії, йому той варіант теж дуже подобався). І от сьогодні на сайті міськради вже з`явилося це рішення. Цитувати 4.Вважати таким, що з дня набрання чинності цим рішенням, втрачає чинність п. 1 рішення виконкому Артемівської міської ради від 08.07.2009 № 292 « Про затвердження форми Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та Порядку перерахунку розміру плати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, встановленого для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, у разі ненадання окремих видів послуг, або надання послуг не в повному обсязі» примітка п.1 саме затверджував ту дефектну форму договору, а порядок перерахунку залишився, бо він у п. 2. 252
Запитання / Винахід "Донецькобленерго"« : 18 Травня 2010, 19:53:44 »
Артемівський міський РЕМ ( ВАТ "Донецькобленерго") винайшов як заставити споживачів
укладати договори виключно на умовах енергопостачальника. Заявлено, що "ДОГОВІР про користування електричною енергією" ( передбачений "Правилами користування електричною енергієюдля населення" Пост.КМУ № 1357 від 26.07.1999р." є ДОГОВОРОМ ПРИЄДНАННЯ ( ст. 634 ЦК У ) а тому ні про яких умов, заперечень, розбіжностей, узгоджень зі сторони споживача не може бути й мови. Цитую: Цитувати Поэтому, потребитель имеет право только принять или не принять предложенные енергопоставщиком условия договора и в случае их непринятия приостановить потребление электроэнергии. Фактическое ж потребление электроэнергии считается действиями, направленными на принятие договорных отношений на условиях, предложенных энергопоставщиком, и согласно Правилами пользования электроэнергией для населения и Законом Украины "Об электроэнергетике". Як Вам таке НОУ-ХАУ?! 253
Новини / Влада хоче замінити пільги на адресну допомогу.« : 30 Квітня 2010, 16:22:29 »
за матеріалами сайту "Комунальний фронт"
Цитувати МинЖКХ хочет заменить коммунальные льготы на адресную помощь Цитувати Комментарии http://www.kfront.org/news-zhk/news/178/?SECTION1_NAME=news-zhk&SECTION2_NAME=news&ID=178&strIMessage= ну громадянам пільги "позрізати" простіше чім депутатам. воно й зрозуміло депутатам весь час потрібно витрачатися то на кульки, то на мегафони, то на димові шашки, то на яйця. а люди ж яйцями артобстріл не влаштовують то й зайвих витрат не несуть. 254
Запитання / акт-претензія« : 16 Квітня 2010, 10:23:50 »
виконавець та балансоутримувач не з`явилися протягом двох тижнів за викликом споживача для складання акту претензії. споживачі склали акт самі і подали його відповідно до вимог закону. через троє діб не надавши ні відмови а також не зробивши перерахунок з`явилася комісія (попередньо спробувавши деякі недоліки усунути та за два дні це неможливо) і оглянувши будинок склала акт, але не як акт претензію, а акт "про стан будинку на день проведення огляду" (в цьому акті частина претензій була підтверджена, частина залишилась без огляду, бо ЖЕК не забезпечів доступу на дах та деякі приміщення, та заперечував наявність ключів від етажних елекртощитків (у РЕМі), про ті роботи, які встигли виконати, споживачам у цьому акті вдалося записяти зауваження що вони виконані на передодні, спеціально перед явкою комісії).
далі обіцяють розглянути вимоги про перерахунок на підставі цього (свого) акту на протязі ще невідомо якого часу. Віктор Іванович, питання: чи можна вважати що акт-претензія споживачів у встановлений строк (3 дні) не був розглянутий, відповідь споживачам не надано ( ні позитивну ні відмову) і тому саме він повинен бути застосованим при судовому розгляді у разі звернення за захистом прав споживачів (бо є підстави думати що з відповіддю по акту комісії буде маніпулювання типу "ну ми ж учора роботи виконали (хоч до цього рік-два нічого не робли) тож і перерахунок не потрібен". дякую! 255
Запитання / знову про прибудинкову територію« : 16 Квітня 2010, 09:37:35 »
Почув таку версію про відсутність земельних актів (від комунальщиків). Буцімто Акти не оформлюються через те що потім буде потрібно платити земельний податок, а щоб було чим його платити доведеться ввести його у тариф, а це збільшення тарифу.
|
