Двічі стягнути борг? Круто!Ні, ситуація дещо інша.
Пане Сергію, який stepan.
Не розумію, навіщо Вам залучати ту третє особу. Тілки ускладните справу.
Вам треба вимагати залишити позов без розгляду чи зупиняти провадження, чи ще щось.
Без текстів документів неможливо порадити щось більш конкретно.
Володимир Юрійович, здається, має технологію по припиненню цього свавілля. Поки що тримає її в секреті. Може й правильно.
Чи можна цей договір вважати належним доказом від КП УЖГ?
Доказом того, що позивач нарахував мені заборгованість за чинними тарифами, а не за скасованими.Чи можна цей договір вважати належним доказом від КП УЖГ?
stepan, доказом чого? КП УЖГ нехай доводить свої позовні вимоги (щодо боргу) тими доказами, які вважає за потрібне. Питання -якщо Ви заперечуєте на позов, то з яких підстав? Саме на підтвердження підставності своїх заперечень і потрібні докази. Які саме -це залежить від того, чому Ви заперечуєте.
Якщо у КП УЖГ існував договір з Київенерго в якому указані тарифи на тепло від 2002року, і інших договорів вони не надали до суду у якості доказів, то я і хочу довести, що заборгованість мені була нарахована за іншими, підвищеними після 2002р. тарифами.
Возьмите копию квитанции "КП "ПОЦ", добавьте ее как доказательство.Спасибо!
Теперь сделайте расчет из такого соображения: в квитанции написана отапливаемая площадь.
В 1245 вписан тариф на отопление 80 коп/метр...
Умножаем первое на второе, и получаем стоимость оптопления в месяц по тем тарифам по которым они говорят что считали, и сравниваете с тем что написано в ихней таблице расчета задолженности.
(врядли оно совпадет, и это и можно положить в основание заперечень иска)
чи є в мене формальне право вимагати залучення КП "Дирекція..." як третьої особи, на підставі того, що в часі позов перекриває час коли замість КП УЖГ - послуги почала надавати мені КП "Дирекція...", і навіть перекриває час після 01.04.2009р. до 01.04.2010р. коли вже працювала КП"Дирекція..".ДА. Только не понятен смысл этого действия?!
ВДРУГЕ КЛОПОТАННЯ про витребування у відповідача доказівПодивіться http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4734.msg17727.html#msg17727 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4734.msg17727.html#msg17727)
Ухвалою суду від 14.06.2010 року у відповідача КП «Чоколівське» були витребувані докази №№ 1, 2, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21 згідно «Заяви про забезпечення доказів» від 14.06.2010 року (а.с. 046-047).
Станом на 15.11.2010 року ухвала суду в повному обсязі відповідачем не виконана. Деякі з наданих відповідачем доказів слід вважати нікчемними, неналежними та недопустимими. Частина витребуваних доказів не подана взагалі.
Перелік неподаних доказів (нумерація згідно тексту «Заяви про забезпечення доказів»):
.. Дані представника записали?Так, в справі є довіреність від КП УЖГ до неї.
р.s скаже апеляційний суд заплатити 120 грн за ітз, заплатіть...Не спорьте...Так все ж таки, скільки по закону треба платити за ІТЗ - 120грн., чи 30грн.?
а як ви думаєте апеляційну скаргу подавти....ви хочете щоб ваша апеляційна скарга не відповідала ст295 цпк? адже представник позивача, це теж особа, яка бере участь у справі, її теж треба повідомити і копію скарги надати. читайте цпк ст295-297
Сталося майже як казав Перо на останній зустрічі - суддя послалася на ст. 209ЦПК, не згадавши взагалі закон про ЖКП.
Позовна заява була подана від КП УЖГ(позивач) з її реквізитами
За відсутності Ваших претензій щодо якості послуг переспектив оскарження не бачу.Та я би й радий пред"явити претензії щодо якості послуг, але яким чином? - я не збирав доказів про неякісні послуги.
Та я би й радий пред"явити претензії щодо якості послуг, але яким чином? - я не збирав доказів про неякісні послуги.
А те що КП УЖГ надав у якості доказів договір з Київенерго в якому записані тарифи по постанові №1245 - нічого не варто?
У меня не хватало времени подготовиться к с.з., и я хотел что бы в связи с вхождением "третьої особи" в процесс - обьявили перерыв.чи є в мене формальне право вимагати залучення КП "Дирекція..." як третьої особи, на підставі того, що в часі позов перекриває час коли замість КП УЖГ - послуги почала надавати мені КП "Дирекція...", і навіть перекриває час після 01.04.2009р. до 01.04.2010р. коли вже працювала КП"Дирекція..".ДА. Только не понятен смысл этого действия?!
Та я би й радий пред"явити претензії щодо якості послуг, але яким чином? - я не збирав доказів про неякісні послуги.
А те що КП УЖГ надав у якості доказів договір з Київенерго в якому записані тарифи по постанові №1245 - нічого не варто?
Суд оцінює докази. Немає доказів -немає підстав для задоволення позову або для відмови у задоволенні вимог опонентів. Щодо договору -давайте дочекаємось повного рішення суду. Якщо Ви на це посилалися, як на підставу для відмови у позові, слід отримати правову оцінку Вашим запереченням.
Пане stepan!Ну я ж читаю "Позовну заяву", як не фахівець, і тому можливо бачу інше ніж Ви.
Ви читали позовну заяву? ви погоджуєтеся що там написано? Там докази відповідні є?
Почитайте, бо на касаційному рівні буде вже пізно читати......
Цивільний Кодекс України:та на ст.162,179 Житлового кодексу України(а не УРСР)
Стаття 264. Переривання перебігу позовної давності
Звертайтеся у суд першої інстанції через канцелярію письмово у двох примірниках, один собі залишіть (зі штемпикком про прийняття заяви, якщо напряму...якщо поштою, то просто собі копію залиште), і негайно оскаржуйте.Що означає "негайно"?
Звертайтеся у суд першої інстанції через канцеляріюЧому до суду першої інстанції?
Да..доречі...що ви зтого приводу у суді казали...Див..зміст прикладеного файлу). Решта нічого не цікавить...
Біжіть в канцелярію і негайно реєструйте заяву з вимогою надання вам невідкладно рішення суду....один примірник зі штемпиком суду собі оставте....Та я вже це зробив вчора, одразу після судового засідання, подав в канцелярію заяву про те, щоб мені надали копію рішення суду.І мій екземпляр заяви в мене є, зі "штампиком" канцеляріі суду.
Звертайтеся у суд першої інстанції через канцелярію
Чому до суду першої інстанції?
Хіба зараз апеляційна скарга не подається до апеляційного суду?
Стаття 296. Порядок подання апеляційної скарги
{ Назва статті 296 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від
07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду
України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку
діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }
1. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
{ Частина перша статті 296 із змінами, внесеними згідно із
Законами N 3570-IV ( 3570-15 ) від 16.03.2006, N 2453-VI
( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень
Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після
початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }
у мене в першому пункті вказано що рахунок-попередження було адресовано померлій людині.
Стаття 1231. Спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду, яка була завдана спадкодавцем
1. До спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
2. До спадкоємця переходить обов'язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.
3. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.
4. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.
5. За позовом спадкоємця суд може зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), розмір відшкодування майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди, якщо вони є непомірно великими порівняно з вартістю рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ним у спадщину.
В позовній заяві стверджується, що я є власником квартири.
А у довідці, яку підписав начальник ВСП "Залізничне" Лисак О.В., говориться, що квартира приватна, але відповідні правовстановлюючі документи у ВСП відсутні.
Аналогічна ситуація була і в суді з КП "Дирекція...", я на це звернув увагу апеляційного суду, але вони відразу мене запитали "А ви що - не є власником?" , на що я відповів, що я хочу сказати що КП "Дирекція " - не надала доказів в Позовній заяві, що я є власником.
Стаття 10. Утримання приватизованих квартир (будинків),
кімнат у гуртожитках
{ Назва статті 10 із змінами, внесеними згідно із Законом N 500-VI ( 500-17 ) від 04.09.2008 }
1. Утримання приватизованих квартир (будинків), кімнат у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
{ Пункт 1 статті 10 із змінами, внесеними згідно із Законом N 500-VI ( 500-17 ) від 04.09.2008 }
2. Власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Допоміжні приміщення
(кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.
{ Пункт 2 статті 10 із змінами, внесеними згідно із Законом N 500-VI ( 500-17 ) від 04.09.2008 }
( Офіційне тлумачення положень пункту 2 статті 10 див. в Рішенні
Конституційного Суду N 4-рп/2004 ( v004p710-04 ) від 02.03.2004 )
7. Власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний:
укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору;
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
З позову видно, що жек хоче з відповідача стягнути борг внаслідок того, що, вибачте, він сидить на печі, і не платить.
ні дояких спадкоємців жек вимог не заявляє...
р.s скаже апеляційний суд заплатити 120 грн за ітз, заплатіть...Не спорьте...
Так все ж таки, скільки по закону треба платити за ІТЗ - 120грн., чи 30грн.?
Ви надали у якості доказу Заперечення на апеляційну скаргу по іншій справі. Навіщо? Що там є такого що Вас зацікавило?
я бачу пан степан мене не розуміє, чи не хоче розуміти..Навіщо вам ті попередження...По перше - я Вам дуже дякую за ваші поради, і будь ласка не подумайте що я не хочу Вас зрозуміти, або намагаюсь Вам щось заперечити, з міркувань своєї самовпевненості, або із-за яких то негативних рис свого характеру.
Далі: Ви бачили, що позивач заявляє про вимогу поновити строк позовної давності ( це ст. 264), Ви розібралися чому? А Ви заявили вимогу про застосування строку позовної давності? Позов пред`явлено 28.05.2010р. за період з 01.05. 2007р. , але по строку позовної давності з травня місяця 2007р. підпадають тільки 4 дні 28,29, 30, 31. Тому з заявлених у травні 158,40 випадають 137,96 (158,40 : 31 х 27 = 137,96)Дякую!
Мені апеляційний суд в своїй ухвалі про усунення недоліків вказав заплатити 120грн за ІТЗ.р.s скаже апеляційний суд заплатити 120 грн за ітз, заплатіть...Не спорьте...Так все ж таки, скільки по закону треба платити за ІТЗ - 120грн., чи 30грн.?
Суму витрат на ІТЗ апеляційного розгляду скагри на рішення суду встановлює «Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»,
120 грн тут ні до чого.
Пане степане.....читайте, у вас аналогічне на 99% рішення буде...тільки на печі не лежіть........і шукайте в рішенні докази своєї вини..
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/12403773[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/12403773[/url])
Обовязково треба оставляти в себе ксерокс оплачених витрат (копії квитанції) І правильно надавати оригінали квитанції суду....щоб двічі не платити потім..адже ці квитанції можуть згубитися по дорозі... якщо слати по почті, то цінним листом з описом вкладенняКопії я завжди роблю.
ЦитуватиЗ позову видно, що жек хоче з відповідача стягнути борг внаслідок того, що, вибачте, він сидить на печі, і не платить.
ні дояких спадкоємців жек вимог не заявляє...
stepan мабуть розраховував що заявою про те, що "рахунок" виписано на померлу особу, а не на нього, він переконає суд в тому, що позов подано до НЕНАЛЕЖНОГО відповідача і суд відмовить позивачу. Я ж намагався пояснити, що все це потрібно було ДОВОДИТИ (варіанти можливі різні, точно підказати не знаючи деталей, не можливо).
Якщо приватна (приватизована, куплена, подарована, отримана у спадок), то які правовстановлюючі документи від ВСП Ви хотіли отримати. Свідоцтво на право власності ( чи договір дарування, куплі-продажу, свідоцтво про спадщину) та технічний паспорт квартири мають бути у Вас.Ви мене не зрозуміли.
Ви вимагаєте від позивача документи, що маєте на руках, замість того щоб вимагати докази того що позивач ніс витрати на утримання будинку, бо збитки можуть бути тільки в тому разі, якщо позивач здійснював утримання та обслуговування будинку витрачаючи на це свої кошти замість Ваших платежів.
Доказів що послуги дійсно надавалися.
Останній раз пишу для вас... спеціально....запишіть собіДякую за пояснення.
а впеляційному суді просити треба скасувати рішення, і залишити позовну заяву без розгляду..я вам про це писав раніше..викладайте рішення, я вам складу апеляцію.Дякую!
а впеляційному суді просити треба скасувати рішення, і залишити позовну заяву без розгляду..я вам про це писав раніше..викладайте рішення, я вам складу апеляцію.
Все...я вам написав...тільки прохання до вас.. правильно заповнити .....Дякую за допомогу!
..несіть завтра..бо терміни вже вичерпуютьсяЗа моїми підрахунками - десятий день після судового засідання 18.01.2011р. настає 28.01.2011р., в п"ятницю.
Якщо вам ясно, то і суду ясно і позивачу буде ясно...Я в суді казав, що якщо рахунки мені будуть нараховані за тарифами, які залищалися чинними після скасування судами постанов №640-643, то я згоден їх оплатити.
Вас зробили винним, доказів немає, по судах тягають. .
якщо хочте програти, то можете все що хоч давати.. їм це тільки й треба...ніякої довідки про стан рахунку за спірний період не можна надавати суду....Це буде глупість з вашої сторони, про яку ви потім сильно пошкодуєте, але буде пізно...Вас суд підпихує до договірних відносин, і ви, як я бачу, ведетеся на це..((Та Ви мене мабуть не зрозуміли.
Не може прийматись до уваги також те, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, надання вказаних послуг без їх оплати є правочином, на підставі якого у відповідача виник обов'язок по оплаті наданих послуг.
Як слідує із наведених вище положень ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", ч. 6 ст. 10 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду ", правовідносини між сторонами повинні базуватись на двосторонній угоді чи договорі. Отже, одностороннє надання певних послуг споживачеві не може бути розцінене, як двосторонній правочин, що наділяє сторони відповідними правами та обов'язками.
Відповідно до ч. 3 ст. 202 ЦК України, односторонній правочин може створювати обов'язки лише для особи, яка його вчинила.
в апеляції я вам сказав, що договірних відносин у вас немає, оскільки в належній (письмовій) формі ви з позивачем не досягли всіх істотних умов як це вимагає ст26 ЗУ про житлово-ком послуги, а тому на підставі ст638 Цивільно кодексу україни, договір між вами особисто і жеком не ПІДПИСАНИЙ... і твердження суду не грунтуються на законові..
в апеляції ви своє сказали також
На жаль, жодна зацікавлена особа на протязі останніх років не зверталася до мене з пропозицією укласти відповідний договір, без якого я позбавлений можливості здійснювати оплату за надані послуги на рахунки невизначених осіб
Тому ви і неплатили...а в рішенні ви і про батька і ні слова не знайдете. це ним прикриваються..
а для вас закон і договір головне.... є договір, є оплата.... немає договру, немає оплати......зара ви чекаєте на пропозицію, на яку ви не зможете відмовитися.....жек вам надасть договір для ознайомлення і підписання..ви туда зробите свої доповнення, підпишете, і зразу почтуть йти кошти на рахунки надавача послуг за виконані ним роботи
у мене тут пару питань до вас....
1. Що у довіренності написано...чи має він право збільшувати зменшувати і т.д. позовні вимоги...
2. що то таке за документ Заперечення (представника) без дати підписання і без відмітки надходження до суду з точки зору ЦПК? і чи буде він завтра у справі...
3. чи можна це заперечення вважати доказом у справі?
Все...я вам написав...тільки прохання до вас.. правильно заповнити .....Дякую за допомогу!
Дуже на мій погляд красиво написана скарга!
Прочитав я ваші заперечення...і можу вам сказати наступне..тільки не обіжайтеся.....ви немаєте поняття що таке суд у цивільному судочинстві..Так, я це ніколи і не заперечував.
([url]http://img692.imageshack.us/img692/5988/78341777.jpg[/url])
Не відповідає дійсності, відповідач не сплачував по квитанціям від ДЕЖ, це робив його померлий батько.
в апеляції зазначне обовязково як я сказав вище про написання вами визнання позову....позов в повному обємі не визнаю, оскільки..Я пам"ятаю про це, і вкажу обов"язково.
Ви повинны бути готові, до того що вам будуть з будь-якої сторони чинитися перешкоди до доступу до суду.
поштові індекси зазначте обовязково, свої, жека, представника жека
якщо представник назвла в якості адреси юридичну адресу КП УЖГ, тобто вул.Соціалістична, 6., то і цю адресу треба в апеляції зазначати., тим паче, якщо це зафіксовано аудіозаписом., тільки поштовий індекс не забувайте також вказувати., інакше будуть чіплятися що не відповідає вимогам
Копію рішення майте на руках, належно завірену, вам ще касацію подавати, а без належно завіреної копії рішення ви не зможете правильно подати
Стаття 38. Участь у справі представника
1. Сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
2. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
3. Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
4. Державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.
Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
...
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
а як ви думаєте апеляційну скаргу подавти....ви хочете щоб ваша апеляційна скарга не відповідала ст295 цпк? адже представник позивача, це теж особа, яка бере участь у справі, її теж треба повідомити і копію скарги надати. читайте цпк ст295-297
Позовна заява була подана від КП УЖГ(позивач) з її реквізитами, [url]http://img687.imageshack.us/img687/5471/img3381bl.jpg[/url] ([url]http://img687.imageshack.us/img687/5471/img3381bl.jpg[/url])
представник позивача діяла в суді на основі довіреності наданій їй КП УЖГ, і представник не значилась в позовній заяві як сторона, тому - для чого мені вносити її в апеляційну скаргу, як сторону?
Викладаю збережену мною копію ап. скарги, що опублікував, а потім видалив (разом з іншими, досить сумнівними з юридичної точки зору дописами) focus. Також публікую збережену корпію сторінки з іще не видаленими дописами focus.Все...я вам написав...тільки прохання до вас.. правильно заповнити .....Дякую за допомогу!
Дуже на мій погляд красиво написана скарга!
Чи можна ознайомитися з текстом апел. скарги?
Жек, чи відповідач, -це юридична особа, вона бути у судовому засідані не може бути фізично, за неї бере участь у справі представник, і він тоже має якісь права....в тому числі і апеляцію і касацію.,
тобто це особа, яка по суті, брала участь..
Те, що я стираю, повідомлення, це моя особиста справа, я не вважаю, щоб моїми набутими знаннями, потім користувалися, так як паніТетяна Academia . це моє право..А те, що дехто хоче виграти справу, не маючи досвіду в судових справах, це вже інше питання...Філософське.
АЛЕ я так і не почув знову від Тетяна Academia , Що ви тут можете заперечити з приводу того що я казав, крім того що я не маю досвіду...
Тим паче, буде дивно бачити ситуацію, коли особа яка бере участь прийде на засідання суду, і спитає, а де моя копія матеріалів ....
Жек, чи відповідач, -це юридична особа, вона бути у судовому засідані не може бути фізично, за неї бере участь у справі представник, і він тоже має якісь права....в тому числі і апеляцію і касацію.,Так ЖЕК відповідач чи позивач?
До Апеляційного суду м. КиєваІ які "дані" представника буде вказувати stepan? В нього що є домашня адреса та номер особистого телефону юрисконсульта ЖЕКу , який до того ж сьогодні один, а завтра дивись вже інший. От з`явиться замість юристконсульта інша посадова особа ЖЕКу з довіреністю і скаже дайте й мені єкземпляр, то що будемо друкувати?
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Солом’янського району м.Києва
м. Київ, вул. Соціалістична, 6
фактична адреса (див позов),,
Представник позивача Повні дані
Відповідач повні дані
ЦитуватиТим паче, буде дивно бачити ситуацію, коли особа яка бере участь прийде на засідання суду, і спитає, а де моя копія матеріалів ....ЦитуватиЖек, чи відповідач, -це юридична особа, вона бути у судовому засідані не може бути фізично, за неї бере участь у справі представник, і він тоже має якісь права....в тому числі і апеляцію і касацію.,
Так ЖЕК відповідач чи позивач?
А ця Ваша юридична особа "фізично" скаргу читати здатна?ЦитуватиДо Апеляційного суду м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Солом’янського району м.Києва
м. Київ, вул. Соціалістична, 6
фактична адреса (див позов),,
Представник позивача Повні дані
Відповідач повні дані
І які "дані" представника буде вказувати stepan? В нього що є домашня адреса та номер особистого телефону юрисконсульта ЖЕКу , який до того ж сьогодні один, а завтра дивись вже інший. От з`явиться замість юристконсульта інша посадова особа ЖЕКу з довіреністю і скаже дайте й мені єкземпляр, то що будемо друкувати?
Те, що я стираю, повідомлення, це моя особиста справа, я не вважаю, щоб моїми набутими знаннями, потім користувалися, так як паніТетяна Academia . це моє право..А те, що дехто хоче виграти справу, не маючи досвіду в судових справах, це вже інше питання...Філософське.Взявши на себе відповідальність давати поради, тим більш так наполегливо, Ви повинні відповідати за їх якість. Вам повідомлялось, що надані рекомендації досить сумнівні з юридичної точки зору. Замість відстоювання (аргументованого) власної позиції Ви вдалися до знищення доказів :)
АЛЕ я так і не почув знову від Тетяна Academia , Що ви тут можете заперечити з приводу того що я казав, крім того що я не маю досвіду...
Пані Тетяна Academia, я з вами спорити не буду більше, скажу лише одне, може ви зрозумієте...Ключовий елемент - " і коли мені знайомі розповідають, що для того щоб судовий наказ вступив у законну сили"
З такою позицією, яка зараз у вас є, Ви праві, безумовно, беззаперечно,коли Ви скажімо, свої права захищаєте скажімо у Франції...
Однак у нас таке не проходить, і коли мені знайомі розповідають, що для того щоб судовий наказ вступив у законну сили (це років два-три тому було), поштовий правцівник, скажімо йде не до боржника(який напиклад не живе у кваритрі місяців 9), а до сусіда на пару поверхів вище, а той сусід, нічого не розуміє, і підписує, а потім суд видає судовий наказ, і боржник в шоці, що його так вставили..
і тут ніякі правила, на які ви посилалися, бачте, не допомогли.
Наявність чи відсутність представника у позивача (як учасника процесу) в цій справі можна було б встановити з шапки чи фінальних рядків позову. ТІльки фінальна частина позову не опублікована.
Те що у позові не зазначено представника, нічого не означає.... на момент подачі позову, справи у суді немає, представника у справі немає.... Коли відбувається суд по суті, то у справі можуть зявитися треті особи, прокурори, представники сторін, в тому числі і адвокати, Тому треба їх всіх рахувати і надавати особам, які беруть участь у справі копії.. Якщо апелянт хоче організувати суд в апеляційному порядку, він повинен, всіх у заяві зазначити, і надати їм копії, і собі також, оскільки він також є особа яка бере участь..Потік свідомості...
Пане степан, несіть сьогодні апеляцію, не тяніть...сроки закінчуються, а спорити у суді про сроки вам не бажано..., якщо ще не занесли, то свої дані у апеляції ставте на перше місце, а далі позивача, і представника, без зазначення хто ці особи є у справі...
попередньо я думаю, у апеляційного суда, коли буде суд, письмово, треба буде просити, ту довідку забрати зі справи, оскільки цей доказ. здобутий з порушенням закону,
Як вбачається цей документ виданий громадянину, а громадянин, цю довідку не давав на суд.. особистими документами громадянина, без його згоди користуватися, розповчюджувати не можна (ЦК), тому цей доказ здобутий з порушенням.. (це така попередня думка)
Наявність чи відсутність представника у позивача (як учасника процесу) в цій справі можна було б встановити з шапки чи фінальних рядків позову. ТІльки фінальна частина позову не опублікована.
Шановна пані Тетяна!
Я виклав "Позовну заяву" КП УЖГ в повному обсязі, який є в справі.
Ось -
арк.3 [url]http://img687.imageshack.us/img687/5471/img3381bl.jpg[/url] ([url]http://img687.imageshack.us/img687/5471/img3381bl.jpg[/url])
арк.4 [url]http://img267.imageshack.us/img267/172/img3391p.jpg[/url] ([url]http://img267.imageshack.us/img267/172/img3391p.jpg[/url])
Наступним арк.5 в справі йде - Довідка від ВСП "Залізничний" ф.3 [url]http://img820.imageshack.us/img820/1203/img3401z.jpg[/url] ([url]http://img820.imageshack.us/img820/1203/img3401z.jpg[/url])
А ось перелік аркушів справи [url]http://img155.imageshack.us/img155/8739/img0474wg.jpg[/url] ([url]http://img155.imageshack.us/img155/8739/img0474wg.jpg[/url])
ЦитуватиТим паче, буде дивно бачити ситуацію, коли особа яка бере участь прийде на засідання суду, і спитає, а де моя копія матеріалів ....ЦитуватиЖек, чи відповідач, -це юридична особа, вона бути у судовому засідані не може бути фізично, за неї бере участь у справі представник, і він тоже має якісь права....в тому числі і апеляцію і касацію.,
Так ЖЕК відповідач чи позивач?
А ця Ваша юридична особа "фізично" скаргу читати здатна?ЦитуватиДо Апеляційного суду м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Солом’янського району м.Києва
м. Київ, вул. Соціалістична, 6
фактична адреса (див позов),,
Представник позивача Повні дані
Відповідач повні дані
І які "дані" представника буде вказувати stepan? В нього що є домашня адреса та номер особистого телефону юрисконсульта ЖЕКу , який до того ж сьогодні один, а завтра дивись вже інший. От з`явиться замість юристконсульта інша посадова особа ЖЕКу з довіреністю і скаже дайте й мені єкземпляр, то що будемо друкувати?
відповідно до статуту підприємства, у нього є органи управління..Директор,який представляє підприємство, наприклад, може подати відповідний позов, ЩО ВІН і ВІДПОВІДНО ЗРОБИВ, тому один примірник підприємтву(директору)
Ви не переживайте... ці дані є в матеріалах справи, в даному випадку представник, скажімо Іванов, назвав свою робочу адресу. В апеляції може брати участь Іванов і Петров, Сидоров...Тільки ж треба суд організувати спочатку..
Стаття 163. Відкриття судового засідання
1. У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває
судове засідання і оголошує, яка справа розглядатиметься.
2. Секретар судового засідання доповідає судові, хто з
викликаних у справі осіб з'явився в судове засідання, чи вручено
судові повістки та повідомлення тим, хто не з'явився, та
повідомляє причини їх неявки, якщо вони відомі.
3. Суд встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє
повноваження представників.
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/3179002[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/3179002[/url])
Я не буду коментувати думку Тетяна Academia, у звязку з тим, що відповідач має подати скаргу, яка повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК, якщо він хоче правильно організувати процес.
Стаття 295. Форма і зміст апеляційної скарги
2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:
3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження;
5. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Стаття 215. Зміст рішення суду
1. Рішення суду складається з:
імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у
справі;
оскільки у справі є довіренність представника позивача, і суд її залучив до справи,то ця особа бере участь у справі на стороні позивача, хоч і представляє інтереси юнидичної особи...
Якщо відповідач хоче організувати процес, він повинен виконати цю норму закона, сплатити витрати на ІТЗ, судовий збір..А не словоблудієм займатися
Тим паче, буде дивно бачити ситуацію, коли особа яка бере участь прийде на засідання суду, і спитає, а де моя копія матеріалів ....
Тим паче ви не стикалися з тією нормою, коли в такому випадку апеляційний суд, своєю ухвалою встановлює, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, оскільки не зазначано всіх осіб яків беруть участь у справі, і недодано копій...Робить він це спеціально чи ні це вже інший факт
Жек, чи відповідач, -це юридична особа, вона бути у судовому засідані не може бути фізично, за неї бере участь у справі представник, і він тоже має якісь права....в тому числі і апеляцію і касацію.,
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/7510592[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/7510592[/url])
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/3179002[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/3179002[/url])
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/8469578[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/8469578[/url])
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/6667836[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/6667836[/url])
тобто це особа, яка по суті, брала участь..
Те, що я стираю, повідомлення, це моя особиста справа, я не вважаю, щоб моїми набутими знаннями, потім користувалися, так як паніТетяна Academia . це моє право..А те, що дехто хоче виграти справу, не маючи досвіду в судових справах, це вже інше питання...Філософське.
АЛЕ я так і не почув знову від Тетяна Academia , Що ви тут можете заперечити з приводу того що я казав, крім того що я не маю досвіду...
попередньо я думаю, у апеляційного суда, коли буде суд, письмово, треба буде просити, ту довідку забрати зі справи, оскільки цей доказ. здобутий з порушенням закону,
Як вбачається цей документ виданий громадянину, а громадянин, цю довідку не давав на суд.. особистими документами громадянина, без його згоди користуватися, розповчюджувати не можна (ЦК), тому цей доказ здобутий з порушенням.. (це така попередня думка)
Суддя Шереметьева
Справа№2-1475
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати своє майно, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з того, що відповідачка такі платежі на протязі тривалого часу не вносить, утворилась заборгованість, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
Керуючись ст. 322 ЦК України,ст.ст.57-60, 77, 212-214, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
[url]http://solomenskiy-sud.jurportal.org/ua/writ_base/9250545[/url] ([url]http://solomenskiy-sud.jurportal.org/ua/writ_base/9250545[/url])
Праивильно чи не правильно застосував ст322, вам скаже апеляційний суд...ви повині казати.....я хочу виконати свої зобовязання, але не можу...договір ніхто зі мною підписувати не хоче
в апеляціі не требаБез суржику, будь ласка.
а от у клопотанні , треба подумати...розповчюджувати ваші документи без вашої згоди не мають права.
Щодо довыдки, яка добута незаконним шляхом, то вона пыдтверджуэ, що ви власник квартири, тобто суд використав незаконний доказ, здобутий з порушенням.
Праивильно чи не правильно застосував ст322, вам скаже апеляційний суд...ви повині казати.....я хочу виконати свої зобовязання, але не можу...договір ніхто зі мною підписувати не хоче
Щодо довыдки, яка добута незаконним шляхом, то вона пыдтверджуэ, що ви власник квартири, тобто суд використав незаконний доказ, здобутий з порушенням.Вибачте, але я не бачу, що довідка підтверджує, що я є власником квартири.
Праивильно чи не правильно застосував ст322, вам скаже апеляційний суд...ви повині казати.....я хочу виконати свої зобовязання, але не можу...договір ніхто зі мною підписувати не хоче
Так якщо не акцінтувати на цьому(посилання судом на ст.322ЦК) то ап. суд напевно на це не зверне уваги, як він не звернув уваги в моєму спорі з КП "Дирекція..", де суддя Бобровник посилався на ст.360ЦК
Рішення судді Бобровника в моєму спорі з КП Дирекція.." -
[url]http://img21.imageshack.us/img21/3259/53379026.jpg[/url] ([url]http://img21.imageshack.us/img21/3259/53379026.jpg[/url])
[url]http://img132.imageshack.us/img132/1935/63730452.jpg[/url] ([url]http://img132.imageshack.us/img132/1935/63730452.jpg[/url])
В темі:
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5353.msg17631.html#msg17631[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5353.msg17631.html#msg17631[/url])
З приводу правомірності посилання судом на ст.322(враховуючи те що споживачем є передусім не власник майна, а наймач приміщення) - суддя Шереметьева і в інших своїх рішеннях про стягнення заборгованості за ЖКП посилається на цю статтю:ЦитуватиСуддя Шереметьева
Справа№2-1475
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати своє майно, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з того, що відповідачка такі платежі на протязі тривалого часу не вносить, утворилась заборгованість, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
Керуючись ст. 322 ЦК України,ст.ст.57-60, 77, 212-214, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
[url]http://solomenskiy-sud.jurportal.org/ua/writ_base/9250545[/url] ([url]http://solomenskiy-sud.jurportal.org/ua/writ_base/9250545[/url])
Якщо це неправомірно, то як це сформулювати правильно в скарзі?
Праивильно чи не правильно застосував ст322, вам скаже апеляційний суд...ви повині казати.....я хочу виконати свої зобовязання, але не можу...договір ніхто зі мною підписувати не хоче
Так якщо не акцінтувати на цьому(посилання судом на ст.322ЦК) то ап. суд напевно на це не зверне уваги, як він не звернув уваги в моєму спорі з КП "Дирекція..", де суддя Бобровник посилався на ст.360ЦК
Рішення судді Бобровника в моєму спорі з КП Дирекція.." -
[url]http://img21.imageshack.us/img21/3259/53379026.jpg[/url] ([url]http://img21.imageshack.us/img21/3259/53379026.jpg[/url])
[url]http://img132.imageshack.us/img132/1935/63730452.jpg[/url] ([url]http://img132.imageshack.us/img132/1935/63730452.jpg[/url])
В темі:
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5353.msg17631.html#msg17631[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5353.msg17631.html#msg17631[/url])
у понеділок була на іств свобода слова...там депутат сказав дуже розумні слова...він каже, що кияни, по суті. не знають , хто їм надає послуги, і не знають з ким вони мають судитися,якщо хтось не виконує свої зобовязання..тобто ви не знали куди ви мали платити кошти за надані послуги, оскільки з вами договір не підписано, і ви не могли платити,Підпишете договір, будете платити своєчасно і в повному обємі.
по суті судове рішення зводиться до того що відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню будинку..Доказів немає.
Ну зобовязаний...ніхто ж не спорить....давайте підписуємо (а з ким?) і будемо платити..
а ви мабуть у суді, не заперечували, що ви зараз власник квартири. якщо це так, то дійсно, та довідка не грає ролі...просто не зрозуміло хто власник кварири був, є і з якого часу? просто мені не був ясний зміст цієї довідки, я думав що вона видана на ваше імя
просто мені не був ясний зміст цієї довідки, я думав що вона видана на ваше імяТак я ж сьогодні вже написав, що так, дійсно, довідка видана на моє ім"я.
І, Поштампт працює до 21:00.Поштампт працює не до 21:00, а до 19:00
Я не про районні пошти. ;)Я 03.01.2011р.(в понеділок) дзвонив до Головпоштамту, і мені відповіли, що бандеролі приймають 03.01.2011р до 19:00, а на пошті, на вокзалі, в цей же день відповіли, що працюють до 18:00, а пошта біля мене працювала до 17:00.
На Поштампті я останній раз відсилала ц.лист 24.01.2011. О 20:20
От скажіть stepan, як Вам допомогти? Де ВАШ текст апеляційної скарги, його перша, друга, третя, сота версія?А до того тексту скарги, який мені надіслав focus, і який Ви продублювали в своєму пості(« Reply #76 : 26 Січень 2011, 20:55:26 »), у Вас по суті зауваження є?
Я 03.01.2011р.(в понеділок) дзвонив до Головпоштамту, і мені відповіли, що бандеролі приймають 03.01.2011р до 19:00, а на пошті, на вокзалі, в цей же день відповіли, що працюють до 18:00, а пошта біля мене працювала до 17:00.Про які бандеролі Ви ведете мову? Нащо Вам це? Листування ведемо з використанням рекомендованих поштових відправлень (судову повістку відіслати) або цінних листів з описом та повідомленням про вручення (щоб мати доказ про короткий зміст надісланих відправлень).
Можливо це був якийсь не повний робочий день?
Мало, що доказів вини немає, позовна заява не відповідає вимогам закону, та ще й формально гроші незаконно стягнули..листи щастя надіслали якраз відповідачу.Зафіксовано.
Я завжди вписую представника, ту адресу, яку він назвав у судовому засіданні,і ніхто навіть і не пікає..всі суди відкривають провадження і судять, , а конкретно з точки зору права я так і нічого і не почув у творчості Тетяна Academia у цій справі..
Я завжди вписую представника, ту адресу, яку він назвав у судовому засіданні,і ніхто навіть і не пікає..всі суди відкривають провадження і судять, , а конкретно з точки зору права я так і нічого і не почув у творчості Тетяна Academia у цій справі..Будь ласка, опублікуйте процесуальні документи на підтвердження Ваших слів!
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати своє майно, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо це неправомірно, то як це сформулювати правильно в скарзі?
суд мене питав "де я мешкаю?", а не "чи є я власником квартири?"
Правильно то правильно, але чому суд вирішив, що він нібито встановив, що я є власником квартири?суд мене питав "де я мешкаю?", а не "чи є я власником квартири?"
правильно питав :)
Пане степан, майте на увазі таку думку....у апеляційній інстанції через суд, запропонувати і підписати з свого боку мирову угоду з позивачем у письмовому вигляді(почитайте ЦПК ст175, 306)...То Ви кажете - не ходити мені в суд на с.з., а то кажете - запропонувати в апеляційній інстанції підписати мирову угоду.
приблизно такого змісту...Тут треба подумати, але зміст приблизно такий...Що ви зобовязуєтеся підписати з позивачем, договір про надання послуг, який повинен відповідати ст.26 Зу про житлово-комунальні послуги, і з моменту його підписання сторонами, вносити кошти за виконані позивачем роботи, відповідно до договору і тарифів, встановлені органом місцевого самоврядування.. Позивач, у випадку згоди на цю пропозицію, відмовляється від позову, і більше з цього приводу у суд не звертається .
Тільки даний документ треба правильно буде скласти...подумати...Якщо його позивач не підпише, от вам буде доказ, що не хоче з вами підписувати договір сторона. і тоді не хотіла і зара не хоче, ухиляється, і борг виник з її вини і тут може виявитися багато цікавих деталей...
Пане степан, майте на увазі таку думку....у апеляційній інстанції через суд, запропонувати і підписати з свого боку мирову угоду з позивачем у письмовому вигляді(почитайте ЦПК ст175, 306)...Справа ще й в тому, що КП УЖГ більше діяльністю не займається, і тому навіщо їй договір на майбутнє, коли майбутнього у ньго нема, а є тільки неотримані борги за минуле.
приблизно такого змісту...Тут треба подумати, але зміст приблизно такий...Що ви зобовязуєтеся підписати з позивачем, договір про надання послуг, який повинен відповідати ст.26 Зу про житлово-комунальні послуги, і з моменту його підписання сторонами, вносити кошти за виконані позивачем роботи, відповідно до договору і тарифів, встановлені органом місцевого самоврядування.. Позивач, у випадку згоди на цю пропозицію, відмовляється від позову, і більше з цього приводу у суд не звертається .
Тільки даний документ треба правильно буде скласти...подумати...Якщо його позивач не підпише, от вам буде доказ, що не хоче з вами підписувати договір сторона. і тоді не хотіла і зара не хоче, ухиляється, і борг виник з її вини і тут може виявитися багато цікавих деталей...
З матеріалів справи це не випливає, і суд цього питання не досліджував.
Пане степан, майте на увазі таку думку....у апеляційній інстанції через суд, запропонувати і підписати з свого боку мирову угоду з позивачем у письмовому вигляді(почитайте ЦПК ст175, 306)...
приблизно такого змісту...Тут треба подумати, але зміст приблизно такий...Що ви зобовязуєтеся підписати з позивачем, договір про надання послуг, який повинен відповідати ст.26 Зу про житлово-комунальні послуги, і з моменту його підписання сторонами, вносити кошти за виконані позивачем роботи, відповідно до договору і тарифів, встановлені органом місцевого самоврядування.. Позивач, у випадку згоди на цю пропозицію, відмовляється від позову, і більше з цього приводу у суд не звертається .
Тільки даний документ треба правильно буде скласти...подумати...Якщо його позивач не підпише, от вам буде доказ, що не хоче з вами підписувати договір сторона. і тоді не хотіла і зара не хоче, ухиляється, і борг виник з її вини і тут може виявитися багато цікавих деталей...
То Ви кажете - не ходити мені в суд на с.з., а то кажете - запропонувати в апеляційній інстанції підписати мирову угоду.
Яким чином?
Написати клопотання перед розглядом справи?
Не думаю, що в такому питанні(мирової угоди) суд буде щось вирішувати без моєї присутності.
Чи все ж таки йти на с.з.?
Пане степан, майте на увазі таку думку....у апеляційній інстанції через суд, запропонувати і підписати з свого боку мирову угоду з позивачем у письмовому вигляді(почитайте ЦПК ст175, 306)...
приблизно такого змісту...Тут треба подумати, але зміст приблизно такий...Що ви зобовязуєтеся підписати з позивачем, договір про надання послуг, який повинен відповідати ст.26 Зу про житлово-комунальні послуги, і з моменту його підписання сторонами, вносити кошти за виконані позивачем роботи, відповідно до договору і тарифів, встановлені органом місцевого самоврядування.. Позивач, у випадку згоди на цю пропозицію, відмовляється від позову, і більше з цього приводу у суд не звертається .
Тільки даний документ треба правильно буде скласти...подумати...Якщо його позивач не підпише, от вам буде доказ, що не хоче з вами підписувати договір сторона. і тоді не хотіла і зара не хоче, ухиляється, і борг виник з її вини і тут може виявитися багато цікавих деталей...
То Ви кажете - не ходити мені в суд на с.з., а то кажете - запропонувати в апеляційній інстанції підписати мирову угоду.
Яким чином?
Написати клопотання перед розглядом справи?
Не думаю, що в такому питанні(мирової угоди) суд буде щось вирішувати без моєї присутності.
Чи все ж таки йти на с.з.?
моя думка особиста, не йти... заяву і мирову угоду підписану і запропоновану для підписання іншій стороні запропонувати через апеляційний суд письмово...поштою. або канцелярією.за декілька днів до судового засідання. Моя думка, 90%, що позивач відмовиться від Вашої пропозиції.
поперше, може виявитися, що та сторона не зможе підписати договір, по друге, це, посуті, фактично, підтверджує, те що у вас немає договірних зобовязань, по третє, те що ви бажаєте платити кошти , але не знаєте кому і стільки і защо.
доречі у позові так хитро написано, що не ясно, які послуги надає вам позивач, і взагалі, чи надає він вам, чи хтось інший надає, тобто не відомо хто він є - виконавець робіт? балансоутримувач? і т.д.
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/8053690[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/8053690[/url])
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/6366324[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/6366324[/url])
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/4131423[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/4131423[/url])
багато таких рішень є... читайте
Щодо не ходіння в с/з - тут Вам треба самому розуміти всі можливі наслідки. В деяких випадках - слід піти в с/з, в деяких - ні. В деяких написати заяву про розгляд за Вашої відсутності. В деяких - клопотання про перерву. Все залежить від конкретних обставин і Вашої стратегії та тактики захисту. І тут замість Вас ніхто рішення не прийме.Пані Тетяна!
Я наприклад бачу позитив в тому, щоб не ходити на це с.з., якщо вказати в скарзі, що позивач не надав доказів того, що я являюсь власником квартири, а суд цього питання не досліджував.Це Ваша позиція. І тільки на практиці Ви зможете переконатись - правильна вона чи хибна. Ви зараз вчитеся. І в процесі навчання будуть помилки та перемоги. Без цього етапу - ніяк.
Якщо звичайно суд не захоче сам зробити запит до БТІ.
"Якщо звичайно суд не захоче сам зробити запит до БТІ." І Ви в це досі вірите? Що ап. інстанція самостійно займатиметься вишукуванням доказів?Та ні, звичайно що не вірю, я про запит суду до БТІ як раз і написав - як про мало імовірну на мою думку дію суду.
Та ні, звичайно що не вірю, я про запит суду до БТІ як раз і написав - як про мало імовірну на мою думку дію суду.Вдруге пояснюю: Не захоче. І буде правий.
Але чи захоче суд запропонувати позивачеві самому звернутися до БТІ, з запитом про надання такої інформації про мою квартиру?
Не має право суд, без належно оформленої позовної заяви, клопототання сторін, подавати такі запити в БТІ...Зафіксовано. Пояснення не відповідають вимогам ЦПК та реаліям судочинства.
І робити це суд повинен в межах ЦПК, шляхом постановлення ухвали про витребовування доказів., а для цього повинна бути правильно оформлена позовна заява і відповідні підстави..
читайте "Тимчасове положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухове майно", затверденого наказом Міністерства юстиції №7/5 від 07.02.02
Подавати він і не буде. Ви в судовому засіданні треба були лише для того, щоб встановити, що ви власник квартири, і ухиляєтеся від сплати...все...решта нічого не треба.
Не має право суд, без належно оформленої позовної заяви, клопототання сторін, подавати такі запити в БТІ...Тоді в результаті залишається те, що позивач не надав доказів про те, що я є власником квартири, і документально не підтвердив яка в неї площа.
Вчора ознайомився з нарешті зданою справою до архіву суду, і виявилось що, до матеріалів справи не долучено мої "Заперечення" на позов КП УЖГ, які були мною зареєстровані в канцелярії суду ще 12.11.2010р.
Чи потрібно у додатку до апеляційної скарги додати ці "Заперечення"?
Можна буде "використати" на чию користь?Вчора ознайомився з нарешті зданою справою до архіву суду, і виявилось що, до матеріалів справи не долучено мої "Заперечення" на позов КП УЖГ, які були мною зареєстровані в канцелярії суду ще 12.11.2010р.
Чи потрібно у додатку до апеляційної скарги додати ці "Заперечення"?
я б не додавав. вони ніякого відношення до апеляції не мають і ні нащо не впливають.....Потім цей аргумент можна буде використати
Вчора ознайомився з нарешті зданою справою до архіву суду, і виявилось що, до матеріалів справи не долучено мої "Заперечення" на позов КП УЖГ, які були мною зареєстровані в канцелярії суду ще 12.11.2010р.1. До архіву справу здати не могли. НЕ завершено провадження. Мабуть в канцелярії ознайомлювались.
Чи потрібно у додатку до апеляційної скарги додати ці "Заперечення"?
Пане stepan! Вітаю. Питання абсолютно точні. На чию користь використати.Можна буде "використати" на чию користь?Вчора ознайомився з нарешті зданою справою до архіву суду, і виявилось що, до матеріалів справи не долучено мої "Заперечення" на позов КП УЖГ, які були мною зареєстровані в канцелярії суду ще 12.11.2010р.
Чи потрібно у додатку до апеляційної скарги додати ці "Заперечення"?
я б не додавав. вони ніякого відношення до апеляції не мають і ні нащо не впливають.....Потім цей аргумент можна буде використати
І коли це "потім" буде?
Головне щоб апеляція не загубилася...особливо документи про сплату ІТЗ або судового збору.До відома focus. Ви роздаєте поради в темі судового спору на захист прав споживача ЖКП. Судовий збір в зазначених справах не сплачується. Проффффесор Ви наш. ;D
Не має право суд, без належно оформленої позовної заяви, клопототання сторін, подавати такі запити в БТІ...Після фіксації нефахових коментарів focus вирішив виправити сам себе.. І знову влучив пальцем в небо.
І робити це суд повинен в межах ЦПК, шляхом постановлення ухвали про витребовування доказів., а для цього повинна бути правильно оформлена позовна заява і відповідні підстави..(КЛОПОТАННЯ СТОРОНИ)
читайте "Тимчасове положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухове майно", затверденого наказом Міністерства юстиції №7/5 від 07.02.02
Подавати він і не буде. Ви в судовому засіданні треба були лише для того, щоб встановити, що ви власник квартири, і ухиляєтеся від сплати...все...решта нічого не треба.
Не має право суд, без належно оформленої позовної заяви, клопототання сторін, подавати такі запити в БТІ...Сверджувати, що формулювання назв процесуальних документів відповідно до ЦПК - це гра слів щонайменше безвідповідально. Хоча вже є користь. focus прочитав статті 137 та 133 ЦПК. Залишилось дрібниці - прочитати статтю 134.
І робити це суд повинен в межах ЦПК, шляхом постановлення ухвали про витребовування доказів., а для цього повинна бути правильно оформлена позовна заява і відповідні підстави..(КЛОПОТАННЯ СТОРОНИ)
читайте "Тимчасове положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухове майно", затверденого наказом Міністерства юстиції №7/5 від 07.02.02
Подавати він і не буде. Ви в судовому засіданні треба були лише для того, щоб встановити, що ви власник квартири, і ухиляєтеся від сплати...все...решта нічого не треба.
Стаття 137. Витребування доказів
1. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Стаття 133. Забезпечення доказів
1. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих
доказів.
Решта гра слів...
Щодо відсутності документа в матеріалах справи. Чи була ухвала суду про повернення Вам заперечень? Чи це недбалість секретаря? Чи апарат суду загубив документ? Без відповіді на ці питання неможливо відповісти на питання.Знайомився я зі справою звичайно що в канцелярії.
Щодо відсутності документа в матеріалах справи. Чи була ухвала суду про повернення Вам заперечень? Чи це недбалість секретаря? Чи апарат суду загубив документ? Без відповіді на ці питання неможливо відповісти на питання.Знайомився я зі справою звичайно що в канцелярії.
Ухвала була тільки про повернення мені зустрічного позову.
Але ще помічник судді після одного засідання сказав, що вони повинні мені повернути копіїї загальновідомих документів(рішення судів, які я надавав суду для ілюстрації рішень по скасуванню тарифів) і я підписався у них, що отримав документи, а тепер думаю, що під цей мій підпис вони можуть будь що підкласти, в тому числі і мої "Заперечення".
Після цього немає бажання взагалі щось підписувати в суді.
А чи маю я право в суді взагалі нічого не підписувать?
На протязі майже всього процесу справа була весь час у судді, і коли вдавалось з ним ознайомитись, і побачивши що там не всі документи є, які я подавав - я отримував відповідь, що "вони ще не підшиті".
А в результаті, після прийняття рішення, виявилось, що найважливіші документи не виявились підшиті взагалі до справи.
І як з цим боротись?
Вони кажуть - не підшито тому, що ще судом не розглядалось.
що до заперечень, то ви їх повинні були подати, до того числа, до якого вам було запропоновано в ухвалі про відкриття справи....тобто до попереднього засідання..
Оскільки ви це не зробили і не вказали поважної причини, то суд їх, по суті і проігнорував..
що до заперечень, то ви їх повинні були подати, до того числа, до якого вам було запропоновано в ухвалі про відкриття справи....тобто до попереднього засідання..Легендарний focus, ну скільки можна морочити людям голову? На 8 сторінок "мудрих порад і висновків", які беруться невідомо звідки. З якого щастя ви придумали, що stepan не подавав заперечення вчасно? Де, на якому етапі процесу ви це побачили? Перш ніж радувати спільноту своїм безглуздим графоманством, хоча б для проформи, хоча б побіжно глянули б на матеріали справи.
Оскільки ви це не зробили і не вказали поважної причини, то суд їх, по суті і проігнорував..
Головне щоб апеляція не загубиласяДивина! focus продовжує обманювати шановну публіку і редагувати ляпи в своїх найбезглуздіших повідомленнях. Та так тихесенько, щоб ніхто не помітив.
Головне щоб апеляція не загубилася...особливо документи про сплату ІТЗ або судового збору.До відома focus. Ви роздаєте поради в темі судового спору на захист прав споживача ЖКП. Судовий збір в зазначених справах не сплачується. Проффффесор Ви наш. ;D
Памятайте, підписання договору, вам всерівно треба вирішувати...краще це зробити першим і хитрішим. Ваше кп не ставить перед вами питання підписання договору...поставте ви це питання першими і в судовому засідання.А як вони можуть мені пропонувати підписувати договір, якщо КП УЖГ припинило свою господарську діяльність в 2008 році, замість нього зараз працює на тій же території - КП "Дирекція", і до тогож і КП УЖГ і КП "Дирекція" зараз повинні бути під керуванням ліквідаційної комісії, в зв"язку з ліквідацією райрад?
Ви будь-те хитрішим. Бачте, вас як вбачається з позову звинуватили в неналежному виконанні ваших обовязків по утриманні вашої власності.вам це треба спростувати.Питання : як?.. з вас вже стягнули рішенням суду заборгованість, тому пропонуйте у судовому засіданні позивачу підписати договір, шляхом надіслання до суду двох підписаних вами примірників договору,...це буде доказом того, що ви- простий громадянин, не знали з ким підписувати договір, ніхто до вас не звертався, але ви готові підписати і платити кошти.Якщо пропонувати підписати договір з КП УЖГ, за спірний період з 04.2007р. по 04.2008р. то як це можна сформулювати - договір за надані послуги в 2007-2008роках, та моє зобов"язання їх оплатити на р/рахунок виконавця послуг(а не на р/рахунок КП ГІОЦ)?
Підписуєте договір, зразу підуть кошти на рахунок позивача, за виконані ним роботи у повному обємі. Не підписало ваше КП договір- немає оплати.
Тобто суть така...ви - громадянин. Ви хочете належно утриммувати свою власність. Вам Треба підписати договір. Ваше КП звернулося за захистом своїх прав в суд. Значить треба запропонувати йому підписати з вами договір. По-перше, якщо не підпише цей договір ваш кп, то цей доказ буде лежати у матеріалах справи., по-друге, якшо підпише, то це свідчить про те, що ви належно виконуєте обовязки....підписали, договір- і кошти йдуть на рахунки надавача послуг. Тобто ви намагаєтеся у судовому порядку вирішити цей спір, який ви посуті у попередньому пості описали., Суд виступатиме як посередник., тому будуть думати що в такому випадку робити.
Ваше завдання- показати, що ви готові платити, тільки ж договір треба підписати... а він не підписаний, і як вбаєчається з наданих вами примірників договору, - не підписаний з вини вашого кп, якщо його не підпишуть. (ці матеріали будуть лежати у справі)
;D А що поганого, що ви зробили пропозицію вашому кп підписати договір у суді.? Це ж не заборонено!
Степане, ну не займається ап. суд збиранням доказів. Це ж робота 1 інстанції.А я хіба прошу апеляційний суд - збирати докази?
пане stepan
Значить так....вам зараз треба, на мою думку, невідкладно створити докази для суду ( і дивіться щоб такі докази не створила протилежна сторона)
Відшукайте, попросіть у форумчан, відповідні документи, які б узгоджувалися з законодавством. а саме типовий договір про надання послуг.... (утримання будинку, теплопостачання, вода, тобто це що стосується позовних вимог позивача), бажано такий, який недавно ваш КП підписував з іншими споживачами ), складіть такий договір у двох екземплярах, підпишіть його.(собі можете копію залишити)
складіть відповідну заяву до апеляційного суду, у якій попросіть суд надати вашому позивачу ці документи(підписані вами договори) для ознайомлення, і підписання, якщо позивач відмоиться від ознайомлення чи підписання цих документів, то просіть ці документи залишити в матеріалах справи. Тобто ви в суді надаєте пропозицію, від якої ваш кп по суті відмовитися не може. і ці дії ваші свідчать про те що ви і тоді і зара були готові утримувати свою власність..,
Договір підписуйте від 01 квітня 2011року.Термін дії вкажіть один рік. лист надайте суду з таким інтервалом, щоб на наступний день вже був суд. тобто 4 квітня занесіть у канцелярію.
Ваше завдання - показати, що ви бажаєте і хочете належно утримувати свою власність, і платити за послуги, але не можете, бо договір не підписаний з вини КП.
Памятайте, підписання договору, вам всерівно треба вирішувати...краще це зробити першим і хитрішим. Ваше кп не ставить перед вами питання підписання договору...поставте ви це питання першими і в судовому засідання.
Степане, я ніколи не пропонувала Вам подібну маячню. А за фантазії Фокуса відповідати - боже збав.Вибачте, я переплутав Ваше повідомлення з іншим.
у вас триває судовий конфлікт.. Вам ніщо не забороняє запропонувати підписати угоду, навіть у судовому засіданні....вам головне зафіксувати факт підписання вами договору. це є доказ того, що ви хочете платити. І цей факт у майбутньому можете використовуватиВчора відбулось судове засідання в апеляційному суді по справі за позовом до мене КП УЖГ.
ЦПК не передбачено, щоб ап. суд вилучав з м/с якісь документи.у вас триває судовий конфлікт.. Вам ніщо не забороняє запропонувати підписати угоду, навіть у судовому засіданні....вам головне зафіксувати факт підписання вами договору. це є доказ того, що ви хочете платити. І цей факт у майбутньому можете використовуватиВчора відбулось судове засідання в апеляційному суді по справі за позовом до мене КП УЖГ.
Я по Вашій пораді на суд не пішов, але за день до с.з.(знов таки по Вашій пораді) зареєстрував в канцелярії два документи -
1)Клопотання до суду - вилучити довідку ф.3 зі справи, як таку, що здобута протиправним шляхом, інформація в довідці містить мої персональні дані, погодження на поширення яких я не надавав, закон про захист перс. даних вступив в силу з 01.01.2011р. , а також попросив суд зробити приватне визначення стосовно дій посадових осіб, які без моєї згоди надали таку довідку.
2)Мою "Заяву про мирову угоду", в якій запропонував позивачу підписати зі мною договори на надання послуг, та зобов"язався сплатити борг після підписання договорів, а також попросив суд у разі згоди на мою пропозицію зробити перерву в с.з. для того щоб підготувати тексти договорів, та текст "мирової угоди".
Вчора ж зустрів представника КП УЖГ в ЖЕЦі, яка мені повідомила, що суд зробив перерву в с.з., та попросив її передати мені повістку на наступне с.з., яке має відбутися 14.04.11р.
Я повістку підписувати відмовився, сказав - нехай надсилають поштою.
Вона сказала, що її попередив суд, що вони повістку по пошті надсилати не будуть.
Тому постає наступне питання - чи може суд, якщо я не з"явлюсь на наступне засідання - залишити мою скаргу без руху?
у вас триває судовий конфлікт.. Вам ніщо не забороняє запропонувати підписати угоду, навіть у судовому засіданні....вам головне зафіксувати факт підписання вами договору. це є доказ того, що ви хочете платити. І цей факт у майбутньому можете використовувати
Вчора відбулось судове засідання в апеляційному суді по справі за позовом до мене КП УЖГ.
Я по Вашій пораді на суд не пішов, але за день до с.з.(знов таки по Вашій пораді) зареєстрував в канцелярії два документи -
1)Клопотання до суду - вилучити довідку ф.3 зі справи, як таку, що здобута протиправним шляхом, інформація в довідці містить мої персональні дані, погодження на поширення яких я не надавав, закон про захист перс. даних вступив в силу з 01.01.2011р. , а також попросив суд зробити приватне визначення стосовно дій посадових осіб, які без моєї згоди надали таку довідку.
2)Мою "Заяву про мирову угоду", в якій запропонував позивачу підписати зі мною договори на надання послуг, та зобов"язався сплатити борг після підписання договорів, а також попросив суд у разі згоди на мою пропозицію зробити перерву в с.з. для того щоб підготувати тексти договорів, та текст "мирової угоди".
Вчора ж зустрів представника КП УЖГ в ЖЕЦі, яка мені повідомила, що суд зробив перерву в с.з., та попросив її передати мені повістку на наступне с.з., яке має відбутися 14.04.11р.
Я повістку підписувати відмовився, сказав - нехай надсилають поштою.
Вона сказала, що її попередив суд, що вони повістку по пошті надсилати не будуть.
Тому постає наступне питання - чи може суд, якщо я не з"явлюсь на наступне засідання - залишити мою скаргу без руху?
ЦПК не передбачено, щоб ап. суд вилучав з м/с якісь документи.
Яка "мирова угода та підписання договорів" з КПУЖГ? Ця ЮО припинила обслуговувати Ваш будинок з 01.04. 2008 року. Це вже зовсім поза рамками.
Степане, досвідчені учасники форуму неодноразово повідомляли Вам щодо порад focus, ці поради - з світу фантазій особи про те, як повинно здійснюватись судочинство, поради особи, яка не розібралась в обставинах саме Вашої справи. Ці поради не підтверджені практикою. Попри неодноразові пропозиції, focus так і не опублікував жодного документа на підтвердження своїх думок. Кого і про що Ви тепер питаєте?
Стаття 306. Відмова позивача від позову та мирова угода
сторін
1. В апеляційному суді позивач має право відмовитися від
позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних
правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу. [url]http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=8&nreg=1618-15[/url] ([url]http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=8&nreg=1618-15[/url])
Тетяна Academia
Я не знаю - йти Вам на засідання чи ні.
А яка на Вашу думку буде користь мені для справи, від моєї присутності на с.з.?В можливості себе захищати.
ПС: ничего не понял про УЖГ, Дирекция, зализнычный.....Против меня подали иск КП "Дирекция..", по которому уже было виконавче провадження, и касация еще не рассмотрена, и КП УЖГ, по которому сейчас рассматриваеться моя апеляционная жалоба.
Яким чином?А яка на Вашу думку буде користь мені для справи, від моєї присутності на с.з.?В можливості себе захищати.
По друге - я вважаю краще, якщо я запропоную підписати договір з КП УЖГ на сплату мною вже наданих мені КП УЖГ послуг раніше, але на зафіксований у договорі рахунок КП УЖГ (а не на рахунок КП ГІОЦ), а також за вказаними в договорі тарифами, затвердженими органом місцевого самоврядування, які діяли на час надання послуг.Такий договір також на мою думку мені не завадить нічим.Тобто Ви пропонуєте укласти договір за минулий час "заднім числом"?
Шановний Степан! я надсилав Вам особисте повідомлення. Прошу невідклано відповісти на нього: так чи ні.Я тільки що його прочитав, і вже Вам відповів.
Ну не зовсім "заднім".ЦитуватиПо друге - я вважаю краще, якщо я запропоную підписати договір з КП УЖГ на сплату мною вже наданих мені КП УЖГ послуг раніше, але на зафіксований у договорі рахунок КП УЖГ (а не на рахунок КП ГІОЦ), а також за вказаними в договорі тарифами, затвердженими органом місцевого самоврядування, які діяли на час надання послуг.Такий договір також на мою думку мені не завадить нічим.Тобто Ви пропонуєте укласти договір за минулий час "заднім числом"?
Щоб вони мене на с.з. запитали - де я мешкаю, а я що б підтвердив своєю відповіддю ту незаконно отриману КП довідку ф.3?...При открытии производства по новой редакции ЦПК судья получает справку из адресного бюро про место регистрации ответчика....
Я в деле такой справки не видел.При открытии производства по новой редакции ЦПК судья получает справку из адресного бюро про место регистрации ответчика....Яким чином?А яка на Вашу думку буде користь мені для справи, від моєї присутності на с.з.?В можливості себе захищати.
Щоб вони мене на с.з. запитали - де я мешкаю, а я що б підтвердив своєю відповіддю ту незаконно отриману КП довідку ф.3?...
Ну не зовсім "заднім"."Договір на майбутнє, за згодою сторін, але за вже спожиті послуги" - це як? :o
Договір на майбутнє, за згодою сторін, але за вже спожиті послуги, на рахунок КП УЖГ, а не КП ГІОЦ, і за тарифами, які були чинні на той період, коли послуги надавались, та які були затверджені органом місцевого самоврядування.
Можна сказати - "одноразовий" договір, оскільки КП УЖГ більше не надає послуги.
Так я не проти підписати "Мирову угоду" на тих же умовах, а що поганого, якщо я запропоную їм - або мирову угоду, або вже підписаний з моєї сторони договір?ЦитуватиНу не зовсім "заднім"."Договір на майбутнє, за згодою сторін, але за вже спожиті послуги" - це як? :o
Договір на майбутнє, за згодою сторін, але за вже спожиті послуги, на рахунок КП УЖГ, а не КП ГІОЦ, і за тарифами, які були чинні на той період, коли послуги надавались, та які були затверджені органом місцевого самоврядування.
Можна сказати - "одноразовий" договір, оскільки КП УЖГ більше не надає послуги.
Все, що Ви бажаєте владнати у цьому "договорі", елементарно можливо виписати у мировій угоді ( якщо Ви згодні частково сплатити, а КП УЖГ погоджується задовільнитися цією проплатою і від інших вимог відмовиться).
Степане, та не буде суд дізнаватися, що Ви власник. Він прийме рішення, що ап. скарга необгрунтована - і все.Необгрунтована на підставі того, що я прошу захистити мої персональні дані від несанкціонованого розповсюдження, та не розглядати докази в довідці ф3, як здобуті незаконно?
Тому дієвим, "з моєї дзвіниці", вважаю наступне: відпрацьовувати ці етапи судового процесу, завідомо програшного, набиратись досвіду. Одночасно - систематично фіксувати всі порушення в наданні ЖКП, постійно закидувати виконавця і балансоутримувача актами-претензіями, вимагати укладання договорів (у відповідності до типових), подавати свої позови - на перерахунок плати, на укладання договорів, на скасування нарахувань з посиланням на рішення по ЖБК Лепсе-4 та на постанову Бабенко у справі 2а-1888/10, тощо. Іншого шляху самозахисту в цих умовах, на жаль, не бачу.Я з Вами погоджуюсь, що все це потрібно робити.
Якщо нічого не робити - значно збільшуються шанси повторної явки ВДВС та телеканалу Сіті.
Саме так. Ви просите захистити Ваші персональні дані. А у відповідь Ваші вимоги визнають необгрунтованими. І ап. скаргу відхилять.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про захист персональних даних
Стаття 24. Забезпечення захисту персональних даних у базах
персональних даних
1. Держава гарантує захист персональних даних.
Стаття 28. Відповідальність за порушення законодавства
про захист персональних даних
Порушення законодавства про захист персональних даних тягне
за собою відповідальність, встановлену законом.
[url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2297-17[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2297-17[/url])
Так я не проти підписати "Мирову угоду" на тих же умовах, а що поганого, якщо я запропоную їм - або мирову угоду, або вже підписаний з моєї сторони договір? Нехай вибирають, що їм більше подобається, і підписують зі своєї сторони.Та не підпишуть вони ніякого договору і їх відмова буде цілком законною, і ні скільки не свідчитиме проти них - це фантазії focus, на які Ви повелися і марно згаяли свій час. На даний час у них немає ніяких законних прав укладати з Вами договір на надання послуг, бо вони не є ні балансоутримувачем, ні виконавцем послуги. А на "Мирову" їх ще умовити треба. Покищо їх зацікавленість в укладанні "Мирової" дорівнює нулю: позов задоволений, а апеляційна скарга слабенька.
Цілком можливо.ЦитуватиТак я не проти підписати "Мирову угоду" на тих же умовах, а що поганого, якщо я запропоную їм - або мирову угоду, або вже підписаний з моєї сторони договір? Нехай вибирають, що їм більше подобається, і підписують зі своєї сторони.Та не підпишуть вони ніякого договору і їх відмова буде цілком законною, і ні скільки не свідчитиме проти них - це фантазії focus, на які Ви повелися і марно згаяли свій час. На даний час у них немає ніяких законних прав укладати з Вами договір на надання послуг, бо вони не є ні балансоутримувачем, ні виконавцем послуги. А на "Мирову" їх ще умовити треба. Покищо їх зацікавленість в укладанні "Мирової" дорівнює нулю: позов задоволений, а апеляційна скарга слабенька.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
І до чого ці дитячі іграшки? Ви часом про статтю 27 ЦПК не забули?А я що - щось порушив?ЦитуватиОсоби, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про захист персональних даних
Стаття 24. Забезпечення захисту персональних даних у базах
персональних даних
1. Держава гарантує захист персональних даних.
Стаття 28. Відповідальність за порушення законодавства
про захист персональних даних
Порушення законодавства про захист персональних даних тягне
за собою відповідальність, встановлену законом.
[url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2297-17[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2297-17[/url])
чомусь согодні не хотіли мені давати на ознайомлення справу, поки я не підпишу повідомлення про наступне засідання суду(працівник канцеляріїї сказав, що це така була вимога з кабінету судді)Можливо протилежна сторона вже встигла повідомити суддю про Вашу відмову отримати повістку від позивача.
А я що - щось порушив?Це так, як і відмовлятися від повістки - спрацьовує 3-й закон Ньютона.
А не надавати для ознайомлення справу - це як?
ЦитуватиЗ А К О Н У К Р А Ї Н И
Про захист персональних даних
Стаття 24. Забезпечення захисту персональних даних у базах
персональних даних
1. Держава гарантує захист персональних даних.
Стаття 28. Відповідальність за порушення законодавства
про захист персональних даних
Порушення законодавства про захист персональних даних тягне
за собою відповідальність, встановлену законом.
[url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2297-17[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2297-17[/url])
Цей закон набрав чинності з 01.01.2011р. (прийнятий був 01.06.2010р.).
А довідка Ф-3 була надана 20.04.2010р., тож цей закон порушити не могла.
ст.32 Конституції України
Не допускається збирання, зберігання, використання та
поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім
випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної
безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Але ж ст.32 Конституції України діяла і до 2010р.?
Але ж ст.32 Конституції України діяла і до 2010р.?Так, як і ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"
Надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, або за згодою самої особи.і її нова редакція:
Надання відомостей про місце проживання особи та її
персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених
Податковим кодексом України ( 2755-17 ) та законами України, або
за згодою самої особи.
{ Частина восьма статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2756-VI ( 2756-17 ) від 02.12.2010 }
Всім все ясно, доказ цей неналежний, суд першої інстанції про це знав. апеляційний знає... позивач знає.... Питання а ви знаєте? у заявах до суду писали це?Так написав, у клопотанні, що подав за день до засідання, яке мало відбутися 05.04.11р.
Судячи з журналу судових засідань - суд не оголошував ні це клопотання, ні мою заяву, про мирову угоду.А Вас у засіданні не було?
Ні, не було.ЦитуватиСудячи з журналу судових засідань - суд не оголошував ні це клопотання, ні мою заяву, про мирову угоду.А Вас у засіданні не було?
у суді першій інстанції - у попередньому чи при розгляді справи по суті- ви обставини зазначені у позові визнали? що ви власник, у вас квартира, збитки ви нанесли? виникла у вас заборгованість?
З позову вам все ясно?
Доказом того, що я не визнаю позов в повному обсязі - є мої «Заперечення» на позов КП УЖГ від 12.11.2010р., які були зареєстровані в канцелярії суду 12.11.2010р., але з невідомої мені причини не були долучені до матеріалів справи. А також доказом того, що я не визнаю позов в повному обсязі - є зафіксоване в аудіозапису судового засідання 17.12.2010р (11:38:51) моє свідчення про це.
Ви казки не розказуйте....... були засідання, у тому числі і попереднє. Вам був наданий позов.Про те, що я власник - питання не ставилось ні судом, ні позивачем, і з матеріалів справи не слідує, що я є власником, що в мене є квартира.Ставилось питання - де я мешкаю, я відповів.
Позов - це не тільки те що зазначено після слова прошу. тобто позовні вимоги.., а ще і обставини, докази, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
У вас суддя питала, чи ви визнаєте позов і чому не визнаєте? якщо питала, то цілком очевидно, що ви повинні були сказати, чому не визнаєте...Пригадайте, щоо ви казали?
Чи не виходить фактично так, що ви визнали обставини, викладені у позові, якими позивач обгрунтовув свої вимоги, не заперечивши їх? почитайте ст 178,130,128
тобто, що ви власник, у вас квартира, ви не платите, утворилася заборгованість..
При чому тут тарифи? Позивач у позові хоч про про тариф одне слово сказав?
Про що у вас спір? То ви мені не надали відповідь на питання у минулому пості.
Стаття 214. Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення
Позивач вважає мене власником квартири, і вважає, що не сплачуючи за ЖКП та за утримання будинку я порушую Житловий кодекс, та наношу їм збитки, тим, що виник борг.
То чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача і заперечення відповідача, та якими доказами вони підтверджуються??? . У рішенні це відображено правильно?Докази позивача -
Питання про застосування термвнів позовної давності у заявах до суду порушували?Питання термінів позовної давності не порушува.
Стільки ІТЗ розгляду справи за апеляційну скаргу запллатили?
Добре..тоді розбирайтеся які у вас виникли правовідносини, і чому суддя застосувала 322 цпкЖЕК надсилав платіжки на ім"я мого батька.
і чому ви порушили права позивача, внаслідок чого з вас були стягнуті кошти
КП визнало, в своїх запереченнях поданих у відповідь на мої заперечення, що тариф не був сформаний і затверджений та не був підготовлений договір для підписання з їхньої вини.ООООООО! Все...... підписуйте договори від 1 квітня 2011 роки у двох екземплярах(тільки щоб відповідали типовим, термін дії один рік договору встановіть), складіть грамотно мирову угоду(що ви підписуєте договори, і з моменту його підписання- будуть надходити кошти еа рахунок позивача за виконані ним роботи, позивач відмовляється від своїх вимог) , підпишіть її і запропонуйте щоб суд надав ці документи позивачу для підписання..
Який договір? Які виконані КП УЖГ роботи з 1 квітня 2011 року?ЦитуватиКП визнало, в своїх запереченнях поданих у відповідь на мої заперечення, що тариф не був сформаний і затверджений та не був підготовлений договір для підписання з їхньої вини.ООООООО! Все...... підписуйте договори від 1 квітня 2011 роки у двох екземплярах(тільки щоб відповідали типовим, термін дії один рік договору встановіть), складіть грамотно мирову угоду(що ви підписуєте договори, і з моменту його підписання- будуть надходити кошти еа рахунок позивача за виконані ним роботи, позивач відмовляється від своїх вимог) , підпишіть її і запропонуйте щоб суд надав ці документи позивачу для підписання..
Ці ваші дії ви можете використати у майбутньому при наступних можливих позовах проти Вас
Памятайте... зара мячик у ваших руках. як ви його використаєте..такий буде результат. у апеляційній інстанції, позивач вже не може міняти предмет і підстави позову. тим саме він і фактично признав, що так звана "заборгованість" виникла з його вини
А як вони можуть мені пропонувати підписувати договір, якщо КП УЖГ припинило свою господарську діяльність в 2008 році, замість нього зараз працює на тій же території - КП "Дирекція", і до тогож і КП УЖГ і КП "Дирекція" зараз повинні бути під керуванням ліквідаційної комісії, в зв"язку з ліквідацією райрад?
І чи доцільно мені в такій ситуації пропонувати підписання договору з КП УЖГ, якщо у нього не має майбутнього - ні як у виконавця послуг, ні як у балансоутримувача будинку ?
Степане, знову те саме питання: чи є у Вас документи на підтвердження того, що КПУЖГ ліквідоване.Не має, але це питання(про ліквідацію юр.особи) розглядалось в суді 1 інстанції(представник КП УЖГ відповідав з цього приводу на питання судді), і це зафіксовано в аудіозаписі с.з.
Закрытие дела делает решение таким, что не набрало силы и не подлежит исполнению!Правильно ли я понял, что мне достаточно добиться в апел. суде "закриття провадження по справі", а просить суд "скасувати рішення суду 1 інстанції" - в этом случає уже нет необходимости?
ДА!Cпасибо!
14.04.11р повинно відбутися с.з. в Апел. суді по цій справі, яке було перенесено в зв"язку з моєю неявкою."Нібито..." не пройде. Суду потрібна довідка про наявність, чи відсутність підприємства в ЄДРПОУ. Заявіть клопотання про призупинення справи до отримання судом достовірної інформації про існування ( ліквідацію) юрособи позивача.
Питання - якщо КП УЖГ дійсно ліквідовано як юридичну особу(як про це казала представник КП УЖГ в с.з. в суді першої інстанції, нібито до 01.04.11р повинна була працювати ліквідаційна коміссія) то чи можна подати клопотання до Апел суду і на підставі ст. 205 п.7 просити закриття провадження по справі?
Чи в такому разі рішення суду 1 інстанції залишиться не скасованим, і мені його потрібно буде все одно виконувати?
Якщо юридична особа ліквідується, що допускає правонаступництво, справа буде призупинена, до визначення правонаступника.На мою думку правонаступник буде обов"язково, і напевно що ніякої перерви в часі правонаступництва не буде, тому що ім треба продовжувати збирати гроші з боржників.
Якщо юридична особа ліквідується що не допускає правонаступництва, то Вам нічого хвилюватись, нікому буде подавати виконавчий лист.
Заявіть клопотання про призупинення справи до отримання судом достовірної інформації про існування ( ліквідацію) юрособи позивача.Дякую, спробую так зробити.
Проте, якщо на дату винесення рішення по першій інстанції підприємство не було ліквідоване, то не факт, що ап.суд відмінить те рішення через ліквідацію юрособи після тії дати. Беріть до уваги допис Валентини.
Якщо суддя вас підштовхує до договірних відносин, то до вас питання...Я не збираюсь визнавати, що в мене з позивачем був усний договір, навпаки, я в апеляційній скарзі вказав на помилку суду з цього питання, тому що сплачував рахунки, які надсилав ЖЕК - власник особового рахунку квартири в якій я проживаю, мій батько(і рахунки надсилались на його ім"я) весь час до оспорювального періоду(поки він не помер), а після його смерті(з початку оспорювального періоду) я рахунки не сплачував.
які у вас умови договору? істотні умови? Коли почав діяти усний договір, коли він закінчується, що є предметом усного договору
Коли відповідно до договірних зобовязань у вас виникла заборгованість і чи виникла вона взагалі на момент звернення позивача до суду?
Коли ви відповідно до усного договору повинні вносити кошти за надані послуги? Раз у рік, раз у день, раз в 5 років? чи кожного місяця?
Таких питань безліч..
Визнання договірних відносин вами у цій справі для вас є програшем, оскільки по суті це свідчить що борг виник з вашої вини внаслідок не внесення вами коштів за надані послуги відповідно до вашого так званого усного договору...
І ще питання, може хтось знає -
Якщо в апеляційному суді м.Києва наприклад о 12-00 приймається рішення, то коли про це стає відомо в канцелярії суду?
Стаття 361 2 . Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації
1. Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, -
караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до двох років з конфіскацією програмних або технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, які є власністю винної особи.
[url]http://www.krimkodeks.org.ua/stats/361.html[/url] ([url]http://www.krimkodeks.org.ua/stats/361.html[/url])
Стаття 362. Викрадення, привласнення, вимагання комп'ютерної інформації або заволодіння нею шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем.
1. Викрадення, привласнення, вимагання комп'ютерної інформації або заволодіння нею шляхом шахрайства чи зловживання службовою особою своїм службовим становищем —
караються штрафом від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років. [url]http://pravoznavec.com.ua/books/162/12644/28/[/url] ([url]http://pravoznavec.com.ua/books/162/12644/28/[/url])
Йди невідкладно знайомся з матеріалами справи... бери рішення (чи ухвалу) і оскаржувати у касацію. .Я ж кажу - як дізнався сьогодні про рішення, одразу пішов щоб дали справу для ознайомлення, але мені відмовили, навіть не взяли заяву на видачу справи.
В соответсвии с ЦПК сколько времени на рассмотрение дела?
А апелляции?
Меньше читайте этот бред :)
Але ж оскільки я не був на с.з. - то мені повинні надіслати повідомлення поштою, і 20 днів почнуть відраховуватись після того, як я отримаю повідомлення.
Стаття 325. Строк на касаційне оскарженняПС: силу решение набирает в день провозглашения.
1. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Понял.ЦитуватиСтаття 325. Строк на касаційне оскарженняПС: силу решение набирает в день провозглашения.
1. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
129. Строк проведення попереднього судового засідання
1. Попереднє судове засідання повинно бути призначено і проведено протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Стаття 157. Строки розгляду справ
1. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
2. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стаття 303-1. Строк розгляду апеляційної скарги
1. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
2. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Стаття 330-1. Строки розгляду касаційної скарги
1. Касаційна скарга на рішення, передбачені пунктом 1 частини першої статті 324 цього Кодексу, має бути розглянута протягом одного місяця, а на ухвали, передбачені пунктом 2 частини першої статті 324 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
Может не ждать решения, и подать по "нововиявленим обставинам"?Конечно!
А если апеляционный суд в своем решении отреагировал на мою "Заяву" про нововиявлені докази(я 11.04.11р. подал в апел.суд Заяву "Про нововиявлені докази" на основании решения судьи Бабенко) которую я подал, а я пока про это не знаю?Может не ждать решения, и подать по "нововиявленим обставинам"?Конечно!
ну то вже всім ясно, що термін на касаційне оскарження почав свій відлік- 20 днів...з моменту проголошення рішення...так що якщо спати, то ці терміни можна проспати.
А апеляційний суд буде тянути з видачею рішення...
В соответсвии с ЦПК сколько времени на рассмотрение дела?9.8. У разі закінчення провадження у справі секретарем
А апелляции?
Меньше читайте этот бред :)
судового засідання виконуються дії, зазначені в пунктах 5.4 - 5.6
Інструкції.
Протягом п'яти днів із дня проголошення судового рішення
апеляційного суду особам, які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, надсилаються рекомендованим листом
з повідомленням про вручення копії судового рішення. У цей же
термін на вимогу осіб, які брали участь у справі, видаються копії
судових рішень апеляційного суду.
Звернення до виконання окремої ухвали апеляційного суду
здійснюється за правилами, наведеними в пункті 7.5 Інструкції.
9.9. Після закінчення апеляційного провадження працівниками
апарату суду заповнюються всі пункти і розділи
обліково-статистичної картки, підшивається до відповідної справи
за номенклатурою справ суду копія судового рішення апеляційного
суду, справа оформляється (підшиваються матеріали справи,
нумеруються аркуші та робиться їх опис, який засвідчується
відповідним працівником апарату суду) та в у семиденний строк
направляється до суду першої інстанції, який її розглянув. Разом
зі справою повертається картка обліку сум шкоди, завданої
злочином, із заповненим розділом щодо апеляційної інстанції.
Про затвердження Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді
[url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=z0075-06[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=z0075-06[/url])
Справа у апеляційному суді повинна знаходитися не більще-6-7 днів з моменту розгляду апеляції.
Потім її передають назад у суд першої інстанції. Почитай інструкцію по діловодству у загальних апеляційних судах(по цивілці). Тобто у тебе крадуть час для підготовки на касаційне оскарження. Прийдеш у четвер, а справу відправлять у першу інстанцію. Будеш бігати як цуцик. Рішення проголошено, значить воно в матеріалах справи повинно вже бути. Йди невідкладно знайомся з матеріалами справи... бери рішення (чи ухвалу) і оскаржувати у касацію. Подивися що там у справі суд на судив... документи, які поклав...як будеш знайомитися з справою, дивися, щоб була належним чином пронумерована і прошнурована.
Що таке нововиявлені докази? Не пам`ятаю такого по ЦПК.Я не міг подати "Заяву про перегляд справи в зв"язку з нововиявленими обставинами", як я розумію, тому, що рішення суду тоді ще не набрало законної сили.
Нововиявлені обставини для перегляду судового рішення - це може бути паралельна тема, яка існуватиме поруч з касаційним оскарженням. Подивіться останні адміністративні процеси. Зокрема, оскарження рішення одіозного судді Парінова.
ТАк нельзя!Так что нет смысла подавать "Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами"?
ТАк нельзя!
Так что нет смысла подавать "Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами"?
Такі юридичні факти характеризуються тим, що вони одночасно повинні бути передбачені нормами права, спричиняють виникнення, зміну або припинення правовідносин, мають істотне значення для вирішення справи, тобто такі фактичні дані, які спростовують факти, покладені в основу судового рішення, існували на момент звернення до суду з позовом і під час розгляду справи судом, не могли бути відомі ані особі, яка заявила про це, ані суду, в провадженні якого перебувала справа.
Виходячи з вище наведеного правильними є висновки суду апеляційної інстанції щодо неправомірності дій Київської міської державної адміністрації при зміні тарифів на комунальні послуги з 1 грудня 2006 року та про скасування розпорядження КМДА №№ 640, 642, 643 від 30 травня 2007 року.
Степан, повторю еще раз: любое заказное решение имеет нестыковки. Иначе или быть не может, или писал его "АСС".Как с этим бороться в моем случае например?
В деле есть Постановление Бабенко?Есть.
Чому у вас не заключены угоди? хто винен, що не заключені угоди?..Де це у рішенні відображено?Суд 1-ї інстанції вважає, що я уклав з КП УЖГ усну угоду, коли сплачував по рахункам,які надсилались КП ГІОЦ.
А как на счет того, чтобы через суд признать договор НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ?!Я не против любых действий, которые могут иметь успех в деле.
А еще я подумал - если суд откажет признать договор не заключенным,
8. ...Вимога про визнання правочину (договору) неукладеним не
відповідає можливим способам захисту цивільних прав та інтересів,
передбачених законом. Суди мають відмовляти в позові з такою
вимогою. У цьому разі можуть заявлятися лише вимоги, передбачені
главою 83 книги п'ятої ЦК ( 435-15 ).
Стаття 642. Прийняття пропозиції
1. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти
договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і
безумовною.
2. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги,
виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка
засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або
не встановлено законом.
3. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою
відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила
пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею
відповіді про прийняття пропозиції.
[url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=10&nreg=435-15[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=10&nreg=435-15[/url])
Стаття 646. Відповідь про згоду укласти договір на інших
умовах
1. Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було
запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і
водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню
пропозицію.
[url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=10&nreg=435-15[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=10&nreg=435-15[/url])
А як же суд визнав, що я уклав усний договір, якого я не укладав?А еще я подумал - если суд откажет признать договор не заключенным,Как можно признать не заключенным то, чего нету? ???
Вот такое предложение.
(с учетом замечаний ПЕРО)
Дело в том, что теперь у Вас ЕСТЬ заключенный договор.
Об этом сказано в решении суда, которое набрало силу.
Вот этот ЗАКЛЮЧЕННЫЙ договор (усный) и можно попробовать признать НИКЧЕМНЫМ через суд.
Стаття 221. Роз'яснення рішення суду
1. Якщо рішення суду с незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
2. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
3. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
[url]http://radnuk.info/komentar/chpky/chpky-pozdil3/201-tsk-glava7/3248--221---.html[/url] ([url]http://radnuk.info/komentar/chpky/chpky-pozdil3/201-tsk-glava7/3248--221---.html[/url])
3. Суд не вправі роз‘яснювати поняття, що застосовуються у рішенні, які потребують спеціальних знань. Так, рішенням судової колегії в цивільних справах Луганського обласного суду поділено жилий будинок між колишнім подружжям Т. і виділено в натурі Н. Т. 62/100 частини будинку із зазначенням конкретних приміщень, а В. Т. - 38/100 частини також із зазначенням конкретних приміщень з покладенням на нього обов'язку по обладнанню окремого входу. Це рішення судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України при розгляді справи у касаційному порядку залишила без зміни.
У жовтні 1990 р. В. Т. звернулася до суду, який постановив рішення, із заявою про роз'яснення, кому із сторін за рішенням належить залізобетонна плита, укладена між першим та другим поверхами, як вони мають користуватися нею і горищем, а також, хто має обладнати перегородку. [url]http://studrada.com.ua/content/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F-221-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83[/url] ([url]http://studrada.com.ua/content/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F-221-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83[/url])
СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
Подання заяви про роз'яснення рішення допускається, якщо
останнє ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого
воно може бути пред'явлене до примусового виконання. [url]http://uazakon.com/document/spart69/inx69204.htm[/url] ([url]http://uazakon.com/document/spart69/inx69204.htm[/url])
Те що рішення кас суду буде таким самим - це 90%..хоча... треба пробуватиДумаю 99,9%
Вам обовязково треба подавати.. щоб потім переглянути за винятковими обставинамиА що Ви скажете з приводу заяви про роз"яснення рішення суду?
маєте право звернутися до суду про розяснення рішення. якщо у вас є підстави. Вам це не помішає. але треба шукати у рішенні те, що шите білими нитками і просити саме те розяснити і потім це використовувати..Саме так я і думав, щоб потім це роз"яснення використати.
Вот такое предложение.
(с учетом замечаний ПЕРО)
Дело в том, что теперь у Вас ЕСТЬ заключенный договор.
Об этом сказано в решении суда, которое набрало силу.
Вот этот ЗАКЛЮЧЕННЫЙ договор (усный) и можно попробовать признать НИКЧЕМНЫМ через суд.
існують випадки, коли підстав для визнання договору недійсним немає, однак одна зі сторін договору вчинила щодо іншої сторони правопорушення і навіть злочин. Тоді сторона, стосовно якої було вчинено правопорушення, може звернутися до суду з вимогою розірвати укладений договір. [url]http://www.tovarish.com.ua/print/Scho_mozhe.html[/url] ([url]http://www.tovarish.com.ua/print/Scho_mozhe.html[/url])
от тепер хай степан розяснять..що розуміє суд під словом ухиляється.....степан підписав договір, хоче платити, а кп тоді не підписувало і зара не підписує.....Я бачу, що суд був ще хітрішим, ніж Ви думали, він написав, що особи,які беруть участь у справі - не з"явились(нема журналу с.з., і аудіозапису с.з. з цього приводу), а тому і підписувати договір,який я запропонував мабуть було нікому.
Як воно в порушення зу про житлово-комунальні послуги надавало послуги без договору?
Ви при оплаті підписували ті квитанції особисто?До речі, дуже своєчасне і слушне зауваження.
ви може з цією рекомендацією погодитися, або ні...Єто мі уже прошли....
я б не погоджувався так платити, оскільки без договору, можна платити так безкінцево і неодноразово і декількам виконавцям так званих робіт, які згодом можуть побіжать в суд (через рішення суду)
Тільки вперед.................................
степан! запишіть...це вам пригодиться, якщо будете переглядати рішення ВССУ. Якщо звичайно касацію програєте!!!
[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/14979285[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/14979285[/url])
Так уже ж там!
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6045.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6045.0.html[/url])
Или почти там (можно перенести!)
Жалобу на что?Разве судья апел. суда не должен по инструкции сдать дело через 7 дней в канцелярию для отправки в районный суд?
Заявление про разяснение решения подготовили?Я "Заяву про роз"яснення рішення суду" уже подал 22.04.11г.
В реестре есть решение 1й инстанции?Я наверно не умею пользоваться поиском в реестре - ничего не находит.
Чи доцільно писати скаргу голові апел. суду, чи ще кудись?
В мене копія є, з "мокрою" печаткою, і підписом судді, але ж вона не прошита.Чи доцільно писати скаргу голові апел. суду, чи ще кудись?
Доцільно як доказ відсутності можливості отримати копію рішення 1-ої інстанції. Але ж ніщо не заважало отримати цю копію до апеляції (з відміткою, що рішення не набрало законної сили) -її можна долучати до скарги до ВССУ.
В мене копія є, з "мокрою" печаткою, і підписом судді, але ж вона не прошита.
ПС2: если печати есть на каждой странице - ТО ПРОШИВАТЬ НЕ НУЖНО!Решение на 3-х листах, печать и подпись только на последнем - не примут такую.
Я ж говорю: подойти с этим решением в райсуд, и попрость или прошить, или печати на всех страницах поставитть! (или и то и то)Пробовал, говорят пока дело из апеляции не вернеться - заверять не имеют права.
Вот такое предложение.
(с учетом замечаний ПЕРО)
Дело в том, что теперь у Вас ЕСТЬ заключенный договор.
Об этом сказано в решении суда, которое набрало силу.
Вот этот ЗАКЛЮЧЕННЫЙ договор (усный) и можно попробовать признать НИКЧЕМНЫМ через суд.
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
РОЗ'ЯСНЕННЯ
від 19.04.2011 р.
Щодо форми правочинів
Відповідно до статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. [url]http://document.ua/shodo-formi-pravochiniv-doc53866.html[/url] ([url]http://document.ua/shodo-formi-pravochiniv-doc53866.html[/url])
Степан, все Ваше дело шито цветными нитками!Хорошо, подойду завтра в 11:30 в АСК.
ПС: завтра планирую попасть в АСК(на 11:30), может встретиться обсудить план дальнейших действий!
Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Тоді якщо в рахунку КП ГІОЦ в 2007р в грудні (і за весь період до цього) не було графи "підпис особи" і ніхто коли навіть і сплачував рахунки (до оспорювального періоду) - не міг підписувати їх, то виходить, що договір не є письмовим.ЦитуватиСторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Зі ст. 26 ЗУ "Про ЖКП" випливає беззаперечений висновок, що ніякого обрання форми не може бути. Вона встановлена законом -письмова.
Тоді якщо в рахунку КП ГІОЦ в 2007р в грудні (і за весь період до цього) не було графи "підпис особи" і ніхто коли навіть і сплачував рахунки (до оспорювального періоду) - не міг підписувати їх, то виходить, що договір не є письмовим.
А отже його можна вимагати визнати нікчемним?
Степа, мы ж договорились: сначала по н/о пробуем обжаловать второе дело, потом начинаем раскручивать ЭТО :) (а именно в судебном порядке признаем договор недейсвительным(он вообще-то по определению никчемный, но ктото хотел схитрить :) ) , и по н/о пробуем отменить ЭТО решение)Так я это дело тоже хочу попробовать "по новым обстоятельствам", по ВГСУ по АК "Київводоканал".
Але суддя в рішенні посилається на те, що "закон передбачає оформлення письмової угоди через посередництво квитанцій та інших розрахункових документів".Тоді якщо в рахунку КП ГІОЦ в 2007р в грудні (і за весь період до цього) не було графи "підпис особи" і ніхто коли навіть і сплачував рахунки (до оспорювального періоду) - не міг підписувати їх, то виходить, що договір не є письмовим.
А отже його можна вимагати визнати нікчемним?
Я ще раз повторюю -ці рахунки ні до чого не зобов'язують. Тим більш квитанції КП ГІОЦ не є договором (правочином).
Але суддя в рішенні посилається на те, що "закон передбачає оформлення письмової угоди через посередництво квитанцій та інших розрахункових документів".
не вписана дата набрания силы решением суда.
Ця нововиявлена обставина встановлена Солом’янським районним судом по справі № 2-579/2011 в його рішенні 18.01.2011р і це рішення вступило в законну силу після ухвали апеляційного суду 14.04.2011р., який залишив рішення без змін, а отже 14.04.2011р. є датою відкриття і встановлення цієї обставини, і від цієї дати повинен починатися відлік часу на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
не вписана дата когда стало известно про новиспеченное обстоятельство.
а отже 14.04.2011р. є датою відкриття і встановлення цієї обставини, і від цієї дати повинен починатися відлік часу на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
слово "фактические" - удаляем во всем тексте!Фраза "у фактичних договірних відносинах" - содержиться в решении суда, зачем же ее удалять?
КП УЖГ расшифровываем!КП УЖГ у меня вначале расшифровано, а потом упоминаеться в сокращенном виде.
Нет ссылки на то, что это обстоятельство крайне важное для дела.Добавил фразу "Очевидно що ця вищевикладена нововиявлена обставина - є істотною для справи".
1) Замість заключення договору слід писати укладання договору.Замінив "заключення" - на "укладання".
3) Мабуть слід згадати про існування ст. 24 ЖК: Жилий будинок може експлуатуватися тільки однією житлово-експлуатаційною організацією.Додав фразу про ст.24 ЖК, але не впевнений чи правильно сформулював.
Вписать нужно в самом первом абзаце , там гдене вписана дата набрания силы решением суда.ЦитуватиЦя нововиявлена обставина встановлена Солом’янським районним судом по справі № 2-579/2011 в його рішенні 18.01.2011р і це рішення вступило в законну силу після ухвали апеляційного суду 14.04.2011р., який залишив рішення без змін, а отже 14.04.2011р. є датою відкриття і встановлення цієї обставини, і від цієї дати повинен починатися відлік часу на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду і дата їх відкриття або встановлення
Тоже самое - вписать БОЛЬШИМИ буквами в 1й абзац (судьи не только тупые, они иногда еще и слепые, проверено на собственном опыте)не вписана дата когда стало известно про новиспеченное обстоятельство.Цитуватиа отже 14.04.2011р. є датою відкриття і встановлення цієї обставини, і від цієї дати повинен починатися відлік часу на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Удаляем только одно слово: "ФАКТИЧЕСКИЕ", остальное оставляем! Уже не фактические, а именно договорные, на этом и должен быть акцент!!слово "фактические" - удаляем во всем тексте!Фраза "у фактичних договірних відносинах" - содержиться в решении суда, зачем же ее удалять?
Додав фразу про ст.24 ЖК, але не впевнений чи правильно сформулював.
виключає можливість укладення договору з іншим виконавчем послуг по тому самому будинку.
с Вашего всех позволения Я прийму окончательное решение!
можливість одночасного існування договору -я б так сформулювавВиправив тимчасово, до прийняття остаточного рішення по змісту "Заяви".
Слово "фактические" - удалил.ЦитуватиУдаляем только одно слово: "ФАКТИЧЕСКИЕ", остальное оставляем! Уже не фактические, а именно договорные, на этом и должен быть акцент!!
Вписать нужно в самом первом абзаце , там гдеВписал в первый абзац.ЦитуватиНововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду і дата їх відкриття або встановлення
Вписал и это в первый абзац.ЦитуватиТоже самое - вписать БОЛЬШИМИ буквами в 1й абзац (судьи не только тупые, они иногда еще и слепые, проверено на собственном опыте)
Заяву подал.Розгляд "Заяви" про перегляд рішення суду по КП "Дирекція"(в зв"язку з нововиявленими "фактичними договірними відносинами" з КП УЖГ) - суддя не може призначити до розгляду, мотивуючи це тим, що вже призначено розгляд "Заяви" про перегляд рішення суду(по рішенню судді Бабенко) на 26.05.11р.
Суддя просив забрати заяву, та подати її під час розгляду в судовому засіданні 26.05.11р.
Я не збираюсь робити так як він просить, мені просто цікаво - чи це він робить тільки тому, що дві заяви про перегляд рішення подано одночасно, чи це йому не "сподобалась" саме друга моя заява, в якій новою обставиною є рішення суду по КП УЖГ("фактичні договірні відносини" на основі сплати квитанцій КП ГІОЦ)?Суддя просив забрати заяву, та подати її під час розгляду в судовому засіданні 26.05.11р.
Не потрібно слухати суддю, а слід робити так, як Вам вигідно.
stepan, знайдить у пошуковику Правило трех гвоздейПрочитав про цього помічника Генерального секретаря, з Дніпроджзержинська.
Советские времена. Съезд управленцев по обмену опытом. У самого передового председателя-управленца спрашивают:
— А как вам удаётся столько всего успевать?
Тот отвечает:
— Очень просто! Методом трёх гвоздей. У меня над столом вбиты три гвоздя. Когда ко мне приходит распоряжение или запрос - я его пишу на листочке и вешаю на гвоздь. И ничего не делаю. Когда приходит первое напоминание - перевешиваю на второй гвоздь. После второго напоминания - на третий. И только после третьего напоминания - приступаю к выполнению. Однако, мало какие распоряжения доходят до третьего гвоздя.
Стаття 227. Правові наслідки укладення юридичною особою
правочину, якого вона не мала права вчиняти
1. Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного
дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.
2. Якщо юридична особа ввела другу сторону в оману щодо свого
права на вчинення такого правочину, вона зобов'язана відшкодувати
їй моральну шкоду, завдану таким правочином.
Стаття 12. Права споживача в разі укладення договору поза
торговельними або офісними приміщеннями
6. Якщо споживачеві не було надано документ, який засвідчує
факт здійснення правочину поза торговельними або офісними
приміщеннями, такий правочин не є підставою для виникнення
обов'язків для споживача.
У разі ненадання документа або підтвердження інформації
споживач повідомляє продавця (виконавця) про недійсність договору.
Продавець (виконавець) протягом тридцяти днів з моменту одержання
такого повідомлення повинен повернути споживачеві одержані кошти
та відшкодувати витрати, понесені споживачем у зв'язку з
поверненням продукції. [url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1023-12[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1023-12[/url])
Але якщо будь-який папірець КП ГІОЦ на будь-яке прізвище є "договором", то чому б цю судову нісенітницю не використати, вказавши, що відсутність у КП ГІОЦ ліцензії дає підстави для визнання його (договору) недійсним?
Стаття 20. Правила торговельного, побутового та інших видів
обслуговування
1.
[url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=1023-12[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=1023-12[/url])
Чи можна використовувати ухвалу ВАСУ 10 травня 2011 року ... для подання заяви про перегляд за н.о. наприклад в справі з КП "Дирекція?Не получится наверно :(
....Степан, не пили душу
Тарифи, які сплачував мій батько, мали пільгу 100%, як у інваліда ВВВ першої групи.
То що я і КП УЖГ погодились на ці тарифи, і тепер КП повинно виконувати цей "договір"?
Як варіант подальших дій. Тепер відкриваються перспективи подавати позов до КП ГІОЦ і КП УЖГ,А в який суд подавати - за місцем знаходження КП УЖГ, чи КП ГІОЦ?
Для н/о не имеет значения на каком этапе эти обстоятельства были озвучены :(А если я тогда посылался на РКМДА №640-643, а теперь на №143, о котором речь идет в решении суда?
О них НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ИЗЕСТНО!
Если было известно - то это не н/о!
ПС: решение суда - это всегда н/о.
Ибо бстоятельство СУЩЕСТВОВАЛО во время рассмотрения дела (например недействительности РКМДА), но про него не было известно (ибо эту недействительность установило судебное решение постфактум)
А в який суд подавати - за місцем знаходження КП УЖГ, чи КП ГІОЦ?
Чи можна це використати для апеляційної скарги?
Чи повинен був суд посилатися також саме на ст.закону "Про захист прав споживачів"?
Чи можна це використати для апеляційної скарги?
Було щось вказане письмово чи усно -не має значення. Використати можна лише відсутність посилання на незаконність конкретного РКМДА при розгляді справи, якщо саме це РКМДА і було підставою для заяви по н/о.
Отже на мою думку в постанові ВГСУ від 12.04.2011р, на яку я посилався в своїй заяві про перегляд за н.о. йдеться про РКМДА № 143 від 12.02.2007р., і я в своїх "Запереченнях" на позов на нечинність цього РКМДА в ході справи не посилався.
В цих рішеннях судів, на які я посилався в своїх «Заперечення» від 12.11.2010р., жодним чином не йшлося про розпорядження КМДА №143 від 12.02.2007р. ( «Про внесення змін та доповнень до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 30.10.2006 № 1576»), тому що розпорядження КМДА №143 від 12.02.2007р. було скасовано іншою постановою, іншого суду, а саме постановою №6/182-А Господарського суду м. Києва від 27.04.2007 року([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/695190[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/695190[/url])), якою це(та інші) розпорядження визнано протиправним та скасовано.... Или он взят из постановления ВГСУ? (тогда нужно было об этом написать!)
Подав сьогодні апеляційну скаргу.
Ухвала була прийнята 10.05.2011р., отримана поштовим відділенням 15.06.2011р.(штамп на конверті), повідомлено мене поштою 18.06.2011р., і тодіж отримано на пошті.
Отже тепер, якщо звертатись до ВСУ, треба просити суд подовжити строк на звернення до суду про перегляд рішення суду, в звязку з неоднаковим застосуванням судами норм матеріального права в подібних правовідносинах, що призвело до різних за змістом рішень суду.
ІТЗ розгляду справи за апеляційну скаргу на ВКАЗАНУ ухвалу суду становить 30грн. [url]http://img88.imageshack.us/img88/4773/img013yi.jpg[/url] ([url]http://img88.imageshack.us/img88/4773/img013yi.jpg[/url])
|
РОЗМІРИ
витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних
та господарських справ
2. Справа з розгляду позовної заяви про | 30 |
|стягнення заборгованості з оплати житлово- | |
|комунальних послуг [url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1258-2005-%EF[/url] ([url]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1258-2005-%EF[/url])
Ще питання - чи є на форумі в когось статут КП "Дирекція" Солом"янського р-ну м.Києва?
Щодо Статуту КП Дирекції. Скан у мене є. Трошки пізніше опублікую.Дякую!
Заява про перегляд справи від 18.07.11р.
Справа за моєю апеляц. скаргою на ухвалу Солом. р. суду від 01червня 2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами в справі за позовом КП УЖГ - призначена до розгляду на 05жовтня 2011р на 15год. 00хв.Відбулось сьогодні судове засідання.
Справа №22-2690-10418/ від 12.07.2011р.
Можна лише констатувати остаточну деградацію ВССУ, як касаційної інстанції. Це не дивно, бо в основному ця інстанція поповнилася "кадрами" з АСК, серед яких відомі порушники присяги. Потрібно спробувати пояснити Остапчуку, що підставою для перегляду не було рішення ЄСПЛ, щоб щось там "обгрунтовувати", а також виділити у преамбулі заяви, що саме розуміється під нормами матеріального права -ст. ст. 20, 21 ЗУ "про ЖКП" і ПКМУ № 1258 зі змінами.Відправив сьогодні заяву до ЄСПЛ.
І до 10.11.2011 р. подавати заяву до ЄСПЛ (6 міс. після ухвали ВССУ, яка є підставою для перегляду).
Відправив сьогодні заяву до ЄСПЛ.
Справа за моєю апеляц. скаргою на ухвалу Солом. р. суду від 01червня 2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами в справі за позовом КП УЖГ - призначена до розгляду на 05жовтня 2011р на 15год. 00хв.
Справа №22-2690-10418/ від 12.07.2011р.
Відбулось сьогодні судове засідання.
Мою апел. скаргу відхилено.
... п. 2.7 рішення Київської міської ради від 28.09.2006 № 102/159 "Про соціальний захист населення міста Києва в умовах запровадження економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комунальні послуги" .....3жды пытался "уксить" это решение...
Виникло питання, Може є сенс у будинку зібрати деяку кількість власників приватизованих квартир, подати до суду про неправомірність передачі на баланс КП "Дирекція" без їх відома майно, яке не належить до комунального майна територіальної громали району, а є їх спільною приватною власністю?Подать то можно. Только результат будет :o известный. В стране практически ни один дом не имеет законного баласодержателя. Закон о ЖКУ не исполняется. Ни прокуратура ни суд его не защищает. А без этого закон - набор слов. Судьи вырывают некоторые статьи или фразы из контекста, которые им выгодны. В частности из статьи 20. Надо идти другим путем, как дедушка Ленин.
.... Надо идти другим путем, как дедушка Ленин.Жене говорить что к любовнице, любовнице говорить что с женой, а сам в БИБЛИОТЕКУ?! :)
Цитата: owner від 16 Жовтень 2011, 22:31:21Владимир, Ваша шутка принята. Учитывая Ваш зрелый возраст, надеюсь Вы помните каким "другим путём", в какую "библиотеку" ходил некий гр. Ульянов? Или Вы будете возражать против того, что суда в Украине НЕТ, а есть клика инквизиторов? Будете призывать и агитировать бороться с ними "правильно составленными жалобами"?
.... Надо идти другим путем, как дедушка Ленин.
Жене говорить что к любовнице, любовнице говорить что с женой, а сам в БИБЛИОТЕКУ?! :)
Надо идти другим путем, как дедушка Ленин.Каким? А то я пока иду через суд. Хотелось бы знать и другие пути, поскольку согласна с Вами, что суды не только Закон о ЖКП не защищают...
Пані Оксано! При всій недолугості судової системи, при всій продажності та корумпованості суддів... На сьогоднішній день в нашій країні це єдина хоч якось працююча гілка влади.Пані Тетяно!
І використовуючи принципи Засновника "будувати надійну систему з ненадійних елементів" тільки судовим шляхом можна вибудувати власне правове поле у правовідносинах по ЖКП.
Практичний досвід показує, що всі інші способи просто не діють.
Пані Тетяно!Сенс в тому, що надійну систему будуємо з ненадійних елементів.
А чи не вважаєте Ви, що сьогоднішня судова гілка влади України, значно відрізняється в гіршу сторону від тієї судової влади, за часів якої починав свою правозахисну діяльність Засновник.
І сьогодні, навіть йому, не вдалось би вибудувати власну надійну систему правового поля, з надійних елементів.
Я Вас вітаю!Я, наприклад, кілька днів тому практично завершила судово/виконавчу епопею по укладанню договору по ПКМУ 630.
Результат: з КП Чоколівське стягнуто судовий збір 1300, штраф 1300, повторний штраф 2040.
Я, наприклад, кілька днів тому практично завершила судово/виконавчу епопею по укладанню договору по ПКМУ 630.Я надеюсь каждый понимает, что есть дела в которых суд заинтерессован и такие в которых его не заинтерессовали. Очевидно КП Чоколівське не заитерессовало суд. Или его склоняют к этому. Мы поздравляем Вас с победой. Но это скорее исключение из правил.
Результат: з КП Чоколівське стягнуто судовий збір 1300, штраф 1300, повторний штраф 2040. Подана заява про притягнення Данілова до кримінальної відповідальності.
Справа за моєю апеляц. скаргою на ухвалу Солом. р. суду від 01червня 2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами в справі за позовом КП УЖГ - призначена до розгляду на 05жовтня 2011р на 15год. 00хв.
Справа №22-2690-10418/ від 12.07.2011р.
Відбулось сьогодні судове засідання.
Мою апел. скаргу відхилено.
Отримав сьогодні повний текст ухвали апеляційного суду:
[url]http://img5.imageshack.us/img5/1763/63316442.jpg[/url] ([url]http://img5.imageshack.us/img5/1763/63316442.jpg[/url])
[url]http://img846.imageshack.us/img846/281/59395400.jpg[/url] ([url]http://img846.imageshack.us/img846/281/59395400.jpg[/url])
[url]http://img28.imageshack.us/img28/697/91786862.jpg[/url] ([url]http://img28.imageshack.us/img28/697/91786862.jpg[/url])
Я, наприклад, кілька днів тому практично завершила судово/виконавчу епопею по укладанню договору по ПКМУ 630.Тетяно, вітаю. Це рішення по вашій особистій справі з КП? ;)
Результат: з КП Чоколівське стягнуто судовий збір 1300, штраф 1300, повторний штраф 2040. Подана заява про притягнення Данілова до кримінальної відповідальності.
У мене на руках судове рішення, яким відсікаються майбутні претензії КП Дирекція щодо "боргу за комун. послуги".
В роботі позов по перерахунку плати по РКМДА 2306. На черзі ще кілька "дрібних справ", які прозорі, очевидні, а для мене створюватимуть захист від неправомірних претензій наших ЖЕО.
На рецензію - "Касаційна скарга" по цій справі.
Дякую, якщо встигну - виправлю.На рецензію - "Касаційна скарга" по цій справі.
По-перше, слід просити скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду
першої інстанції, оскільки було порушено порядок, встановлений для його вирішення. У ВССУ немає повноважень скасування рішення при його перегляді за н/о -це парафія виключно інстанції, яка його ухвалила. Порушення порядку -це відсутність висновку суду щодо впливу чинності/нечинності саме РКМДА № 143 від 12.02.2007 р. на рішення суду. На РКМДА №№ 640, 1127 взагалі не варто акцентувати увагу і щось про них писати.
По-друге, слід акцентувати, що звернення Заявника від 12.05.2011 року було здійснено ним лише для додаткового підтвердження в якості доказа для суду тих фактів, а не ховати у середині тексту. Акцентувати легше, якщо касаційну скаргу зробити як можна лаконічней.
По-третє, відносно фрази Останній не довів, що він не міг звернутися до Головного управління юстиції слід також додати, що докази безпосередньо досліджуються на стадії судового розгляду (ст. 159 ЦПК), а не на стадії розгляду заяви про перегляд рішення за н/о.
Головне -не дати ВССУ приводів написати, що суд не може давати оцінку доказам. Тому, скаргу робити більш стилою і увага -виключно порушенням норм процесуального права, зокрема відсутності висновків щодо впливу РКМДА № 143.
Я надеюсь каждый понимает, что есть дела в которых суд заинтерессован и такие в которых его не заинтерессовали. Очевидно КП Чоколівське не заитерессовало суд. Или его склоняют к этому. Мы поздравляем Вас с победой. Но это скорее исключение из правил.Щодо завідомо неправосудних рішень, проблем судової системи і тези "Бумажками" их не победить". Ця думка і заклики звернутись до "дєдушкі Лєніна" вже лунала.
Нет воли на реформу судебной системы. Судьи безнаказаны за заведомо неправосудные решения. В Євросуд не достучишься. А 90 процентов его решений Украина не выполняет. Поэтому я прихожу к выводу, что "Бумажками" их не победить.
Він створений виключно з метою сприяння захисту прав людини і громадянина юридичними методами. На Форумі забороняється відхилення від цього основоположного принципу.
Тетяно, вітаю. Це рішення по вашій особистій справі з КП? ;)
Щодо завідомо неправосудних рішень, проблем судової системи і тези "Бумажками" их не победить". Ця думка і заклики звернутись до "дєдушкі Лєніна" вже лунала.Доречі. Дідусь, якого Ви недолюблюєте, був саме юристом. Ні до яких інших засобів я не закликав, Шановна "Володарка Ресурсу". Тіко юридичними, не забороненими Законом засобами! Але не папірцями....
Звертаю увагу на Реєстраційну угоду і мету існування саме цього форуму
Цитувати
Він створений виключно з метою сприяння захисту прав людини і громадянина юридичними методами. На Форумі забороняється відхилення від цього основоположного принципу.
Пропаганду дій за межами юридичних засобів захисту можна вести на інших рсурсах. Чи створювати для цього власні ресурси.