Окрім кооперативу хто ж мені може ще дати довідку для приватизації? А для того, щоб кооператив дав таку довідку, я маю бути його членом. Це якщо не розглядати шлях із зверненням до суду. Чи я не правий?
Право собственности наступает ПОСЛЕ приватизации. (а не в момент получения справки о членстве в ГК)
Але вступ до ГК все одно не вирішить питання Вашого права власності на гараж.
Тут я не зрозумів. Окрім кооперативу хто ж мені може ще дати довідку для приватизації? А для того, щоб кооператив дав таку довідку, я маю бути його членом. Це якщо не розглядати шлях із зверненням до суду. Чи я не правий?
Питання в одному – для того щоб голова прийняв мене до кооперативу йому потрібні підстави – тобто папір, який свідчить що я спадкоємець.
Якщо голову ГК влаштує свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно (квартиру), як доказ спадкоємних відносин -тоді добре. Але вступ до ГК все одно не вирішить питання Вашого права власності на гараж.
Я помочь врядли чем-то смогу... Так же как и любой другой учасник форума. Хотите через членство (а не через суд), то для начал попробуйте взять устав кооператива, и ознакомиться с ним, может в нем есть ответ на Ваш вопрос. Думаю тема исчепана.
ПС: надеюсь теперь понятно зачем (если можно) нужно попробовать стать членом кооператива ДО получения документов на собственность.
Як пояснює голова кооперативу, в нього зараз немає підстав приймати мене у члени кооперативу, тому що документу, що я є єдиним спадкоємцем в мене не має. Як він пояснив, що якби це стосувалося тільки його, то гаразд, а якщо інші члени кооперативу поставлять питання на яких підставах я був прийнятий у члени кооперативу і мені було передане майно покійного?
... Коли були у нотаріуса, мати написала заяву про відмову від своєї частини майна. Батьки до дня смерті батька проживали разом, про що є довідка з ЖБК (це для спадкування квартири, слава Богу, хоч вона приватизована!).
Ув., Вы вообще читали о чем я черным по белому написал?
НЕТ. Все кто обратился с заявлением на наследсво - есть НАСЛЕДНИКАМИ. Имущество делится на них. Нельзя одно имущество получить (часть квартиры), а другое не получить - (часть гаража)... Можно отказаться полностью от своей части (во всем одновременно). Как в песне: "...все или ничего!"
Если мать с отцом проживали ВМЕСТЕ, то матери НЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ К НОТАРИУСУ (с заявлением). Тоже самое касается сына. (но только если проживали вместе)
Вывод: ЕСЛИ ВАША мать проживала с отцом - то независимо от того подаст или не подаст она заявление нотариусу - ОНА НАСЛЕДНИК! Тоже самое касается Вас. ВСЕ имущество делится (при наследовании по закону) - МЕЖДУ НАСЛЕДНИКАМИ в равных частях (за редким исключением). Надеюсь до этого понятно? Так вот: повтяю еще раз цветным по синему:
... Нельзя одно имущество получить [в наследство] (часть квартиры), а другое не получить - (часть гаража)... Можно отказаться полностью от своей части (во всем одновременно).
Понятно к чему я?
Цитувати
Питання в одному – для того щоб голова прийняв мене до кооперативу йому потрібні підстави – тобто папір, який свідчить що я спадкоємець. І такій папір я очікую отримати від нотаріуса. Тобто я очікую, що у документі, який визначатиме право на спадщину, буде вказаний і гараж.
"Знов за рибу гроші?!" 5 раз обьяснили: нотариус дает СВИДЕТЕЛЬСТВО про наследство ТОЛЬКО на имущество которое было в собственности наследодателя. Это надеючь уже понятно?
Цитувати
А далі я подаю заяву на вступ до кооперативу і на підставі моєї заяви і права на спадщину мене приймають до кооперативу. Чи я не правий?
ответ выше. Вы не получите в собственность гараж. А если бы получили, то Вам не обязательно становиться членом кооператива (это 2 разных действия, делаются с разной целью, но не взаимосключающиеся).
Невже єдиний шлях через суд? Доречи, така сама ситуація в мене і з будинком у садовому товаристві. Там процедура теж має бути такою самою?
Есть 2 пути получить данное имущество в собственность: 1-й: СТАТЬ ЧЛЕНОМ СООТВЕТСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА, а потом приватизировать имущество. 2-й: признать за собой право собственности через суд.
ПС: надеюсь теперь понятно зачем (если можно) нужно попробовать стать членом кооператива ДО получения документов на собственность.
Право власності на гараж не зареєстровано -отже його у батька не виникло, відповідно воно не може успадковуватися. Порядок дій наступний. Подаєте рекоменд. листом заяву голові ГК про вступ до кооперативу. Отримуєте або відмову або відсутність відповіді протягом місяця. Подаєте заяву нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. (Прийняття частини спадщини поданою Вами заявою є прийняттям всієї спадщини). Далі вимагаєте постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо немає правовстановлювального документу. З обома відмовами, довідками та іншими документами на приватизацію (площа і номер гараж. боксу зокрема) звертаєтесь на підставі ст. 392 ЦК до суду з позовом до ГК, матері, третя особа -місцевий орган юстиції. Вимога -визнати за собою право власності на гараж (конкретизувати адресу, площу, номер боксу) в порядку спадкування. Обгрунтовуєте неможливістю приватизувати гараж, вступити у кооператив та ін. Мати нехай позов визнає, а з ГК -як станеться. Далі право власності на підставі судового рішення реєструєте у БТІ.
Невже єдиний шлях через суд? Доречи, така сама ситуація в мене і з будинком у садовому товаристві. Там процедура теж має бути такою самою?
Панове, в мене немає жодних суперечок з моєю матір’ю стосовно гаража чи іншої спадщини. Коли були у нотаріуса, мати написала заяву про відмову від своєї частини майна. Батьки до дня смерті батька проживали разом, про що є довідка з ЖБК (це для спадкування квартири, слава Богу, хоч вона приватизована!). Питання в одному – для того щоб голова прийняв мене до кооперативу йому потрібні підстави – тобто папір, який свідчить що я спадкоємець. І такій папір я очікую отримати від нотаріуса. Тобто я очікую, що у документі, який визначатиме право на спадщину, буде вказаний і гараж. А далі я подаю заяву на вступ до кооперативу і на підставі моєї заяви і права на спадщину мене приймають до кооперативу. Чи я не правий?
Вы меня не поняли - я имел ввиду что если его мать вообще не будет обращаться к нотариусу, тогда он будет единственным наследником.
stepan, у спадковому праві є багато нюансів: це одна з найскладніших категорій цивільного права. Проживання зі спадкодавцем є прийняттям спадщини матір'ю.
Я про це знав. Але ж не відомо з ким проживав до дня своєї смерті батько. Я просто зі власного досвіду знаю, що буває і в такому варіанті як я написав. Якщо наприклад його мати і батько проживали разом до дня смерті батька в неприватизованій квартирі, і не було ніякого іншого нерухомого майна приватизованого, то в такому випадку мати могла взагалі не звертатися до нотаріуса, так як приймати у спадщину в такому випадку не було б чого. Але це звичайно окремий випадок.
Вы меня не поняли - я имел ввиду что если его мать вообще не будет обращаться к нотариусу, тогда он будет единственным наследником.
stepan, у спадковому праві є багато нюансів: це одна з найскладніших категорій цивільного права. Проживання зі спадкодавцем є прийняттям спадщини матір'ю.
Если мать с отцом проживали ВМЕСТЕ, то матери НЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ К НОТАРИУСУ (с заявлением). Тоже самое касается сына. (но только если проживали вместе)
НЕТ. Все кто обратился с заявлением на наследсво - есть НАСЛЕДНИКАМИ. Имущество делится на них. Нельзя одно имущество получить (часть квартиры), а другое не получить - (часть гаража)... Можно отказаться полностью от своей части (во всем одновременно). Как в песне: "...все или ничего!"
Вы меня не поняли - я имел ввиду что если его мать вообще не будет обращаться к нотариусу, тогда он будет единственным наследником.
НЕТ. Все кто обратился с заявлением на наследсво - есть НАСЛЕДНИКАМИ. Имущество делится на них. Нельзя одно имущество получить (часть квартиры), а другое не получить - (часть гаража)... Можно отказаться полностью от своей части (во всем одновременно). Как в песне: "...все или ничего!"