'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія  (Прочитано 8920 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #15 : 15 Березня 2011, 14:38:34 »
Чи у ВАс виникає можливість бути включеним в таблицю "Адміністративні справи учасників форуму"  ;)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #16 : 15 Березня 2011, 14:53:37 »
Цитата: Георгий від 15 Березня 2011, 14:12:01
РКМДА №253 від 25.02.11. позиція не вилучена.
І так по більшості будинків.
Цікаво, чи я щось пропустив, чи в КМДА працюють дуже відповідальні особи.

Десь це питання вже обговорювалося -пошукайте.
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 647
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #17 : 15 Березня 2011, 15:11:58 »
Так, знайшов.

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5600.msg19563.html#msg19563

Однак коллізія залишається.
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 647
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #18 : 15 Березня 2011, 15:16:42 »
Цитата: Тетяна Academia від 15 Березня 2011, 14:38:34
Чи у ВАс виникає можливість бути включеним в таблицю "Адміністративні справи учасників форуму"  ;)

Не зовсім зрозумів питання!
В якості третьої особи справа 2а-118/11 (2а-1873/10) суддя  Гайдук.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #19 : 15 Березня 2011, 15:19:54 »
То виходить, я помилилась. Ви вже в процесі. Згадала, було обговорення.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #20 : 15 Березня 2011, 19:02:07 »
Цитата: Георгий від 15 Березня 2011, 15:11:58
Однак коллізія залишається.

Георгий, є ще "цікаве" РКМДА № 1141 від 30.09.2009 р. (порівняйте з № 1193 від 15.10.2009 р.). Колізії можуть бути у чинних НПА, а це просто механічне штампування макулатури під виглядом розпоряджень.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #21 : 15 Березня 2011, 20:05:21 »
"Перехрестна" тема: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5806.0.html

Прошу перенести тему у ЗАПИТАННЯ
Записаний

lpt-1

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7
    • Перегляд профілю
Re: РКМДА 979 РКМДА 1164 Коллізія
« Reply #22 : 21 Березня 2011, 11:56:36 »
Цитата: серж від 08 Лютого 2011, 14:10:18
Кто может пояснить?
24.12.2010 КМДА издает распоряжение 1164 о внесении изменений в расп.№ 978, 979 (новые тарифы)
29.12.2010 КМДА издает распоряжение 1221 о новых тарифах с 01.02.2011 и вызнает расп.№ 978 не чинним с 01.02.2011

А 30.12.2010  КМДА издает распоряжение 1241 согласно которого действие расп.№ 978, 979 продляется на янв.-декабрь 2011

Читайте уважно РКМДА 1221:

"4. Визнати такими, що втратили чинність з 01.02.2011 Тарифи, затверджені розпорядженням №978 в частині будинків, тарифи для яких встановлені пунктом 1 даного розпорядження."

Розпорядження №978 не було визнано нечинним, втратили чинність лише деякі з тарифів, затверджених цим розпорядженням.
Записаний
 
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email