'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання по ЖКП => Громадські слухання щодо тарифів => Тема розпочата: Киевлянка від 24 Травня 2010, 00:46:22

Назва: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Киевлянка від 24 Травня 2010, 00:46:22
Здравствуйте! Поделитесь опытом участия в "громадських слуханнях" по тарифам на услуги ЖКХ. Сейчас на многих домах я видела приглашения на эти мереприятия. Особенно в Соломенском районе.
Посоветуйте, пожалуйста, как к этому лучше подготовиться - что почитать, посчитать, взять с собой? Какие вопросы нужно задать, как можно повлиять на величину тарифов и сделать это по-закону? Что мы должны потребовать от администрации и что должны записать в решениях этого собрания?
В общем, вопросов у нас - море, а ответов - нет! Помогите, кто может!!! :o
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: ВАВАНчик від 24 Травня 2010, 08:54:26
Да ничего не нужно....
В.И. утверждает что это все глупость.
Просто если прийдете, проголосуйте против единогласно, да и все.
Можете задать вопрос есть ли у них акт на землю. Ответят НЕТ (практически 100%, если дом в комунальной собственноти города).
Вот я был на этих слушаньях. Из 2х домов с общим кол-вом жильщов гдето 170-200 ПРИШЕЛ Я ОДИН!!!!!!!
Ну показали они мне таблицы (откуда они берут эти цифры тарифов)... (с сайта муниципал...)
Во время показа оказалось что они не учли какой-то коэффициент, и тариф на 20 коп за метр ВЫШЕ написанного на бумаге.
Земля конеыно не выделенна. Но за полив цветочков на этой (чужой) земле с меня хотят брать деньги, так же как за ее уборку, мотивируя это тем, что земля возле дома комунальной собственности, вот бужучи членом коммуны - будьте любезны - оплачивайте.
Точно также с меня ЖЕК может брать деньги за уборку на днепре ;D (правда не, днепр не в коммунальной собственности, но за подметание гибропарка - запраста), или за полив деревьев в лесу на красном хуторе.
А не выделяют землю по очень простой причине: ее потом "выделить"(а попросту украсть) нельзя (или очееееееень сложно).
Вообщем проголосовал единогласно ПРОТИВ.  8)
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Юрій Васильович від 24 Травня 2010, 14:10:01
Всі ці слухання - це фікція і окозамилювання. Їх і раніше потрібно було проводити, і їх "проводили" на бумазі, причому про їх "проведення" сповіщали заднім числом, щоб не дай бог з мешканців хтось не приперся і не зіпсував катинку. Бо там всі ролі виступаючим було заздалегідь розподілено. Приклад - як у нас "обговорювали" нові тарифи на централізоване опалення десь восени 2008р. Через пару днів (після того як "провели слухання") показали по місцевому телебаченню та опублікували в міській газеті пару виступів громадян Х та У, які погодилися що тариф таки потрібно збільшувати. так сталося що я цих громадян знав особисто - це були голови квартальних комітетів з кварталів приватного сектора міста. Через те що вони живуть у приватному секторі їм тариф на централізоване опалення м`яко кажучі "до лампочки". А через те що вони "квартальні" (читай безкоштовні слуги виконкому) вони згодні з усім, з чим треба - бо на те їх туди примусово і викликали.
Трохи ПКМУ  № 529 добавило жекам та балансоутримувачам проблем, бо тепер потрібно проводити слухання по кожному будинку, то треба хоть формально кликати мешканців, з надією що ніхто не прийде і "галочку" буде поставлено.
щодо розрахунків, то в кращому випадку покажуть що наприклад вартість ремонту одного парадного  є  ххх (якась сума), тому для будинку А з загальною площею Sa тариф на 1 кв. м дорівнює ххх/Sa, а для будинку В з загальною площею Sв тариф на 1 кв. м дорівнює ххх/Sв. А саме як виникла ця сама сума ххх ніхто не покаже. Можуть для показухи розбити цю суму на складові ( рамонт ганку, ремонт покрівлі ... і т.п.), але знов таки як розраховані ці складові мешканцям знати - зась.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Киевлянка від 24 Травня 2010, 14:39:42
Да это и так понятно, "что это все глупость", "фікція і окозамилювання". Поэтому и вопрос - как сделать, чтобы не было фикцией и максимально помогло нам, жителям?
Что потребовать записать в решение, что вообще от них ПОТРЕБОВАТЬ?
Ну, понятно, что акт на владение или временное пользование.
Понятно, что сами границы должны быть где-то очерчены, мы их можем требовать для обозрения.
ДОЛЖНЫ БЫТЬ рассчеты по каждому пункту предлагаемых именно для нашего дома услуг - если их не дают, мы их тоже требуем.
А как нам это все ТРЕБОВАТЬ? Кто и куда это должен записать? Кто должен подписать эту бумагу, чтобы она считалась ЗАКОННОЙ? Куда ее потом девать?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ант від 24 Травня 2010, 23:09:41
По каким тарифам сейчас платить: по тем которые сложились до 1.06.2009 или тем, которые в квитанциях?
По каким вы платите? И могу ли я в документе (переписка с инстанциями) указать, что борг сложился в результате неопределенности в тарифах (незаконности)?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 25 Травня 2010, 09:02:39
По каким тарифам сейчас платить: по тем которые сложились до 1.06.2009 или тем, которые в квитанциях?
По каким вы платите? И могу ли я в документе (переписка с инстанциями) указать, что борг сложился в результате неопределенности в тарифах (незаконности)?

Вивчіть матеріали цього та первісного сайтів, тоді зрозумієте, яка повинна бути відповідь. Я плачу не по тим і не по іншим тарифам, а згідно з рішенням суду і відповідно до укладених Типових договорів. Усе це оприлюднено на сайтах  http://gro-za.io.ua   http://gro-za.org
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ант від 25 Травня 2010, 12:41:36
Ув В.И.! Своими судовими справами Вы несколько видоизменили многие постановления КМДА и создается иллюзия, что платить коммунальщикам вообще не следует. Однако это не совсем справедливо.
С другой стороны, несмотря на ухвали (Cправа № 2а-57/09, например) в платежках все те же цифры.
Было бы полезно вкратце озвучить алгоритм действия мешканця киевской многоэтажки по оптимизации коммунальных платежей. Например:
идем в ЖЕК, заключаем Типовой договор, бланк берем из постанови КМ від 21 липня 2005 р. N 630  , тарифы  берем из … .
Разместить сей алгоритм в первой позиции списка тем Форума с грифом Важно и Вы облегчите жизнь многим искателям правды.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 25 Травня 2010, 13:20:49
Ув В.И.! Своими судовими справами Вы несколько видоизменили многие постановления КМДА и создается иллюзия, что платить коммунальщикам вообще не следует. Однако это не совсем справедливо.
С другой стороны, несмотря на ухвали (Cправа № 2а-57/09, например) в платежках все те же цифры.
Было бы полезно вкратце озвучить алгоритм действия мешканця киевской многоэтажки по оптимизации коммунальных платежей. Например:
идем в ЖЕК, заключаем Типовой договор, бланк берем из постанови КМ від 21 липня 2005 р. N 630  , тарифы  берем из … .
Разместить сей алгоритм в первой позиции списка тем Форума с грифом Важно и Вы облегчите жизнь многим искателям правды.
Це все не так просто, і в кожному конкретному випадку, коли справа доходить до суду, поведінка суддів непередбачувана. Про таку "оптимізацію", на яку Ви посилаєтеся, вже багато повідомлень було на первісному і на цьому сайті. Проблема в тому, що через деякий час повідомлення забуваються, а розшукувати їх навіть в автоматичному режимі гості-відвідувачі не бажають. Відносно ілюзій - не думаю, що вони у когось залишилися. Законно встановлених тарифів на ЖКП у м. Києві на даний час немає. Це вина київської влади. У такій ситуації кожен споживач вибирає власну тактику. Більшість платять і будуть платити, причому "на село дідусеві", тобто на банківський рахунок КП ГІОЦ. Меншість не платить, поки не почнеться примусове стягнення. Менша частина цією меншості намагається змусити комунальників укладати Типові договори, і вже в рамках цих договорів узгоджувати питання про оплату ЖКП - кому, за віщо і скільки. На жаль усталеної судової практики у цьому питання не існує. Є немало прикладів судових рішень прямо протилежного змісту.
А тому рекомендація може бути лише одна - вивчайте досвід, оприлюднений на згаданих сайтах, і додавайте щось своє, з урахуванням передісторії та специфіки відносин.
До речі, сьогодні ввечері буде розміщене у розділі "Судові справи" ще одне судове рішення на цю тему, половинчате, але важливе. Зверніть на нього, будь ласка, увагу.
Відносно Вашого гіпотетичного алгоритму. Він зупиняється на етапі "беремо тарифи з...". Я пояснив, чому. А вихід з положення - або домовляєтеся з ЖКО, або судитеся.
Відносно платіжок КП ГІОЦ. Вони є незаконними, але хто хоче, той платить.
Мені особисто та моїм родичам саме через суд вдалося вирішити ці питання. І на сайтах оприлюднені відповідні судові рішення. Це не означає, що вибраний мною шлях є універсальним і обов'язково у кожному випадку приведе до успіху. Бо Феміда - дама непередбачувана і капризна. З нею також доводиться змагатися.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 25 Травня 2010, 19:40:47
Цитувати
...повідомлення забуваються, а розшукувати їх навіть в автоматичному режимі гості-відвідувачі не бажають.
То я ж кажу: фіксована тема на початку розділу форуму, присвячена тарифам з поміткою “Увага, читати всім!” Невже двигун не дозволяє цього? Так працює форум www.mastercity.ru, та багато інших. Ду-уже зручно—важлива тема завжди на початку перед очима, на відстані кліка, шукати не потрібно.
Цитувати
Меншість не платить, поки не почнеться примусове стягнення.
Вже починається: КП УЖГ почало масовано розсилати листи-попередження з погрозами судових вирішень. Самі УЖГ забиті скаргами мешканців.
Через те дуже слушно заснувати тему, присвячену переліку судових ухвал і Постанов КМУ по скасуванню неправомірних тарифів. Це допоможе  при написанні позовів.
В іншій темі викладати різні тактики споживачів (схематично!)
Але теми фіксовані на початку форуму. І хай вони будуть на багатьох сторінках, але це ж буде справжній кладезь досить наболілої і затребуваної проблеми.
Поки що досягненнями Ваших позовів можуть скористатися лише жерці (замкнена каста продвинутих юристів), котрі зможуть розтлумачити усі ці джерела. Та ще й вистачить часу вивчити кожен позов, чималенький за обсягом.
З повагою.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Тетяна Academia від 25 Травня 2010, 20:52:09
Потреба у систематизації є. І більшість відвідувачів цієї спільноти, мабуть, не один раз уявляли собі
фіксована тема на початку розділу форуму, присвячена тарифам з поміткою “Увага, читати всім!” Невже двигун не дозволяє цього? Так працює форум www.mastercity.ru, та багато інших. Ду-уже зручно—важлива тема завжди на початку перед очима, на відстані кліка, шукати не потрібно.
Але! Ситцуація міняється, а інформація застаріває дуже швидко. Далі. На систематизацію потрібен час. І багато. А форумчани тут "не погуляти вийшли", більшість, як вбачається з дописів, працюють по захисту своїх прав у вільний від основної професійної діяльності час.

Скажу про себе - ідей систематизації було багато. Дуже. На сьогодні спромоглась викласти в Типових запитаннях алгоритм дій споживача при незаконних погрозах ЖЕКу відключити електроенергію "за борг по квартплаті".Таке життя, такі реалії.

Власне, Ви самі можете взяти будь-яке питання з Вашого переліку, опрацювати наявний матеріал, створити тему. Засновник ресурсу надасть ій статус "фіксованої теми". І станете Ви одним з продвинутих юристів
Поки що досягненнями Ваших позовів можуть скористатися лише жерці (замкнена каста продвинутих юристів), котрі зможуть розтлумачити усі ці джерела. Та ще й вистачить часу вивчити кожен позов, чималенький за обсягом.
Щодо всього іншого - якщо людині щось треба, дійсно треба, то і позови, достатньо довгі, вивчаються, і інформація знаходиться. Питання лише в мотивації.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 25 Травня 2010, 23:04:41
Цитувати
...повідомлення забуваються, а розшукувати їх навіть в автоматичному режимі гості-відвідувачі не бажають.

То я ж кажу: фіксована тема на початку розділу форуму, присвячена тарифам з поміткою “Увага, читати всім!” Невже двигун не дозволяє цього? Так працює форум [url=http://www.mastercity.ru]www.mastercity.ru[/url], та багато інших. Ду-уже зручно—важлива тема завжди на початку перед очима, на відстані кліка, шукати не потрібно.
Цитувати
Меншість не платить, поки не почнеться примусове стягнення.

Вже починається: КП УЖГ почало масовано розсилати листи-попередження з погрозами судових вирішень. Самі УЖГ забиті скаргами мешканців.
Через те дуже слушно заснувати тему, присвячену переліку судових ухвал і Постанов КМУ по скасуванню неправомірних тарифів. Це допоможе  при написанні позовів.
В іншій темі викладати різні тактики споживачів (схематично!)
Але теми фіксовані на початку форуму. І хай вони будуть на багатьох сторінках, але це ж буде справжній кладезь досить наболілої і затребуваної проблеми.
Поки що досягненнями Ваших позовів можуть скористатися лише жерці (замкнена каста продвинутих юристів), котрі зможуть розтлумачити усі ці джерела. Та ще й вистачить часу вивчити кожен позов, чималенький за обсягом.
З повагою.

Що тут можна вдіяти? При вирішенні справи в суді Вашим противником скоріш за все буде один з касти "Продвинутих юристів". Таке життя, все ускладнюється, людські істоти стають хитрішими. І одного знання законодавства вже не вистачає. Доводиться усім ставати професіоналами. Help yourself, як пропонують американці. Я постійно задумуюся над питаннями, як краще донести ту чи іншу інформацію до громади. І дійшов до висновку, що це тема для майбутніх авторів підручників чи посібників. Актуальна інформація швидко старіє, і тому витрачати час на систематизацію не варто. Один мій колега-юрист кілька років займався колекціонуванням та систематизацією матеріалів судових справ. Досистематизувався до того, що програв у суді декілька власних справ. І сказати ніяк не можна, що він не належить до тієї касти, про яку Ви згадуєте.
Тому поки-що, на даний час, не можу прийняти Вашу пропозицію. Але не заперечую, якщо хтось запропонує свій варіант посібника "для чайників". Можу зафіксувати таку тему на початку відповідного розділу, якщо буде корисно. Відверто кажучи, мене більш влаштовує первісний сайт http://gro-za.io.ua - простіший у навігації та в обслуговуванні. Але я вирішив продовжувати підтримку обох сайтів - первісного і даного, оскільки обидва мають свої плюси і мінуси.
 :-\
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 26 Травня 2010, 15:40:17
Лінки цьогорічних публікацій по темі тарифів:
В Киеве за долги по «коммуналке» будут отбирать автомобили  (http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=76360&highlight=%EA%EE%EC%EC%F3%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E5+%F2%E0%F0%E8%F4%FB)
Столичная власть готовит повышение тарифов на услуги ЖКХ  (http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=70863&highlight=%EA%EE%EC%EC%F3%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E5+%F2%E0%F0%E8%F4%FB)
Про формирование коммунальных тарифов  (http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=64634&highlight=%EA%EE%EC%EC%F3%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E5+%F2%E0%F0%E8%F4%FB)
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 26 Травня 2010, 19:37:22
Громадські слухання набувають масовий характер, де чиновники райадміністрації   «узаконюють» підвищення тарифів. От і до нас докотилося--Шевченківський район.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 26 Травня 2010, 21:55:56
Громадські слухання: коментар адвоката (http://www.nsubota.com.ua/news/2010/02/16/363/)

Методичні рекомендації щодо порядку організації та проведення громадських слухань для доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території: скачати [67 Kb]  (http://www.minjkg.gov.ua/engine/download.php?id=579)
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 26 Травня 2010, 22:19:30
Громадські слухання: коментар адвоката ([url]http://www.nsubota.com.ua/news/2010/02/16/363/[/url])

Методичні рекомендації щодо порядку організації та проведення громадських слухань для доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території: скачати [67 Kb]  ([url]http://www.minjkg.gov.ua/engine/download.php?id=579[/url])

Дурниці оце все. Будуть обсмоктувати тему, поки не набридне. А результат - нульовий. Завтра від мене отримаєте звіт про чергові подібні "слухання".
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 26 Травня 2010, 22:24:02
Да это и так понятно, "что это все глупость", "фікція і окозамилювання". Поэтому и вопрос - как сделать, чтобы не было фикцией и максимально помогло нам, жителям?
Что потребовать записать в решение, что вообще от них ПОТРЕБОВАТЬ?
Ну, понятно, что акт на владение или временное пользование.
Понятно, что сами границы должны быть где-то очерчены, мы их можем требовать для обозрения.
ДОЛЖНЫ БЫТЬ рассчеты по каждому пункту предлагаемых именно для нашего дома услуг - если их не дают, мы их тоже требуем.
А как нам это все ТРЕБОВАТЬ? Кто и куда это должен записать? Кто должен подписать эту бумагу, чтобы она считалась ЗАКОННОЙ? Куда ее потом девать?
Люба Киянко, не переймайтеся. З нікчемної витівки чиновників нічого путнього не вийде. Ви чули, щоб в цивілізованих країнах хтось займався подібними дурницями?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 26 Травня 2010, 22:45:05
Ще  по темі (http://kiev.svidomo.org/journalists/jak-zmenshyty-kvartplatu.html)
Певно, на цьому тему громадського обговорення можна вважати розкритою.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 26 Травня 2010, 23:08:05
Вже маємо:
Фоторепортаж одного слухання  (http://kiev.svidomo.org/journalists/kudy-ydut-nashi-hroshi-za-komunalni-posluhy.html)  Цитата звідти:
Наразі в Україні ще не почався активний процес по створенню ОСББ. Хоча до 2015 року ЖЕКів взагалі не має залишитися - до цього часу всі жителі багатоповерхівок у обов'язковому порядку мають перейти до нової форми управління власним житлом.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 26 Травня 2010, 23:14:15
Цитувати
З нікчемної витівки чиновників нічого путнього не вийде.
Нічого путнього не вийде, але тарифи впарять! Хоча б заради міжнародного кредиту. Є така вимога.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 26 Травня 2010, 23:25:20
Відіб’ються від цього лише купка юристів. Інші будуть платити як зараз. Або тримай запрошення до суду!
У вас нерви міцні? А банківський рахунок?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Ant від 27 Травня 2010, 09:14:38
Шановні мешканці! Придивіться до стін своїх парадних! Може і у вас там в дуже незручному місці висіть сіренький папірець-оголошення де маленькими літерами сповіщається про громадські слухання в дуже незручний час, наприклад, об 11 годині в робочого дня.
До того ж інформація про розміри нових тарифів відсутня, бо це вже приверне увагу до об’яви.

Де ОПОРА! Де Клички! Де ті міцні хлопці, які можуть щось вирішити!
Де та слабка жінка з залізним характером, символ останніх (вже майже нездійсненних) надій на кращє майбутнє, котра може згуртувати прогресивну частину країни!?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Пересічний від 27 Травня 2010, 11:48:21
Графік проведення громадських слухань в Шевченківському районі м. Києва

27.05.2010
в 16.00
вул Половецька, 7/13
вул Шмідта, 31, 35/37 

28.05.2010
в 11.00
Половецька, 25/27, 12/42
Татарська,  32-Б, 36/5, 21, 38 
Татарський пров, 8
в 12.00
Половецька, 14, 16, 16-А, 16-Б
Багговутівська, 38, 40 в 12.00
в 15.00
Багговутівська, 28, 30, 32, 34, 36 
Мурашка, 4-А, 6, 6-А
в 16.00
Багговутівська, 8/10, 12 
Майбороди, 5/9, 23, 25
Мельникова, 10, 12, 6

31.05.2010
в 11.00
Лермонтовска, 4
Мельниова, 18, 18-А
Нагірна, 6/31, 8/32, 10, 12, 6/13
в 12.00
Нагірний пров, 6-А
Тропініна, 2/4, 3-В
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Пересічний від 27 Травня 2010, 12:16:56
Графік слухань щодо тарифів по Подільському району можна скачати ТУТ (http://www.podilr.gov.ua/UserFiles/file/grafik.xls)
Форми протоколів слухань оглянути ТУТ (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MA060995.html)
Окремо зазначу, що згідно “Методичних рекомендацій щодо порядку організації та проведення громадських слухань...” п.2.3
“Участь у слуханнях можуть взяти власники житлових будинків...Учасниками громадських слухань також можуть бути інші зацікавлені особи за їх згодою.”
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Cyanide від 27 Травня 2010, 12:29:36
Відвідав вчора громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по своєму будинку.
Враження, чесно кажучи, гнітючи.
По-перше, мешканців будинку на слуханнях було аж троє, включаючи мене. Я розраховував, що їх буде небагато (за попереднім досвідов 10-15), навіть якщо врахувати те, що слухання відбувалися у робочий день в 16-00. Хоча присутні розповіли, що кількість учасників по тим будинкам, слухання по яким вже провели, не сильно залежать від часу і завжди складала 1-5 осіб.
Це були присутні секретар слухань, головуюча (якась посадова особа з ЖЕКу) та представниця КП "Дирекція..." (вона весь час мовчала, не промовивши майже жодного слова під час слухнаь).
Головуюча розповіла, які послуги вони з типового переліку включили до тарифу та оголосила їх ціну. На моє питання, чи можна десь ознайомитися з розрахунками надійшла трохи неочикувана відповідь - їх просто не існує, бо "все рахує программа", яку їм надав ГІОЦ. Тобто, вони просто вбивали в программу базові цифри - метраж квартир, прибудинкової території, кількість лифтів тощо і на виході отримували інші цири, які й озвучили.
Тобто, пояснити, чому цифри самі такі, не кажучи вже про законність розрахунку, представники ЖЕКу в принципі не можуть.
Решта були такі собі пустопорожні балачки на тему "грошей мало", "коли відремонтують ..." та подібне.
Підсумок.
Зацікавленість пересічного громадянина у тому, за що і скільки він буде платити, куди підуть гроші ы т.п. - майже нульова. Зате потім можно голосно пообурюватися "космічними тарифами". Правда, без жодного результату.
Правова підготовка присутніх - жахаюча. Я, хоч ы не правовик,  почував себе ніби як перед потребою пояснити папуасам інтеграли.
 :(
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: ВАВАНчик від 27 Травня 2010, 17:30:02
Де ОПОРА! Де Клички! Де ті міцні хлопці, які можуть щось вирішити!
Де та слабка жінка з залізним характером, символ останніх (вже майже нездійсненних) надій на кращє майбутнє, котра може згуртувати прогресивну частину країни!?
Надеюсь что последняя указанная в списке находится как минимум под домашним арестом :)
Клички сидя за границей прожигают полученные деньги, а ОПОРА.... Ну это не совсем их профиль, тем более что люди наиболее приближенные еще при прошлой власти получили должности в госструктурах :)
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 27 Травня 2010, 18:05:25
Незважаючи на юридичну нікчемність подібних заходів, я вирішив прийняти участь в них сьогодні, 27 травня 2010 р. Проводилося це дійство в актовій залі КП "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради (вул. Виборзька, 42) з 15-00 години.
Цей короткий репортаж буде доповнюватися ілюстраціями, поступово, бо за один сеанс важко все послідовно викласти.
Для початку текст документу, оголошеного мною перед зібранням (близько 15 учасників), та врученого особам, які були в президії. Їх не можна назвати суб'єктами владних повноважень, є працівниками КП. З цього приводу я ініціював дискусію, чи можна вважати громадські слухання такими, що відбулися. Як вона проходила, буде ясно з фонограми, яку потім додам. А поки що:
Цитувати
Перелік запитань до УЖКГ Солом’янської РДА –
організатора громадських слухань стосовно встановлення тарифів на ЖКП для мешканців будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана


1. Хто формував тарифи для громадських слухань? Чому не дотримані вимоги абзацу 2 п. 2 Порядку формування тарифу по КМУ-529 щодо доведення до відома розрахунку тарифів? Яким чином забезпечена вимога п. 3 Порядку стосовно прозорості визначення вартості усіх послуг? Якими документами підтверджені складові частини фактичних витрат протягом минулого та поточного року?
2. Хто формував тарифи, оприлюднені на сайті КП ГІОЦ КМДА? Де знаходяться розрахунки?
3. Що означають терміни «тариф» та «тариф загальний» у Переліку КП «Індустріальне»?
4. Чому житлова площа будинку у Переліку КП збільшена на 32386,3-29679,0=2707,3 кв.м порівняно з Паспортом будинку КП ГІОЦ?
5. Яку площу має прибудинкова територія?
6. Хто є власником/користувачем цієї території? Чому прибудинкова територія використовується у якості неузаконеної автостоянки? Де розташовані стоянки автотранспорту у кількості 3 шт. площею 62,0 кв.м, зазначені в Паспорті будинку на сайті КП ГІОЦ КМДА, ким узаконені? Чому мешканці, які не мають у свої власності чи користуванні автотранспортних засобів, повинні оплачувати обслуговування території, зайнятої власниками автомобілів? Хто дозволив відчужувати та огороджувати частини газонів під приватні стоянки автомобілів з обмежувальними пристроями?
7. Чи існує державний акт на право користування прибудинковою територією, кому виданий, ким і де встановлені межові знаки?
8. Хто прибирає прибудинкову територію, скільки годин щодня/щотижня/щомісяця?
9. Скільки штатних двірників обслуговують будинок, скільки годин щодня вони працюють?
10. Як обліковуються обсяги робіт, фактично виконаних двірником/двірниками?
11. Де наведений розрахунок витрат з прибирання прибудинкової території? Чому стан газонів з зеленими насадженнями, пішохідних доріжок, доріг до під’їздів будинку з квітня 2008 р. систематично погіршується? Чому після чергового розриття газонів аварійними службами Київенерго та Київводоканалу газони і доріжки не відновлюються? Чи отримали ці організації державні акти на відчуження прибудинкової території під охоронні зони підземних трубопроводів? Хто контролює стан цих зон?
12. Скільки неприватизованих квартир знаходиться в будинку?
13. Які роботи виконувались по п. 13 Переліку КП щодо поточного ремонту конструктивних елементів, внутрішньо будинкових мереж? Якими документами підтверджуються фактичні витрати? Чому в Паспорті будинку КП ГІОЦ складова частина тарифу (п. 13) визначена у сумі 0,0372 грн./кв.м, а в Переліку КП (п. 13) – у 15 разів вища, в сумі 0,5064 грн./кв.м? Чому протягом минулого року і в нинішньому році жодні роботи щодо поточного ремонту не виконувалися?
14. Хто прибирає сходові клітки, скільки разів на тиждень, де підтвердження складових частин витрат згідно п. 8 Порядку?
15. Де документальне підтвердження витрат на освітлення місць загального користування, підвалів, підкачування води (п. 17 Переліку КП) у сумі 0,1081 грн./кв.м та витрат на енергопостачання ліфтів (п. 18 Переліку КП) у сумі 0,0662 грн./кв.м? Невже витрати на освітлення перевищують витрати на енергопостачання ліфтів? Де знаходяться насоси для підкачування води, у кого вони на балансі?  Чому мешканці повинні окремо оплачувати електроенергію для насосів, яких немає в будинку? Чи встановлені прилади обліку електроенергії для зазначених об’єктів, які обсяги споживання електроенергії встановлені за минулий і поточний роки?
16. Чому не передбачене (п. 15 Переліку КП) прибирання і вивезення снігу з частини території, призначеної для проходу та проїзду?
17. Чому не передбачене (п. 19 Переліку) КП виконання робіт з повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, з демонтажу, транспортування та монтажу після повірки? Хто в такому разі несе відповідальність за виконання цих робіт?
18. Чому не передбачене (п. 4 Переліку КП) прибирання підвалу, технічних поверхів та покрівлі?
19. Чому не проводиться з квітня 2008 р. ремонт та ущільнення вікон та дверей в коридорах будинку перед початком осінньо-зимового періоду? Для чого витрачається зайва теплоенергія в радіаторах опалення, встановлених у коридорах, на площадках сходових клітин, на ліфтових площадках в умовах, коли вся теплова енергія вивітрюється через несправні вікна та двері?
20. На якій підставі КП «Індустріальне» укладало договори з Київенерго та Київводоканалом з відповідальністю за оплату відповідних обсягів тепло- та водопостачання в умовах відсутності фінансових джерел для їх оплати? Хто і яким чином буде виконувати судові рішення про стягнення заборгованості з КП «Індустріальне», за яку воно не взмозі нести відповідальність? Які будуть наслідки для мешканців будинку?
21. Чому не сформувати тарифи окремо для кожного з 6 корпусів будинку, які між собою не пов’язані конструктивно, а витрати на їх утримання суттєво відрізняються між собою?
22. Яким чином встановлена складова частина (п.5 Переліку КП) витрат на технічне обслуговування ліфтів у сумі 0,5016 грн./кв.м? Чому ліфти знаходяться у занедбаному стані, кабіни обшарпані і жодного разу не ремонтувалися протягом 16 років з дати введення будинку в експлуатацію (1994 р.)?
23. Чи гарантує КП «Індустріальне» належне утримання будинку і прилеглої території після чергового підвищення тарифу? Яким чином КП «Індустріальне» буде виконувати свої обов’язки по договору з балансоутримувачем, якщо балансоутримувач фінансуватиме роботи по утриманню будинків згідно з укладеним договором у обсягах менше половини запропонованого тарифу (див. Конкурсну матрицю)?


КОНКУРСНА МАТРИЦЯ згідно з протоколом №8/1 від 28 березня 2008 р. КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної у м. Києві ради
                  
ПІДПРИЄМСТВО: Батиївське...Індустріальне...Відрадненське...Грушківське...Залізничне...Чоколівське
Батиївське   .........1,09.............1,26               
Індустріальне ......1,34.............1,18               
Відрадненське.............................................1,03..................1,12       
Грушківське.................................................1,13..................1,03       
Залізничне   ...............................................................................................1,16............1,33
Чоколівське................................................................................................1,28............1,19

Запитання підготував і озвучив:
Громадський Правозахисник                                                     Куля В.І.

[url]http://gro-za.org[/url]  [url]http://gro-za.io.ua[/url] 

Далі - паспорт будинку:
Цитувати
[url]http://www.municipal.kiev.ua/syte_main.php[/url]

Інформаційно-аналітична система управління житловим фондом м. Києва
Паспорт будинку
Будинок 46А по вул Гетьмана Вадима 

Найменування Значення Oд. вим

Супровідна інформація
Характеристики будинку
Серійний номер   
Форма власності Комунальна 
Дата будівлі 1994-01-01 
Дата капітального ремонту   
Технічний стан Задовільний 
Кількість поверхів (низька секція) 22 
Кількість поверхів (висока секція) 22 
Кількість під'їздів 6 шт
Кількість квартир 487 
Кількість приватизованих квартир 382 
Кількість неприватизованих квартир 106 
Площа 32371.95 м2
Площа квартир 29679.00 м2
Цокольний Ні 
Кількість викуплених квартир   
Елітний Ні 
Фундамент
Підвал
Несучі стіни
Перекриття
Внутрішні перегородки
Вбудовані нежитлові приміщення
Сходові клітини
Ліфти
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Кількість 12 шт
Дата встановлення 1994-01-01 
Дата модернизації   
Горище
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Площа 15818.00 м2
Дах
Покрівля
Фасад
Місця для конс'єржів
Прибудинкова територія
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Площа 28715.10 м2
Ганки
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Дитячий майданчик
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Кількість 2 шт
Площа 68.00 м2
Спортивний майданчик
Чи існує Ні 
Технічний стан Не вказано 
Кількість  шт
Площа  м2
Майданчик для відпочинку
Чи існує Ні 
Технічний стан Не вказано 
Кількість  шт
Площа  м2
Стоянка для автотранспорту
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Кількість 3 шт
Площа 62.00 м2
Технічна можливість устаткування Немає 
Холодне водопостачання
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Гаряче водопостачання
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Тип Централізоване 
Опалення
Лічильник холодного водопостачання
Чи існує Так 
Технічний стан Задовільний 
Кількість 9 шт
Дата встановлення 2006-01-01 
Лічильник гарячого водопостачання
Чи існує Ні 
Технічний стан Не вказано 
Кількість  шт
Дата встановлення   
Лічильник теплової енергії
Чи існує Ні 
Технічний стан Не вказано 
Кількість  шт
Дата встановлення   
Електрообладнання
Технічний стан Задовільний 
Встановлено електроплити Так 
Кількість електроплит 487 шт
Газове господарство
Чи існує Ні 
Технічний стан Не вказано 

Даний сайт є власністю КП Г І О Ц © 2008. Всі права застережено. Відтворення
будь-яких матеріалів з сайту лише з посиланням на КП Г І О Ц 

Нижче - тариф на утримання будинку з сайту КП ГІОЦ КМДА:
Цитувати
Інформаційно-аналітична система управління житловим фондом м. Києва
Паспорт будинку

Будинок 46А по вул Гетьмана Вадима 

Тариф

Найменування   Значення   Oд. вим

Загальний тариф 2.5255  грн
Загальний тариф для першого поверху 1.8136  грн
(01) Прибирання сходових кліток 0.2722  грн
(02) Прибирання прибудинкової території 0.2711  грн
(03) Вивезення та утилізацiя відходів 0.3135  грн
(04) Прибирання підвалів та інше 0.0093  грн
(05) Обслуговування ліфтів 0.5958  грн
(07) Обслуговування внутрішньобудинкових систем 0.6357  грн
(08) Дератизація 0.0315  грн
(09) Дезінсекція 0.0361  грн
(11) Обслуговування систем ППА і ДВ 0.0572  грн
(13) Поточний ремонт 0.0372  грн
(17) Поливання дворів 0.0155  грн
(18) Підготовка до зимового періоду 0.0010  грн
(20) Експлуатація номерних знаків 0.0002  грн
(22) Освітлення місць загального користування 0.0954  грн
(23) Електроенергія для ліфтів 0.1161  грн
(26) Інші витрати 0.0379  грн

Даний сайт є власністю КП Г І О Ц © 2008. Всі права застережено. Відтворення
будь-яких матеріалів з сайту лише з посиланням на КП Г І О Ц


А тепер спробуйте самостійно порівняти між собою ці документи з прикріпленими зображеннями та знайти відповідь на поставлені мною питання.
Звісно, ніхто з президії нічого сказати не зміг. Єдине, головуюча намагалася довести, що слухання слід вважати такими, що відбулися. А відсутність організатора в особі УЖКГ, на її думку, значення не має.
Аудиторія мене підтримала, ще один виступаючий оприлюднив точку зору мешканців, які напередодні збиралися на площадці перед бюветом і підписали власне звернення з трохи меншим переліком запитань, які корелюються з моїми.
А під кінець з'явився директор КП "Індустріальне" Іван Васильович Красний, хоч це й не додало легітимності слуханням. Однак, був позитив, він погодився з моєю думкою, що КП "Індустріальне" не має можливості розпоряджатися коштами, які мешканці сплачують на банківський рахунок КП ГІОЦ КМДА. Йому перепадають невеликі залишки, які спочатку повертаються з КП ГІОЦ на рахунок КП "Дирекція з управління та утримання житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради, а потім відповідно до результатів конкурсу та укладеного договору з останнього частково пересилаються на рахунок КП "Індустріальне". Та й то не завжди. Ці залишки не покривають і половини тарифів. Однак з іншого питання між нами виник спір. Іван Васильович запевняє, що нові тарифи були розраховані не в КП ГІОЦ, а саме в КП "індустріальному" відповідними спеціалістами у прозорому режимі згідно з Порядком, затвердженим постановою КМУ  від 20 травня 2009 р. № 529 . Проте прозорого розрахунку не показав. Домовилися віч-на-віч зустрітися 01 червня 2010 р. о 14:00 "за круглим столом" у нього в кабінеті, і він тоді пред'явить прозорі розрахунки. Щось не дуже віриться, в світі тих запитань, які сформульовані вище і повинні бути доданими до протоколу цих нелегітимних слухань.
Потім з'явився провідний спеціаліст з УЖКГ Солом'янської РДА (його викликали по мобільному телефону, бо назрівав скандал!), але нелегітимні слухання закінчилися без його участі, поїзд вже пішов. Виступати йому не довелося, усі почали розходитися, а у протоколі кожен з присутніх відмітив і засвідчив власноручно підписом, що він чи вона не погоджуються з такими тарифами і таким способом їх обговорення.
Яке це буде мати значення і для кого? Ніякого! Єдине, що деякі мешканці почали прокидатися від летаргії та усвідомлювати, що міська та районна влада їх просто дурить. Дурилка буде продовжуватися, поки не розпочнуться нові судові справи. Після чого дещо зміниться, інколи навіть на краще. Принаймі, усі чиновники та керівники КП на даний час виступають одноголосно за укладення Типових договорів, проти яких протягом 5 років активно виступали, а деякі одіозні судді в цьому їм навіть підігрували. Однак позитивні судові рішення вплинули у потрібному напрямку. Тому боротьба продовжується.
Розрухи в ЖКГ немає, розруха залишилася в головах (проф. Преображенський з "Собачого серця" Булгакова), але життя змінюється на краще вже сьогодні (проФФ. Янукович власною персоною, подвійне "Ф" - не помилка, так в оригіналі).

Сьогодні у вкладеннях додана перша частина фонограми цих "слухань".
Друга частина фонограми прикріплена до Reply #36 (див. наступну сторінку). Ліміт у даному повідомленні (Restrictions: 4 per post, maximum total size 1500KB, maximum individual size 1500KB) вичерпаний


Доповів проф. Куля В.І. (справжній, з одним "ф").
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Лакей від 27 Травня 2010, 18:56:48
Цитувати
Надеюсь что последняя указанная в списке находится как минимум под домашним арестом
  Вероятно, вы также из слуг, коллега? Прекрасное время:
Наш Президент, Наш премьер, Наше большинство в парламенте, Наш мэр столицы, Наш КС, Наши радио, газеты и TV. Эти 5 лет — Наши.
Мы народу дали выбор — отказаться от лишних коммунальных услуг. Но взамен они подписали себе новые коммунальные тарифы. Ловко, правда?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 27 Травня 2010, 19:22:17
Цитувати
Надеюсь что последняя указанная в списке находится как минимум под домашним арестом
  Вероятно, вы также из слуг, коллега? Прекрасное время:
Наш Президент, Наш премьер, Наше большинство в парламенте, Наш мэр столицы, Наш КС, Наши радио, газеты и TV. Эти 5 лет — Наши.
Мы народу дали выбор — отказаться от лишних коммунальных услуг. Но взамен они подписали себе новые коммунальные тарифы. Ловко, правда?
Та ні, він зовсім не такий, я його добре знаю. Просто критично налаштований, але водночас і конструктивно. Приймає участь у справах за моїми позовами до "мера усіх киян". І сам судиться, відстоюючи свої права та законні інтереси.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Юрій Васильович від 27 Травня 2010, 22:06:36
 ще по темі дивись:       gro-za   2010-05-27 21:24:09
А це перелік питань до організатора слухань:
http://gro-za.io.ua/journal.php

Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 28 Травня 2010, 09:20:02
ще по темі дивись:       gro-za   2010-05-27 21:24:09
А це перелік питань до організатора слухань:
[url]http://gro-za.io.ua/journal.php[/url]

Детальніше тут:  http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4846.msg13417.html#msg13417  -  Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
А взагалі усі повідомлення щодо громадських слухань доведеться перемістити в один розділ. Може в "Житлово-комунальні послуги"?
P.S. Виконано, усі теми зведені в підрозділ  "Громадські слухання щодо тарифів"  (http://gro-za.org/forum/index.php/board,27.0.html) зазначеного розділу.

Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Тетяна Academia від 28 Травня 2010, 09:43:41
Детальніше тут:  [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4849.0.html [/url] -  Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...

на жаль, посилання недоступне. Пише:"ПОМИЛКА!Тема або розділ, який Ви шукайте, відсутній або недоступна для входу".
В окрему тему винести потрібно.
По нашему будинку слухання призначили на 31.05.2010, не 16:00. Готую письмовий перелік питань, аналогічний Вашому, з форуму http://gro-za.io.ua
Прошу порад і рекомендацій, що мені доцільно зробити в рамках "громадських слухань по Ушинського, 19" з огляду на наявність мого позову по укладанню договору з нульовим тарифом.

Цитувати
Після реорганізації Форуму актуальним стало таке посилання - [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4846.msg13417.html#msg13417 [/url] -  Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...


Цитата моя - 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Юрій Васильович від 28 Травня 2010, 09:54:55
 
Цитувати
на жаль, посилання недоступне.
так дійсно не спрацьовує.
Цитувати
Після реорганізації тем актуальним стало таке посилання: [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4846.msg13417.html#msg13417 [/url] -  Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...

Цитата моя - 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 28 Травня 2010, 09:58:27
Детальніше тут:  [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4849.0.html [/url] -  Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...

на жаль, посилання недоступне. Пише:"ПОМИЛКА!Тема або розділ, який Ви шукайте, відсутній або недоступна для входу".
В окрему тему винести потрібно.
По нашему будинку слухання призначили на 31.05.2010, не 16:00. Готую письмовий перелік питань, аналогічний Вашому, з форуму [url]http://gro-za.io.ua[/url]
Прошу порад і рекомендацій, що мені доцільно зробити в рамках "громадських слухань по Ушинського, 19" з огляду на наявність мого позову по укладанню договору з нульовим тарифом.

Після реорганізації тем актуальним є таке посилання - http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4846.msg13417.html#msg13417  -  Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Cyanide від 28 Травня 2010, 11:44:49
Єдине, що деякі мешканці почали прокидатися від летаргії та усвідомлювати, що міська та районна влада їх просто дурить.
Якщо це й дісно так, то це і є найкращий результат. На жаль, я не настільки оптимістичний - якщо хоча б прийти послухати про те, що тобі пропонують у майбутньому зацікавлені лише 3 особи з кількасотен, то про яке пробудження можна казати?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Политрук від 28 Травня 2010, 13:07:44
 Киевлянке:
Для ответа на ваш вопрос о громадських слуханнях необходимо разобраться в целях, методах и последствиях.
Цели:
довести до жителей планируемое реформирование ЖК сферы: изменение финансирования, привлечение жителей к обсуждению и сбору предложений по совершенствованию услуг и их качества; общественному контролю за их выполнением...
Методы:
Закон «Про житлово-комунальні послуги» предусматривает проведение громадських слухань.

Последствия,    или кому это нужно:

Громадські слухання в том виде, в каком они проводятся:
в рабочее время, т. е. исключив из обсуждения занятую работоспособную часть   населения, отсутствие предварительного информирования жителей о планируемых тарифах, отсутствие информации о проведении конкретных дат слухань в СМИ...
это не более чем очковтирательство и необходимы в первую очередь Комитету по экономическим реформам для отчета перед западными кредитными институтами.
Потребитель вновь останется у разбитого корыта:
те же исполнители-коммунальщики, то же качество услуг.
Увеличатся лишь в 2 раза тарифы и это очередное повышение в Киеве после прошлогоднего.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 28 Травня 2010, 13:59:12
Киевлянке:
Для ответа на ваш вопрос о громадських слуханнях необходимо разобраться в целях, методах и последствиях.
Цели:
довести до жителей планируемое реформирование ЖК сферы: изменение финансирования, привлечение жителей к обсуждению и сбору предложений по совершенствованию услуг и их качества; общественному контролю за их выполнением...
Методы:
Закон «Про житлово-комунальні послуги» предусматривает проведение громадських слухань.

Последствия,    или кому это нужно:

Громадські слухання в том виде, в каком они проводятся:
в рабочее время, т. е. исключив из обсуждения занятую работоспособную часть   населения, отсутствие предварительного информирования жителей о планируемых тарифах, отсутствие информации о проведении конкретных дат слухань в СМИ...
это не более чем очковтирательство и необходимы в первую очередь Комитету по экономическим реформам для отчета перед западными кредитными институтами.
Потребитель вновь останется у разбитого корыта:
те же исполнители-коммунальщики, то же качество услуг.
Увеличатся лишь в 2 раза тарифы и это очередное повышение в Киеве после прошлогоднего.
Політрук, як йому належить по рангу, правильно роз'яснив ситуацію. Єдина користь від таких слухань - це можливість довести до відома недолугих комунальщиків та чиновників, що вони порушують основні засади відносин у житлово-комунальній сфері. А сподіваються, що населення в черговий раз не зрозуміє і не буде голосувати ногами проти їх витівок.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 28 Травня 2010, 15:36:48
Незважаючи на юридичну нікчемність подібних заходів, я вирішив прийняти участь в них сьогодні, 27 травня 2010 р. Проводилося це дійство в актовій залі КП "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради (вул. Виборзька, 42) з 15-00 години.
Цей короткий репортаж буде доповнюватися ілюстраціями, поступово, бо за один сеанс важко все послідовно викласти.
Для початку текст документу, оголошеного мною перед зібранням (близько 15 учасників), та врученого особам, які були в президії. Їх не можна назвати суб'єктами владних повноважень, є працівниками КП. З цього приводу я ініціював дискусію, чи можна вважати громадські слухання такими, що відбулися. Як вона проходила, буде ясно з фонограми, яку потім додам.
{ ... }
Сьогодні у вкладеннях додана перша частина фонограми цих "слухань".
Доповів проф. Куля В.І. (справжній, з одним "ф").

Додається друга (остання) частина фонограми. При бажанні їх можна об'єднати в один звуковий файл, або прослухати по черзі.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Лакей від 28 Травня 2010, 18:03:09
Убедительная просьба к Администатору форума вернуть пост #26 на свое первоначальное место, т. е.  за постом ВАВАНчика #24.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 28 Травня 2010, 20:36:38
Убедительная просьба к Администатору форума вернуть пост #26 на свое первоначальное место, т. е.  за постом ВАВАНчика #24.
На даний час це здійснити неможливо. Потрібно видаляти і наново вставляти існуючі повідомлення досить великого обсягу. А переносити теми в один новоутворений підрозділ довелося тому, що вони були розкидані по різних розділах.  Тепер знаходяться в одному підрозділі. І як склалося, так і склалося. Все виконувалося в напівавтоматичному режимі з застосуванням функцій форумного двигуна. Я можу виділити Ваше повідомлення в окрему тему, але це Вас очевидно не влаштує. А можу просто видалити, а Ви наново прокоментуєте допис #24.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Лакей від 28 Травня 2010, 21:00:58
Там, где великие мудрецы имеют власть, люди не замечают их существования.......
(Лао-Цзы)
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 28 Травня 2010, 21:05:33
Там, где великие мудрецы имеют власть, люди не замечают их существования.......
(Лао-Цзы)
Чи варто продовжувати іронізувати з цього приводу? Це виходить за межі тематики даного підрозділу. І до деякої міри засмічує його флудом.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Политрук від 30 Травня 2010, 09:32:27
 Нынешняя кампания рассылки квитанций-предупреждений должникам—это кнут, призванный загнать народ в новые тарифы. Ведь, как тут уже отмечалось, не у всех нервы железные и далеко не у всех достаточно юридических знаний защитить свои права.
Надо отметить, что эта схема сработала и суммарный долг жителей по квартплате получил динамику к сокращению.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 30 Травня 2010, 16:52:13
Нынешняя кампания рассылки квитанций-предупреждений должникам—это кнут, призванный загнать народ в новые тарифы. Ведь, как тут уже отмечалось, не у всех нервы железные и далеко не у всех достаточно юридических знаний защитить свои права.
Надо отметить, что эта схема сработала и суммарный долг жителей по квартплате получил динамику к сокращению.
На жаль, це правда. Наш народ залишився в полоні радянського світогляду. Це раби, а не вільні громадяни демократичної країни. Однак, перетворити їх на більш цивілізованих - не в наших з Вами силах. Хто хоче, нехай навчається. Це не набагато важче, ніж опанувати мистецтво керувати автомобілем, освоїти Правила дорожнього руху, що теж потребує певної юридичної підготовки, дотримуватися їх у щоденному режимі. Однак, з цією проблемою справляється навіть Коля-алкоголік з сусіднього під'їзду. Правда, інколи попадається в лапи юристів.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: Тетяна Academia від 30 Травня 2010, 17:15:00
Вікторе Івановичу, а що може заважати мешканцю будинку під час громадських слухань принести камеру, поставити на штатив та хай собі працює? А самому мешканцю активно спілкуватися з організаторами. Щось я плаваю у цьому питанні.

І друге питання. Якщо я маю довіреність від ще одного мешканця, що проживає в цьому ж будинку, то я можу записувати в протокол двох осіб?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: gro-za від 30 Травня 2010, 22:28:06
Вікторе Івановичу, а що може заважати мешканцю будинку під час громадських слухань принести камеру, поставити на штатив та хай собі працює? А самому мешканцю активно спілкуватися з організаторами. Щось я плаваю у цьому питанні.

І друге питання. Якщо я маю довіреність від ще одного мешканця, що проживає в цьому ж будинку, то я можу записувати в протокол двох осіб?
Можете і те і інше. За наслідки не ручаюсь.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 01 Червня 2010, 13:12:44
Незважаючи на юридичну нікчемність подібних заходів, я вирішив прийняти участь в них сьогодні, 27 травня 2010 р. Проводилося це дійство в актовій залі КП "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради (вул. Виборзька, 42) з 15-00 години.
Цей короткий репортаж буде доповнюватися ілюстраціями, поступово, бо за один сеанс важко все послідовно викласти.
{ ... }
Доповнюю Протоколом громадських слухань, який буде оскаржений (два прикріплені файли).
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Перо від 01 Червня 2010, 16:46:03
Чергове ноу-хау Черновецького – громадські слухання закриті від громади?

Фракція Блоку Кличка у Київраді заявляє, що рішення про проведення 3 червня громадських слухань у Київраді в закритому режимі прийняте незаконно.

"Це рішення прийнято з грубим порушенням закону "Про місцеве самоврядування" й регламенту Київради. Адже такі питання взагалі не вирішуються внесенням змін у регламент", - йдеться в повідомленні прес-служби Блоку.

За словами депутатів, закон чітко визначає: для того, що провести закрите засідання місцевої ради, на його початку ухвалюється відповідне рішення більшістю голосів.

"По суті, влада обмежує гарантоване державою право киян вирішувати питання місцевого значення. А відповідно до статті 21 закону "Про місцеве самоврядування", обмеження прав територіальної громади на місцеве самоврядування може бути застосоване лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану", йдеться в повідомденні.

У Блоці Кличка наголошують, що засідання Київради мають проходити гласно і відкрито, особливо, якщо вони відбуваються у формі громадських слухань.

"Між тим, не секрет, що Київська міська рада сьогодні фактично перетворилася на режимний укріплений об'єкт, до якого простий громадянин потрапити не може. Тепер ми спостерігаємо іще одне ноу-хау міської влади: громадські слухання відбуваються закрито від громади. Це - повний абсурд!", - заявляють депутати Блоку Кличка.

Опозиційні депутати жартують, що, можливо, чиновники мерії таким чином економлять дорогий ефірний час ТРК "Київ"?

"Тоді незрозуміло з якої причини ця телекомпанія транслює інтерактивні вікторини що викликають чимало питань в правоохоронних органів столиці, та служіння різноманітних проповідників-іноземців. Ймовірно, столична влада вважає, що краще показувати їх, аніж те, як більшість столичної міськради за безцінь роздає майно Києва", - наголошують депутати.

Блок Кличка нагадує, що 25 травня на засіданні Президії Київради заступник міського голови, секретар міськради Олесь Довгий та в. о. заступника міського голови Алла Шлапак запропонували відмовитись від трансляції у прямому ефірі громадських слухань 3 червня.
http://kiev.pravda.com.ua/news/4c04fba2ef6d7/
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 01 Червня 2010, 18:21:28
Сьогодні на 14:00 була призначена моя зустріч з директором КП "Індустріальне" для розмови на тему громадських слухань та подальшої долі КП. Однак, не відбулася. Іван Васильович не знайшов 10 секунд, щоб повідомити мене по мобільному телефону про неможливість зустрітися. Я витратив більше години в очікуванні, але ніхто з працівників КП не міг повідомити, чому так сталося. Попросив усіх, з ким спілкувався, повідомити Івана Васильовича, що так поступати нечемно. Мої зауваження дійшли до адресата, увечері він вибачився і пообіцяв більше не допускати такої некоректності. Домовилися повторно про зустріч на 04.06.2010 р. о 14:00. Я його попросив до нашої зустрічі не направляти до райради фіктивний протокол громадських слухань, викладений вище -
http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=758
http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=759 .
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 04 Червня 2010, 17:40:56
Сьогодні на 14:00 була призначена моя зустріч з директором КП "Індустріальне" для розмови на тему громадських слухань та подальшої долі КП. Однак, не відбулася. Іван Васильович не знайшов 10 секунд, щоб повідомити мене по мобільному телефону про неможливість зустрітися. Я витратив більше години в очікуванні, але ніхто з працівників КП не міг повідомити, чому так сталося. Попросив усіх, з ким спілкувався, повідомити Івана Васильовича, що так поступати нечемно. Мої зауваження дійшли до адресата, увечері він вибачився і пообіцяв більше не допускати такої некоректності. Домовилися повторно про зустріч на 04.06.2010 р. о 14:00. Я його попросив до нашої зустрічі не направляти до райради фіктивний протокол громадських слухань, викладений вище -
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=758[/url]
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=759[/url] .

На цей раз зустріч відбулася. Отримав відповідь за підписом директора КП "Індустріальне" на мої запитання, вручені під час так званих громадських слухань. Відповідь, як завжди, беззмістовна, ні про що. До неї доклала руки економіст КП  Тетяна Харасайло, яка ніколи в житті не формувала тарифи на ЖКП, та й не її це функції. Бухоблік витрат та надходжень окремо по будинку № 46-А по вул. В.Гетьмана в м. Києві  ніколи не вівся і не ведеться. Але визнати ці очевидні факти ніхто не бажає. Усі є не господарниками, а політиками.
Справжній політик повинен знати, коли слід промовчати (це їм вдається), а коли - збрехати (вдається ще краще).
Зустріч велася у форматі "круглого стола", сформованого Іваном Васильовичем. Але про це ми не домовлялися. Тому базар з жіночками-комунальщицями розпочати не вдалося. Мені вручили додаток до відповіді - роздруківку з сайту http://municipal.kiev.ua:8080/municipal/ результатів "Програми розрахунку тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", якою користується КП ГІОЦ КМДА. Звісно, у виконавців житлово-комунальних послуг цієї програми немає, отже ніякого відношення до формування тарифів вони не мають. Доступу до інформації того сайту також немає, тому доведеться користуватися наданою роздруківкою. Оприлюдню у наступному повідомленні.
Під час зустрічі вівся протокол. Що там буде написане - важко сказати. Але я здійснював звукозапис цифровим диктофоном, ніхто не заперечував. Справжній перебіг подій почуєте з прикріпленої фонограми, а отриману відповідь на мої 23 запитання - у доданих зображеннях на 2-х аркушах. Тільки відповіді там немає на жодне з запитань!
На перелічені вище запитаня наважився надати письмову відповідь ніким не уповноважений директор КП "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради. Це КП не визначене у якості балансоутримувача або виконавця послуг, йому інше КП - "Дирекція з управління та утримання житлового фонду" Солом'янської районної у м.Києві ради - заборонило укладати Типові Договори на утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, форма і зміст яких затверджена постановою КМУ від 20.05.2009 р. № 529. Звісно, це КП не веде бухгалтерський облік по кожному будинку окремо, ніякої участі у формуванні тарифів відповідно до Порядку, затвердженого зазначеною постановою, не приймало. Даний обов'язок не виконує також і балансоутримувач - КП "Дирекція ...". Але потрібна була відписка, хтось дав команду, команда виконана. Повторюється вже не як фарс, а як трагедія, приактика радянських часів: "Шумиха, нерозбериха, пошук винних, покарання невинних, заохочення тих, хто не приймав участі".
А втім, ознайомтесь з відповіддю КП "Дирекція" і зробіть власні висновки.

Сторінка перша:
(http://i.io.ua/img_bb/large/0058/00586115.gif)

Сторінка друга:
(http://i.io.ua/img_bb/large/0058/00586116.gif)

У додатку - роздруківка з сайту КП ГІОЦ КМДА, яка не містить жодних вихідних даних у підтвердження фактичних витрат, і до якої економіст КП "Індустріальне", як і інші працівники цього чи інших КП, крім КП ГІОЦ КМДА, не мають відношення. Made in КП ГІОЦ під контролем А.К. Голубченка (заступник голови КМДА, не має відношення до органів місцевого самоврядування загальноміського рівня, є депутатом Печерської районної у м. Києві ради) та В.І.Яструбинського - голови Управління цінової політики КМДА. Оці немолоді хлопці пенсійного віку і висмоктали з пальця тарифи, які молодим платникам пропонують для обговорення.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 04 Червня 2010, 18:59:44
Не встигли провести громадські слухання, як АМКУ вже відреагував:
Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) считает, что оснований для повышения коммунальных тарифов в городе Киеве нет
Цитувати
[url]http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/amku-net-osnovaniy-dlya-povysheniya-tarifov-na-zhku-v-kieve--04062010125000[/url]
АМКУ: Нет оснований для повышения тарифов на ЖКУ в Киеве, а у действующих тарифов нет должного экономического обоснования.
РБК-Украина, 04.06.2010, Киев, 12:50
Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) считает, что оснований для повышения коммунальных тарифов в городе Киеве нет, а у действующих тарифов нет должного экономического обоснования. Об этом сообщает пресс-служба АМКУ.
Согласно заключению Комитета, Киевская городская государственная администрация (КГГА), принимая решение о повышении тарифов с 1 июля 2010 года, нарушила процедуру их установления и нормы закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах". Ведь перед принятием распоряжение не было обнародовано обоснование таких изменений.
Между тем, КГГА до сих пор не определила исполнителей услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению, что делает механизмы введения тарифов еще более непрозрачными, делает невозможным проведение пересчета с потребителями за непредоставленные или некачественные  коммунальные услуги.
Комитет отмечает, что с ноября 2008 года не менялись цены на природный газ для населения, что могло бы стать причиной для пересмотра тарифов.
"Антимонопольный комитет вынужден констатировать, что бездеятельность Киевской власти и соответствующих муниципальных служб, которые не могут обеспечить нормальное функционирование жилищно-коммунальной сферы, в очередной раз приводит к перекладыванию всех просчетов на плечи потребителей. Вместо принятия эффективных мер по сохранению и рациональному использованию ресурсов, власть в который раз выбирает самый простой путь систематического необоснованного повышения тарифов, что недопустимо", - заявил, комментируя ситуацию, председатель АМКУ Алексей Костусев.
Он добавил, что Комитет намерен завершить расследование по этому поводу и принять решение, нацеленное на защиту требований антиконкурентного законодательства и интересов потребителей.
Напомним, 31 мая с.г. КГГА приняла распоряжение № 392 о повышении тарифов на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению для населения. Документ был опубликован в коммунальной газете "Хрещатик" 1 июня с.г.

Крісло під "мером усіх киян" продовжує розхитуватися, і це Вам не іграшки Ющенка. Регіонали випхнуть його шляхом внесення змін у законодавство, а герой-Київ може лишитися свого героя-Космоса.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 04 Червня 2010, 19:17:48
http://news.tochka.net/45142-chernovetskiy-vot-vot-lishitsya-vlasti
Черновецький ось-ось втратить владу
26.05.2010 12:25
Леонід Черновецький може поетапно втратити владу в Києві.
Мер Києва і голова КМДА Леонід Черновецький вже зовсім скоро може позбутися всієї влади в столиці України.
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко вважає, що питання відсторонення Черновецького від влади вже практично вирішено.
Політолог не виключає, що Черновецький буде втрачати владу поступово - спочатку у нього заберуть посаду голови КМДА.
"Як тільки ВР прийме новий закон про столицю, який розмежовує повноваження голови КМДА і голови міськради, на посаду голови КМДА Президент відразу призначить когось зі своїх", - вважає Фесенко.
В той же час, в ПР прогнозують прийняття цього закону вже зовсім скоро.
"До відпустки ми приймемо закон про столицю", - заявив заступник голови фракції ПР у парламенті Михайло Чечетов в коментарі для Tochka.net.
На думку Фесенка, без посади голови КМДА Черновецький залишиться лише формально мером, але реальних важелів впливу у нього вже не буде.
На думку експерта, позачергові вибори мера Києва в найближчим часом навряд чи відбудуться.
"У ПР поки немає свого кандидата, який зміг би перемогти на виборах мера Києва, тому вони не зацікавлені у дострокових виборах у Києві", - зазначив експерт.
У той же час в ПР не виключають переобрання мера Києва вже в цьому році.
"Ми виступаємо за проведення цього року виборів місцевих органів влади всіх рівнів, починаючи з сільських, селищних, міських рад і голів. Загальна формула буде для всієї країни і для Києва також", - повідомив Чечетов.
Як повідомляла Tochka.net, більше 80% киян вважають, що меру столиці Леоніду Черновецькому слід негайно піти у відставку.
Нагадаємо, раніше ЗМІ повідомляли, що Президент Віктор Янукович вже має на прикметі кандидатуру на пост глави КМДА - це депутат від ПР Володимир Рибак.
Як ви вважаєте, хто може стати наступним мером Києва?

Автор: Діана Куришко
За матеріалами: tochka.net.
Назва: Re: Громадські слухання - квазіпрозорий розрахунок тарифу по КП ГІОЦ КМДА
Відправлено: gro-za від 04 Червня 2010, 20:04:34
Викладаю отриманий від КП "Індустріальне" розрахунок тарифу на утримання будинку, який воно отримало від іншого "Індустріального", але не КП, а ВСП.
А у кого вихідні дані для розрахунку - невідомо. Це називається "прозорістю"?
Назва: Re: Громадські слухання - квазіпрозорий розрахунок тарифу по КП ГІОЦ КМДА
Відправлено: gro-za від 04 Червня 2010, 20:09:13
Викладаю отриманий від КП "Індустріальне" розрахунок тарифу на утримання будинку, який воно отримало від іншого "Індустріального", але не КП, а ВСП.
А у кого вихідні дані для розрахунку - невідомо. Це називається "прозорістю"?
Продовження:
Назва: Re: Громадські слухання - квазіпрозорий розрахунок тарифу по КП ГІОЦ КМДА
Відправлено: gro-za від 04 Червня 2010, 20:14:19
Викладаю отриманий від КП "Індустріальне" розрахунок тарифу на утримання будинку, який воно отримало від іншого "Індустріального", але не КП, а ВСП.
А у кого вихідні дані для розрахунку - невідомо. Це називається "прозорістю"?
Далі - останні 2 сторінки. Спробуйте встановити коефіцієнт "прозорості". На мій погляд прозорістю тут не пахне. Так собі, звичайна мутна водичка "молодої" команди Черновецького - "мера усіх киян". Хоч диригував далеко вже не молодий перший заступник голови КМДА Голубченко А.К., свого часу нагороджений і обласканий Президентом Ющенком В.А. За Голубченка від киян велика подяка колишньому Президенту.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 05 Червня 2010, 20:54:37
Сьогодні на 14:00 була призначена моя зустріч з директором КП "Індустріальне" для розмови на тему громадських слухань та подальшої долі КП. Однак, не відбулася. Іван Васильович не знайшов 10 секунд, щоб повідомити мене по мобільному телефону про неможливість зустрітися. Я витратив більше години в очікуванні, але ніхто з працівників КП не міг повідомити, чому так сталося. Попросив усіх, з ким спілкувався, повідомити Івана Васильовича, що так поступати нечемно. Мої зауваження дійшли до адресата, увечері він вибачився і пообіцяв більше не допускати такої некоректності. Домовилися повторно про зустріч на 04.06.2010 р. о 14:00. Я його попросив до нашої зустрічі не направляти до райради фіктивний протокол громадських слухань, викладений вище -
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=758[/url]
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=759[/url] .

На цей раз зустріч відбулася. Отримав відповідь за підписом директора КП "Індустріальне" на мої запитання, вручені під час так званих громадських слухань. Відповідь, як завжди, беззмістовна, ні про що. До неї доклала руки економіст КП  Тетяна Харасайло, яка ніколи в житті не формувала тарифи на ЖКП, та й не її це функції. Бухоблік витрат та надходжень окремо по будинку № 46-А по вул. В.Гетьмана в м. Києві  ніколи не вівся і не ведеться. Але визнати ці очевидні факти ніхто не бажає. Усі є не господарниками, а політиками.
Справжній політик повинен знати, коли слід промовчати (це їм вдається), а коли - збрехати (вдається ще краще).
Зустріч велася у форматі "круглого стола", сформованого Іваном Васильовичем. Але про це ми не домовлялися. Тому базар з жіночками-комунальщицями розпочати не вдалося. Мені вручили додаток до відповіді - роздруківку з сайту [url]http://municipal.kiev.ua:8080/municipal/[/url] результатів "Програми розрахунку тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", якою користується КП ГІОЦ КМДА. Звісно, у виконавців житлово-комунальних послуг цієї програми немає, отже ніякого відношення до формування тарифів вони не мають. Доступу до інформації того сайту також немає, тому доведеться користуватися наданою роздруківкою. Оприлюдню у наступному повідомленні.
Під час зустрічі вівся протокол. Що там буде написане - важко сказати. Але я здійснював звукозапис цифровим диктофоном, ніхто не заперечував. Справжній перебіг подій почуєте з прикріпленої фонограми, а отриману відповідь на мої 23 запитання - у доданих зображеннях на 2-х аркушах. Тільки відповіді там немає на жодне з запитань!


Від офіційного організатора громадських слухань відповідь не надходила. Відповідь директора КП "Індустріальне" надана частково листом № 524 від 04.06.10 (http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=806 ,
http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=807). На даний час обставини можна з'ясувати на підставі наведеної нижче ПОРІВНЯЛЬНОЇ ТАБЛИЦІ запитань до організатора громадських слухань по будинку № 46-А на вул. Вадима Гетьмана у м. Києві з варіантами неофіційних відповідей КП "Індустріальне" (не організатора) та мого варіанту.

ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ запитань до організатора громадських слухань по будинку № 46-А на вул. Вадима Гетьмана у м. Києві, варіантів відповідей КП "Індустріальне" та моїх відповідей.

Перелік запитань до УЖКГ Солом’янської РДА Відповідь КП "ІндустріальнеМоя відповідь
1. Хто формував тарифи для громадських слухань? Чому не дотримані вимоги абзацу 2 п. 2 Порядку формування тарифу по КМУ-529 щодо доведення до відома розрахунку тарифів? Яким чином забезпечена вимога п. 3 Порядку стосовно прозорості визначення вартості усіх послуг? Якими документами підтверджені складові частини фактичних витрат протягом минулого та поточного року? Економіст КП "Індустріальне". На інші запитання у даному пункті відповідь не надана.Формувало КП ГІОЦ КМДА в автоматичному режимі на підставі якихось нормативних даних ГУ цінової політики КМДА (Яструбинський В.І.) на замовлення Голубченка А.К. - заступника голови КМДА Черновецького Л.М. Виконавці послуг були відсторонені від цієї діяльності. Прозорість розрахунків ніким і ніяк не забезпечена. Документи у підтвердження фактичних витрат відсутні.
2. Хто формував тарифи, оприлюднені на сайті КП ГІОЦ КМДА? Де знаходяться розрахунки?Відповідь не надана. КП ГІОЦ КМДА. Деталі розрахунків невідомі.
3. Що означають терміни «тариф» та «тариф загальний» у Переліку КП «Індустріальне»?Тарифи на сайті КП ГІОЦ не погоджені, лише розглядаються та вносяться корективи. "Тариф" складається з тарифів кожної послуги. "Тариф загальний" складається з "тарифу", рентабельності 8% (встановлено ГУ цінової політики) та витрат на виконання робіт КП ГІОЦ. Така термінологія не передбачена Порядком формування тарифу, затвердженим постановою КУ від 20.05.2009 р. № 529.
4. Чому житлова площа будинку у Переліку КП збільшена на 32386,3-29679,0=2707,3 кв.м порівняно з Паспортом будинку КП ГІОЦ?Відповідь не надана.Невідомо.
5. Яку площу має прибудинкова територія?Складається з дворового асфальту площею 2011,58 кв.м, газонів дворових та вуличних площею 4589,64 кв.м. А в паспорті будинку на сайті http://www.municipal.kiev.ua/syte_main.php вказана площі прибудинкової території у розмірі 28715,10 кв.м.
6. Хто є власником/користувачем цієї території? Чому прибудинкова територія використовується у якості неузаконеної автостоянки? Де розташовані стоянки автотранспорту у кількості 3 шт. площею 62,0 кв.м, зазначені в Паспорті будинку на сайті КП ГІОЦ КМДА, ким узаконені? Чому мешканці, які не мають у свої власності чи користуванні автотранспортних засобів, повинні оплачувати обслуговування території, зайнятої власниками автомобілів? Хто дозволив відчужувати та огороджувати частини газонів під приватні стоянки автомобілів з обмежувальними пристроями?Відносно власника чи користувача прилеглої до будинку території відповідь не надана. Паркування автомобілів здійснюється мешканцями Вашого будинку. Згідно п. 7.43 ДБН-360-92р. "Про містобудування, планування і забудову сільських та міських поселень" передбачено, що в житлових районах повинно бути забезпечене зберігання всіх автомобілів, які належать жителям та мешканцям цих районів та тимчасове зберігання автомобілів відвідувачів. Де розташовані стоянки і ким узаконені - також відповідь не надана. Чому мешканці, що не мають автомобілів, повинні оплачувати обслуговування території, зайнятої автомобілями, відповідь не надана. Хто дозволив відчуження та огородження частини газонів під приватні стоянки - відповідь не надана. Державний акт на користування прибудинковою територією нікому не був виданий. Паркування автомобілів на прибудинкових територіях, а тим більше - на газонах, заборонене. Для цього повинні використовуватися автостоянки за межами прибудинкової території. Три стоянки, зазначені у паспорті, також не узаконені, а їх розташування не встановлене. Обмежувальні пристрої є наслідком самодіяльності деяких мешканців та бездіяльності балансоутримувача будинку.
7. Чи існує державний акт на право користування прибудинковою територією, кому виданий, ким і де встановлені межові знаки?Відповідь не надана. Не існує. Частина території свого часу була передана в оренду забудовнику під «ущільнення». На території розташований супермаркет «ЕКО», МАФ - кіоск по ремонту взуття, приватні гаражі, контейнер приватного підприємця, чисельні площадки під паркування приватних автомобілів на газонах, автомобілі паркуються також на газонах хаотично, без облаштування окремих площадок.
8. Хто прибирає прибудинкову територію, скільки годин щодня/щотижня/щомісяця?Відповідь не надана. Територію, прилеглу до висотного корпусу № 2 (крім газонів), прибирає двірник, яка працює 5 днів на тиждень по 3-4 години на добу. Мешкає у м. Фастові, дістається до Києва та у зворотному напрямі електропоїздом.
9. Скільки штатних двірників обслуговують будинок, скільки годин щодня вони працюють?Відповідь не надана. Один раз на тиждень протягом 1 години сходові клітини прибирає від сміття та сама жінка-двірник (див. п. 8).
10. Як обліковуються обсяги робіт, фактично виконаних двірником/двірниками?Відповідь не надана. Ніяк не обліковуються і ніким не контролюються.
11. Де наведений розрахунок витрат з прибирання прибудинкової території? Чому стан газонів з зеленими насадженнями, пішохідних доріжок, доріг до під’їздів будинку з квітня 2008 р. систематично погіршується? Чому після чергового розриття газонів аварійними службами Київенерго та Київводоканалу газони і доріжки не відновлюються? Чи отримали ці організації державні акти на відчуження прибудинкової території під охоронні зони підземних трубопроводів? Хто контролює стан цих зон? Відповідь не надана. Розрахунків ніхто не виконував. Газони, пішохідні доріжки, проїзди систематично руйнуються аварійними службами Київенерго та Київводоканалу. Відновлювальні роботи не виконуються. Крім того, має місце погіршення стану внаслідок відсутності належного утримання.
12. Скільки неприватизованих квартир знаходиться в будинку?Відповідь не надана. Згідно з Паспортом КП ГІОЦ КМДА в будинку налічується 6 під’їздів, 487 квартир, з них 382 приватизованих і 106 неприватизованих. Арифметика не сходиться!
13. Які роботи виконувались по п. 13 Переліку КП щодо поточного ремонту конструктивних елементів, внутрішньобудинкових мереж? Якими документами підтверджуються фактичні витрати? Чому в Паспорті будинку КП ГІОЦ складова частина тарифу (п. 13) визначена у сумі 0,0372 грн./кв.м, а в Переліку КП (п. 13) – у 15 разів вища, в сумі 0,5064 грн./кв.м? Чому протягом минулого року і в нинішньому році жодні роботи щодо поточного ремонту не виконувалися? Відповідь не надана. Ніякі роботи з квітня 2008 р. не виконувалися. Ніяких документів немає.
14. Хто прибирає сходові клітки, скільки разів на тиждень, де підтвердження складових частин витрат згідно п. 8 Порядку?Відповідь не надана. Один раз на тиждень протягом 1 години сходові клітини прибирає від сміття та сама жінка-двірник (див. п. 8). Розрахунок складової частини витрат на утримання будинку відсутній.
15. Де документальне підтвердження витрат на освітлення місць загального користування, підвалів, підкачування води (п. 17 Переліку КП) у сумі 0,1081 грн./кв.м та витрат на енергопостачання ліфтів (п. 18 Переліку КП) у сумі 0,0662 грн./кв.м? Невже витрати на освітлення перевищують витрати на енергопостачання ліфтів? Де знаходяться насоси для підкачування води, у кого вони на балансі? Чому мешканці повинні окремо оплачувати електроенергію для насосів, яких немає в будинку? Чи встановлені прилади обліку електроенергії для зазначених об’єктів, які обсяги споживання електроенергії встановлені за минулий і поточний роки?Відповідь не надана. Документального підтвердження немає.
16. Чому не передбачене (п. 15 Переліку КП) прибирання і вивезення снігу з частини території, призначеної для проходу та проїзду?Відповідь не надана. Минулої зими прибирання снігу здійснювала та сама жінка-двірник (п. 8).
17. Чому не передбачене (п. 19 Переліку) КП виконання робіт з повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, з демонтажу, транспортування та монтажу після повірки? Хто в такому разі несе відповідальність за виконання цих робіт?Відповідь не надана. Відповідальності ніхто не несе. Роботи фактично не виконуються, за винятком окремих мешканців, які обслуговують водолічильники та прилади обліку теплової енергії (в одній квартирі з 487 чи 488 квартир) за власний рахунок. Однак контроль ніким не здійснюється.
18. Чому не передбачене (п. 4 Переліку КП) прибирання підвалу, технічних поверхів та покрівлі?Відповідь не надана. Фактично ці роботи не виконуються.
19. Чому не проводиться з квітня 2008 р. ремонт та ущільнення вікон та дверей в коридорах будинку перед початком осінньо-зимового періоду? Для чого витрачається зайва теплоенергія в радіаторах опалення, встановлених у коридорах, на площадках сходових клітин, на ліфтових площадках в умовах, коли вся теплова енергія вивітрюється через несправні вікна та двері?Відповідь не надана. Вікна та двері в коридорах, на сходових клітинах, в неутеплених переходах перебувають у жахливому стані, їх ремонт чи обслуговування ніколи і ніким не виконувалися.
20. На якій підставі КП «Індустріальне» укладало договори з Київенерго та Київводоканалом з відповідальністю за оплату відповідних обсягів тепло- та водопостачання в умовах відсутності фінансових джерел для їх оплати? Хто і яким чином буде виконувати судові рішення про стягнення заборгованості з КП «Індустріальне», за яку воно не взмозі нести відповідальність? Які будуть наслідки для мешканців будинку?Відповідь не надана. Безпідставно. Виконати судові рішення про погашення заборгованості КП «Індустріальне» перед Київенерго та Київводоканалом, неможливо, оскільки мешканці будинку не мають прямих договірних відносин з КП «Індустріальне»(крім однієї квартири, як виняток), від них безпосередньо на рахунок цього КП грошові кошти не надходять, а акумулюються на рахунку КП ГІОЦ КМДА, яке їх розподіляє у щоденному режимі.
21. Чому не сформувати тарифи окремо для кожного з 6 корпусів будинку, які між собою не пов’язані конструктивно, а витрати на їх утримання суттєво відрізняються між собою?Формування тарифу окремо по 6 корпусах будинку неможливо, реєстр квартир здійснюється не по корпусах, а по будинку в цілому, який має єдину адресу вул. В. Гетьмана, 46-А. Формування тарифу окремо по кожному корпусу будинку цілком можливо, корпуси конструктивно між собою не пов’язані, внутрішньобудинкові мережі розділені. Вести облік фактичних витрат на утримання кожного корпусу цілком можливо. А нумерація квартир не може бути перешкодою. До речі, на кожному корпусі встановлені індивідуальні номерні знаки з зазначенням № будинку та № корпусу.
22. Яким чином встановлена складова частина (п.5 Переліку КП) витрат на технічне обслуговування ліфтів у сумі 0,5016 грн./кв.м? Чому ліфти знаходяться у занедбаному стані, кабіни обшарпані і жодного разу не ремонтувалися протягом 16 років з дати введення будинку в експлуатацію (1994 р.)?Відповідь не надана. Розрахунок відсутній. Поточний ремонт кабін ніколи не виконувався.
23. Чи гарантує КП «Індустріальне» належне утримання будинку і прилеглої території після чергового підвищення тарифу? Яким чином КП «Індустріальне» буде виконувати свої обов’язки по договору з балансоутримувачем, якщо балансоутримувач фінансуватиме роботи по утриманню будинків згідно з укладеним договором у обсягах менше половини запропонованого тарифу (див. Конкурсну матрицю)?Відповідь не надана. Конкурс на визначення виконавця послуг проводився фіктивно. Критерієм визначення переможця попарно з двох учасників була середня ціна обслуговування будинків та прибудинкових територій у розрахунку на 1 кв.м житлової площі. Псевдоконкурент КП «Батиївське» запропонувало 1,26 грн./кв.м, а псевдопереможець - КП «Індустріальне» у даному випадку запропонувало 1,18 грн./кв.м, що в 2,7 разів менше, ніж по розрахунку КП ГІОЦ (3,2038 грн./кв.м), та в 2,14 разів менше, ніж запропоновано для обговорення. Конкурсна матриця додається у вкладенні. КП «Індустріальне» відповідно до укладеного договору з замовником - КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради за результатами конкурсу може отримати від замовника ще меншу суму, але у жодному випадку не більшу. В іншому випадку слід визнати недійсними результати конкурсу та укладений договір з замовником.

Конкурсна матриця у табличній формі:


КОНКУРСНА МАТРИЦЯ згідно з протоколом №8/1 від 28 березня 2008 р.
 КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної у м. Києві ради"

ПІДПРИЄМСТВОБатиївськеІндустріальнеВідрадненськеГрушківськеЗалізничнеЧоколівське
Батиївське1,091,26
Індустріальне1,341,18
Відрадненське1,031,12
Грушківське1,131,03
Залізничне 1,161,33
Чоколівське1,281,19
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: ВАВАНчик від 06 Червня 2010, 00:08:30
А, да-да-да, на наших слушаньях тоже я поднял вопрос придомовой территорииЮ которая согласно паспорта на дом с сайта муниципал - больше чем пол гектара...... Они же в жеке сказали что это плащадь всего 12 соток :), но отсутствие Держ акта на землю меня и в этой цифре не убедило :)
А ввообщето я очень боюсь что ЧеиКО уйдут.... Прийдет ктонить новый и сделает все по закону (в тарифах на ЖКП). И шо тогда?!
Если бы не мои родственники которые исправно платят за ЖКП, даже не смотря на уже имеющиеся у нас решения суда, то было бы вообще замечательно! Никакими аргументами не могу их уговорить перестать платить. Хоть бери и рви эти все платежки... Или деньги у них забирай... Так вони же будет :( ... ХХХХХХХ....Простите  других слов просто нет (накипело) :(
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 08 Червня 2010, 20:02:30
Сьогодні на 14:00 була призначена моя зустріч з директором КП "Індустріальне" для розмови на тему громадських слухань та подальшої долі КП. Однак, не відбулася. Іван Васильович не знайшов 10 секунд, щоб повідомити мене по мобільному телефону про неможливість зустрітися. Я витратив більше години в очікуванні, але ніхто з працівників КП не міг повідомити, чому так сталося. Попросив усіх, з ким спілкувався, повідомити Івана Васильовича, що так поступати нечемно. Мої зауваження дійшли до адресата, увечері він вибачився і пообіцяв більше не допускати такої некоректності. Домовилися повторно про зустріч на 04.06.2010 р. о 14:00. Я його попросив до нашої зустрічі не направляти до райради фіктивний протокол громадських слухань, викладений вище -
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=758[/url]
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=759[/url] .


З приводу протоколу - повідомляю, що я його оскаржив перед керівництвом РДА (цитовано нижче), хоч це не змінить їх наміри, галочку поставлять. Я також звернувся до АМКУ з приводу тарифів на ЖКП і громадських слухань - http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4870.15.html.

Цитувати
Куля Віктор Іванович,
вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261, м. Київ, 03058

"ГРО-ЗА" – ГРОмадський правоЗАхисник
тел.: 457-40-72, 050-448-1-844    E-mail: acdc@voliacable.com     [url]http://gro-za.io.ua[/url]

Солом’янська районна у м. Києві державна адміністрація
Голові райдержадміністрації Сидорову Івану Петровичу
Заступнику голови райдержадміністрації з питань житлово-комунального  господарства
Ярцеву Владиславу Миколайовичу


Громадська приймальня - Вх. К-1040
08 червня 2010 р.

Стосовно громадських слухань з питання про тарифи на ЖКП


Шановні керівники Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації!

27 травня 2010 р. працівниками КП «Індустріальне» Солом’янської районної у м. Києві ради у актовій залі підприємства були проведені збори за участю 16 з 1282 мешканців будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана, які були названі «Громадськими слуханнями».

Я був присутнім на цих зборах. Учасники одноголосно заперечували проти визнання громадських слухань такими, що відбулися. На зборах не був присутнім представник УЖКГ Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації – організатора проведення громадських слухань, хоч у доданій до цього звернення копії протоколу міститься його підпис. Насправді його викликала головуюча – заступник директора КП «Індустріальне» Коберник К.А. по телефону, і він з’явився після закінчення зборів, як і сам директор І.В. Красний.

Прошу звернути увагу на те, що КП «Індустріальне» безпідставно назване «Виконавцем послуг», хоч насправді це підприємство не є балансоутримувачем будинку, не є управителем і не визначене у встановленому порядку  виконавцем послуг з утримання будинку для мешканців. Згідно з протоколом засідання конкурсної комісії від 28 березня 2008 р. КП «Індустріальне» визнане переможцем конкурсу по закупівлі послуг іншим КП, а саме КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради – замовником. КП «Індустріальне» не має договірних відносин у сфері надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій безпосередньо з мешканцями, не укладає з ними Типові договори, затверджені постановою КМ України від 20.05.2009 р. № 529, не приймало участь у формуванні тарифів іншим підприємством – КП «ГІОЦ» КМДА, а тому не може бути компетентною організацією по проведенню громадських слухань.

У протоколі, який оприлюднений на дошці оголошень корпусу № 2, міститься неправдива інформація про секретаря зборів Федірко Л.О. – начальника ВТВ КП «Індустріальне»,  з її підписом. Насправді Л.О. Федірко не була присутня в актовій залі, оскільки в цей день хворіла і на роботу не виходила. Протокол зборів оформляла інша особа, вона ж збирала підписи присутніх та їх зауваження.

До протоколу не додані вручений головуючій і озвучений мною Перелік запитань до УЖКГ Солом’янської РДА – організатора громадських слухань, а також протокол зборів ініціативної групи мешканців, які були проведені ними напередодні.

Зазначені факти підтверджуються фонограмами, записаними мною з застосуванням цифрового диктофону. Фонограми викладені на сайті «ГРОмадський правоЗАхисник» за адресами –
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=744[/url]
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4846.0;attach=745[/url]

Тема обговорювалася у Форумі –  [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4846.0.html[/url]

З приводу порушень направлено звернення до АМКУ –
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4870.15.html[/url]

На підставі викладеного вище прошу Вас погодитися з думкою учасників зборів, не визнавати громадські слухання від 27 травня 2010 р. такими, що відбулися, і не затверджувати складений працівниками КП «Індустріальне» протокол.

Додатки:

1. Копія оголошення, розміщеного КП «Індустріальне» на дошці оголошень корпусу № 2 будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана про громадські слухання.
2. Копія Переліку послуг, ніким не затвердженого, які надаються КП «Індустріальне», розміщеного КП «Індустріальне» на дошці оголошень корпусу № 2 будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана.
3. Перелік запитань до УЖКГ Солом’янської РДА, вручений головуючій на зборах в КП «Індустріальне» 27.05.2010 р., які залишилися без відповіді.
4. Копія протоколу громадських слухань, який не відповідає фактичному перебігу подій на зборах 27.05.2010 р., розміщеного КП «Індустріальне» на дошці оголошень корпусу № 2 будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана.

Заявник –                                                  Куля В.І.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Пересічний від 10 Червня 2010, 18:41:19
 
Цитувати
Мер Києва і голова КМДА Леонід Черновецький вже зовсім скоро може позбутися всієї влади в столиці України.

Справа не в особистостях. Справа в підходах до роботи комунальників. Вірніше, у відсутності такової більш-менш належним чином. Повна зневага до комунальних проблем мешканців, до виконання прописаних Наказами робіт і, як результат, занедбаний стан систем не дуже нового будинку. А прохання мешканців налагодити водопостачання, наприклад, може невиконуватись десятиріччами.
Держава хвора. АЛЕ КОЖЕН БАЧИТЬ В ЦЬОМУ СВОЮ КОРИСТЬ. І КОРИСТУЄТЬСЯ.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 10 Червня 2010, 19:36:16
На цьому обговорення теми закінчуємо, бо нераціонально використовується екран монітора внаслідок розміщеної вище таблиці. Усувати її не варто, все таки містить немалий обсяг наочної інформації. А бажаючі можуть ініціювати нову тему, якщо потрібно.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 07:17:43
Політрук, як йому належить по рангу, правильно роз'яснив ситуацію. Єдина користь від таких слухань - це можливість довести до відома недолугих комунальщиків та чиновників, що вони порушують основні засади відносин у житлово-комунальній сфері.

Нет, неправильно разъяснил политрук. Почему никто тут не говорит о РКМДА-187 от  29 марта сего года?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 07:33:44
Для ответа на ваш вопрос о громадських слуханнях необходимо разобраться в целях, методах и последствиях.
Цели:
довести до жителей планируемое реформирование ЖК сферы: изменение финансирования, привлечение жителей к обсуждению и сбору предложений по совершенствованию услуг и их качества; общественному контролю за их выполнением...

Читайте РКМДА №187 от 29 марта сего года.

Цель - довести до жителей информацию о повышении тарифов
Учитывая, пункт 2.7 - слушания считаются состоявшимися независимо от количества присутствующих, то есть даже один человек зарегистрируется и согласится на тарифы, то любой суд потом откажет вам в иске и будет считать их законными.
То есть цель - тихим сапом узаконить новые тарифы.

Цитувати
Методы:
Закон «Про житлово-комунальні послуги» предусматривает проведение громадських слухань.

Метод - РКМДА №187
Порядок организации общественных слушаний определяется статутом территориальной общины.
А РКМДА №187 крайне извратила статью 13 статута Киева.

Цитувати
Последствия,    или кому это нужно:

Громадські слухання в том виде, в каком они проводятся:
в рабочее время, т. е. исключив из обсуждения занятую работоспособную часть   населения, отсутствие

В РКМДА №187 про время ничего не указано

Цитувати
предварительного[/u] информирования жителей о планируемых тарифах,

Есть предварительное информирование согласно РКМДА №187
Пункт 2.5

Цитувати
отсутствие информации о проведении конкретных дат слухань в СМИ...[/i]

Не должны

Цитувати
это не более чем очковтирательство и необходимы в первую очередь Комитету по экономическим реформам для отчета перед западными кредитными институтами.

Это не очковтирательство, а тихое узаконивание тарифов.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 07:42:18
Незважаючи на юридичну нікчемність подібних заходів, я вирішив прийняти участь в них сьогодні,

Вы пытаетесь быть Дартаньном, а надо быть с ними кардиналом Ришелье.  ;)

Цитувати
Доповнюю Протоколом громадських слухань, який буде оскаржений (два прикріплені файли).

А почему обжаловать?
Вы же должны были сами избрать своего главу и секретаря и сделать правильный протокол.
Почему выбран  второй пункт, а не "иное"?
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 07:51:57
Під час зустрічі вівся протокол. Що там буде написане - важко сказати. Але я здійснював звукозапис цифровим диктофоном, ніхто не заперечував. Справжній перебіг подій почуєте з прикріпленої фонограми, а отриману відповідь на мої 23 запитання - у доданих зображеннях на 2-х аркушах. Тільки відповіді там немає на жодне з запитань!

Вы с ними играете по правилам Дартаньяна, а в итоге они выигрывают, потому что они играют как подонки. Что в итоге? Они протащили нужное им повышение, а на ваши требования дали очередную отписку.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 07:55:31
Крісло під "мером усіх киян" продовжує розхитуватися, і це Вам не іграшки Ющенка. Регіонали випхнуть його шляхом внесення змін у законодавство, а герой-Київ може лишитися свого героя-Космоса.

Не пойму чему тут радоваться.
АМКУ - это беззубая собака которапя может только засосать до смерти.  ;D
По Черновецкому. Вы  почему-то считаете, что он есть злом, а вот завтра придет Кличко и будет все в шоколаде. Вспомните ГАК.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 08:02:32
А ввообщето я очень боюсь что ЧеиКО уйдут.... Прийдет ктонить новый и сделает все по закону (в тарифах на ЖКП). И шо тогда?!

Бояре злые, а царь хороший.  ;D
Все только в ваших руках. Какой бы новый мер не пришел, он будет думать как себе бабла напилить, а не про наши тарифы.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 08:07:22
З приводу протоколу - повідомляю, що я його оскаржив перед керівництвом РДА (цитовано нижче), хоч це не змінить їх наміри, галочку поставлять.


А почему не в суд?
РДА заинтересованное лицо и по сути своей не может быть объективно.

Цитувати
Я також звернувся до АМКУ з приводу тарифів на ЖКП і громадських слухань - [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4870.15.html.[/url]


АМКУ даст отписку.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: ВАВАНчик від 13 Червня 2010, 09:41:00
Бояре злые, а царь хороший.  ;D
Все только в ваших руках. Какой бы новый мер не пришел, он будет думать как себе бабла напилить, а не про наши тарифы.
Да я этого как раз не боюсь... Я боюсь что он сначала про тарифы позаботится, а потом про "пилу" :)
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: Тетяна Academia від 13 Червня 2010, 10:39:19
З приводу протоколу - повідомляю, що я його оскаржив перед керівництвом РДА (цитовано нижче), хоч це не змінить їх наміри, галочку поставлять.

А почему не в суд?
РДА заинтересованное лицо и по сути своей не может быть объективно.
Цитувати
Я також звернувся до АМКУ з приводу тарифів на ЖКП і громадських слухань - [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4870.15.html.[/url]

АМКУ даст отписку.
Вы с ними играете по правилам Дартаньяна, а в итоге они выигрывают, потому что они играют как подонки. Что в итоге? Они протащили нужное им повышение, а на ваши требования дали очередную отписку.

Шановні панове! Як на мене - праві і Віктор Іванович, і шановний AlleyCat. Все правильно, треба і до суду подавати (тут відповіді-відписки СРДА будуть доказами), і до АМКУ скаржитись, і до МЖКГ. Можна і Черновецькому скаргу намалювати: "Райадміністрації не виконують Вашого розпорядження №187, результати громадських слухань фальсифікуються".

Я розумію необхідність всіх цих дій, однак ставлю просте питання: "Де брати час та натхнення?".
На слуханнях по КП Індустріальному мешканцям свого протокола скласти не вдалося. По КП Чоколівське обрати головуючого, секретаря, скласти свій протокол вдалося. Здійснено відеозапис двох громадських слухань, зафіксовані всі порушення. Матеріали Віктору Івановичу для публікації передані.
Далі будемо працювати. Всі, хто має натхнення захищати себе (шановні форумчани, ДЕ взяти на всю цю роботу час, підкажіть!!!). "Скільки настане снаги мені й хисту", скільки стане сил, організованості, часу, відповідальності, балансу з іншими особистими, професійними, суспільними обов`язками.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 10:51:44
Все правильно, треба і до суду подавати (тут відповіді-відписки СРДА будуть доказами),

Суд не примет отписку из РДА в качестве чего-либо.

Цитувати
і до АМКУ скаржитись, і до МЖКГ.

а смысл?

Цитувати
Можна і Черновецькому скаргу намалювати: "Райадміністрації не виконують Вашого розпорядження №187, результати громадських слухань фальсифікуються".

nfк это жаловаться на волка волку  :)

Цитувати
Я розумію необхідність всіх цих дій, однак ставлю просте питання: "Де брати час та натхнення?".

Поэтому я выбираю позицию, когда не плачу за ЖКХ. Если они захотят подать иск, то получат встречный весьма интересного содержания.
Пока в нашем доме хотя бы 50% платит по их тарифам, они остаются в прибыли и им нету смысла ворошить все это.

Цитувати
На слуханнях по КП Індустріальному мешканцям свого протокола скласти не вдалося. По КП Чоколівське обрати головуючого, секретаря, скласти свій протокол вдалося. Здійснено відеозапис двох громадських слухань, зафіксовані всі порушення. Матеріали Віктору Івановичу для публікації передані.

Завтра у нас слушанья. Тоже сделает видео и выложим.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: Тетяна Academia від 13 Червня 2010, 11:10:09
Шановний AlleyCat, пропоную подивитися розділ http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4869.0.html "Громадські слухання КП Чоколівське". Там викладені і "Перелік запитань організаторам", і протокол, що склали громадяни, і тексти звернень. Весь матеріал Ви можете використовувати для того, щоб
... избрать своего главу и секретаря и сделать правильный протокол.

Очікується поява двох відеосюжетів. Вони можуть бути корисними, щоб підготуватись до беззаконня керівників КП, які будуть проводити ці слухання.
Пане AlleyCat, удачі Вам! Чекаємо на відеоматеріали, документи і новий розділ в темі "Громадські слухання"
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: gro-za від 13 Червня 2010, 11:27:55
Все правильно, треба і до суду подавати (тут відповіді-відписки СРДА будуть доказами),

Суд не примет отписку из РДА в качестве чего-либо.

Цитувати
і до АМКУ скаржитись, і до МЖКГ.

а смысл?

Цитувати
Можна і Черновецькому скаргу намалювати: "Райадміністрації не виконують Вашого розпорядження №187, результати громадських слухань фальсифікуються".

nfк это жаловаться на волка волку  :)

Цитувати
Я розумію необхідність всіх цих дій, однак ставлю просте питання: "Де брати час та натхнення?".

Поэтому я выбираю позицию, когда не плачу за ЖКХ. Если они захотят подать иск, то получат встречный весьма интересного содержания.
Пока в нашем доме хотя бы 50% платит по их тарифам, они остаются в прибыли и им нету смысла ворошить все это.

Цитувати
На слуханнях по КП Індустріальному мешканцям свого протокола скласти не вдалося. По КП Чоколівське обрати головуючого, секретаря, скласти свій протокол вдалося. Здійснено відеозапис двох громадських слухань, зафіксовані всі порушення. Матеріали Віктору Івановичу для публікації передані.

Завтра у нас слушанья. Тоже сделает видео и выложим.
Ваше повідомлення якраз і є проявом правового нігілізму. Звернення (зареєстровані) і відповіді, навіть відписки, є належними і відповідним доказами у судових справах. А без них це болюче питання не вирішиться. Влада зобов'язана діяти в межах повноважень, на підставі та у спосіб, що встановлені Конституцією і законами України. У разі порушення навіть способу суд визнає дії влади незаконними, а її акти скасовує. Невже Вам ця норма не відома? Див. Головну сторіну цього сайту. Якщо відома, то чому захищаєте владу і створені нею КП? Незрозуміло ...
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: AlleyCat від 13 Червня 2010, 14:08:02
Шановний AlleyCat, пропоную подивитися розділ [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4869.0.html[/url] "Громадські слухання КП Чоколівське". Там викладені і "Перелік запитань організаторам", і протокол, що склали громадяни, і тексти звернень. Весь матеріал Ви можете використовувати для того, щоб


Спасибо. Уже смотрел. Но мы и сами не лыком шиты.  ;)
Первую атаку отбили.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4923.0.html
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: gro-za від 13 Червня 2010, 19:52:12
Шановний AlleyCat, пропоную подивитися розділ [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4869.0.html[/url] "Громадські слухання КП Чоколівське". Там викладені і "Перелік запитань організаторам", і протокол, що склали громадяни, і тексти звернень. Весь матеріал Ви можете використовувати для того, щоб


Спасибо. Уже смотрел. Но мы и сами не лыком шиты.  ;)
Первую атаку отбили.
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4923.0.html[/url]

Ну й гаразд! Готуйтеся до нової атаки. І більш результативної. Не потрібно обговорювати, як на базарі, питання, які виходять за межі тематики громадських слухань. Слухання повинні проводитися не на свіжому повітрі і не будь ким. Опирайтеся на Статут територіальної громади м. Києва, а можливо, якщо існує, і Вашого району. Збирайте докази (належні і відповідні) для наступного судового позову. Без цього не обійтись.
А відео непогане, хоч досить повільно завантажується. Ресурс YouTube переобтяжений.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 13 Червня 2010, 20:23:29
Під час зустрічі вівся протокол. Що там буде написане - важко сказати. Але я здійснював звукозапис цифровим диктофоном, ніхто не заперечував. Справжній перебіг подій почуєте з прикріпленої фонограми, а отриману відповідь на мої 23 запитання - у доданих зображеннях на 2-х аркушах. Тільки відповіді там немає на жодне з запитань!

Вы с ними играете по правилам Дартаньяна, а в итоге они выигрывают, потому что они играют как подонки. Что в итоге? Они протащили нужное им повышение, а на ваши требования дали очередную отписку.
Помиляєтеся, шановний! Перед Вами не Дон-Кіхот чи Д'Артаньян, а досвідчений і загартований правозахисник. Вивчайте мої сайти, а потім вирішіть, чи доречні Ваші зауваження. Якщо не зрозуміли - ще раз поясню. Громадські слухання у подібному виконанні - це фікція Київської влади. Фіговий листок для прикриття соромних місць. Єдиним корисним результатом від їх відвідування може бути збирання доказів до майбутнього позову на КМДА про незаконність способу затвердження майбутніх тарифів. До речі, справа підсудна районному суду. І багато доказів не потрібно. В адміністративних справах КАСУ покладає обов'язок доказування на суб'єкта владних повноважень. А з "шестірками"-жіночками сперечатися чи воювати не варто. Познайомтеся з фонограмою, де я приймав участь у так званих слуханнях КП "Індустріальне". Ви почуєте, яким чином базар був припинений, а ініціатива перейшла в мої руки, як рядового учасника. Вивчіть досвід судового оскарження розпоряджень КМДА. Вивчіть матеріальну частину - укладені зі мною Типові договори, як наслідок судових процесів. Приходьте на судові засідання, послухайте. Тоді, можливо, і Ваші поради будуть слушними.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 13 Червня 2010, 20:29:21
Крісло під "мером усіх киян" продовжує розхитуватися, і це Вам не іграшки Ющенка. Регіонали випхнуть його шляхом внесення змін у законодавство, а герой-Київ може лишитися свого героя-Космоса.

Не пойму чему тут радоваться.
АМКУ - это беззубая собака которапя может только засосать до смерти.  ;D
По Черновецкому. Вы  почему-то считаете, что он есть злом, а вот завтра придет Кличко и будет все в шоколаде. Вспомните ГАК.
Кличку ця посада не потрібна. Щодо АМКУ - це не ГАК. А покладатися потрібно не на доброго дядю, а перш за все на себе.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: gro-za від 13 Червня 2010, 20:31:23
Шановний AlleyCat, пропоную подивитися розділ [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4869.0.html[/url] "Громадські слухання КП Чоколівське". Там викладені і "Перелік запитань організаторам", і протокол, що склали громадяни, і тексти звернень. Весь матеріал Ви можете використовувати для того, щоб
... избрать своего главу и секретаря и сделать правильный протокол.

Очікується поява двох відеосюжетів. Вони можуть бути корисними, щоб підготуватись до беззаконня керівників КП, які будуть проводити ці слухання.
Пане AlleyCat, удачі Вам! Чекаємо на відеоматеріали, документи і новий розділ в темі "Громадські слухання"

Як я вже повідомляв, перший відеосюжет розміщений у розділ ВІДЕО первісного сайту.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: gro-za від 13 Червня 2010, 20:37:09
З приводу протоколу - повідомляю, що я його оскаржив перед керівництвом РДА (цитовано нижче), хоч це не змінить їх наміри, галочку поставлять.


А почему не в суд?
РДА заинтересованное лицо и по сути своей не может быть объективно.

Цитувати
Я також звернувся до АМКУ з приводу тарифів на ЖКП і громадських слухань - [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4870.15.html.[/url]


АМКУ даст отписку.

Я вже давно роз'яснив свою позицію. Відписки потрібні у якості доказів. У справах про визнання протиправними розпоряджень КМДА про затвердження тарифів (читайте мої позови для ілюстрації).
На даний час судитися передчасно - відсутній предмет позову. Слухання і метушня навколо них - це відволікаючий маневр без з жодних юридичних наслідків. А докази потрібні, в невеликих кількостях.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання.
Відправлено: gro-za від 13 Червня 2010, 20:45:37
Все правильно, треба і до суду подавати (тут відповіді-відписки СРДА будуть доказами),

Суд не примет отписку из РДА в качестве чего-либо.

Цитувати
і до АМКУ скаржитись, і до МЖКГ.

а смысл?

Цитувати
Можна і Черновецькому скаргу намалювати: "Райадміністрації не виконують Вашого розпорядження №187, результати громадських слухань фальсифікуються".

nfк это жаловаться на волка волку  :)

Цитувати
Я розумію необхідність всіх цих дій, однак ставлю просте питання: "Де брати час та натхнення?".

Поэтому я выбираю позицию, когда не плачу за ЖКХ. Если они захотят подать иск, то получат встречный весьма интересного содержания.
Пока в нашем доме хотя бы 50% платит по их тарифам, они остаются в прибыли и им нету смысла ворошить все это.

Цитувати
На слуханнях по КП Індустріальному мешканцям свого протокола скласти не вдалося. По КП Чоколівське обрати головуючого, секретаря, скласти свій протокол вдалося. Здійснено відеозапис двох громадських слухань, зафіксовані всі порушення. Матеріали Віктору Івановичу для публікації передані.

Завтра у нас слушанья. Тоже сделает видео и выложим.
Не фантазуйте, будь-ласка. Згадайте про Козьму Пруткова (висловлювання про мову ірокезів). І прошу не засмічувати Форум пустими балачками (флудом). Для цього існують інші сайти, де флуд заохочується. Будете мати конкретні факти, цікаві для інших, або докази - будь ласка. І ще раз звертаю Вашу увагу на правила поведінки на Форумі (див. Головну сторінку). Як власник сайту, я несу відповідальність за його інформаційне наповнення. За цілісність і змістовність. Базару не буде! Порушників буду тимчасово блокувати, якщо доводи розуму не впливають на поведінку.
А суд прийме будь-які належні та відповідні докази. Читайте КАСУ, ЦПК, ГПК - залежно від категорії справ.
Назва: Re: Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
Відправлено: Пересічний від 23 Червня 2010, 14:27:44
Рынок услуг ЖКХ—жирный кусок для наживы: о том, как его делят в России. То, к чему мы рано или поздно придем и чем это для нас обернется (видео). СМОТРИМ ЗДЕСЬ (http://blog.liga.net/user/mikhailidi/article/4504.aspx)