Подать свою оферту до 27.05.
18 травня двірник вручила під роспис.
Якщо в супровідному листі поставили дату (18 травня) то напевно до 18.06.
PS Шрифт і на папері такий дрібний, вони на одинаркуш з двох сторін втулили договір, аби ніхто зі спожвачів не міг підмінити аркуш і підписати За посиланнями ті скани є у повний розмір, їх ще можливо якось читати.Будете готувати свій, то передбачте графи для підпису на кожній сторінці.
Подать свою оферту до 27.05.
...Жаль что меня не читают....
Оферту или протокол разногласий? ....
Стаття 646. Відповідь про згоду укласти договір на інших умовах
1. Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію.
В ЦК есть такоеВопрос: зачем изобретать велосипед?ЦитуватиСтаття 646. Відповідь про згоду укласти договір на інших умовах
1. Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі[новой офертой], яка зробила попередню пропозицію.
....
№748 - последние законно утвержденые тарифы, но вроде бы в 2008 году это распоряжение все же было отменено. И еще - фактически на сегодня я плачу по тарифу 2007 года (кажется 0,76 грн.\метр). Будет ли допустимо, если я сумму, которую сейчас плачу, укажу в оферте? Вроде бы логично, раз я все равно ее плачу, даже без договора...Блин, ЛЮДИ, сколько можно ОДНО И ТОЖЕ.
РКМДА № 748 ...було чиннеДо 29 сентября!до весни 2010р....
подписанный начальником моего ЖЭУЧто такое ЖЭУ?
в качестве "поставщика услуг"По новому закону нет поставщика услуг!
без конвертаВам нужен конверт?
без дат и расчетного счетаДата ставится в день заключения договора. Откуда они знают когда Вы подпишите. Р/с не есть Важной частью договора.
договор по содержанию дома и территории, подписанный начальником моего ЖЭУ в качестве "исполнителя услуг" - дала дворник жене без свидетелей и без подписи о вручении (но дата составления договора есть, а расчетный счет - КП ГИВЦ, хотя самой этой аббревиатуры нет)При проведении платежа, в платежке должно быть:
1. Сможет ли ЖЭО доказать в суде, что был акт оферты? Если да, то как?НУ наприемер, у ЖЕО есть 1000 свиедтелей , которые видели как передавался договор! Или у него на почте знакомые, которые сделают необходимые документы, или просто "нарисуют" подпись Вашей жены.
2. Если я проигнорирую эти договора, то не будет ли это означать, что по умолчанию призошел "акт акцепта"?Если Вы их не получали - то нет, а если получли - ДА.
3. Если я начну платить по тарифам, указанным в договорах, то не будет ли это означать, что я автоматически признал свой "долг" (я не плачу за ЖКУ около 3 лет)?НЕТ
Не последует ли после моего подписания договоров иск в суд со стороны ЖЭО с требованием выплатить "долг по ЖКУ"?А сами как думаете?
4. Не означает ли присутствие расчетного счета КП ГИВЦ в тексте договора основанием для признания его незаконности?С чего это он незаконный?
5. Оспаривается ли в суде действующие тарифы по ЖКУ, зарегистрированные в Минюсте?На данный момент нет действующих тарифов зарегистрированных в МЮ.
Благодарю за содержательные ответы.Без проблем!
Что такое ЖЭУ?Жилищно-Эксплуатационный Участок (вместо "Конторы")
По новому закону нет поставщика услуг!
Есть исполнитель и производитель!
Вам нужен конверт?
Прийдите, я подарю ;)
Р/с не есть Важной частью договора.
При проведении платежа, в платежке должно быть:Я о платежке не говорил ни слова.
плательщик
р/с
МФО и название банка
получатель и его ЕДРПОУ
Сумма и за что платеж
Если чего либо нет - то платеж не приймут!
Еще раз : счет не есть важным пунктом договора!
НУ наприемер, у ЖЕО есть 1000 свиедтелей , которые видели как передавался договор!Вы смеетесь? Так можно сказать, что моей жене передали 1000000грн. вместе с договором. Фактов, подтверждающих это,в природе нет.
Вы наверно прикалываетесь. Разве акт оферты=акту акцепта? Из того, что я получил договор (суть акта оферты), не следует то, что я я согласился с его условиями (суть акта акцепта). Я спрашиваю о том - не работает ли для потребителей услуг условие: "срок для ответа - 30дней", после чего автоматически считается, что ответ положительный?Цитувати2. Если я проигнорирую эти договора, то не будет ли это означать, что по умолчанию призошел "акт акцепта"?Если Вы их не получали - то нет, а если получли - ДА.
Здесь думать не над чем, здесь нужно знать. Вы тоже не знаете?ЦитуватиНе последует ли после моего подписания договоров иск в суд со стороны ЖЭО с требованием выплатить "долг по ЖКУ"?А сами как думаете?
С того незаконный, что у меня нет договорных отношений с КП ГИВЦ. С кого я спрошу, если деньги пропадут? Разве имеет право сторона договора указывать чужие реквизиты?Цитувати4. Не означает ли присутствие расчетного счета КП ГИВЦ в тексте договора основанием для признания его незаконности?
С чего это он незаконный?
Полистайте темы про договора!
На данный момент нет действующих тарифов зарегистрированных в МЮ.Вы же сами опротестовуете эти тарифы в суде: http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6401.msg26935.html#msg26935 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6401.msg26935.html#msg26935)
1. По какому "новому закону"?ЗУ про ЖКП
2. В таком случае предложенный договор с подписью "поставшика услуг" - незаконный и его можно спокойно проигнорировать?В данном случае скорее неправильно оформленный. В судебном порядке есть небольшой шанс его оспорить. Думаю не более 5%
На конверте были бы отметки даты почтового отделения (я уже молчу про письмо с уведомлением, заказное и т.д...)Они сами решают каким образом передать оферту. Это их головная боль в суде доказать факт передачи !
Но ведь существенным условием договора есть "порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги". Без указания р/с это условие можно выполнить разве что вручением "лично в руки" исполнителю/производителю услуг!порядок: это или "лично в руки" или на р/с, или через кассу.
Я о платежке не говорил ни слова.Я имел ввиду, что если не знать что р/с приннадлежит КП"ПОЦ" - то и платеж не получится провести!
Вы смеетесь?НЕТ!
Так можно сказать, что моей жене передали 1000000грн. вместе с договором. Фактов, подтверждающих это,в природе нет.Запраста!
Вы наверно прикалываетесь. Разве акт оферты=акту акцепта?Нет, не прикалываюсь. 5 лет учился юриспруденции. Немного знаний имею. (уж поверьте). Открываем ст. 642 ЦК.
Из того, что я получил договор (суть акта оферты), не следует то, что я я согласился с его условиями (суть акта акцепта).100%
Я спрашиваю о том - не работает ли для потребителей услуг условие: "срок для ответа - 30дней", после чего автоматически считается, что ответ положительный?Такое не работает НИГДЕ! Но открывайте ст. 642.
Здесь думать не над чем, здесь нужно знать. Вы тоже не знаете?Мне предложили работу: сбивать через суд долги за ЖКП. Если вы находитесь в зоне действия моего работодателя, то я знаю: 100% будет и СН и при необходиммости иск!
С того незаконный, что у меня нет договорных отношений с КП ГИВЦ. С кого я спрошу, если деньги пропадут? Разве имеет право сторона договора указывать чужие реквизиты?Открывайте ЦК статью 636
Вы же сами опротестовуете эти тарифы в суде: ...может Вы из любопытства откроете эти РКМДА, и узнаете, что тарифы установленные в них действуют с 01.07.2011г.? http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6391.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6391.0.html)
Разве мы не живем по них сейчас?
Договір на надання житлово-комунальних послуг набираєВопросы:
чинності з моменту його укладення...
Процедура погодження договору відбувається протягом одного
місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.
1. Что такое "укладення договору"? Как определить "момент укладення"?Дата акцепта.
Я так понимаю, что это дата, указанная в договоре при наличии подписей сторон. То есть, без подписей сторон договор не действителен, так как нет "момента укладення".Теоритически ДА!
2. Мне прислали не проект договора, а сам договор (слова "проект" там нет). Это разве правильно?Договор - это оферта (в виде письменного проэкта договора) согласованый обоими сторонами! (и соответственно акцептованая)
3. Как определить "день внесення проекту договору", если его подсунули под входную дверь или просто вбросили в п/я, а сам он без дат?Вопрос к исполнителю. Может есть свидетели например :)
4. Разве дата составления договоре может считаться "датою внесення проекту договору"?Нет конечно!
Там ведь можно напечатать любую дату и потом говорить, что месячный срок уже прошел!ДА! Именно по этому НЕТ конечно!
5. Если месячный срок с "дня внесення проекту договору" прошел, то что - подписывать договор уже нельзя?Почему нельзя? При необходимости можно исправить дату, и подписать, в чем проблема!?
Он что - считается "вступившим в силу" без подписи? Полный идиотизм...Очень сложный вопрос!
Історія отримала цікаве продовження :) Витяг із скриньки сьгодні звичайного листа, яким виконавець надіслав мені свій варіант договору (скани публікую). На диво, виконавець погодився з більшістю моїх правок, і зараз договір значно більше відповідає типовому. І найголовніше, вони поставили туди запропоновану мною суму платежу (41,65 грн. проти 162,30 у попередньму варіанті). Прибрали "інші умови". Не прийняли лише моїх пропозицій щодо вказання розміру пені у нуль відсотків (залишили "згідно законодавства"), вказання у підпункту 3 пункту 15 відсотку компенсації за перевищення строків аварійних робіт та щодо строку дії договору (я пропонував до кінця 2013, а вони - на рік, до 15 червня 2012, а також залишили в початковій редакції п. 21. Якимось чином дописали з голови підпункт 5 пункту 15 про відповідальність якогось "підрядника" (хочуть відмазатись від відповідальності за, наприклад, вивіз сміття?) Та в цілому схиляюся підписати, але хотів би спочатку спитати поради тут. Вказану в договорі суму я і так їм сплачую, вона мене влаштовує :) До того ж, їх згода на цю суму непрямо свідчить про безпідставність нарахувань інших сум у попередні періоди, так?Дані про пільги заповнюєте самостійно.
PS Шрифт все такий же дрібний, щоб нормально читався, треба завантажити скани и передивитись в повний розмір програмою перегляду зображень.
PPS Чомусь графу про пільги не заповнили - допустимо вписати ручкою?
Щодо ГІОЦ я в курсі, читав. Але якщо ЖЕК не бажає сам приймати гроші, а натомість віддавати частину коштів тому посереднику, хай отримує плату через того посередника. Інакше ж їм доведеться рахунки самостійно друкувати, зайвий облік вести,а вони це не вміють:)
Додаткове застереження. Не слід чекати, що після підписання договору Вам будуть надходити від КП ГІОЦ квитанції на оплату з тарифом 41,65 грн. Передивіться форум. Реальні договори з реальними цифрами - цього в "реальності" КП КІОЦ не існує взагалі.
І цілком може прийти час, коли балансоутримувач згідно "таблиці від ГІОЦ" забажає стягнути з Вас борг.
....Все остальное - ДЕМАГОГИЯ!
Якщо ж судитимуться - підозрюю, мої позиції будуть сильніші з таким договором, ніж без нього. Важко їм буде пояснити судові, чому вони уклали договір на 41 гривню, а нараховували 163 :)
...Вписали свої тарифи, посилаються на РКМДА 857, 858 (31.05.2011). Тему по них у адмінсправах знайшов [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6131.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6131.0.html[/url]) ...
Тарифы могут быть изменены в одностороннем порядке в случае соответсвенного РЕШЕНИЯ КМДА.С лета прошлого года КМДА ни под каким соусом (ни как распоряжение, ни как решение) не мжожет менять тарифы на ЖКП. (ЦО, ВВ, ХВП, ГВП)
Льготы на основании ЗУ "Про захист дітей війни"Это что за закон такой, а? Новый небось какой-то?
Интересные моменты последнего договора (просто в глаза кинулось, ибо сам договор не читал)ЦитуватиТарифы могут быть изменены в одностороннем порядке в случае соответсвенного РЕШЕНИЯ КМДА.
С лета прошлого года КМДА ни под каким соусом (ни как распоряжение, ни как решение) не мжожет менять тарифы на ЖКП. (ЦО, ВВ, ХВП, ГВП)
Льготы на основании ЗУ "Про захист дітей війни"
По поводу тарифов: формулировка "поскольку госрегистрация данных РКМДА оспорена в суде, использовать их как основание для заключения договоров как минимум преждевременно" - корректна?Як на мене, формулювання не зовсім коректне.
Пане Андрію! Я правильно розумію? На проект від ЖЕО Ви надіслали власну оферту з власним проектом договору. У відповідь отримали новий проект від ЖЕО, але певні позиції в ньому суперечать нормам ЗУ Про ЖКП та ПКМУ № 529.
Якщо так, то наступним кроком на моє розуміння повинна бути заява до ЖЕО про повну і однозначну відмову від прийняття його проекту з переліком порушень в цьому проекті і вимога підписати Ваш проект (доказ для судового процесу).
А далі - позов до ЖЕО, зобов`язати вчинити дію, підписати Ваш проект договору.
По поводу тарифов: формулировка "поскольку госрегистрация данных РКМДА оспорена в суде, использовать их как основание для заключения договоров как минимум преждевременно" - корректна?Як на мене, формулювання не зовсім коректне.
Щодо тарифів - обговорення було нещодавно в паралельній темі. Пояснювала свою точку зору на законність тарифів тут [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5767.msg29374.html#msg29374[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5767.msg29374.html#msg29374[/url])
Чи правильно я розумію, що Ви маєте намір сплачувати на рахунок КП ГІОЦ?
Чи враховуєте Ви, що такі дії фактично позбавляють Вас права вимагати якісних послуг від ЖЕО (Ви ж не платите виконавцю, то у нього ні на що фінансування й не буде).
Чи враховуєте Ви, що діяльність КП ГІОЦ є незаконною, містить ознаки кримінального злочину і щодо нього вже порушена кримінальна справа.
Тоді мабуть "оскільки ці РКДМА оскаржені у суді через невідповідність діючому законодавству", і далі за текстом?Моє формулювання було б таким:
Вы не можете отказаться. В законе написано "зобовязаний укласти пидготовленый виконацем на основи тыпового" :(
Подавайте следующую оферту, ну или в суд!!
Вы не можете отказаться. В законе написано "зобовязаний укласти пидготовленый виконацем на основи тыпового" :(З таким формулюванням погодитись не можна.
...Ближайшее рассмотрение по договорам в суде - у меня в понедельник. Очень надеюсь что решение суда уже будет!
І далі - таки до суду. З цікавою перспективою судового встановлення - чий проект відповідає ПКМУ 630 і повинен бути підписаний.
Цитата: Тетяна Academia link=topic=6312.msg29618#msg29618 ...
І далі - таки до суду. З цікавою перспективою судового встановлення - [bчий проект відповідає ПКМУ 630 і повинен бути підписаний.[/b]Ближайшее рассмотрение по договорам в суде - у меня в понедельник. Очень надеюсь что решение суда уже будет!
Мой проект на 101% соответствует закону.
Хочу услышать что Вы скажете, если оно будет не в мою пользу!
Отримав сьогодні відповідь поштою, публікую. Звісно, з їхньою юридичною "позицією" я не згоден, але головне питання: чи є якийсь сенс продовжувати листування?ЖЕО готує "юридичне обгрунтування" "фактичним договірним відносинам". І смішно і сумно.
1. ЖЕО Вам надала оферту з проектом, що суперечить ПКМУ 630.саме так
2. Ви подали власну версію проекту.
3. ЖЕО Вам надала оферту з новим проектом, який все одно суперечить ПКМУ 630.
4. Ви повідомили про відмову укладати договір на їх умовах і вимагаєте підписати Ваш попередній проект.
5. ЖЕО надіслало останній опублікований лист і цю маячню.
Так?
Тоді до суду. Тільки слід добре подумати з формулюванням вимог. Можна подивитись договірні теми ВАВАНчика, справу Бреничів, Захарченко, мою договріну тему. Договірні теми Георгія та Андрія.
ВАВАНчик якось пропонував в таких умовах знову подавати власну оферту. Звичайно, теж можна. Однак це даєте ЖЕО можливість звинуватити споживача у зловживанні правами.
У відповідь почув, що нібито ця різниця через те, що на утримання будинку і території нібито не поширюється пільга 25% на дітей війни. Таких НПА не бачив, Закон про ДВ начебто не мінявся - підкажіть будь ласка, чи так це.
Стаття 13. Розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення
1. Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:
1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);
2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);
3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);
4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
2. Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.
Стаття 5. Пільги дітям війни
Дітям війни надаються такі пільги:
...
право на 25-відсоткову знижку при платі за користування комунальними послугами (газом, електроенергією тощо) у межах середніх норм споживання;
...
Переяслав-Хмельницька міська рада
Інформація про пільги, передбачені чинним законодавством для осіб різних пільгових категорій
ПІЛЬГИ ДІТЯМ ВІЙНИ
право на 25- відсоткову знижку при платі за користування житлово-комунальними послугами.
До переліку послуг включені : водопостачання, включаючи постачання привізною водою для господарсько-побутових потреб; гаряче водопостачання; користування тепловою енергією; водовідведення; газопостачання, в тому числі зріджений газ, що використовується для опалення житлових приміщень; електроенергія.