'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Господарські справи => Тема розпочата: gro-za від 03 Листопада 2010, 18:03:34
-
Щоб не пояснювати довго, оприлюднюю наявні процесуальні документи (у вкладеннях).
-
Щоб не пояснювати довго, оприлюднюю наявні процесуальні документи (частина друга, у вкладеннях).
Чому так багато клопотань? Тому що деякі довго не розглядаються, деякі відхиляються, а ситуація внаслідок ліквідації органів місцевого самоврядування в м. Києві калейдоскопічно міняється. То доводиться запасатися клопотаннями. Чергове засідання в ГС м. Києва у даній справі під головування Домнічевої І.О. призначене на завтра, 04.10.2010 р. о 14:00.
-
Щоб не пояснювати довго, оприлюднюю наявні процесуальні документи (частина друга, у вкладеннях).
Чому так багато клопотань? Тому що деякі довго не розглядаються, деякі відхиляються, а ситуація внаслідок ліквідації органів місцевого самоврядування в м. Києві калейдоскопічно міняється. То доводиться запасатися клопотаннями. Чергове засідання в ГС м. Києва у даній справі під головування Домнічевої І.О. призначене на завтра, 04.10.2010 р. о 14:00.
Ще один документ - заперечення проти пояснень РДА - у вкладенні.
-
Сьогодні мав суперечку з помічником судді Домнічевої І.О. Помічник - молода і дуже самовпевнена дівчина - стверджувала, що райради в м. Києві і їх виконавчі органи не ліквідовані. Ніякі демонстрації текстів рішень Київради та розпоряджень КМДА на її впевненість не вплинули. Вона залишилася глибоко переконаною у своїй правоті. Я її присоромив. Не допомогло. Але дату чергового засідання у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному після суперечки не стала узгоджувати, бо крім того представники райдержадміністрації та ТОВ Світ Плюс" не з'явилися. Передумала. Сказала, що отримаємо ухвалу судді.
На тому й розійшлися.