'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Юрій Васильович
« : 28 Липня 2016, 21:55:55 »

Оформіть право власності.
Автор: Іванка
« : 28 Липня 2016, 18:56:11 »

Добрий день . Я б хотіла приписати чоловіка до себе до дому де прописані я з дитиною , але моя мама проти, власник хати помер 10 років тому заповіт складений на мене , а його дружина живе(то моя бабуся), які мені потрібні документи і дозволи щоб його приписати. Я маю право на половину будинках просто ми ще не переоформити будинок оскільки баба не відмовляється від своєї частки
Автор: Божена
« : 22 Листопада 2012, 11:49:44 »

чи можна зняти з реєстрації колишню дружину і малолітню дитину, якщо вони там не проживають з 2010 року
Автор: Saab
« : 22 Грудня 2011, 21:01:20 »

Відмова в реєстрації на підставі незгоди власників житла на реєстрацію - законом не передбачена. Вони висловили свою думку, яка до уваги паспортистом і судом не повинна прийматись. Так по закону.
:o
Вы не возражаете если я и десяток моих восточноазиатских друзей зарегистрируемся в Вашей квартире? Возражаете? Ну это  ваше личное мнение, которое во внимание паспортистом браться не будет...   8-)
Автор: Перо
« : 22 Грудня 2011, 20:28:20 »

Винести ухвалу про реєстрацію членів родини за місцем фактичного проживання впродовж 20 років. (це потрібно для припинення самочинного виселення)

Суд по суті справи виносить рішення, а не ухвалу. Приблизні орієнтири (без ознайомлення з документами) як діяти -я вже надавав.
Автор: mata
« : 22 Грудня 2011, 06:28:04 »

Наявність чи відсутність реєстрації у квартирі сама по собі не створює права нею користуватися. Можливо слід ставити питання про визнання в судовому порядку членами сім'ї наймача і про право користування житлом.
Може так:
1. Реєстрація підтверджує факт проживання.
2. Факт проживання (за відсутності договору) підтверджує родинні відносини з власниками квартири.
3. Члени сімьї власника мають такі - ж права користування квартирою, як і у власника.
???
Шановний Перо
1. Реєстрація підтверджує факт проживання тому що в законі визначено що:
"реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про
місце проживання"
2. Реєстрація разом з іншими доказами про факт ведення спільного проживання і ведення господарства в даному випадку можуть бути підставою для судового рішення на користь жінки і визнаної власником квартири дитини тому що згідно ППВСУ:
    9. Вирішуючи спори про право користування  жилим  приміщенням
осіб,  які  вселилися  до  наймача,  суд  повинен  з'ясувати,   чи
дотриманий встановлений порядок при їх вселенні, зокрема: чи  була
письмова згода на це всіх членів сім'ї наймача, чи приписані  вони
в даному  жилому  приміщенні,  чи  було  це  приміщення  постійним
місцем  їх  проживання,  чи   вели   вони   з   наймачем   спільне
господарство, тривалість часу їх проживання, чи  не  обумовлювався
угодою між цими особами, наймачем і членами сім'ї,  що  проживають
з ним, певний порядок користування жилим приміщенням.
  При  цьому,
як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.15  постанови  від
1 листопада  1996  р.  N  9  (  v0009700-96  )  "Про  застосування
Конституції  України  при  здійсненні  правосуддя",  наявність  чи
відсутність прописки сама по  собі  не  може  бути  підставою  для
визнання права користування жилим приміщенням за особою,  яка  там
проживала чи вселилась  туди  як  член  сім'ї  наймача  (власника)
приміщення, або ж для відмови їй у цьому.
     Однак відсутність письмової згоди  членів  сім'ї  наймача  на
вселення сама по собі не свідчить про те, що особи, які вселилися,
не  набули  права  користування   жилим   приміщенням,   якщо   за
обставинами  справи  безспірно  встановлено,  що вони висловлювали
таку згоду
.

Тому мені здається, що це повязані питання і треба просити суд
1. Винести ухвалу про реєстрацію членів родини за місцем фактичного проживання впродовж 20 років. (це потрібно для припинення самочинного виселення)
2. Визнати їх право користування квартирою оскільки є всі підстави вказані в п.9 ППВСУ.

 Такі дії будуть правильні? Чи я все-таки помиляюсь?
Автор: mata
« : 22 Грудня 2011, 00:39:37 »

Так. Не все просто в цьому житті. ;D
Дякую.
Ще подумаю як їм допомогти з врахуванням прочитанного.
Автор: Перо
« : 22 Грудня 2011, 00:21:42 »

Може так:

1. Ні.
2. Ні.
3. При певних обставинах.

Зайдіть на Лігу -там багато тем щодо цього. Ось, наприклад:
http://forum.liga.net/Messages.asp?did=217819
Також ППВСУ № 2 від 12.04.1985 р.:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0002700-85

P. S. Назву теми уточнено.
Автор: Тетяна Academia
« : 21 Грудня 2011, 23:55:22 »

Наявність чи відсутність реєстрації у квартирі сама по собі не створює права нею користуватися. Можливо слід ставити питання про визнання в судовому порядку членами сім'ї наймача і про право користування житлом.
Може так:
1. Реєстрація підтверджує факт проживання.
2. Факт проживання (за відсутності договору) підтверджує родинні відносини з власниками квартири.
3. Члени сімьї власника мають такі - ж права користування квартирою, як і у власника.
???

Здається, відбулось зациклювання на факті реєстрації житла.
А треба ставити акцент на факті - Ваша підопічна з дитиною є членами сім`ї власника/наймача. І мають право на користування житлом. Що і треба вимагати визнати судовим рішенням.
Автор: mata
« : 21 Грудня 2011, 23:45:52 »

Наявність чи відсутність реєстрації у квартирі сама по собі не створює права нею користуватися. Можливо слід ставити питання про визнання в судовому порядку членами сім'ї наймача і про право користування житлом.
Може так:
1. Реєстрація підтверджує факт проживання.
2. Факт проживання (за відсутності договору) підтверджує родинні відносини з власниками квартири.
3. Члени сімьї власника мають такі - ж права користування квартирою, як і у власника.
???
Автор: mata
« : 21 Грудня 2011, 23:13:06 »

Мені здається, що ухвала суду про примусову (без згоди власників квартири) реєстрацію фактичного місця проживання дружини співвласника квартири і їх сина,
дозволить жінці (у випадку силового виселення з квартири) викликати міліцію і отримати захист показавши паспорт з записом про її реєстрацію по цьому адресу.
В іншому випадку міліція може їй відмовити в допомозі ввійти в квартиру, пославшись на те що в неї немає документів про законність її перебування в цій квартирі.

Виселити ж по суду жінку з дитиною, що зареєстровані в квартирі (навіть після припинення подружніх стосунків) закон забороняє. В них зберігається право користування квартирою.

В цьому випадку право співвласності на квартиру їм навіть і не потрібно.
Тому мені здається вкрай важливим здійснити примусову реєстрацію фактичного місця проживання через ухвалу суду (щоб перешкодити самочинним діям батька дитини).
Формально (для міліції) реєстрація підтверджує факт проживання в квартирі.

Можливо дійсно як каже шановний Перо потрібно разом з ухвалою про примусову реєстрацію місця проживання (проти самочинства)
просити суд визнати жінку з дитиною членами сімьї власника квартири щоб узаконити їх право довічного користування квартирою? ;D
Автор: Тетяна Academia
« : 21 Грудня 2011, 22:26:44 »

Шановний mata!
З ЖКУ Ви вибрали ключові моменти. Ще можна проаналізувати сімейний кодекс. Щодо прав і обов`язків подружжя (в тому числі в незареєстрованому шлюбі). Для формулювання підстав для судового позову про визнання права користування житлом.
Здається, це питання вирішується або за згодою сторін, або через суд.
Автор: Перо
« : 21 Грудня 2011, 21:57:56 »

Порадьте будь ласка як їй привести до тями цей подарунок?

Наявність чи відсутність реєстрації у квартирі сама по собі не створює права нею користуватися. Можливо слід ставити питання про визнання в судовому порядку членами сім'ї наймача і про право користування житлом.
Автор: mata
« : 21 Грудня 2011, 21:06:54 »

Члены семьи собственника жилого дома (квартиры), проживающие вместе с ним в доме (квартире), который ему принадлежит, пользуются жилым помещением наравне с его собственником - до тих пір, поки власник незабажає іншого.
;D
А где это Вы прочитали? Сошлитесь на НПА. ;D
Автор: mata
« : 21 Грудня 2011, 21:03:54 »

Отже, на Вашу думку, якщо жінка одружилась і прописала до власної квартири чоловіка, а розірвавши шлюб - ніколи не позбавиться його тільки тому, що він буде постійно знаходитись у квартирі ..?
Саме так по закону.


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email