Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
31
Цивільні справи / Re: Справа № 2-6157/11: позов до КП ГІОЦ про спростування недостовірної інформації« : 08 Липня 2012, 12:25:06 »
Очень жаль, но от єтого никуда не деться
 http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7761.msg37959.html#msg37959
32
Судові рішення / Re: ВССУ: інфляційні нарахування та проценти річних на борг по ЖКП не стягуються« : 08 Липня 2012, 10:51:52 »
А при чем тут вообще норма из ЦПК к материальному праву?
Когда в ВССУ (ВАСУ) подаешь на пересмотр дела ВСУ, то тебе придумывают 1000 и 1 причину чтобы отказать (например что это не материальное право неодинаково использовано, а процесуальное). А ВСУ все наоборот крутит , ну что за страна 
33
Тарифи / Re: Допоможыть порадою!« : 07 Липня 2012, 21:16:28 »
Вы задайтесь вопросом: а есть ли БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЕМ ЖЕК?:
В Киеве почти все ЖЕКи не есть БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЯМИ. И вот к каким это последствиям приводит: амортизировать обородование (дом) должен именно БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ! Цитувати балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів [условно это и есть амортизация] та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом;Следовательно даже спросить не с кого! 34
Кримінальні справи / Re: В Киеве коммунальные платежи собирались незаконно« : 06 Липня 2012, 16:51:16 »
Единственное что хорошо, что есть постановление которое можно обжаловать, а не ответ по закону "про звернення громадян"....
ПС: не вижу перспектив обжалования к сожалению, хотя делать это все равно нужно! ибо нет в Украине судебной ветви власти, просто нет http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7761.msg37959.html#msg37959
35
Запитання по судовому розгляду / Судебный приказ: судья должен спросить у должника есть ли спор про право!« : 06 Липня 2012, 16:29:38 »
Чуть не плакал!
А дальше по накатанной: СП. (Копия которого не посылается должнику при этом в материалах дела лежит копия сопроводительного листа, в котором указано что должникам посылается 1 стр. (очевидно что сам СП, и никаких дополнений), потом ИП, откуда и узнается про то, что был СП. Кстати, еще момент: апелляционный суд вложил в дело копию сопроводительного листа повестки на апелляцию, которая тоже не была послана должникам, так же как и нет в деле обраток об уведомлении "должников" про апелляцию. А ведь на этом этапе можно было у должников спросить : "а не признаете ли вы долг случайно", и соответственно вынести решение про отказ в удовлетворении ап. жалобы.... ПС: НУ нет в Украине судебной ветви власти , просто нет http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7761.msg37959.html#msg37959
36
Лічильники / Re: Як правильно провести демонтаж\монтаж лічильників у випадку конфлікту з ЖБК« : 06 Липня 2012, 15:54:44 »Суд або є, або його немає.Полностью поддердживаю! Читать судебные решения просто стыдно Если в 2005-2009 г. судебные решения против власти пусть иногда но выигрывались, то теперь или за $ или .... (ну вы сами в курсе). Тоже самое и в гражданских (хозяйственных) делах. Иногда доходит до абсурда, когда за решение в деле (где решение может быть только в одну сторону), все равно просят $, а иначе суд вынесет абсурдное решение... ПС: судебной ветки власти (как собственно и прокурорского надзора, милиции и т.п.) в Украине НЕТ! 37
Новини / Re: Прийнято Закон про засади державної мовної політики« : 06 Липня 2012, 15:49:20 »
А Вы надеетесь, что после 28.10.2012 чтото изменится? Очень сомневаюсь!
http://vybory2012.censor.net.ua/ru/voting http://www.ratinggroup.com.ua/ru/products/politic/data/entry/14002/ В Украине априори нет порядочных политиков! 38
Новини / Re: Прийнято Закон про засади державної мовної політики« : 04 Липня 2012, 20:27:06 »
Литвин уже допускает, что таки подпишет "языковой" закон
04 июля 2012 | 18:07 Председатель Верховной рады Владимир Литвин увязывает вопрос подписания закона об основах государственной языковой политики с безусловным соблюдением регламентной процедуры принятия этого акта. "Подписание председателем Верховной рады Украины закона об основах государственной языковой политики возможно лишь при условии четкого соблюдения норм закона о регламенте, который содержит четкую процедуру рассмотрения законопроектов и их подготовки на подпись руководителю парламента", - говорится в заявлении пресс-секретаря спикера украинского парламента относительно позиции Литвина в вопросе подписания закона для передачи его на подпись главе государства. http://podrobnosti.ua/power/2012/07/04/845273.html 39
Оплата ЖКП / Re: Пересчет денег за ЖКУ невозможен?!« : 03 Липня 2012, 09:45:12 »
http://reyestr.court.gov.ua/Review/11004512
Цитувати ОСОБА_1 в судовому засіданні просить: Как по мне, то это одно и тоже требование провести перерасчет и взыскать деньги! Удовлетворение одного требования (например взыскать деньги), автоматически делает неудовлетворенным второе (провести перерасчет), и наоборот! Хотя решение интересное и полезное, особенно учитывая то, что пересмотрено и в ВССУ. http://reyestr.court.gov.ua/Review/24943289 40
Новини / Re: Украинцы начали массово отказываться от оплаты коммуналки« : 02 Липня 2012, 21:52:01 »... Украины массово избавляются от долгов за "коммуналку"Было 11,63 стало 11,6! Прогресс на лицо!   ПС: кстати считается что при записи погрешность соответствует половине единицы младшего разряда. Т.е. +/- 0,05 Итого данную запись нужно понимать так, что задолженность от 11,55 до 11,65. Т.е. гипотетечески сумма задолженности населения могла даже ВЫРОСТИ 
41
СУДОВІ РІШЕННЯ / Re: Судові рішення знайдені foсus'ом!« : 01 Липня 2012, 09:30:21 »Замечательное решение! А какое отношение эти сообщения имеет к ветке ФОКУСа? Это вроде по делу КРЕНЫЧИВ! Как они сюда попали? 42
Законодавство України та нормативно-правові акти центральної влади (тексти, скан-копії) / Re: Закон "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"« : 01 Липня 2012, 02:37:44 »
Хочу сказать: все доплаты - это ничто иное чем ИНФЛЯЦИЯ!
ПС: если бы научить ИХ не воровать
43
Запитання по судовому розгляду / Re: Повернення судового збору« : 01 Липня 2012, 02:21:37 »
Вопрос судебного сбора в судах апелляционной и кассационной инстанций законодательно не решен!
Если иск будет оставлен без рассмотрения, то и все понесенные затраты ответчика - ТЮ-ТЮ ПС: мое мнение: судебный сбор должен платиться 1 раз (при обращении в суд). Все остальные процесуальные действия должны быть БЕСПЛАТНЫМИ! (иначе никогда не будет однозначно правильно и законно решен вопрос распределения судебных затрат) 44
СУДОВІ РІШЕННЯ / Re: Судові рішення знайдені foсus'ом!« : 29 Червня 2012, 22:02:43 »Так эти судебные решения мною найдены по конкретному поисковому запросу!Еще про реестр! Т.е. сам движек поисковика нашел в текстах этих решений поисковое слово (следовательно текст решения или есть, или по крайней мере был), а уже при непосредственно открытии выдало: "маемо тэ що маемо"! 45
Виконавче провадження / HARD collection, законно ли?« : 29 Червня 2012, 21:54:17 »
Просто бродил инетом и узнал, что есть такие понятия как Soft/Hard/Legal - collection
Подробнее например тут. (click to show/hide) Нашел объявки, где приглашаются на работу люди, у которых будут функциональные обязанности типа такого: Цитувати Специалист hard collection http://rabota.ua/company912105/Vacancy4676947 Цитувати Провідна фінансова група компаній «Прімоколект» ... [где-то я о таких слышалhttp://rabota.ua/company913807/vacancy4948667 и т.д. Вот и задумался, а не подпадает ли такая "работа" (скорее даже бизнес) под определение УК: Цитувати Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань |
]