'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Gelo...

Сторінок: [1]
1
Цитувати
27. Водночас, Верховний Суд вважає такі висновки судів попередніх інстанцій передчасними, оскільки положення Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 № 76-VIII в частині вилучення пільгового проїзду окремих категорій громадян не стосувалися такої категорії, як пенсіонерів за віком.
Вывод хороший. Суды двух инстанций "ошиблись".
Цитувати
41. Жодних доказів або аргументів, які б свідчили про реальне порушення прав або законних інтересів позивача з боку відповідача, позивачем не наведено.
Как с этим утверждением дальше поступать?  Действительно с юридической стороны в иске нет доказательств нарушения моих прав.

2
Вот и Постановление ВС. https://reyestr.court.gov.ua/Review/110125604
Куда теперь? Будет ли Европейский суд рассматривать такое дело, не знаю. Что скажете....

)))) Зарегистрировался по новому. Забыл свой пароль.

Сторінок: [1]

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email