Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[stepan]

Як я прочитав у законі - згідно ст.32  Закону  "Про виконавче провадження"  від 21 квітня 1999 року  N 606-XIV постанова державного виконавця про відкладання провадження виконавчих дій - може бути оскарження до суду у 3-денний строк.

Навіщо оскаржувате те, що Вам вигідно?

Можливо я не правильно розумію закон, але в статті 32 сказано, що державний виконавець МОЖЕ відкласти виконавчі дії на строк до 10днів, отже, якщо я наприклад пропустив наданий строк на 1 день, то виконавець може теоретично відкласти виконавчі дії на один день, а оскаржити я це зможу тільки на протязі 3 днів.
І знов таки, мені не зовсім зрозуміло, як оскаржувати дії державного виконавця в даному випадку - це повинен бути адмінпозов, чи скарга по ЦПК?

[Тетяна Academia]

Сергію. І виконавці, і судді, і чиновники і начальники (та всякі інші) можуть робити що завгодно. І не у Вашій владі заборонити їм це робити.
Але! У Вашій владі:
- отримати документ і подати заяву про поновлення строку, вказавши законні дати, які МАКСИМАЛЬНО відповідають Вашим інтересам.

За Вашою заявою отримаєте постанову виконавця. Опублікуєте, тоді й будете думати, що з нею робити.
Задовольнить заяву - буде наступний крок.
Відмовить - оскаржите по ст.85 начальнику. Матимете ще 10 днів. Отримаєте постанову начальника - будете думати далі. Скарга до суду.

- подати заяву про зупинення виконання. Хай виконавець вирішує - чи обгрунтована вона чи ні. А до того часу щось по касаційній скарзі проясниться.
Не слід придумувати - хто і чому Вам може відмовити. То зайве.

[Перо]

Можливо я не правильно розумію закон, але в статті 32 сказано, що державний виконавець МОЖЕ відкласти виконавчі дії на строк до 10днів, отже, якщо я наприклад пропустив наданий строк на 1 день, то виконавець може теоретично відкласти виконавчі дії на один день, а оскаржити я це зможу тільки на протязі 3 днів.
І знов таки, мені не зовсім зрозуміло, як оскаржувати дії державного виконавця в даному випадку - це повинен бути адмінпозов, чи скарга по ЦПК?

Ще раз по запитанням.
1) Відкладання виконавчих дій -це не той випадок, який Вас має турбувати. Відкладання зазвичай оскаржує стягувач, бо відносно боржника (тобто Вас) на час такого відкладання не здійснюються заходи по виконанню рішення.
2) Щодо якого пропущеного строку Ви запитували -я нічого не зрозумів.
3) Якщо відбувається виконання рішення, ухваленого в порядку ЦПК -то дії держвиконавця (ДВС) оскаржуєте в порядку ЦПК. Бездіяльність оскаржувати не треба.  Якщо не виконується рішення, ухвалене в порядку КАС -подається адмінпозов на дії/бездіяльність ДВС.

[stepan]

2) Щодо якого пропущеного строку Ви запитували -я нічого не зрозумів.

Ситуація склалась так, що я отримав повідомлення про відкриття виконавчого провадження 18.02.2011р., в якому мені було вказано виконати добровільно рішення суду до 16.02.2011р., тобто я пропустив строк на добровільне виконання рішення суду на 2 дня, не зі своєї вини.
Але це вже історія, бо на моє звернення до ДВС я вчора отримав нову постанову, в якій мені вказано виконати добровільно рішення суду в строк до 28.02.2011р, тобто до понеділка.
Після отримання цієї постанови, я подав до ДВС заяву про відстрочку вчинення  виконавчих дій на строк розгляду поданої мною касаційної скарги, на підставі того, що ВССУЦКС ще не розглянуто мою касаційну скаргу, про що є постанова ВССУЦКС про виправлення недоліків скарги в строк до 27.02.2011р.(сплата мною витрат на ІТЗ на неналежний р/р суду), і копію цієї постанови я надав як додаток до моєї заяви.
Але наскільки я розумію - це не є для ДВС підставою для того, щоб винести постанову про відстрочку вчинення виконавчих дій.
Тому мене зараз турбує питання - "як мені далі діяти правильно?"
Мою заяву ДВС може розглядати на протязі 10 днів, а за цей час вони можуть наприклад накласти арешт на мій банківський рахунок, стягнути з нього 5000грн. по рішенню суду, та ще й 10% за примусове стягнення.
Подача мною скарги до суду, який виносив рішення про стягнення заборгованності наприклад в понеділок 28.02.2011р., з вимогою про відстрочку вчинення виконавчих дій - теж не буде підставою для ДВС не вчиняти дій, оскільки їм потрібна постанова суду, а суд не прийме її раніше 10днів(а скоріше взагалі ніколи не прийме)
То як бути в цій ситуації?

[ВАВАНчик]

Степан, вы взрослый человек!
Вам неоднократно говорили как поступить! Вы не хотите нас слышать?
Хотите оттянуть - обжалуйте постановление про открытие производства. Не сможете обжаловать, тогда будем думать как дальше действовать..... Чего загадывать то?
Если Вы боитесь что с Вас возьмут "исполнительный сбор" - внесите те деньги, что с Вас требуют, и успокойтесь....
Если же хотите бороться - нужно быть готовым к тому. что набьете "шишки".

ПС: в любом случае в ГПК есть ст. 380-382. Будет другое решение, сможете воспользоваться этими статьями.

[Тетяна Academia]

На жаль, змушена погодитись з ВАВАНчиком.
Степане! На початку судових перегонів на споживачів ЖКП давить страх втратити щось. Гроші - це найперше. На форумі кілька разів обговорювався цей психологічний нюанс. Можете пошукати.
Як я вирішувала це питання для себе - повторю. Ще в 2008 році розпрощалась з сумою виставленого мені "боргу за ЖКП". І знаю, що коли підійде якась критична подія - я спокійно ці гроші вношу на рахунок стягувача і забуваю про спір.
Виконавши таку нехитру підготовчу роботу - можна починати квест. Гру з комунальниками, судами, держ.виконавцями, владою. Гра називається: "Спробуй, відніми у мене мої гроші. А я з всією винахідливістю і виключно в законний спосіб буду доказувати незаконність таких намагань."

Замість Вас ті страхи ніхто не подолає. І всі думки, ідеї та підказки для Ваших успішних дій - не сприймаються. Робота досвідчених учасників форуму йде у кошик для сміття. Сумно.

[stepan]

Вам неоднократно говорили как поступить! Вы не хотите нас слышать?
Хотите оттянуть - обжалуйте постановление про открытие производства. Не сможете обжаловать, тогда будем думать как дальше действовать..... Чего загадывать то?

Я вовсе не "не хочу Вас услышать", и не так уж сильно опасаюсь, что с меня взыщут еще 10%, а просто действительно не могу пока что до конца понять, как правильно действовать, чтобы оттянуть процесс начала "виконавчих дій" ДВС.
Вот например мне не понятно-
Стаття 35. Право  державного  виконавця  зупинити  виконавче
                провадження

     Виконавче провадження може бути зупинено у разі:
5) прийняття скарги на дії державного виконавця або відмову в
його  відводі;
Стаття 36. Порядок і строки зупинення виконавчого провадження

     Державний виконавець   виносить   вмотивовану  постанову  про
зупинення  виконавчого  провадження з  підстав,  передбачених   у
статтях  34  і  35  цього  Закону,  яка затверджується начальником
відповідного  відділу  державної  виконавчої служби.
Правильно ли я понимаю в моем конкретном случае, последовательность действий. которые могут последовать после того  как я подал заявление в ДВС "Про відстрочку виконавчих дій" в зв"язку з розглядом моєї касаційної скарги в ВССУЦКС?
1) Я получю скорее всего отказ либо на следующей неделе, либо в течении 10дней на мое заявление "Про відстрочку" от державного виконавця.
2)Я имею право обжаловать его отказ, и получить "зупинення виконавчих дій" согласно ст.35 п.5(прийняття скарги на дії державного виконавця)   
Тут мне не понятно принятие какой  "скарги" и кем  имеется ввиду - "скарги"  до суду, який приймав рішення про стягнення заборгованості, или скарги на дії виконавця до його вищестоящого керівника?

[stepan]

Замість Вас ті страхи ніхто не подолає. І всі думки, ідеї та підказки для Ваших успішних дій - не сприймаються. Робота досвідчених учасників форуму йде у кошик для сміття. Сумно.

Ви помиляєтесь про якийсь страх у мене, якщо він і є, то це страх неправильно діяти в звязку з малим досвідом і знаннями, а не страх втратити гроші.
А поради всіх учасників форуму я дуже ціную, і дякую їм за них,  вважаю, що вони для мене дуже корисні, ну а сприймаю їх мабуть що в міру своїх можливостей.

[ВАВАНчик]

Давай спокойно разберемся в статегических задачах, и будем последовально их воплощать в жизнь ставя тактичеческие цели.
Итак: если стратегическая задача - НЕ ПЛАТИТЬ.
на данный момент задача тактическая № 1 остановить исполнительное производство.
1е: подаем жалобу начальнику ВДВС на исполнителя о том, что он "незаконно" открыл исполнительное производство.
Как это делается - см. соответственную тему (ссылка)
Продолжать пока нет смысла, ибо не выполнен п. 1.

Если стретегическая цель ДРУГАЯ, то возможно и тактика должна быть ДРУГОЙ!

[stepan]

Гра називається: "Спробуй, відніми у мене мої гроші. А я з всією винахідливістю і виключно в законний спосіб буду доказувати незаконність таких намагань."

Повність погоджуюсь, саме так я все це і сприймаю, і до речі приблизно так я і відповідав fokus-у, коли він мені писав, що навіщо нефахівцю(мені) пробувати виграти в суді.

[stepan]

Давай спокойно разберемся в статегических задачах, и будем последовально их воплощать в жизнь ставя тактичеческие цели.
Итак: если стратегическая задача - НЕ ПЛАТИТЬ.
на данный момент задача тактическая № 1 остановить исполнительное производство.
1е: подаем жалобу начальнику ВДВС на исполнителя о том, что он "незаконно" открыл исполнительное производство.
Как это делается - см. соответственную тему (ссылка)
Продолжать пока нет смысла, ибо не выполнен п. 1.

Если стретегическая цель ДРУГАЯ, то возможно и тактика должна быть ДРУГОЙ!

Что то я не совсем понял смысл Вашей скарги http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5635.0.html, относительно пропуска срока, в Стаття 21. говорится что виконавчі листи можуть бути предявлені до суду на протязі 3-х років,  в моем случае - виконавчий лист був предявлений на протязі менше 3-х місяців, неужели кто то действительно пропускает эти сроки?
Правда относительно отправки копии постановы боржнику - действительно срок можно сказать в моем случае пропущен, постанова принята 09.02.2011г. а отправлена мне 15.02.2011г.
Что ж, спасибо за подсказку, теперь думаю можно "оскаржувать дії виконавця".

[Тетяна Academia]

Щодо посилання на зразок скарги ВАВАНчика. В тому зразку оскаржуються дії ВДВС в порядку адміністративного судочинства. І зроблена примітка.

Подаете жалобу на имя начальника отдела ВДВС примерно такого содержания:(для дел по гражданскому кодексу нужно поменять некоторые статьи, возможно прийдется поменять основание для обжалования и т.п.)

Наданий документ можна використати, як структуру. І наповнити його власним змістом. З посиланням на норми ЗУ Про виконавче провадження та на норми ЦПК.

[stepan]

Щодо посилання на зразок скарги ВАВАНчика. В тому зразку оскаржуються дії ВДВС в порядку адміністративного судочинства. І зроблена примітка.

Подаете жалобу на имя начальника отдела ВДВС примерно такого содержания:(для дел по гражданскому кодексу нужно поменять некоторые статьи, возможно прийдется поменять основание для обжалования и т.п.)

Наданий документ можна використати, як структуру. І наповнити його власним змістом. З посиланням на норми ЗУ Про виконавче провадження та на норми ЦПК.

Дякую за суттеве уточнення.

[stepan]

Таки влетів я в "халепу" з цим виконавчим провадженням.
Звичайно що сам винуватий, не подав вчасно скаргу до суду,як мені радили.
Сьгодні(31.03.11р.) десь о з 19-30 до 20-30 я був відсутній у себе вдома, і не взяв з собою телефон(так як той розрядився) а коли о 20-00 зустрівся зі своїм знайомим - йому зателефонувала моя жінка, і сказала що державні виконавці наклали арешт, та забрали речі з квартири(о 19-40).
Прийшовши, побачив, що забрали найновіші речі - новий р/к телевізор 27дюймів LG, та нову(ще не встиг підключити) пральну машинку LG.
Загалом це коштувало приблизно 6500(мій борг =5100грн.), а вони все в акті оцінили в 1900грн.(правда написано в акті, що остаточну ціну складе експерт).
В акті сказано, що до 05.04.11р. торгів по речам не буде.Звичайно що тепер потрібно буде і 10% виконавцям платити.
Трохи про хронологію подій.
18.02.11(в п"ятницю) - я отримав повідомлення про відкриття викон. провадження, і про строк до 16.02.11р. добровільно виконати рішення суду.
21.02.11р. я подав заяву про те що я повідомлення отримав з запізненням не з своєї вини і щоб мені надали новий строк на добровільне виконання рішення суду.
http://img23.imageshack.us/img23/1857/21022011.jpg
http://img858.imageshack.us/img858/6407/2210211.jpg
На цю мою заяву виконавча служба видала постанову про відстрочку виконавчих дій до 28.02.11р., я цю постанову отримав (без печатки, на руки), але повідомлення по пошті мені так і не надійшло. http://img690.imageshack.us/img690/492/img0709ru.jpg
Тобто, я так думаю, що я не був повідомлений належним чином, про новий строк на добровільне виконання рішення суду.
25.02.11р. я  подав до вик. служби заяву про відстрочку виконавчих дій, в зв"язку з розглядом моєї касаційної скарги в ВССУЦКС, до якого додав постанову суду про виправлення недоліків моєї скарги.
На цю заяву відповіді не отримав від вик. служби.
http://img851.imageshack.us/img851/1857/250220111.jpg
http://img832.imageshack.us/img832/1525/250220112.jpg
01.03.11р. я подав до вик. служби скаргу на дії державного виконавця, в зв"язку з тим що постанова про відкриття виконавчого провадження мені не була відправлена на наступний день після його відкриття.
На цю скаргу відповіді я також не отримав. http://img219.imageshack.us/img219/5404/010311y.jpg
На наступний день 02.03.11р. я зустрівся з головним держ. виконавцем Мазуром, і сказав йому про те,що я не отримав від них письвових відповідей.
На це він сказав мені, що вони будуть мені надіслані поштою, та сказав, щоб я забрав свою скаргу на дії виконавця, і що за це він не буде два місяці вчиняти виконавчих дій проти мене.
Скаргу я забирати не став.
Все чекав повідомлень по пошті, рішення ВССУЦКС(мого клопотання до суду про зупинення виконавчих дій на час розгляду справи судом), та хотів подати скаргу до суду на дії вик. служби, але не було часу її написати(хотів це зробити на наступній неділі).
Час пролетів непомітно, а виявилось що пройшов майже місяць.ВССУЦКС - так здається і не розглядав мою справу(на сайті суду я не побачив призначення моєї справи до розгляду).
Акт про арешт майна
http://img835.imageshack.us/img835/3618/13103111.jpg
http://img805.imageshack.us/img805/4420/23103112.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/3406/33103113.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/8577/43103114c2.jpg

Постанова про відкриття викон. провадження
http://img824.imageshack.us/img824/7393/img552u.jpg
http://img854.imageshack.us/img854/83/img5542.jpg

Виконавчий лист
http://img714.imageshack.us/img714/7362/img0702iw.jpg

Лист від КП "Дирекція" до Вик.служби
http://img585.imageshack.us/img585/390/img0704ht.jpg

Постанова Виконавця провідкладення віконавчих дій
http://img690.imageshack.us/img690/492/img0709ru.jpg

Моя заява до вик.служби 21.02.11р.
http://img23.imageshack.us/img23/1857/21022011.jpg
http://img858.imageshack.us/img858/6407/2210211.jpg

Моя заява до вик. служби 25.02.11р.
http://img851.imageshack.us/img851/1857/250220111.jpg
http://img832.imageshack.us/img832/1525/250220112.jpg

Моя скарга на дії держ. виконавця
http://img219.imageshack.us/img219/5404/010311y.jpg

Як виявилось - тепер КП "Дирекція" вже називається по іншому, а саме КП  "ДУОЖФ".

Як я вже писав раніше в темі "Re: FAQ Открыли исполнительное производство. Что делать?" -

stepan
Солом"янський суд вирішив стягнути з мене заборгованість на користь підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом"янської районної у м.Києві ради, а в "Постанові про відкриття виконавчого провадження " ДВС вказано - стягнути з мене на користь КП "Залізничний" борг у суммі, на підставі виконавчого листа від 31.02.2011р.
А у графі "Стягувач" - вказано КП УЖГ.

 

Цитата: Перо від 01 Березень 2011, 13:59:56
Якщо у рішенні суду і постанові ДВС вказані різні стягувачі, слід до суду подати заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ст. 369 ЦПК), оскільки на користь стягувача не існує судового рішення (додати постанову ДВС). А у ДВС подати копію рішення суду з клопототання про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю судового рішення на користь стягувача: нехай держвиконавчець звертається за роз'ясненням рішення.

stepan
Виконавча служба:
1)Не правильно вказала у відкритому нею виконавчому провадженні адресу будинку де я мешкаю.
2)Не правильно вказала у ВП назву стягувача з мене  - КП УЖГ, замість КП "Дирекція..."
3)Не правильно вказала у ВП назву організації, на користь якої потрібно стягнути з мене богр - КП "Залізничний", замість КП "Дирекція"
як наслідок цього ДВС з помилками видала:
1)Запит державного виконавця до УДАІ м.Києва
2)Внесло не правильну інформацію до единого реєстру заборони відчуження нерухомого майна стосовно мене.
 До виконавчої служби звертався з проханням відкрити виконавче провадження - начальник ВСП "Залізничний", а не КП "Дирекція", і не представник, КП "Дирекція", який брав участь у процесі і мав довіреність.
Довіреності для начальника ВСП "Залізничний" в справі не має.

А тепер в якості стягувача вже виступає представник КП "ДУОЖФ", який був на суді представником КП "Дирекція".
Порадьте будь ласка - на користь кого краще вносити гроші - на рахунок виконавчої служби, чи на рахунок КП "Дирекція", чи на рахунок КП "ДУОЖФ"?
Чи допоможе чимсь в такій ситуації(якщо вже виконано арешт майна) скарга до суду на дії державного виконавця?(Про те, що в Постанові про відкриття вик. пров., та в рішенні суду -  зазначені різні стягувачі)
Завтра думаю зустрітись з головним держ. виконавцем.
А сплатити гроші думаю в понеділок 04.04.11р.

[Тетяна Academia]

КП Дирекція і КП "ДУОЖФ" - це одна й та сама особа. Комунальне підприємство Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської районної у м. Києві ради. Назва КП Дирекція - скороченння.

Що порадити робити зараз? Повторю те, що раніше вже неодноразово Вам повідомляла. Конкретно по цій справі - звернутися за юридичною допомогою (супроводжувати Вашу справу) до адвоката, іншого спеціаліста в області права (можливо, але зовсім не обов`язково - до когось з досвідчениих учасників форуму).

Щодо спілкування з "коліщатками та гвинтиками" державної машини - Ваш приклад ще раз підтвердив необхідність дотримання принципу: "не жди, не бійся, не проси". В зазначених обставинах захистити себе споживач може, лише діючи на випередження.
Подана скарга на дії виконавця, в розумний термін не отримана постанова начальника ВДВС. Чи оскаржена бездіяльність начальника ВДВС?
Чи були подані позови до КП Дирекція на скасування нарахувань плати за незаконними тарифами? Чи був виконавець послуг закиданий претензіями щодо ненадання та неякісного надання послуг? Чи подані позови до виконавця щодо порушення прав споживача ЖКП? Чи проведений досудовий етап і подані позови на укладання договорів?