'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання по ЖКП => Договори => Тема розпочата: TAT1966 від 27 Серпня 2013, 16:56:50

Назва: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 27 Серпня 2013, 16:56:50
Из-за немыслимой глупости и короны председателя некой общественной организации ЖСК  имею проблемы. Не могу понять почему. Кто поделится своим опытом?
Мои мытарства начались с момента, когда я купила квартиру в доме ЖСК, но в его члены него не вступала и не собираюсь. Причем таких как я в доме -половина, а то и больше. Сразу бросили в почтовый ящик бумажку, в которой 15 строк (  квартплата, какие-то проценты, кап.ремонт, проверка дымоходов и т.д.).
Написала председателю ЖСК заявление с просьбой поведать про расценки и заключить договор на обслуживание дома и договор на предоставление услуг (вода, тепло) и предупредила, что платить не буду пока не оформим все документально. Получила ответ : договоров не будет. Написала второй раз, ответ тот же. Это даже не говоря о договоре , по которому я свое имущество им (то есть ЖСК) в управление отдаю!
Обратилась в исполком, председатель исполкома на личном приеме сказал, что у него нет рычагов заставить председателя ЖСК заключить договора. Прокуратура мою жалобу о нарушении моих прав как потребителя отправила в тот-же исполком для рассмотрения и принятия мер. Между тем, на дверях подъезда висит объявления и мои соседи оповещены, что я имею задолженность.
И смешно и грустно одновременно. Для собственного успокоения пока вношу на р/с ЖСК оплату за фактические услуги - вода мусор отопление.
Господа как бороться с этими больными людьми. У кого есть опыт? Владельцы квартир, не вступившие в ЖСК , у меня одной так все плохо?
Вопрос переизбрания председателя даже и не рассматривается.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Gelo від 27 Серпня 2013, 20:24:22
Из-за немыслимой глупости и короны председателя некой общественной организации ЖСК  имею проблемы. Не могу понять почему. Кто поделится своим опытом?
Очень рекомендую ознакомиться с законодательством по ЖСК:
Затверджений постановою Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 р. N 186 "ПРИМІРНИЙ СТАТУТ житлово-будівельного кооперативу"
  З А К О Н   У К Р А Ї Н И "Про кооперацію"  від 10 липня 2003 року  N 1087-IV


К примеру, председатель избирается на 2 года. Является ли законным Ваш председатель?
Чтобы ЖСК сам для себя производил услуги по содержанию дома, необходимо это отдельно оформлять в ОМС....   
Цитувати
16. Житлово-будівельний кооператив має право:4) За   клопотанням   кооперативу (кооперативів) для експлуатації жилого будинку (будинків)  може  в установленому    порядку    створюватися    житлово-експлуатаційна організація кооперативу (кооперативів); 
 
По формированию тарифов и заключению договора с жильцами  З А К О Н   У К Р А Ї Н И  "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N 1875-IV      Не утвержденные тарифы в ОМС можно оспорить в суде. Есть судебные решения по подобным вопросам.

Цитувати
я купила квартиру в доме ЖСК, но в его члены него не вступала и не собираюсь. Причем таких как я в доме -половина, а то и больше.
Посмотрите права и обязанности члена кооператива в ЗУ N 186 "ПРИМІРНИЙ СТАТУТ житлово-будівельного кооперативу".   Может измените свое мнение.

Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 28 Серпня 2013, 17:04:04

Очень рекомендую ознакомиться с законодательством по ЖСК:
Затверджений постановою Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 р. N 186 "ПРИМІРНИЙ СТАТУТ житлово-будівельного кооперативу"
  З А К О Н   У К Р А Ї Н И "Про кооперацію"  від 10 липня 2003 року  N 1087-IV К примеру, председатель избирается на 2 года. Является ли законным Ваш председатель? [/quote]

И зачем мне знакомиться с уставом организации, к которой я не имею отношения? И зачем мне думать о законности председателя какого-то колхоза? Я к ним как раз отношения не имею, а вот они хотят денег с меня взять поднявши палец в небо. А я хочу документальные отношения с полной описью их услуг. Так кто кого должен изучать? Кто с кем должен бороться? Я сделала даже то, что мне закон и не предписывает - предложила оформить договор. Вот я и спрашиваю у таких же, как я - как бороться с предскедателем колхоза, который не хочет делать то, что положено по закону.
И что хорошего имеют члены ЖСК???
Безмолвно руку на собрании поднять, без всяких вопросов деньги на счет остегивать? Может где-то и нормально ЖСК функционирует, а у нас - председатель с диагнозом решила, что мы (собственники квартир) ей должны как земля колхозу. И до сих пор не уяснит, что она практически нанятое нами лицо для обслуживания дома.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Gelo від 28 Серпня 2013, 19:17:57
я и спрашиваю у таких же, как я - как бороться с предскедателем колхоза, который не хочет делать то, что положено по закону.
И что хорошего имеют члены ЖСК???
Я тоже из дома ЖСК. Только против собраний, выборов председателя и прочего по ЖСК. Толковых людей нет, а кормушку из жильцов устраивать... пусть будет как есть. Коммунальные услуги предоставляет ЖЭК. 

Что Вы хотите услышать?
Если дом кооперативный, то хотите Вы или нет, но на Вашу квартиру распространяются законы о которых было сказано ранее. Взаимоотношения с председателем и правлением регулируются только указанными законами.
Как это Вы представляете отстаивать свои права не изучив законодательство, на основании которого определяются текущие взносы и устанавливаются взаимоотношения в ЖСК?

Член ЖСК не только руку поднимает. Можете и не вступать в члены ЖСК, но посмотреть права члена кооператива и обязанности председателя и совета правления все равно придется-надо! Для дальнейшей возможности их применения в борьбе с председателем.

Уточняю: председатель не нанимаемое лицо, а избираемое. Зарплата ему не начисляется. (См. поствановление №186.)

Может ждете готовый рецепт? так это оно и есть!!!
Их можно ставить на место только в соответствии с нормами законов и  своего Устава.

))) Для вступления в члены ЖСК потребуйте Устав для ознакомления. Многое проясниться.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 29 Серпня 2013, 11:29:53
Уважаемый Gelo!
На мою собственность (квартиру) распространяются такие же законы, как на любую собственность в нашей стране. И закон "О кооперации" тут уже как-бы не причем. А вот Закон о ЖКУ должен выполнятся, а не выполняется ( ну не хочет ЖСК заключать со мной договор ). Так я спрашиваю, что дальше делать  НЕ ЧЛЕНУ ЖСК, если я испробовала все доступные мне способы (от письменных просьб до исполкома и прокуратуры). Спрашиваю у таких же как я - собственников квартир, желающих быть ПОТРЕБИТЕЛЯМИ услуг согласно договора и не платить деньги просто так, по чьему-то хотению, а оплачивать действительно оказанные услуги.
Предположим, я внимательно изучила обязанности председателя и правления. Ну и что это дает?  Как раз- не член ЖСК никакого воздействия на председателя не имеет. Сторонний человек не допускается ни до отчетности, даже до собрания ЖСК. И странного в этом ничего нет. Любая организация открыта только для своих членов.
И что это за постановление такое по которому председатель не получает зарплату? В нашем доме председатель себе зарплату ( с ее же слов получает, правда маленькую).Зачем Вы советуете для вступления в ЖСК потребовать Устав??? Я не собираюсь вступать в ЖСК!!!
Возможно Вы не в курсе - можно иметь в собственности квартиру в кооперативном доме и НЕ БЫТЬ ЧЛЕНОМ ЖСК.
И суть моего вопроса остается той же - председатель некого колхоза (ЖСК) не хочет заключать обязательные договора согласно Закона о ЖКУ.
Кто сталкивался с такой же проблемой? Неужели все купившие квартиры в старых кооперативных хрущевках и брежневках вступают в члены ЖСК и платят взносы на содержание дома. Неужели никто не хочет жить по правилам, быть законным ПОТРЕБИТЕЛЕМ?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 29 Серпня 2013, 22:12:46

Кто сталкивался с такой же проблемой? Неужели все купившие квартиры в старых кооперативных хрущевках и брежневках вступают в члены ЖСК и платят взносы на содержание дома. Неужели никто не хочет жить по правилам, быть законным ПОТРЕБИТЕЛЕМ?
для того что бы вы были потребителем- жск должен быть исполнителем услуг. но на практике юридически жск таковыми не являются. жск не позиционируют себя в качестве исполнителей услуг. они не оказывают услуг собственникам квартир, а содержат имущество - дом и придомовую територию за счет пайщиков жск, которые являются владельцами дома. средства на это беруться из взносов пайщиков. купив квартиру в доме жск вы фактически уже стали пайщиком, т.к. ваша квартира и является паем, который принадлежал пайщику у которого вы ее купили. это как бы вы купили определенную часть дома соответствующую размеру пая, которую обязаны содержать. закон о кооперации это для вас, а закон о жку в отношениях с жск может и не действовать в случае если жск не определил себя исполнителем услуг.
похожие отношения строят и осбб. в них квартировладельцы считаются совладельцами дома, который содержат за счет взносов. но пока членство в осбб является добровольным, а закон обязывает платить их только членов. но наши депутаты это хотят "покращить" и сделать членство автоматическим с получением права собственности на квартиру.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 31 Серпня 2013, 19:38:27
они не оказывают услуг собственникам квартир, а содержат имущество - дом и придомовую територию за счет пайщиков жск, которые являются владельцами дома. средства на это беруться из взносов пайщиков. купив квартиру в доме жск вы фактически уже стали пайщиком, т.к. ваша квартира и является паем, который принадлежал пайщику у которого вы ее купили. это как бы вы купили определенную часть дома соответствующую размеру пая, которую обязаны содержать. закон о кооперации это для вас, а закон о жку в отношениях с жск может и не действовать в случае если жск не определил себя исполнителем услуг.
Вы сами какое-нибудь отношение к ЖСК имеете? Судя по Вашим мыслям -никакого! О каких паях и пайщиках идет речь??? Если член или не член ЖСК имеет свидетельство о собственности на квартиру - он СОБСВЕННИК, а не пайщик.О слове ПАЙ можно вообще забыть навсегда.
И закон о кооперации как раз ко мне никак, я не вступала в общество для строительства жилья, а вот ЗУ О ЖКУ ко мне имеет прямое оношение, так как я относительно ЖСК по закону -ПОТРЕБИТЕЛЬ его услуг.А услуги ЖСК мне оказывает потому, что он балансодержатель. Вот и вся арифметика.
И все таки, кто нибудь вел успешную борьбу с ЖСК по поводу заключения договор по ЖКУ?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 31 Серпня 2013, 22:49:17
они не оказывают услуг собственникам квартир, а содержат имущество - дом и придомовую територию за счет пайщиков жск, которые являются владельцами дома. средства на это беруться из взносов пайщиков. купив квартиру в доме жск вы фактически уже стали пайщиком, т.к. ваша квартира и является паем, который принадлежал пайщику у которого вы ее купили. это как бы вы купили определенную часть дома соответствующую размеру пая, которую обязаны содержать. закон о кооперации это для вас, а закон о жку в отношениях с жск может и не действовать в случае если жск не определил себя исполнителем услуг.
Вы сами какое-нибудь отношение к ЖСК имеете? Судя по Вашим мыслям -никакого! О каких паях и пайщиках идет речь??? Если член или не член ЖСК имеет свидетельство о собственности на квартиру - он СОБСВЕННИК, а не пайщик.О слове ПАЙ можно вообще забыть навсегда.
И закон о кооперации как раз ко мне никак, я не вступала в общество для строительства жилья, а вот ЗУ О ЖКУ ко мне имеет прямое оношение, так как я относительно ЖСК по закону -ПОТРЕБИТЕЛЬ его услуг.А услуги ЖСК мне оказывает потому, что он балансодержатель. Вот и вся арифметика.
И все таки, кто нибудь вел успешную борьбу с ЖСК по поводу заключения договор по ЖКУ?


Как раз ЖСК к закону о ЖКУ по-умолчанию никакого отношения не имеют.  Согласно ст.3 закона о ЖКУ участниками правоотношений в процессе производства, исполнения и потребления ЖКУ являются  производитель, исполнитель,   потребитель. Просто балансодержатель не является участником. ЖСК действуют согласно своего устава. В уставе вашего ЖСК указано, что он оказывает какие то жку? Если нет, то надо еще доказать что эту деятельность они ведут. ЖСК обязаны осуществлять свою деятельность руководствуясь  специальным законом о кооперации и  уставом. Дело в том, что кооперативные дома имеют существенную особенность. Не важно что вы не вступали в общество для строительства жилья. Важно что вы выкупили это жилье- пай у прежнего влалельца. Формально на это еще надо было получить согласие остальных пайщиков. И о слове пай вам не стоит забывать до тех пор, пока существует ваш ЖСК. Ровно столько и нормы закона о кооперации для вас будут действовать. Вы являетесь одновременно и собственником на основании свидетельства о собственности, и пайщиком т.к. у вас пай соответствующий квартире. Это сложно для понимания, но юридически так получается. В нашем законодательстве много пережитков и коллизий. ЖСК имеют статус неприбыльных организаций и не являются  хозяйствующими субьектами. Соответственно они не могут быть исполнителями услуг в определении закона о жку. А как неприбыльная организация они не имеют права реализации товаров или услуг, иначе они будут заниматься предпринимательской деятельностью.
Проживая сам в доме где ЖСК, могу дать вам простой совет, который позволит вам уяснить существенный момент. Обратитесь в ваш ОМС с запросом существует ли решение, которым ваш ЖСК определен исполнителем жку. Согласно ст.7 закона о жку именно решением ОМС определяются исполнители жку.


Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: serg від 01 Вересня 2013, 21:45:14
Проживая сам в доме где ЖСК, могу дать вам простой совет, который позволит вам уяснить существенный момент. Обратитесь в ваш ОМС с запросом существует ли решение, которым ваш ЖСК определен исполнителем жку. Согласно ст.7 закона о жку именно решением ОМС определяются исполнители жку.
Я зробив такий запит до свого ОМС, на що він відповів, що ЖБК - самостійна господарська одиниця і втручатися у її діяльність ОМС не має права, зверніться до свого ЖБК самостійно! А ЖБК відповів, що вони не мають наміру укладати угоди на комунальні послуги, оскільки самі є споживачами, та такої діяльності як надання комунальних послуг не має у своєму статуті. Однак ви повинні платити за надані послуги!
Колізія.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 01 Вересня 2013, 22:21:53
Проживая сам в доме где ЖСК, могу дать вам простой совет, который позволит вам уяснить существенный момент. Обратитесь в ваш ОМС с запросом существует ли решение, которым ваш ЖСК определен исполнителем жку. Согласно ст.7 закона о жку именно решением ОМС определяются исполнители жку.
Я зробив такий запит до свого ОМС, на що він відповів, що ЖБК - самостійна господарська одиниця і втручатися у її діяльність ОМС не має права, зверніться до свого ЖБК самостійно! А ЖБК відповів, що вони не мають наміру укладати угоди на комунальні послуги, оскільки самі є споживачами, та такої діяльності як надання комунальних послуг не має у своєму статуті. Однак ви повинні платити за надані послуги!
Колізія.
Ну такое уж наше законодательство. А относительно оплаты услуг, которые вы получаете как субпотребитель, то на эти услуги должны применяться государством регулируемые тарифы, а вот с тем, что ЖСК выполняет сам вопрос. Он что то делает, но это что то услугами не считает.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 02 Вересня 2013, 17:09:02
Проживая сам в доме где ЖСК, могу дать вам простой совет, который позволит вам уяснить существенный момент. Обратитесь в ваш ОМС с запросом существует ли решение, которым ваш ЖСК определен исполнителем жку. Согласно ст.7 закона о жку именно решением ОМС определяются исполнители жку.
Уважаемый, что Ваш совет нового нам сулит? Ну обратилась я в ОМС (то есть городской исполнительный комитет), ну дали мне письменный ответ о том, сто решением сессии №... ЖСК определен исполнительнем услуг, ну и.....? А председатель нашего колхоза не хочет даже и слышать ничего про решение ОМС. Более того, я в своих заявлениях ей подробненько расписала, что согласно ЗУ О защите прав потребителей владельцы квартир являются потребителями,  что согласно ЗУ ЖКУ со всеми потребителями ЖКУ должен быть заключен договор. Но все это дела-то не меняет! Вот и живу в своей квартире, получаю ЖК услуги и ни за что не плачу - просто лафа какая-то! Ну нет у меня сейчас никаких оснований платить денюжку на счет организации, в которую я не вступала. И в суд она пока не сможет подать, так как у нее оснований нет никаких.  А платить я все-таки хочу, так как меня родители правильно воспитали и вдолбили мне в голову, что если получил что-то - то нужно залатить.
Вот и вопрос именно этому посвящен, как без суда сделать так, чтобы со мной заключили договора?
Уважаемый модератор! По-моему, вопрос уже вышел за рамки простого вопроса, может его стоит вынести на всеобщее рассмотрение. Судя по кол-ву ЖСК в нашей стране, уверена, что этот вопрос возникал у здравомыслящих людей.Спасибо!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 02 Вересня 2013, 19:32:17
Вот и вопрос именно этому посвящен, как без суда сделать так, чтобы со мной заключили договора?
А никак. Раз ЖСК исполнителем не признает, то только в судебном порядке. Но и суд только может установить фактические правоотношения.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 03 Вересня 2013, 11:35:12
А никак. Раз ЖСК исполнителем не признает, то только в судебном порядке. Но и суд только может установить фактические правоотношения.

Исполнителем себя  не признает, а бумажки с суммами за якобы оказанные услуги вкладывает в почтовый ящик регулярно. Да еще и на двери подъезда повесил списки, по которым я должница. Нормально?
Только в судебном порядке - правильно я понимаю, что для того, чтобы стать законным потребителем услуг ЖСК мне нужно все-таки подавать иск в суд и понуждать ЖСК к заключению договоров? Может на форуме похожий иск есть?
Спасибо за внимание к моему вопросу!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: serg від 03 Вересня 2013, 13:10:36
TAT1966, Вы случайно не в Киеве живете? В июле месяце этого 2013 года в Киеве Попов подписал распоряжение, которым дал полную свободу кооперативам и ОСББ самостоятельно устанавливать размер тарифа внескив на придомовую територию. И это только первая ласточка, как сказано чиновниками администрации, дальше аналогично будет и с услугами по теплу, воде, газу и электричеству! http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8143.0.html
Причем, дал распоряжение районным администрациям, что они и сделали, собрать всех председателей в районах и провести "убедительную беседу" о принятии на общих собраниях размеров взносов. На таком вот заседании в Святошинском районе в ультимативной форме было сказано об отсутствии необходимости заключать договора на ком. услуги с потребителями/жильцами кооперативов и ОСМД, что идет в противоречие с Законом о ЖКХ. И плевать они хотели на потребителя с большой колокольни! У них, видите ли, возникает налог на прибыль (НДС)! а они не прибыльные организации. Значит, тут мы заключаем договора с Киевэнерго, Киевводоканалом и прочими, а тут мы не хотим! без суда тут никак не обойтись!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 03 Вересня 2013, 13:57:46
Я живу в Донецке, но это ничего не меняет. Бредовые идеи есть у всех, а у Попова , вероятно, больше всех. Но я лично не вижу никаких противоречий с ЗУ ЖКУ. ЖСК всегда имели право устанавливать на общем собрании членов ЖСК суммы взносов на содержание дома, а власть только должна была утвердить решение этого собрания или отменить его в случае несоответствия закодательству. То есть сколько платить уборщице, сколько потратить на крышу или сантехнику отстегнуть - это только собрание членов ЖСК решает. А вот услуги, которые они сами получают от поставщиков и передают далее по дому -это только по тарифам, утвержденным властью и одинаковым по всему городу. Если по всему городу тариф на воду 5 коп, а в одном доме 10 копеек - то этому председателю ЖСК дорогоа в одном направлении.
И заметьте, все вышесказанное относится только к членам ЖСК. Если Вы, так же как и я, не вступали в ЖСК, то понятие "взносы" не для нас. Для нас - оплата услуг ЖСК согласно договоров, в которых и прописывается все -и тариф каждой услуги, и составляющие, и сроки выполнения, и ответственность, и даже форму отчетности можно прописать.  Вот тогда и можно жить с поднятой головой. Не горит лампочка в подъезде - акт-претензия председателю, не посыпана дорожка около дома -акт-претензия председателю.И при этом, уменьшать оплату строго в соответствии с договором. Написали в платежке, что выполнили ремонт крыши - а покажите перед тем, как я оплачу, акт выполненных работ и смету на материалы...Вот тогда и будет порядок. Порядок будет, когда все будут понимать, как действовать и когда действовать. К сожалению, у нас в домах ЖСК, еще люди странные попадаются -молча платят, на собрания не ходят, за что платят - не знают. Видно им так лучше и легче. А все равно постараюсь добиться от председателя ЖСК составления договоров - и о взятии на баланс моего имущества (квартиры) и об услугах. Все буде добре!!!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 03 Вересня 2013, 17:01:47
Автор: TAT1966:
Цитувати
Уважаемый модератор! По-моему, вопрос уже вышел за рамки простого вопроса, может его стоит вынести на всеобщее рассмотрение. Судя по кол-ву ЖСК в нашей стране, уверена, что этот вопрос возникал у здравомыслящих людей.Спасибо!
Это куда?
Можемо перенести у розділ "Запитання по ЖКП", підрозділ "Договори".
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 03 Вересня 2013, 17:19:52
Автор: serg:
Цитувати
У них, видите ли, возникает налог на прибыль (НДС)!
Це два окремих податка: 9.1.1. податок на прибуток підприємств; та  9.1.3. податок на додану вартість;
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 04 Жовтня 2013, 20:14:08
Я живу в Донецке, но это ничего не меняет. Бредовые идеи есть у всех, а у Попова , вероятно, больше всех. Но я лично не вижу никаких противоречий с ЗУ ЖКУ. ЖСК всегда имели право устанавливать на общем собрании членов ЖСК суммы взносов на содержание дома, а власть только должна была утвердить решение этого собрания или отменить его в случае несоответствия закодательству. То есть сколько платить уборщице, сколько потратить на крышу или сантехнику отстегнуть - это только собрание членов ЖСК решает. А вот услуги, которые они сами получают от поставщиков и передают далее по дому -это только по тарифам, утвержденным властью и одинаковым по всему городу. Если по всему городу тариф на воду 5 коп, а в одном доме 10 копеек - то этому председателю ЖСК дорогоа в одном направлении.
И заметьте, все вышесказанное относится только к членам ЖСК. Если Вы, так же как и я, не вступали в ЖСК, то понятие "взносы" не для нас. Для нас - оплата услуг ЖСК согласно договоров, в которых и прописывается все -и тариф каждой услуги, и составляющие, и сроки выполнения, и ответственность, и даже форму отчетности можно прописать.  Вот тогда и можно жить с поднятой головой. Не горит лампочка в подъезде - акт-претензия председателю, не посыпана дорожка около дома -акт-претензия председателю.И при этом, уменьшать оплату строго в соответствии с договором. Написали в платежке, что выполнили ремонт крыши - а покажите перед тем, как я оплачу, акт выполненных работ и смету на материалы...Вот тогда и будет порядок. Порядок будет, когда все будут понимать, как действовать и когда действовать. К сожалению, у нас в домах ЖСК, еще люди странные попадаются -молча платят, на собрания не ходят, за что платят - не знают. Видно им так лучше и легче. А все равно постараюсь добиться от председателя ЖСК составления договоров - и о взятии на баланс моего имущества (квартиры) и об услугах. Все буде добре!!!
Вы интересно рассуждаете, я не член ЖСК и не за что платить буду. Ваша собственность квартира все остальное собственность ЖСК. Пользуетесь лифтом-за лифт, электроэнергию потребляемую им и освещение подъездов платит ЖСК, как заключить с Вами договор на пользование ими. Услуги дворника, электрика-по закону заключается договор с организацией имеющей лицензию-зарплату председателю, бухгалтеру и т.д. Попробуйте заключить договор только для себя лифтхозяйством или ДТЕК. Стандартный дом 2 под. 72кв половина, с ваших слов не платит. 36 кв по 100гр 3600, заплатите с них зарплату 2500 и что останется. Самое больное место крыша, покрыть крышу 1 подъезда 14000гр примерно, а вы живете на 7 этаже и на крышу вам плевать. Мой совет не хотите платить - спустите штормовую лестницу с балкона и ходите по ней. И последнее будете Вы лично работать председателем за 1000гр и терпеть таких как вы.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 08 Жовтня 2013, 14:22:08
Вы интересно рассуждаете, я не член ЖСК и не за что платить буду. Ваша собственность квартира все остальное собственность ЖСК. Пользуетесь лифтом-за лифт, электроэнергию потребляемую им и освещение подъездов платит ЖСК, как заключить с Вами договор на пользование ими. Услуги дворника, электрика-по закону заключается договор с организацией имеющей лицензию-зарплату председателю, бухгалтеру и т.д. Попробуйте заключить договор только для себя лифтхозяйством или ДТЕК. Стандартный дом 2 под. 72кв половина, с ваших слов не платит. 36 кв по 100гр 3600, заплатите с них зарплату 2500 и что останется. Самое больное место крыша, покрыть крышу 1 подъезда 14000гр примерно, а вы живете на 7 этаже и на крышу вам плевать. Мой совет не хотите платить - спустите штормовую лестницу с балкона и ходите по ней. И последнее будете Вы лично работать председателем за 1000гр и терпеть таких как вы.
Уважаемый! Вы вообще внимательно мои тексты читали???
С какого перепуга Ваша фраза "Я не член ЖСК и не за что платить не буду" ??? Наоборот, я ХОЧУ содержать мою виртуальную часть общего дома , платить за оказанные услуги, и даже НАСТАИВАЮ на заключение договора с ЖСК. Только наш совковый председатель считает, что ему небом дана бесконечная власть, а те, кто по сути, НАНЯЛ его для управления чужой собственностью,  должны молча платить по  "бумажке" с непонятными  циферками и ни о чем не спрашивать.
И крышу , как все остальные собственники квартир, я обязана содержать наравне со всеми. Но я хочу заплатить ТОЛЬКО за действительно купленные и нужные материалы для крыши плюс стоимость работ средней по ценам компании. У нас же на практике, нужно на крышу , как Вы пишете, 14000 гривен, а собирают с собственников квартир 20000, а разницу - сами знаете куда.
Мое законное желание, как у любого покупателя услуг, перед вкидыванием в общий котел денег посмотреть смету и цены на работу, а потом еще акт выполненных работ увидеть.
Что не так , или многого хочу???

И никто председателя работать за 1000 гривен не заставляет. Как говорится, не нравится -до свидания! Более того, другие за эту тысячу горбатятся восемь часов пять раз в неделю. Не многовато ли одной ???
Только этих председателш чой-то не уменьшается, наоборот, держатся руками и зубами за свои места. Наверное, дурные. Чего за такие маленькие деньги там ловить???
Так что оставьте штормовую лестницу для себя, и внимательнее прочитайте то,  о чем я , по крайней мере, задвала вопросы и писала.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: адольфович від 08 Жовтня 2013, 17:06:50
Вы интересно рассуждаете, я не член ЖСК и не за что платить буду. Ваша собственность квартира все остальное собственность ЖСК. Пользуетесь лифтом-за лифт, электроэнергию потребляемую им и освещение подъездов платит ЖСК, как заключить с Вами договор на пользование ими. Услуги дворника, электрика-по закону заключается договор с организацией имеющей лицензию-зарплату председателю, бухгалтеру и т.д. Попробуйте заключить договор только для себя лифтхозяйством или ДТЕК. Стандартный дом 2 под. 72кв половина, с ваших слов не платит. 36 кв по 100гр 3600, заплатите с них зарплату 2500 и что останется. Самое больное место крыша, покрыть крышу 1 подъезда 14000гр примерно, а вы живете на 7 этаже и на крышу вам плевать. Мой совет не хотите платить - спустите штормовую лестницу с балкона и ходите по ней. И последнее будете Вы лично работать председателем за 1000гр и терпеть таких как вы.
Уважаемый! Вы вообще внимательно мои тексты читали???
С какого перепуга Ваша фраза "Я не член ЖСК и не за что платить не буду" ??? Наоборот, я ХОЧУ содержать мою виртуальную часть общего дома , платить за оказанные услуги, и даже НАСТАИВАЮ на заключение договора с ЖСК. Только наш совковый председатель считает, что ему небом дана бесконечная власть, а те, кто по сути, НАНЯЛ его для управления чужой собственностью,  должны молча платить по  "бумажке" с непонятными  циферками и ни о чем не спрашивать.
И крышу , как все остальные собственники квартир, я обязана содержать наравне со всеми. Но я хочу заплатить ТОЛЬКО за действительно купленные и нужные материалы для крыши плюс стоимость работ средней по ценам компании. У нас же на практике, нужно на крышу , как Вы пишете, 14000 гривен, а собирают с собственников квартир 20000, а разницу - сами знаете куда.
Мое законное желание, как у любого покупателя услуг, перед вкидыванием в общий котел денег посмотреть смету и цены на работу, а потом еще акт выполненных работ увидеть.
Что не так , или многого хочу???

И никто председателя работать за 1000 гривен не заставляет. Как говорится, не нравится -до свидания! Более того, другие за эту тысячу горбатятся восемь часов пять раз в неделю. Не многовато ли одной ???
Только этих председателш чой-то не уменьшается, наоборот, держатся руками и зубами за свои места. Наверное, дурные. Чего за такие маленькие деньги там ловить???
Так что оставьте штормовую лестницу для себя, и внимательнее прочитайте то,  о чем я , по крайней мере, задвала вопросы и писала.
Вы ищете не решение проблемы, а оправдание своим поступкам. Составте образец договора и выложите сюда. Обсудим. Проживая в доме ЖСК вы являетесь его членом и пытаетесь заключить договор с самим собой.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Фдольфович від 08 Жовтня 2013, 21:56:15
Проживая в доме ЖСК вы являетесь его членом и пытаетесь заключить договор с самим собой.
Уважаемый, мне с Вами обсуждать нечего. Если Вы полагаете, что членом ЖСК становятся только потому, что проживают в доме ЖСК, то считайте так и дальше.
Для других здравомыслящих и читающих эту ветку утверждаю, что членом ЖСК автоматически не становятся. Из проживания, приобретения права собственности на квартиру, расположенную в доме, который когда-то, собравши свои личные финансы до одной большой купы, построили совместно  и распределили между собой квартиры, совершенно не следует, что гражданин становится членом этого ЖСК.
Для того, чтобы стать членом ЛЮБОЙ организации, нужно захотеть туда вступить, написать заявление о вступлении и пройти процедуру принятия (собрание, свидание, иные действия). ЖСК не обслуживающая компания как ЖЭК, и не имеет штата обслуживающего персонала электрика, сантехника и т.д, а объединение жителей. Ваша квартира ваша частная собственность и не стоит на балансе ЖСК, но выходя из тамбура Вы ходите по собственности ЖСК, в Украине нет закона о ЖСК и используется Советский. Какие услуги Вы хотите получить.
Любой гражданин, купивший , унаследовавший или принявший в дар квартиру в доме ЖСК является только собственником квартиры и сособственником дома. К ЖСК, как к ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ,  такие граждан е не имеет никакого отношения.
Не член ЖСК является потребителем жилищно-коммунальных услуг и к нему относится только Закон о ЖКУ, согласно которому балансодержатель составляет договор и предлагает потребителю его подписать (потребитель просто обязан это сделать).
Вы ищете не решение проблемы, а оправдание своим поступкам.

Аргументируйте!

Кстати, о каком составлении договора идет речь???? Образцы типовых договоров ищите законодательных актах.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 08 Жовтня 2013, 22:18:04
Проживая в доме ЖСК вы являетесь его членом и пытаетесь заключить договор с самим собой.
Уважаемый, мне с Вами обсуждать нечего. Если Вы полагаете, что членом ЖСК становятся только потому, что проживают в доме ЖСК, то считайте так и дальше.
Для других здравомыслящих и читающих эту ветку утверждаю, что членом ЖСК автоматически не становятся. Из проживания, приобретения права собственности на квартиру, расположенную в доме, который когда-то, собравши свои личные финансы до одной большой купы, построили совместно  и распределили между собой квартиры, совершенно не следует, что гражданин становится членом этого ЖСК.
Для того, чтобы стать членом ЛЮБОЙ организации, нужно захотеть туда вступить, написать заявление о вступлении и пройти процедуру принятия (собрание, свидание, иные действия). ЖСК не обслуживающая компания как ЖЭК, и не имеет штата обслуживающего персонала электрика, сантехника и т.д, а объединение жителей. Ваша квартира ваша частная собственность и не стоит на балансе ЖСК, но выходя из тамбура Вы ходите по собственности ЖСК, в Украине нет закона о ЖСК и используется Советский. Какие услуги Вы хотите получить.
Любой гражданин, купивший , унаследовавший или принявший в дар квартиру в доме ЖСК является только собственником квартиры и сособственником дома. К ЖСК, как к ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ,  такие граждан е не имеет никакого отношения.
Не член ЖСК является потребителем жилищно-коммунальных услуг и к нему относится только Закон о ЖКУ, согласно которому балансодержатель составляет договор и предлагает потребителю его подписать (потребитель просто обязан это сделать).
Вы ищете не решение проблемы, а оправдание своим поступкам.

Аргументируйте!

Кстати, о каком составлении договора идет речь???? Образцы типовых договоров ищите законодательных актах.
Проживая в доме ЖСК любой владелец квартиры является только ее собственником, все остальное собственность ЖСК, после прихода ,,НЕЗАВИСИМОСТЬ,, законов о ЖСК не принималось, есть закон о ОСМД там владельцы квартир владельцы дома. В Киеве было проведено собрание председателей ЖСК и ОСМД на вопросы председателей ЖСК отвечали, вот в законе о ОСМД...,но это разные формы собственности. ЖСК не обслуживающая компания и в ее штате нет слесарей, маляров и т.д. Выходя из тамбура Вы находитесь на чужой собственности. Вы так и не ответили какие услуги хотите получить.

Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 09 Жовтня 2013, 09:46:18
Проживая в доме ЖСК любой владелец квартиры является только ее собственником, все остальное собственность ЖСК, после прихода ,,НЕЗАВИСИМОСТЬ,, законов о ЖСК не принималось, есть закон о ОСМД там владельцы квартир владельцы дома. В Киеве было проведено собрание председателей ЖСК и ОСМД на вопросы председателей ЖСК отвечали, вот в законе о ОСМД...,но это разные формы собственности.  Выходя из тамбура Вы находитесь на чужой собственности. .
Боюсь вас огорчить, но в Ваших рассуждениях просматривается некоторое непонимание относительно сущности ЖСК. Что по Вашему ЖСК? По моему - это юридическое лицо, которое ведет определенную деятельность (хозяйственную, бухгалтерскую, управленческую и т.д.). Такое юридическое лицо зарегистрировано в едином реестре юридических лиц с определенным видом деятельности. Например, мой ЖСК - комплексное обслуживание объектов....
Если в доме, который построил ЖСК все паи выплачены и все собственники имеют на руках свидетельство о праве собственности на квартиру, то в собственности ЖСК как юридического лица кроме банковского счета нет ничегошеньки. Дом, как физический объект, который когда-то построил  ЖСК , принадлежит на праве совместной собственности всем владельцам всех квартир дома. Равно как и инженерные системы, подвал, чердак и т.д. Выходя из тамбура, я нахожусь на лестничной клетке, которая также является общей совместной собственностью, а не собственностью юридического лица.
Юридическое лицо ЖСК выступает как балансодержатель либо как управитель дома, которому сособственники передали на баланс (иными словами поручили управлять) своей собственностью.
Поймите, форма собственности не зависит от того, как этот дом строился . Это все в ПРОШЛОМ. Сейчас, по нынешнему законадательству, каждый многоквартирный дом принадлежит на праве совместной неделимой собственности всем владельцам квартир в этом доме.  И как эти собственники хотят управлять общей совместной собственностью, так это и происходит.
Если хотят участвовать в процессе, имеют поддержку в лице своих коллег (таких же владельцев) создают ОСМД на базе коммунального в прошлом дома, либо на базе ЖСК.
А если равнодушные собственники попались -молча смотрят, как управитель -ЖСК делает то, что хочет председатель колхоза .

ЖСК не обслуживающая компания и в ее штате нет слесарей, маляров и т.д.

Как раз ЖСК и есть обслуживающая компания. И обслуживает она чужую собственность ( мою, Вашу) в соответствии с договорами, которые предусмотрены к заключению по Закону о ЖКУ. В этом же законе предусмотрено, что если в штате ЖСК нет слесаря или маляра, то юоидическое лицо может найти исполнителя услуг, заключить с ним договор и тут не может быть никаких проблем для сособственников дома.

Вы так и не ответили какие услуги хотите получить. .

Вы что, издеваетесь?  Обычные человеческие, предусмотренные обычными нормами жизни и перечисленные в типовом договоре. А может быть еще  за дополнительную плату французские духи в тамбуре или занавески на онах подъезда.
Вот для этого и нужен договор с ЖСК, с прописанными в нем всеми условиями, ответственностью, ценами/тарифами.

Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 09 Жовтня 2013, 14:15:18
Проживая в доме ЖСК любой владелец квартиры является только ее собственником, все остальное собственность ЖСК, после прихода ,,НЕЗАВИСИМОСТЬ,, законов о ЖСК не принималось, есть закон о ОСМД там владельцы квартир владельцы дома. В Киеве было проведено собрание председателей ЖСК и ОСМД на вопросы председателей ЖСК отвечали, вот в законе о ОСМД...,но это разные формы собственности.  Выходя из тамбура Вы находитесь на чужой собственности. .
Боюсь вас огорчить, но в Ваших рассуждениях просматривается некоторое непонимание относительно сущности ЖСК. Что по Вашему ЖСК? По моему - это юридическое лицо, которое ведет определенную деятельность (хозяйственную, бухгалтерскую, управленческую и т.д.). Такое юридическое лицо зарегистрировано в едином реестре юридических лиц с определенным видом деятельности. Например, мой ЖСК - комплексное обслуживание объектов....
Если в доме, который построил ЖСК все паи выплачены и все собственники имеют на руках свидетельство о праве собственности на квартиру, то в собственности ЖСК как юридического лица кроме банковского счета нет ничегошеньки. Дом, как физический объект, который когда-то построил  ЖСК , принадлежит на праве совместной собственности всем владельцам всех квартир дома. Равно как и инженерные системы, подвал, чердак и т.д. Выходя из тамбура, я нахожусь на лестничной клетке, которая также является общей совместной собственностью, а не собственностью юридического лица.
Юридическое лицо ЖСК выступает как балансодержатель либо как управитель дома, которому сособственники передали на баланс (иными словами поручили управлять) своей собственностью.
Поймите, форма собственности не зависит от того, как этот дом строился . Это все в ПРОШЛОМ. Сейчас, по нынешнему законадательству, каждый многоквартирный дом принадлежит на праве совместной неделимой собственности всем владельцам квартир в этом доме.  И как эти собственники хотят управлять общей совместной собственностью, так это и происходит.
Если хотят участвовать в процессе, имеют поддержку в лице своих коллег (таких же владельцев) создают ОСМД на базе коммунального в прошлом дома, либо на базе ЖСК.
А если равнодушные собственники попались -молча смотрят, как управитель -ЖСК делает то, что хочет председатель колхоза .

ЖСК не обслуживающая компания и в ее штате нет слесарей, маляров и т.д.

Как раз ЖСК и есть обслуживающая компания. И обслуживает она чужую собственность ( мою, Вашу) в соответствии с договорами, которые предусмотрены к заключению по Закону о ЖКУ. В этом же законе предусмотрено, что если в штате ЖСК нет слесаря или маляра, то юоидическое лицо может найти исполнителя услуг, заключить с ним договор и тут не может быть никаких проблем для сособственников дома.

Вы так и не ответили какие услуги хотите получить. .

Вы что, издеваетесь?  Обычные человеческие, предусмотренные обычными нормами жизни и перечисленные в типовом договоре. А может быть еще  за дополнительную плату французские духи в тамбуре или занавески на онах подъезда.
Вот для этого и нужен договор с ЖСК, с прописанными в нем всеми условиями, ответственностью, ценами/тарифами.
Жилищно-строительный кооператив (ЖСК)
 Жилищно-строительный кооператив — юридическое лицо, созданное физическими и/или юридическими лицами, которые добровольно объединились на основе объединения их имущественных паевых взносов для участия в строительстве или реконструкции жилого дома (домов) и последующей его (их) эксплуатации. Жилищно-строительный кооператив является некоммерческой организацией, целью которой является удовлетворение потребностей его членов в жилье.
По классификации Закона Украины "О кооперации" это может быть как производственный (кооператив непосредственно строит жилье и свободно продает его на рынке; при этом создание производственного кооператива не означает, что в нем могут работать только его члены - ч. 2 ст. 34 закона Украины "О кооперации" позволяет кооперативу привлекать к работе по трудовому договору лиц, не являющихся его членами), так и потребительский (кооператив, имея денежные взносы его членов, как заказчик обращается к специализированной подрядной организации, которая выполняет все строительные работы, следствием чего является переход всех построенных квартир в собственность его членов).
Жилищно-строительный кооператив действует на принципах самоуправления. Термин "самоуправление" в отношении кооператива означает право и реальную возможность его членов самостоятельно решать вопросы деятельности кооператива в пределах законодательства Украины и устава кооператива. Жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт принадлежащего ему жилого дома (домов) и содержание придомовой территории за счет средств кооператива на принципах самоокупаемости. Но плата за пользование тепловой и электрической энергией, газом, водопроводом и канализацией в доме кооператива осуществляется по тарифам, установленным для коммунального жилищного фонда.
Дом, построенный или приобретенный жилищно-строительным (жилищным) кооперативом, является его собственностью.
Порядок создания и полномочия жилищно-строительного (жилищного) кооператива регулируются:
Жилищным кодексом Украины,
Постановлением Совета Министров УССР "Об утверждении примерного устава жилищно-строительного кооператива" № 186 от 30 апреля 1985 г.,
Постановлением Совета министров УССР и Укрпрофсовета "Об утверждении Правил учета граждан, желающих вступить в жилищно-строительного кооператива" № 228 от 5 июня 1985 г.,
Постановлением КМУ "О дальнейшем развитии жилищно-строительной (жилищной) кооперации" № 593 от 20 октября 1992 г.
другими нормативными актами в части, не противоречащей действующему законодательству.
Кооперативы действуют на основании уставов, принятых в соответствии с примерным уставом ЖСК общим собранием граждан, которые вступают в него, и зарегистрированного в установленном порядке.
Со дня регистрации кооператив приобретает права юридического лица, кооператив имеет свои печать и штамп со своим наименованием.
Права и обязанности членов ЖСК
Член жилищно-строительного (жилищного) кооператива имеет право владения и пользования, а с согласия кооператива - и распоряжение квартирой, которую он занимает в доме кооператива, если он не выкупил её.
Член жилищно-строительного кооператива имеет те же права, что и владелец - владеет, пользуется и распоряжается квартирой и имеет право по поводу её совершать любые действия в соответствии с законодательством о жилищно-строительных кооперативах, если им полностью оплачены паевые взносы. Он обязан придерживаться правил пользования помещениями жилых домов и придомовыми территориями: является совладельцем на праве общей (обще-паевой) собственности вспомогательных помещений дома, его конструктивных элементов и технического оборудования, находящегося в общем пользовании.
Доля каждого собственника квартиры в имуществе, находящемся в совместном пользовании, пропорциональна доле площади его квартиры в общей площади.
В случае выкупа квартиры член жилищно-строительного (жилищного) кооператива становится её собственником.
В собственность членов жилищно-строительных кооперативов в соответствии с гражданским кодексом и Законом Украины "О собственности" переходят только квартиры. Объекты общего пользования (коридоры, лифты, крыши, подвалы, мусоропроводы, элементы инженерного оборудования и т.д.) остаются в собственности кооператива.
Относительно эксплуатации и ремонта жилищно-строительного кооператива
 В соответствии с законом Украины "О кооперации" кооператив является собственником зданий, сооружений, денежных и имущественных взносов его членов, а также другого имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом.
Владение, пользование и распоряжение имуществом кооператива осуществляют органы управления кооператива в соответствии с их компетенцией, определенной уставом кооператива.
 Согласно п. 15 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного постановлением Совета Министров Украинской ССР от 30.04.1985 № 186, жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт принадлежащего ему жилого дома (домов) за счет средств кооператива на принципах самооплаты.
 В соответствии с п. 24 указанного Примерного устава взносы на проведение капитального ремонта жилого дома (домов) осуществляются членами жилищно-строительного кооператива, исходя из балансовой стоимости квартир, в размерах, установленных Кабинетом Министров Украины, а взносы на эксплуатацию жилого дома (домов) и содержание придомовой территории - в размерах, необходимых для покрытия фактических расходов кооператива на эти потребности, исходя из жилой площади занимаемых квартир.
В соответствии с п. 17 устава жилищно-строительный кооператив обязан:
 - проводить ежегодные отчисления на проведение капитального ремонта жилищного дома (домов);
 - своевременно производить ремонт жилого дома (домов), обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования дома (домов) и жилых помещений, должным образом удерживать подъезды, другие места общего пользования дома (домов) и придомовой территории;
 - осуществлять внутриквартирный текущий ремонт или оплатить стоимость ремонта, если необходимость в его проведении вызвана повреждением частей дома, инженерного оборудования или связана с капитальным ремонтом дома или его конструктивных частей.
Итак, жилищно-строительный кооператив является собственником дома и может как самостоятельно удерживать жилой дом, так и заключать договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг с субъектом хозяйствования, уставом которого предусмотрено предоставление этих услуг.
Права и обязанности исполнителя услуг по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий определены Законом Украины "О жилищно-коммунальных услугах".
Кооператив
Кооператив как субъект хозяйствования.
 Базовыми документами, которые на сегодняшний день устанавливают особенности правового статуса кооперативов, являются Хозяйственный кодекс Украины (статьи 94-111), Гражданский кодекс Украины (§ 2 гл. 8), законы Украины от 10 июля 2003 г. № 1087-IV "О кооперации", от 10 апреля 1992 г. № 2265-XII "О потребительской кооперации", от 17 июля 1997 г. № 469/97-ВР "О сельскохозяйственной кооперации". Однако собственно отношения кооперации регулируются гораздо большим количеством нормативных актов, основу которых составляют международные и межгосударственные документы по производственной кооперации между Украиной и другими государствами (см., например, Соглашение о общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств - участников Содружества Независимых Государств, ратифицированное Законом от 14 сентября1995 г. № 100/95-ВР и др.) и нормативные акты, принятые на их выполнение (см., например, Положение о порядке поставок и таможенного оформления продукции по производственной кооперации предприятий и отраслей государств - участников СНГ, утв. постановлением Кабинета Министров Украины от 18 мая1994 г. № 323; Порядок отнесения операций резидентов при осуществлении ими внешнеэкономической деятельности к договорам производственной кооперации, консигнации, комплексного строительства, оперативного и финансового лизинга, поставки сложных технических изделий и товаров специального назначения, утв. постановлением Кабинета Министров Украины от 30 марта2002 г. № 445 и др.).
Признаки кооперативов
 1. Кооператив является юридическим лицом. Статья 6 Закона Украины "О кооперации" прямо подчеркивает наличие в кооперативе самостоятельного баланса, текущего и других счетов в учреждениях банков, печать со своим наименованием - атрибутов, присущих любому юридическому лицу.
Кооператив является собственником зданий, сооружений, денежных и имущественных взносов его членов, изготовленной продукции, доходов, полученных от ее реализации и осуществления иной предусмотренной уставом деятельности, а также иного имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом.
 2. Кооператив создаётся физическими и/или юридическими лицами. Из приведенных выше определений видов кооперативов следует, что участие физических лиц возможно в любом из них. Что касается юридических лиц, возможность их участия в кооперативах является ограниченной. Так, они не имеют права быть членами производственного кооператива, несмотря на предусмотренное Законом Украины "О кооперации" обязательное трудовое участие членов производственного кооператива (что является присущим, конечно, только физическим лицам) в его деятельности. Однако в производственных и других видах кооперативов имеют право участвовать ассоциированные члены - физические или юридические лица, которые признают устав кооператива, внесли паевой взнос, и пользуются правом совещательного голоса в кооперативе (ст. 14 закона Украины "О кооперации"). Это не противоречит положениям ст. 163 ХК Украины, которая предусматривает возможность участия "в деятельности производственного кооператива на началах членства также других лиц".
 3. Учредители кооператива с целью его создания добровольно объединяются на основе членства. Согласно ст. 10 Закона Украины "О кооперации" членами кооператива могут быть физические лица, которые достигли 16-летнего возраста и изъявили желание участвовать в его деятельности, юридические лица Украины и иностранных государств, которые действуют через своих представителей, внесшие вступительный взнос и пай в размерах, определенных уставом кооператива, соблюдают требования устава и пользуются правом решающего голоса. Численность членов кооператива не может быть менее чем 3 человека (ч. 5 ст. 7 Закона).
 4. Кооператив создается для ведения совместной хозяйственной и иной деятельности с целью удовлетворения экономических, социальных и иных потребностей его членов.
Цель создания - удовлетворение интересов членов кооперативов - является основным признаком, отличающим кооперативы от других организационно-правовых форм юридических лиц коллективной формы собственности. Путем создания производственного кооператива граждане реализуют свои права на труд и на осуществление предпринимательской деятельности, результатом которой является получение прибыли,  обслуживающего - удовлетворяют свои потребности в услугах определенного вида, потребительского - обеспечивают себя товарами, результатами выполненных работ, предоставленных услуг. Кооператив не имеет цели насыщения рынка товарами, работами, услугами (хотя это и не исключается). Он создается и действует для своих членов.
Как пример, рассмотрим жилищно-строительный кооператив. По классификации Закона Украины "О кооперации" это может быть как производственный (кооператив непосредственно строит жилье и свободно продает его на рынке; при этом создание производственного кооператива не означает, что в нем могут работать только его члены - ч. 2 ст. 34 закона Украины "О кооперации" позволяет кооперативу привлекать к работе по трудовому договору лиц, не являющихся его членами), так и потребительский (кооператив, имея денежные взносы его членов, как заказчик обращается к специализированной подрядной организации, которая выполняет все строительные работы, следствием чего является переход всех построенных квартир в собственность его членов).
 5. Кооператив действует на принципах самоуправления. Термин "самоуправление" в отношении кооператива означает право и реальную возможность его членов самостоятельно решать вопросы деятельности кооператива в пределах законодательства Украины и устава кооператива.
Согласно ст. 15 закона Украины "О кооперации" высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива, к компетенции которых относится:
 - утверждение устава кооператива и внесения в него изменений, принятия других решений, касающихся деятельности кооператива;
 - создание органов управления и органов контроля за деятельностью кооператива, других органов кооператива;
 - заслушивание отчетов его органов управления и органов контроля;
 - утверждение порядка распределения дохода кооператива;
 - определение размеров вступительного и членского взносов и паев;
 - определение размеров, порядка формирования и использования фондов кооператива;
 - определение размеров оплаты труда председателя правления, председателя ревизионной комиссии (ревизора), а также сметы на содержание аппарата органов управления и органов контроля за деятельностью кооператива;
 - утверждение годового отчета и баланса кооператива;
 - утверждение решения правления или председателя правления о приеме новых членов и прекращении членства;
 - принятие решений относительно владения, пользования и распоряжения имуществом;
 - образование специальных комиссий с привлечением в качестве консультантов наемных работников;
 - принятие решений о вступлении кооператива в кооперативные объединения;
 - принятие решений о реорганизации или ликвидации кооператива.
Решением общего собрания членов кооператива к компетенции общего собрания могут быть отнесены другие вопросы деятельности кооператива.
Исполнительным органом кооператива является правление, которое возглавляет председатель, полномочия которого определяются уставом кооператива. Исполнительный орган подотчётен высшему органу управления кооператива и несет перед ним ответственность за эффективность работы кооператива.

Исполнительный орган кооператива:
 - осуществляет управление кооперативом в период между общими собраниями членов кооператива, обеспечивает выполнение их решений;
 - представляет кооператив в отношениях с органами государственной власти и органами местного самоуправления, международными организациями, юридическими и физическими лицами;
 - заключает соглашения между кооперативом и другими лицами;
 - действует от имени кооператива в пределах, предусмотренных уставом кооператива.
Исполнительный орган может быть наделен иными полномочиями, определенными высшим органом управления кооператива или уставом кооператива.
В кооперативе, в котором число членов превышает 50 человек, может быть сформирован наблюдательный совет кооператива.
 Наблюдательный совет кооператива избирается из числа членов кооператива на общем собрании кооператива в количестве 3-5 человек, которые работают в совете на общественных началах.
 Наблюдательный совет кооператива подотчётен общему собранию членов кооператива.
Для контроля над финансово-хозяйственной деятельностью кооператива избирается ревизионная комиссия. В кооперативе, в состав которого входит менее 10 членов, функции ревизионной комиссии выполняет ревизор.
 Ревизионная комиссия (ревизор) подотчётна общему собранию членов кооператива и избирается общим собранием из числа членов кооператива в порядке, установленном его уставом. Членами ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть члены правления кооператива или его наблюдательного совета.
 Проверки результатов финансово-хозяйственной деятельности кооператива проводятся ревизионной комиссией по собственной инициативе, а также по решению общего собрания или по требованию не менее 10 процентов членов кооператива.
 Ревизионная комиссия (ревизор) составляет заключение по годовым отчетам о результатах деятельности кооператива.
 6. Кооператив действует на основе устава, который является основным правовым документом, регулирующим его деятельность. Несмотря на то, что кооператив создается несколькими членами, необходимости подписания учредительного договора между ними законодательством не предусмотрено.
 Устав кооператива должен содержать такие сведения: наименование кооператива, его тип и местонахождение; цели создания кооператива и исчерпывающего перечня видов его деятельности; состав его учредителей; условия и порядок вступления в кооператив и выхода или исключения из него; права и обязанности членов и ассоциированных членов кооператива; порядок внесения изменений в устав кооператива; порядок установления размеров и уплаты взносов и паёв членами кооператива, и ответственность за нарушение обязательств по их уплате; формы участия членов кооператива в его деятельности; порядок формирования, состав и компетенции органов управления и органов контроля кооператива, а также порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов членов кооператива, принимающих участие в общем собрании; порядок формирования, использования и распоряжения имуществом кооператива; порядок распределения его прибыли и покрытия убытков; порядок учёта и отчетности в кооперативе; порядок реорганизации и ликвидации кооператива и решения связанных с этим имущественных вопросов; порядок созыва общего собрания; условия и порядок возврата пая.
Устав может содержать другие связанные с особенностями деятельности кооператива положения, не противоречащие законодательству.
 7. Закон Украины "О кооперации" предусматривает общие положения относительно имущественной ответственности кооператива и его членов.
Согласно ст. 27 Закона кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Члены кооператива отвечают по обязательствам кооператива в пределах внесенного ими пая, если иное не предусмотрено уставом кооператива или законом. Последнее положение Закона не запрещает другими законодательными актами устанавливать ответственность членов кооператива личным имуществом по его обязательствам. Так, ст. 108 ХК Украины (см. также ч. 2 ст. 163 ХК Украины) предусматривает субсидиарную (дополнительную) ответственность членов производственного кооператива по его обязательствам своим имуществом в размере, не меньшем их паевого взноса, если больший размер ответственности не предусмотрено законом или уставом кооператива.
Часть 5 ст. 163 Хозяйственного кодекса Украины предусматривает, что особенности создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов могут устанавливаться законом. Несмотря на это, Закон Украины "О сельскохозяйственной кооперации" устанавливает, что члены сельскохозяйственных (в том числе производственных) кооперативов отвечают по обязательствам кооперативов только в пределах паевого имущественного взноса (ч. 1 ст. 23 закона).
Кооператив, в свою очередь, не несет ответственности по обязательствам своих членов.


Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 09 Жовтня 2013, 15:34:57
Уважаемый Адольфович!

Смею вам напомнить, что заданный мною вопрос касается вопроса заключения договора  НЕ ЧЛЕНА ЖСК с юридическим лицом ЖСК на обслуживание дома и придомовой тирритории на основе типового либо не типового "Об управлении". Я спрашивала совета у тех, кто сталкивался с такой проблемой, чего-то достиг в этом направлении и кому все-таки удалось воспользоваться своим законным правом.

У Вас есть что-нибудь КОНКРЕТНО по этому поводу?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 09 Жовтня 2013, 18:09:50
Уважаемый Адольфович!

Смею вам напомнить, что заданный мною вопрос касается вопроса заключения договора  НЕ ЧЛЕНА ЖСК с юридическим лицом ЖСК на обслуживание дома и придомовой тирритории на основе типового либо не типового "Об управлении". Я спрашивала совета у тех, кто сталкивался с такой проблемой, чего-то достиг в этом направлении и кому все-таки удалось воспользоваться своим законным правом.

У Вас есть что-нибудь КОНКРЕТНО по этому поводу?

Мы разговариваем с вами на разных языках. ЖСК не предоставляет услуг так как является некомерческой организацией. ЖСК может заключить с вами договор как с частным лицом, но он вам не понравится. В не будет указано что вы обязаны выплачивать определенную сумму на содержание дома и не о каких услугах речи быть не может. А так получается патовая ситуация закона о ЖСК нет, ссылаются на закон 86-года. При сдаче дома до 91 года его передавали на баланс горисполкома с передачей в специально организованный ЖЭК. После РАЗВАЛА городская администрация делает круглые глаза и заявляет что таких домов у них на балансе нет. Я с этим столкнулся когда проводил государственную регистрацию дома, к стати я тоже не являюсь членом ЖСК, хотя сейчас пытаюсь привести дом в порядок, а на это нужны средства. Жители нашего дома с пониманием относятся к этому кроме одной квартиры которая как и вы требуют договор, но бесплатно пользуются лифтом, светом в подъезде ведь мы не можем выключить лифт или свет ведь есть еще 35 квартир. Теперь о патовой ситуации, скорее всего вы живете ниже 8 и выше 1 этажей, возьмем пример вы живете на 9 этаже потекла крыша, по закону вы можете подать в суд на возмещение ущерба ведь крыша это собственность ЖСК, но денег вы не платите какой ответ вы услышите... Пример 2 на первом этаже забилась канализация... Я вам уже писал вы не ищете решения проблемы, вы ищете себе оправдание и берете форум ..По делу..


Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 10 Жовтня 2013, 10:34:00
Мы разговариваем с вами на разных языках. ЖСК не предоставляет услуг так как является некомерческой организацией.
При чем здесь суть организации? Если ЖСК имеет в штате уборщицу, она метет придомовую территорию и моет подъезд, то, как по -вашему, она мне как собственнику квартиры , не члену ЖСК, услугу не предоставляет? А что тогда она делает? Благотворительностью занимается?
ЖСК может заключить с вами договор как с частным лицом, но он вам не понравится. В не будет указано что вы обязаны выплачивать определенную сумму на содержание дома и не о каких услугах речи быть не может.

С чего Вы взяли такое утверждение? В любом договоре описывается о чем стороны договариваются о каком-то действии и как оплачивается то, о чем они договорились. Не может быть договора, в котором написано о том, что я чего то должна заплатить в одностороннем порядке. Тогда это не договор, а благотворительность. И услуги можно услугами не называть, давайте назовем это действием, телодвижением, общением...Что от этого меняется? Содержание дома -и есть набор определенных действий, которые кто -то делает, а кто-то оплачивает по договору.

 
А так получается патовая ситуация закона о ЖСК нет, ссылаются на закон 86-года. При сдаче дома до 91 года его передавали на баланс горисполкома с передачей в специально организованный ЖЭК. После РАЗВАЛА городская администрация делает круглые глаза и заявляет что таких домов у них на балансе нет.
Вы определенно что-то путаете, либо у Вас дом не ЖСК, либо что-то не договариваете.
Если дом, как в былые времена, строил ЖСК, то собирались люди, вносили первый взнос, а потом при помощи государственного кредита строили дом и на протяжении 20-25 лет потихоньку выплачивали стоимость ссуды. Никогда такие дома на баланс горисполкома не передавались. Сам ЖСК был для членов ЖСК и матерью родной, и свекрухой кривой. Возможно, что Ваш дом ЖСК обслуживал ЖЭК, но об этом принималось решение не исполкомом, а СОБРАНИЕМ ЖСК.

 
Я с этим столкнулся когда проводил государственную регистрацию дома, к стати я тоже не являюсь членом ЖСК, хотя сейчас пытаюсь привести дом в порядок, а на это нужны средства.

А собственно чем Вы занимаетесь, какую регистрацию проводили? Кто и что Вам поручал? Членом ЖСК, как сами говорите не являетесь, а что тогда делаете, чего печетесь?  После чего и кого дом в порядок приводите? Вы подпольный председатель ЖСК?

 
Я вам уже писал вы не ищете решения проблемы, вы ищете себе оправдание и берете форум ..По делу..
А я еще раз прошу -аргументирйте!

Трижды просьба заключить договор, полная замена участка общих стояков воды и канализации в своей квартире за свой счет, вкрутка лампочек на пяти этажах подъезда, еженедельное мытье всех пяти этажей личной шваброй собственноручно, укладка отвалившейся плитки на плащадке собственноручно, вывоз хлама из общего подвала за личные деньги, мытье окон на площадке собственноручно - это по-вашему поиск оправданий?

По Вашим ответам видно, что помочь мне с советом по вопросу заключения договоров с ЖСК Вы не можете.

Мы действительно разговариваем на разных языках. Вы, не являетесь членом ЖСК, организовали какую-то кипучую деятельность, пытаетесь дом в порядок привести и сетуете на тех , кто не платит и не хочет платить .
А я деятельность не организовываю, все что нужно делаю сама, хочу платить законным путем. хочу понимать за что плачу и не заниматься благотворительностью.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 10 Жовтня 2013, 17:02:44
Мы разговариваем с вами на разных языках. ЖСК не предоставляет услуг так как является некомерческой организацией.
При чем здесь суть организации? Если ЖСК имеет в штате уборщицу, она метет придомовую территорию и моет подъезд, то, как по -вашему, она мне как собственнику квартиры , не члену ЖСК, услугу не предоставляет? А что тогда она делает? Благотворительностью занимается?
ЖСК может заключить с вами договор как с частным лицом, но он вам не понравится. В не будет указано что вы обязаны выплачивать определенную сумму на содержание дома и не о каких услугах речи быть не может.

С чего Вы взяли такое утверждение? В любом договоре описывается о чем стороны договариваются о каком-то действии и как оплачивается то, о чем они договорились. Не может быть договора, в котором написано о том, что я чего то должна заплатить в одностороннем порядке. Тогда это не договор, а благотворительность. И услуги можно услугами не называть, давайте назовем это действием, телодвижением, общением...Что от этого меняется? Содержание дома -и есть набор определенных действий, которые кто -то делает, а кто-то оплачивает по договору.

 
А так получается патовая ситуация закона о ЖСК нет, ссылаются на закон 86-года. При сдаче дома до 91 года его передавали на баланс горисполкома с передачей в специально организованный ЖЭК. После РАЗВАЛА городская администрация делает круглые глаза и заявляет что таких домов у них на балансе нет.
Вы определенно что-то путаете, либо у Вас дом не ЖСК, либо что-то не договариваете.
Если дом, как в былые времена, строил ЖСК, то собирались люди, вносили первый взнос, а потом при помощи государственного кредита строили дом и на протяжении 20-25 лет потихоньку выплачивали стоимость ссуды. Никогда такие дома на баланс горисполкома не передавались. Сам ЖСК был для членов ЖСК и матерью родной, и свекрухой кривой. Возможно, что Ваш дом ЖСК обслуживал ЖЭК, но об этом принималось решение не исполкомом, а СОБРАНИЕМ ЖСК.

 
Я с этим столкнулся когда проводил государственную регистрацию дома, к стати я тоже не являюсь членом ЖСК, хотя сейчас пытаюсь привести дом в порядок, а на это нужны средства.

А собственно чем Вы занимаетесь, какую регистрацию проводили? Кто и что Вам поручал? Членом ЖСК, как сами говорите не являетесь, а что тогда делаете, чего печетесь?  После чего и кого дом в порядок приводите? Вы подпольный председатель ЖСК?

 
Я вам уже писал вы не ищете решения проблемы, вы ищете себе оправдание и берете форум ..По делу..
А я еще раз прошу -аргументирйте!

Трижды просьба заключить договор, полная замена участка общих стояков воды и канализации в своей квартире за свой счет, вкрутка лампочек на пяти этажах подъезда, еженедельное мытье всех пяти этажей личной шваброй собственноручно, укладка отвалившейся плитки на плащадке собственноручно, вывоз хлама из общего подвала за личные деньги, мытье окон на площадке собственноручно - это по-вашему поиск оправданий?

По Вашим ответам видно, что помочь мне с советом по вопросу заключения договоров с ЖСК Вы не можете.

Мы действительно разговариваем на разных языках. Вы, не являетесь членом ЖСК, организовали какую-то кипучую деятельность, пытаетесь дом в порядок привести и сетуете на тех , кто не платит и не хочет платить .
А я деятельность не организовываю, все что нужно делаю сама, хочу платить законным путем. хочу понимать за что плачу и не заниматься благотворительностью.

В январе этого года ДТЭК ошрафовал дом за бездоговорное использование злектроэнергии и потребовал заключить договор. Побегав по инстанциям выяснилось что дом есть, но его нет. Интересная ситуация, люди продают-покупают квартиры живут, а дома нет де юре. Как мне сказали ... Вы как незаконно рожденное дитя, родили выбросили на мусорник, а вы выжили. В обл архиве нашлось только 2 документа 87 и 89 года о создании ЖСК и сдаче дома в эксплуатацию с передачей на баланс Управления жилищного хозяйства горисполкома, с этих двух документов началось госрегистрация дома на что ушло 4-месяца беготни по присутственным местам, за это время пришлось изучить все законы постановления и т.д. о ЖСК. Почему мне пришлось этим заниматься, пенсионер два высших образования юридическое и горное, 9 этаж, а собака не хочет ходить пешком только на лифте или на руках, в 60 лет такая гимнастика по 5 раз в день не очень приятная. Должность председателя чисто номинальная, никто не хочет им быть тем более на общественных началах, зарплату ведь не платят. Лифту 25 пять лет требуется экспертная проверка(1800гр.) устранение нарушений(4000гр), штраф за элекроэнергию(9000гр) Собрал жильцов повел вокруг дома показал стыки, дом панельный, сводил в подвал, на крышу и сказал есть два выхода продать срочно квартиры или привести дом в относительный порядок, через 5 лет никто квартиры не купит. И только одна квартира как и вы требует договор, и в тоже время спокойно пользуются лифтом, освещением на площадке, прорвало воду в подвале, весь дом не будет сидеть без воды скинутся-отремонтируют, потекла крыша плевать и т.д. Вы пишете что сами убираете подЪезд плохо конечно, но за что нанимать уборщицу ведь половина не платит. 

Редагування: Виправлено межі цитування.
Будь ласка будьте уважнішим.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 14 Жовтня 2013, 09:34:14
Мы разговариваем с вами на разных языках. ЖСК не предоставляет услуг так как является некомерческой организацией.
При чем здесь суть организации? Если ЖСК имеет в штате уборщицу, она метет придомовую территорию и моет подъезд, то, как по -вашему, она мне как собственнику квартиры , не члену ЖСК, услугу не предоставляет? А что тогда она делает? Благотворительностью занимается?
ЖСК может заключить с вами договор как с частным лицом, но он вам не понравится. В не будет указано что вы обязаны выплачивать определенную сумму на содержание дома и не о каких услугах речи быть не может.

С чего Вы взяли такое утверждение? В любом договоре описывается о чем стороны договариваются о каком-то действии и как оплачивается то, о чем они договорились. Не может быть договора, в котором написано о том, что я чего то должна заплатить в одностороннем порядке. Тогда это не договор, а благотворительность. И услуги можно услугами не называть, давайте назовем это действием, телодвижением, общением...Что от этого меняется? Содержание дома -и есть набор определенных действий, которые кто -то делает, а кто-то оплачивает по договору.

 
А так получается патовая ситуация закона о ЖСК нет, ссылаются на закон 86-года. При сдаче дома до 91 года его передавали на баланс горисполкома с передачей в специально организованный ЖЭК. После РАЗВАЛА городская администрация делает круглые глаза и заявляет что таких домов у них на балансе нет.
Вы определенно что-то путаете, либо у Вас дом не ЖСК, либо что-то не договариваете.
Если дом, как в былые времена, строил ЖСК, то собирались люди, вносили первый взнос, а потом при помощи государственного кредита строили дом и на протяжении 20-25 лет потихоньку выплачивали стоимость ссуды. Никогда такие дома на баланс горисполкома не передавались. Сам ЖСК был для членов ЖСК и матерью родной, и свекрухой кривой. Возможно, что Ваш дом ЖСК обслуживал ЖЭК, но об этом принималось решение не исполкомом, а СОБРАНИЕМ ЖСК.

 
Я с этим столкнулся когда проводил государственную регистрацию дома, к стати я тоже не являюсь членом ЖСК, хотя сейчас пытаюсь привести дом в порядок, а на это нужны средства.

А собственно чем Вы занимаетесь, какую регистрацию проводили? Кто и что Вам поручал? Членом ЖСК, как сами говорите не являетесь, а что тогда делаете, чего печетесь?  После чего и кого дом в порядок приводите? Вы подпольный председатель ЖСК?

 
Я вам уже писал вы не ищете решения проблемы, вы ищете себе оправдание и берете форум ..По делу..
А я еще раз прошу -аргументирйте!

Трижды просьба заключить договор, полная замена участка общих стояков воды и канализации в своей квартире за свой счет, вкрутка лампочек на пяти этажах подъезда, еженедельное мытье всех пяти этажей личной шваброй собственноручно, укладка отвалившейся плитки на плащадке собственноручно, вывоз хлама из общего подвала за личные деньги, мытье окон на площадке собственноручно - это по-вашему поиск оправданий?

По Вашим ответам видно, что помочь мне с советом по вопросу заключения договоров с ЖСК Вы не можете.

Мы действительно разговариваем на разных языках. Вы, не являетесь членом ЖСК, организовали какую-то кипучую деятельность, пытаетесь дом в порядок привести и сетуете на тех , кто не платит и не хочет платить .
А я деятельность не организовываю, все что нужно делаю сама, хочу платить законным путем. хочу понимать за что плачу и не заниматься благотворительностью.

В январе этого года ДТЭК ошрафовал дом за бездоговорное использование злектроэнергии и потребовал заключить договор. Побегав по инстанциям выяснилось что дом есть, но его нет. Интересная ситуация, люди продают-покупают квартиры живут, а дома нет де юре. Как мне сказали ... Вы как незаконно рожденное дитя, родили выбросили на мусорник, а вы выжили. В обл архиве нашлось только 2 документа 87 и 89 года о создании ЖСК и сдаче дома в эксплуатацию с передачей на баланс Управления жилищного хозяйства горисполкома, с этих двух документов началось госрегистрация дома на что ушло 4-месяца беготни по присутственным местам, за это время пришлось изучить все законы постановления и т.д. о ЖСК. Почему мне пришлось этим заниматься, пенсионер два высших образования юридическое и горное, 9 этаж, а собака не хочет ходить пешком только на лифте или на руках, в 60 лет такая гимнастика по 5 раз в день не очень приятная. Должность председателя чисто номинальная, никто не хочет им быть тем более на общественных началах, зарплату ведь не платят. Лифту 25 пять лет требуется экспертная проверка(1800гр.) устранение нарушений(4000гр), штраф за элекроэнергию(9000гр) Собрал жильцов повел вокруг дома показал стыки, дом панельный, сводил в подвал, на крышу и сказал есть два выхода продать срочно квартиры или привести дом в относительный порядок, через 5 лет никто квартиры не купит. И только одна квартира как и вы требует договор, и в тоже время спокойно пользуются лифтом, освещением на площадке, прорвало воду в подвале, весь дом не будет сидеть без воды скинутся-отремонтируют, потекла крыша плевать и т.д. Вы пишете что сами убираете подЪезд плохо конечно, но за что нанимать уборщицу ведь половина не платит. 









Примерный образец договора на оказание услуг доработайте под свои требования и предложите председателю если откажется можете подать в суд.


                                                        Д О Г О В О Р  №___
                                   возмездного оказания услуг с физическим лицом
 г. ___________                                                                                            "__" ________ 201_ г.
Жилищьно-строительный кооператив №____ ,,_____________”, именуемый в дальнейшем «Заказчик»,
в лице _______________, действующего на основании Протокола №1, с одной стороны, и Гражданина Украины ______________________________________________ (паспорт:серия_______,номер_____________,выдан________________________________  ________________________), именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора
 1.1. По настоящему Договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по обслуживанию и ремонту электросетей до 380 V , а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Права и обязанности Сторон

 2.1. Обязанности Исполнителя:
2.1.1. В разумные сроки выполнять поручения Заказчика в рамках услуг, предусмотренных п.1.1. настоящего Договора.
2.1.2. Гарантировать Заказчику качество оказываемых услуг.
 2.2. Обязанности Заказчика:
2.2.1. Предоставлять Исполнителю все документы, информацию и оборудование, необходимые для выполнения Исполнителем своих обязательств.
2.2.2. Предупреждать Исполнителя о потребности в его услугах в устной или письменной форме не позднее, чем за 12 часов до предполагаемого начала оказания услуг.
2.2.3. Своевременно оплачивать услуги Исполнителя по данному договору, а также уплачивать с подлежащих оплате по настоящему договору сумм подоходный налог и иные установленные законодательством налоги и сборы, связанные с оказанием Исполнителем услуг по данному договору.

3. Конфиденциальность
3.1. Стороны обязуются хранить втайне любую информацию и данные, предоставленные каждой из сторон в связи с исполнением настоящего Договора, не раскрывать и не разглашать, в общем и в частности, факты и иную информацию какой-либо третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны настоящего Договора.
3.2. Обязательства по конфиденциальности, наложенные на Исполнителя настоящим Договором, не будут распространяться на общедоступную информацию, а также на информацию, которая станет известна третьим лицам не по вине Исполнителя.
4. Цена Договора, порядок оплаты, прием и сдача оказанных услуг
4.1. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя  по завершению работ.
4.2. Оплата услуг Исполнителя производится путем выплаты наличных денежных средств (перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет или банковскую карточку, указанные Исполнителем) .
4.3. Оказание Исполнителем услуг по настоящему Договору отражается сторонами в  Акте об оказании услуг (Акта об оказании услуг, оформляется по форме, приведенной в Приложении № 1 к настоящему Договору).
4.4. Заказчик вправе отказаться от подписания Акта об оказании услуг, предложенного Исполнителем, только в случае невыполнения последним в полном объеме своих обязательств, указанных в пункте 2.1. настоящего Договора.

5. Ответственность сторон
5.1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Украины.
6. Срок действия Договора, изменение и прекращение Договора
6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента расторжения.
6.2. Все дополнения и изменения к настоящему Договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами.
6.3. Настоящий Договор может быть расторгнут по желанию одной из сторон. При этом вторая сторона Договора должна быть письменно уведомлена об этом желании за месяц до даты расторжения.

 7. Адреса и реквизиты сторон:
       
       ИСПОЛНИТЕЛЬ:                                                                              ЗАКАЗЧИК:   
    Председатель Правления                                                Гр-н__________________________
     ЖСК №____ ,,_________”                                                 Паспорт____________________
 
 ___________/__________________/                                   Выдан___________________________
                                                                                      _________________________________
                                                                                      Адрес проживания_________________
                                                                                      _________________________________
                                                                                        _____________  /______________/ 




Приложение № 1 к договору возмездного оказания услуг с физическим лицом от «   »   20   г.
Акт об оказании услуг
« »   20   Г.
   , именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице
   , действующего на основании   , с одной стороны, и Гражданин Украины
   (паспорт: серия   , номер             , выдан        ), именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с
другой стороны оформили и подписали настоящий Акт о нижеследующем:
1.   Исполнитель оказал Заказчику услуги по   в соответствии с условиями Договора
   от «   »   20   г. возмездного оказания услуг с физическим лицом в полном объёме на сумму
   руб., в т.ч. НДС на сумму   грн.
2.   Заказчик претензий по качеству оказанных услуг к Исполнителю не имеет.
ПОДПИСИ СТОРОН:

 
ИСПОЛНИТЕЛЬ:
Гр-н   
Паспорт   ,
Выдан   
Адрес проживания   
   /   /
ЗАКАЗЧИК:
Генеральный директор    /   /


 

Редагування:         Об'єднано 2 пости  в один. Повторне цитування видалено.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 14 Жовтня 2013, 10:32:01
Примерный образец договора на оказание услуг доработайте под свои требования и предложите председателю если откажется можете подать в суд.

Уважаемый Адольфович, председатель ЖСК, не смотря на мои неоднократные просьбы,  обычный типовой договор не хочет подписывать,  а Вы мне предлагаете подсунуть ему на подпись вообще не понятно что...

Кстати, а с какой формулировкой иска мне предлагаете обратиться в суд?

И скажите мне, любезный, Вы -то сами в суд пошли, когда те бессовестные из одной квартиры всего дома, требующие от Вас договор,  бесплатно всем пользуются?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 14 Жовтня 2013, 15:51:55
Примерный образец договора на оказание услуг доработайте под свои требования и предложите председателю если откажется можете подать в суд.

Уважаемый Адольфович, председатель ЖСК, не смотря на мои неоднократные просьбы,  обычный типовой договор не хочет подписывать,  а Вы мне предлагаете подсунуть ему на подпись вообще не понятно что...

Кстати, а с какой формулировкой иска мне предлагаете обратиться в суд?

И скажите мне, любезный, Вы -то сами в суд пошли, когда те бессовестные из одной квартиры всего дома, требующие от Вас договор,  бесплатно всем пользуются?


Типовых договоров между ЖСК и жителями нет, есть договор между ЖСК и исполнителем каких-либо работ. Измените заказчик на потребитель, исполнитель ЖСК укажите какие услуги вы готовы оплачивать. В конце месяца составляется акт выполненных услуг и вы их оплачиваете. На счет квартиры, а она одна из 36, обойдусь и без них. В любом доме есть квартиры в которых живут алкаши, которые ни за что не платят, или умники, издержки производства. Вчера у меня был разговор с умником, говорит чем собирать деньги иди работать, моя пенсия больше чем у него  пенсия и плюс зарплата, а лифтом они ездят из-за моей собаки. В суд обращаться не собираюсь канительно это. Придет время и им что-то понадобится...  Моя цель в ближайшие 2-3 года привести дом в порядок. Воспитание в ,,СОВКОВОМ,, обществе не позволяет брать чужое, а работа председателя требует доверия к нему. В ЖСК в отличие от ОСМД председатель может единолично распоряжаться средствами кооператива, проверить его может только ревизионная комиссия. Я так и не понял вы хотите платить или ищите себе оправдания. 
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 14 Жовтня 2013, 16:46:12
Я так и не понял вы хотите платить или ищите себе оправдания.

Конечно хочу, и вы можете проанализировать это по моим действиям. Я хочу участвовать в содержании дома, так как это моя сообственность и если что-то будет в плохом состоянии - будет плохо и моей собственности. Вот поэтому и попросила письменно председателя, так как я на собрания не хожу по причине не членства, заключить договор и предоставить тарифы. То есть, хотела просто узнать, что в 1,50 гривне  за 1 квадратный метр включается, почему отдельно кроме этих 1,50 стоит проверка дымоходов, какие то услуги банка и т.д. А председатель, вместо того, чттобы мирно и спокойно заключить договор, от этого отказалась.
Ну и кто из нас дурак -тот, кто хочет платить , но не имеет оснований ( расчета) , или тот, кто имеет основания получить деньги, но не хочет заключить договор?
У меня есть одно объяснение этому -председатель не хочет заключать договор с четким обозначениемтарифов (цен), потому что ей есть что скрывать. И совдеповское воспитание не позволяет ей понять, что время не то, и квартиры уже не раздаются, а покупаются, и она не царица- а наемный персонал (для меня , как не члена ЖСК,во всяком случае).


Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 14 Жовтня 2013, 19:05:29
Я так и не понял вы хотите платить или ищите себе оправдания.

Конечно хочу, и вы можете проанализировать это по моим действиям. Я хочу участвовать в содержании дома, так как это моя сообственность и если что-то будет в плохом состоянии - будет плохо и моей собственности. Вот поэтому и попросила письменно председателя, так как я на собрания не хожу по причине не членства, заключить договор и предоставить тарифы. То есть, хотела просто узнать, что в 1,50 гривне  за 1 квадратный метр включается, почему отдельно кроме этих 1,50 стоит проверка дымоходов, какие то услуги банка и т.д. А председатель, вместо того, чттобы мирно и спокойно заключить договор, от этого отказалась.
Ну и кто из нас дурак -тот, кто хочет платить , но не имеет оснований ( расчета) , или тот, кто имеет основания получить деньги, но не хочет заключить договор?
У меня есть одно объяснение этому -председатель не хочет заключать договор с четким обозначениемтарифов (цен), потому что ей есть что скрывать. И совдеповское воспитание не позволяет ей понять, что время не то, и квартиры уже не раздаются, а покупаются, и она не царица- а наемный персонал (для меня , как не члена ЖСК,во всяком случае).


Тарифы по квартирной плате
Тарифы на услуги на содержание домов и придомовой территории для населения, проживающего в жилом фонде территориальной громады г. Донецка с учетом корректирующих коэффициентов
на основании решения Донецкого городского совета совета от 25.02.2011г. № 4/16 «О корректировке тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовой территории жилищного фонда территориальной громады г. Донецка»
Дом без лифта------Тариф 1,51 гр за 1кв.м
С лифтом 1й этаж-2,07 гр.  2 этаж и выше-2,50 гр. за кв.м.

Никто расшифровки не дает. Так что расписать все по полочкам не получится.
Замена стояков воды, газа, канализации, если они в квартире, лежит на собственниках квартир. Подвал, крыша, подъезды и придомовая территория, ответственность ЖСК. То что вам приходится убирать самой, плохо конечно, но грязно не там где не убирают, а там где не сорят. У нас тоже прилетают марсиане и всю ночь курят, плюют и бросают бычки на межэтажные площадки. А на собрание нужно ходить все таки вы владелец квартиры этого дома.
 
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: aswer23 від 15 Жовтня 2013, 08:27:09
Из-за немыслимой глупости и короны председателя некой общественной организации ЖСК  имею проблемы. Не могу понять почему. Кто поделится своим опытом?
Мои мытарства начались с момента, когда я купила квартиру в доме ЖСК, но в его члены него не вступала и не собираюсь. Причем таких как я в доме -половина, а то и больше. Сразу бросили в почтовый ящик бумажку, в которой 15 строк (  квартплата, какие-то проценты, кап.ремонт, проверка дымоходов и т.д.).
Написала председателю ЖСК заявление с просьбой поведать про расценки и заключить договор на обслуживание дома и договор на предоставление услуг (вода, тепло) и предупредила, что платить не буду пока не оформим все документально. Получила ответ : договоров не будет. Написала второй раз, ответ тот же. Это даже не говоря о договоре , по которому я свое имущество им (то есть ЖСК) в управление отдаю!
Обратилась в исполком, председатель исполкома на личном приеме сказал, что у него нет рычагов заставить председателя ЖСК заключить договора. Прокуратура мою жалобу о нарушении моих прав как потребителя отправила в тот-же исполком для рассмотрения и принятия мер. Между тем, на дверях подъезда висит объявления и мои соседи оповещены, что я имею задолженность.
И смешно и грустно одновременно. Для собственного успокоения пока вношу на р/с ЖСК оплату за фактические услуги - вода мусор отопление.
Господа как бороться с этими больными людьми. У кого есть опыт? Владельцы квартир, не вступившие в ЖСК , у меня одной так все плохо?
Вопрос переизбрания председателя даже и не рассматривается.
Для начала, давайте рассмотрим что такое кооператив согласно закона Украины "О кооперации" статья 1 этого закона даёт нам понять, что кооператив это юридическое лицо, которое создано объединением физических лиц на основании членства.
При этом, имеется в виду именно "на основании членства".
Далее, по форме, Ваш кооператив есть обслуживающим. В той же статье 1 закона указано, что обслуживающий кооператив предоставляет услуги преимущественно членам кооператива. То есть, если Вы не член данного кооператива, то для предоставления услуг с Вами должен быть заключён договор.
Даже купив квартиру в кооперативном доме, вы не являетесь автоматически членом кооператива, ведь статья 11 закона говорит о том, что для приобретения членства в кооперативе Вам необходимо подать заявление. (Вы такого заявления не подавали).
Квартира, проданная Вам, очевидно была выкуплена из кооператива предыдущим членом (человеком, который Вам её продал) именно у него находилось свидетельство о праве собственности на жильё. Соответственно при продаже, он вышел с членов кооператива, так как выкупил своё имущество, а вы не вступили в члены.
И наконец, согласно стать и36 Конституции Украины Никто не может быть принужден к вступлению в любое объединение граждан, а кооператив является именно таким объединением. Замечу, что устав кооператива обязателен только для членов кооператива. (поэтому делайте соответствующие выводы))).
Далее следует разобраться, кто в вашем населённом пункте является исполнителем жилищно-коммунальных услуг. Для этого необходимо сделать запрос в городской совет в рамках закона Украины "о доступе к публичной информации". (запросить копию решения о назначении исполнителя жилищно коммунальных услуг), и непосредственно с этими исполнителями заключать договора на предоставление услуг, кроме обслуживания территории. Замечу, что согласно стать 627 Гражданского кодекса Украины, Вы имеете право на свободу выбора контрагента по договору, а поэтому навязывание Вам иных контрагентов, является нарушением закона.
Кроме того, договор должен быть составлен согласно с типовым, утверждённым постановлением кабмина.
Вы можете смело прекращать оплату жилищно коммунальных услуг на счёт ЖСК, так как любые договорные отношения между вами отсутствуют. ЖСК не является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, а поэтому не сможет доказать их предоставление в суде. Даже начислить штраф и пеню не сможет (нет основания, нет договора).
Поэтому, думайте сами, куда Вам девать Ваши деньги )))
В отношении вывешивания списка с вашей фамилией, то есть закон о защите персональных данных, почитайте ))
Желаю удачи в решении ваших проблем, обращайтесь, всегда помогу))
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 15 Жовтня 2013, 10:20:48
Уважаемый aswer23!
Все что написано Вами, во всяком случае для меня, известные факты. Еще раз опишу свои действия по порядку.
1. запросила в горисполкоме информацию об исполнителях, мне ответили четко и ясно: исполнитель услуг, он же балансодержатель - ЖСК. Там же , в этом ответе горисполкома черным по белому: ЖСК должен заключить с Вами договора.
2. посылаю председателю ЖСК ценное письмо с описью вложения с просьбой заключить со мною,  не членом ЖСК, договора на основе типовых и просьбой предоставить тарифы, утвержденные на общем собрании ЖСК, прикладываю вышеописанный ответ гор.исполкома
3. мое письмо возвращается мне назад, так как председатель не приходит на почту несмотря на два извещения от почты
4. посылаю такое же письмо вторично, устно при встрече сообщаю о желании заключить договор, тут же получаю ответ устный -никаких договоров не будет, я обязана платить как все члены ЖСК, потому что купила квартиру в доме ЖСК (как все члены ЖСК в понимании председателя -молча, без вопросов, почти бегом).
5. спустя время приходит письменный ответ с потрясным текстом о том, что ЖСК создано для удовлетворения потребностей членов ЖСК, они не являются исполнителями услуг, потому что у них нет лаборатории для проверки качества воды и т.д. А по поводу тарифов пишет, что это информация предоставлению мне не подлежит, так как я не член ЖСК.
6.пишу в прокуратуру о нарушении моих прав как потребителя услуг, прокуратура пересылает в райисполком с формулировкой "для рассмотрения и принятия мер", исполком в свою очередь ссылается на закон о кооперации и пишет , что у него нет рычагов к ЖСК для составления и подписания договоров.
И это несмотря на то, что на основании ст.138 Жилищного кодекса четко написано о том, что исполкомы местных советов осуществляют контроль за деятельность ЖСК, за эксплуатацией и ремонтов домов ЖСК. А в ст. 7 Закона о ЖКУ написано, что к полномочиям местных органов власти относится осуществление контроля за соблюдением законодательства по защите прав потребителя в сфере ЖК услуг.

Вот такой футбол получился у меня, вот и  вся моя борьба за заключение договора.

Я конечно  адекватный, здравомыслящий человек, нормально понимающий постулат о том, что ежели получил услугу - нужно заплатить. Поэтому на добровольной основе, без заключения договора все-таки перечисляю деньги за то, что получаю фактически : за воду (благо счетчик есть в квартире, хотя и не взятый на учет в ЖСК), за вывоз мусора (мусорный контейнер чистят регулярно), отопление ( в квартире тепло). В платежке на эти услуги пишу : возмещение затрат ЖСК на....., ни в коем случае ни квартплата.

Смело прекратила оплату за услуги по содержанию  дома, так как не вижу ни единого телодвижения ЖСК, кроме иногда метущей двор уборщицы. Мало того, я сама кое-что делаю по содержанию общей собственностью (вше описывала).

Все это крнечно здорово, но нельзя забывать в какой стране тмы живем и какие у нас суды. Вот,  в реестре судебных решений есть очень много примеров, когда договорные отношения отсутствуют, а суд взыскивает якобы долги ( без договорных обязательств) на основании представленных расчетов ЖЕКов на основании "фактически сложившихся  договорных отношений".

 Извечный вопрос "Что делать?" до сих пор актуальный. Хочу договора, хочу понимать сколько что стоит, хочу как потребитель иметь право не платить за то, что не получила или получила в не том объеме.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 15 Жовтня 2013, 10:22:53
Из-за немыслимой глупости и короны председателя некой общественной организации ЖСК  имею проблемы. Не могу понять почему. Кто поделится своим опытом?
Мои мытарства начались с момента, когда я купила квартиру в доме ЖСК, но в его члены него не вступала и не собираюсь. Причем таких как я в доме -половина, а то и больше. Сразу бросили в почтовый ящик бумажку, в которой 15 строк (  квартплата, какие-то проценты, кап.ремонт, проверка дымоходов и т.д.).
Написала председателю ЖСК заявление с просьбой поведать про расценки и заключить договор на обслуживание дома и договор на предоставление услуг (вода, тепло) и предупредила, что платить не буду пока не оформим все документально. Получила ответ : договоров не будет. Написала второй раз, ответ тот же. Это даже не говоря о договоре , по которому я свое имущество им (то есть ЖСК) в управление отдаю!
Обратилась в исполком, председатель исполкома на личном приеме сказал, что у него нет рычагов заставить председателя ЖСК заключить договора. Прокуратура мою жалобу о нарушении моих прав как потребителя отправила в тот-же исполком для рассмотрения и принятия мер. Между тем, на дверях подъезда висит объявления и мои соседи оповещены, что я имею задолженность.
И смешно и грустно одновременно. Для собственного успокоения пока вношу на р/с ЖСК оплату за фактические услуги - вода мусор отопление.
Господа как бороться с этими больными людьми. У кого есть опыт? Владельцы квартир, не вступившие в ЖСК , у меня одной так все плохо?
Вопрос переизбрания председателя даже и не рассматривается.
Для начала, давайте рассмотрим что такое кооператив согласно закона Украины "О кооперации" статья 1 этого закона даёт нам понять, что кооператив это юридическое лицо, которое создано объединением физических лиц на основании членства.
При этом, имеется в виду именно "на основании членства".
Далее, по форме, Ваш кооператив есть обслуживающим. В той же статье 1 закона указано, что обслуживающий кооператив предоставляет услуги преимущественно членам кооператива. То есть, если Вы не член данного кооператива, то для предоставления услуг с Вами должен быть заключён договор.
Даже купив квартиру в кооперативном доме, вы не являетесь автоматически членом кооператива, ведь статья 11 закона говорит о том, что для приобретения членства в кооперативе Вам необходимо подать заявление. (Вы такого заявления не подавали).
Квартира, проданная Вам, очевидно была выкуплена из кооператива предыдущим членом (человеком, который Вам её продал) именно у него находилось свидетельство о праве собственности на жильё. Соответственно при продаже, он вышел с членов кооператива, так как выкупил своё имущество, а вы не вступили в члены.
И наконец, согласно стать и36 Конституции Украины Никто не может быть принужден к вступлению в любое объединение граждан, а кооператив является именно таким объединением. Замечу, что устав кооператива обязателен только для членов кооператива. (поэтому делайте соответствующие выводы))).
Далее следует разобраться, кто в вашем населённом пункте является исполнителем жилищно-коммунальных услуг. Для этого необходимо сделать запрос в городской совет в рамках закона Украины "о доступе к публичной информации". (запросить копию решения о назначении исполнителя жилищно коммунальных услуг), и непосредственно с этими исполнителями заключать договора на предоставление услуг, кроме обслуживания территории. Замечу, что согласно стать 627 Гражданского кодекса Украины, Вы имеете право на свободу выбора контрагента по договору, а поэтому навязывание Вам иных контрагентов, является нарушением закона.
Кроме того, договор должен быть составлен согласно с типовым, утверждённым постановлением кабмина.
Вы можете смело прекращать оплату жилищно коммунальных услуг на счёт ЖСК, так как любые договорные отношения между вами отсутствуют. ЖСК не является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, а поэтому не сможет доказать их предоставление в суде. Даже начислить штраф и пеню не сможет (нет основания, нет договора).
Поэтому, думайте сами, куда Вам девать Ваши деньги )))
В отношении вывешивания списка с вашей фамилией, то есть закон о защите персональных данных, почитайте ))
Желаю удачи в решении ваших проблем, обращайтесь, всегда помогу))

Вы не совсем правы. Несовершенство закона приводит до абсурда. Вы собственник квартиры, но не член кооператива и поэтому выходя из квартиры находитесь на чужой собственности которая охраняется законом, какое имеете право ходить через подъезд. Поскольку ЖСК является не обслуживающей компанией, то и договора быть не может. Остается зарегестрировать квартиру как юридическое лицо, получить печать и заключить договор с обслуживающей компанией имеющей лицензию. Выход один написать заявление о вступлении в кооператив. Кстати в случае необходимости получить как справку например о составе семьи для получения субсидии вам откажут как не члену ЖСК и будут правы. ЖСК это не правильное названии, создается ЖСК для строительсва дома , выдается печать без кода регистрации, после сдачи дома и выплаты кредитов собирается собрание утверждается новый устав ЖК ( жилищный кооператив) проводится гос регистрация изготавливается новая печать с регистрационным номером. И только после регистрации ЖК является юридическим лицом.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: serg від 15 Жовтня 2013, 12:23:20
Вы собственник квартиры, но не член кооператива и поэтому выходя из квартиры находитесь на чужой собственности которая охраняется законом, какое имеете право ходить через подъезд.
Вы заблуждаетесь! Владелец квартиры - не член ЖСК является совладельцем всех служебных, технических и прочих помещений наравне с членами кооператива! Подтверждение можете найти на этом ресурсе, сейчас нет возможности искать.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 15 Жовтня 2013, 12:25:42
Вы не совсем правы. Несовершенство закона приводит до абсурда. Вы собственник квартиры, но не член кооператива и поэтому выходя из квартиры находитесь на чужой собственности которая охраняется законом, какое имеете право ходить через подъезд.

 Уважаемый Адольфович! Прежде чем писать такое, почитайте внимательно законы, пусть и несовершенные на Ваш взгляд.
По нашему украинскому законодательству, собственники квартир являются сособственниками всего дома. Площадка, лестничная клетка, стена дома, крыша, трубы - все, что можно отнести к дому -это общая совместная собственность. Выходя на лестничную площадку, и я , и все остальные владельцы квартир в любом многоквартирном доме, находятся на ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Поскольку ЖСК является не обслуживающей компанией, то и договора быть не может. Остается зарегестрировать квартиру как юридическое лицо, получить печать и заключить договор с обслуживающей компанией имеющей лицензию. .

Это Вы о чем? О какой юридической регистрации квартиры идет речь?

МОЙ ЖСК является обслуживающей компанией, потому что в его регистрации в едином реестре так и написано : комплексное обслуживание. Обслуживание предполагает услугу, а услуга предполагает договор.
 

Выход один написать заявление о вступлении в кооператив. Кстати в случае необходимости получить как справку например о составе семьи для получения субсидии вам откажут как не члену ЖСК и будут правы. .
С какого перепуга я должна вступать  в добровольную организацию?
Отказ о выдаче справки о составе семьи как не члену ЖСК - неправомерное действие, которое может быть обжаловано и кто-то заплатит административный штраф из своего кармана ...Не учите глупостям, их и так много

ЖСК это не правильное названии, создается ЖСК для строительсва дома , выдается печать без кода регистрации, после сдачи дома и выплаты кредитов собирается собрание утверждается новый устав ЖК ( жилищный кооператив) проводится гос регистрация изготавливается новая печать с регистрационным номером. И только после регистрации ЖК является юридическим лицом.
Вы хоть сами поняли, что написали? ЖСК является юридическим лицом с самого-самого  начала, как только возникает мысль о строительстве дома за счет общих средств и открывается счет в банке. Раньше регистрационных номеров не было, они появились позже, но это ничего не меняет.

Вот Вы несколько раз пытаетесь убедить меня, что я, как собственник квартиры в доме ЖСК и не член этого ЖСК, не имею право на заключение договора. Тогда у меня встречный вопрос к Вам : а  какие у ЖСК права требовать  у меня , не у члена ЖСК,  деньги ежемесячно? Ежели по их и по Вашему мнению, ЖСК мне никаких услуг  не предоставляет ?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 15 Жовтня 2013, 13:54:46
Вы не совсем правы. Несовершенство закона приводит до абсурда. Вы собственник квартиры, но не член кооператива и поэтому выходя из квартиры находитесь на чужой собственности которая охраняется законом, какое имеете право ходить через подъезд.

 Уважаемый Адольфович! Прежде чем писать такое, почитайте внимательно законы, пусть и несовершенные на Ваш взгляд.
По нашему украинскому законодательству, собственники квартир являются сособственниками всего дома. Площадка, лестничная клетка, стена дома, крыша, трубы - все, что можно отнести к дому -это общая совместная собственность. Выходя на лестничную площадку, и я , и все остальные владельцы квартир в любом многоквартирном доме, находятся на ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Поскольку ЖСК является не обслуживающей компанией, то и договора быть не может. Остается зарегестрировать квартиру как юридическое лицо, получить печать и заключить договор с обслуживающей компанией имеющей лицензию. .

Это Вы о чем? О какой юридической регистрации квартиры идет речь?

МОЙ ЖСК является обслуживающей компанией, потому что в его регистрации в едином реестре так и написано : комплексное обслуживание. Обслуживание предполагает услугу, а услуга предполагает договор.
 

Выход один написать заявление о вступлении в кооператив. Кстати в случае необходимости получить как справку например о составе семьи для получения субсидии вам откажут как не члену ЖСК и будут правы. .
С какого перепуга я должна вступать  в добровольную организацию?
Отказ о выдаче справки о составе семьи как не члену ЖСК - неправомерное действие, которое может быть обжаловано и кто-то заплатит административный штраф из своего кармана ...Не учите глупостям, их и так много

ЖСК это не правильное названии, создается ЖСК для строительсва дома , выдается печать без кода регистрации, после сдачи дома и выплаты кредитов собирается собрание утверждается новый устав ЖК ( жилищный кооператив) проводится гос регистрация изготавливается новая печать с регистрационным номером. И только после регистрации ЖК является юридическим лицом.
Вы хоть сами поняли, что написали? ЖСК является юридическим лицом с самого-самого  начала, как только возникает мысль о строительстве дома за счет общих средств и открывается счет в банке. Раньше регистрационных номеров не было, они появились позже, но это ничего не меняет.

Вот Вы несколько раз пытаетесь убедить меня, что я, как собственник квартиры в доме ЖСК и не член этого ЖСК, не имею право на заключение договора. Тогда у меня встречный вопрос к Вам : а  какие у ЖСК права требовать  у меня , не у члена ЖСК,  деньги ежемесячно? Ежели по их и по Вашему мнению, ЖСК мне никаких услуг  не предоставляет ?
Для того чтобы ЖСК была обслуживающей компанией он должен иметь в штате-председателя, гл. инженера, бухгалтера, не менее 2-х электрослесарей сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт, штукатуров, дворника, уборщицу, паспортиста, 2-х слесарей -сантехников, для дома с лифтом механика сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт. лифтера. Посчитайте во что это выльется. ЖСК сам заключает договора на обслуживание и ремонт. Вы читаете закон о ОСМД разница между ОСМД и ЖСК, ОСМД собственники квартир являются собственниками дома-ЖСК собственники только квартир. С основания, имея печать является юридическим лицом, но гос регистрация проходит только после сдачи дома с заменой печати. В этом году я провел регистрацию дома сданого в 1989 году. Кроме того ежегодно заключаются договора между ЖСК и теплосетью, водоканалом и горгазом на поставку отопления, воды и газа на дом плюс абоненские договора заключают владельцы квартир. Должны быть ответственные лица за безопасное эксплуатацию Газовых приборов, лифта, теплового счетчика закончившие специальные курсы, платные кстати. Вы не представляете какая это все ,,головная боль,,
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 15 Жовтня 2013, 14:01:30
Почему мне пришлось этим заниматься, пенсионер два высших образования юридическое и горное, ...
Кстати в случае необходимости получить как справку например о составе семьи для получения субсидии вам откажут как не члену ЖСК и будут правы.

 ? ? ?    :o   
Дивне твердження, як для юриста...
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 15 Жовтня 2013, 14:15:05
Для того чтобы ЖСК была обслуживающей компанией он должен иметь в штате-председателя, гл. инженера, бухгалтера, не менее 2-х электрослесарей сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт, штукатуров, дворника, уборщицу, паспортиста, 2-х слесарей -сантехников, для дома с лифтом механика сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт. лифтера. Посчитайте во что это выльется. ЖСК сам заключает договора на обслуживание и ремонт.
ЖСК - юридическое лицо, балансодержатель дома. Балансодержатель либо сам обслуживает дом, либо заключает договора с подрядчиками (лицензиатами) на все или некоторые работы. Вопрос о штатном расписании ЖСК ничего не доказывает и не определяет. Если каких то работников нет, то эти работы просто выполняются сторонней организацией или физ.лицом по договору.
Цитувати
Вы читаете закон о ОСМД разница между ОСМД и ЖСК, ОСМД собственники квартир являются собственниками дома-ЖСК собственники только квартир.
Вы ошибаетесь. Уже давно КСУ озвучил позицию, что собственники квартир в многоквартирном доме вне зависимости от оснований получения прав собственности на квартиру являются совладельцами опорных конструкций, тех.оборудования, чердаков, подвалов, тех.помещений и т.д. Это право совместной собственности возникает одновременно с правом собственности на квартиру и не требует дополнительного удостоверения.
Таким образом владельцы квартир совладеют домом. И в случае ЖСК, и ОСМД, и всех иных владелец квартиры - совладелец дома!
Цитувати
ежегодно заключаются договора между ЖСК и теплосетью, водоканалом и горгазом на поставку отопления, воды и газа на дом плюс абоненские договора заключают владельцы квартир. Должны быть ответственные лица за безопасное эксплуатацию Газовых приборов, лифта, теплового счетчика закончившие специальные курсы, платные кстати. Вы не представляете какая это все ,,головная боль,,
Это обычная повседневная деятельность обслуживающего кооператива. К тому же она осуществляется на платной основе.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 15 Жовтня 2013, 14:55:39
Для того чтобы ЖСК была обслуживающей компанией он должен иметь в штате-председателя, гл. инженера, бухгалтера, не менее 2-х электрослесарей сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт, штукатуров, дворника, уборщицу, паспортиста, 2-х слесарей -сантехников, для дома с лифтом механика сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт. лифтера. Посчитайте во что это выльется. ЖСК сам заключает договора на обслуживание и ремонт.

ЖСК - юридическое лицо, балансодержатель дома. Балансодержатель либо сам обслуживает дом, либо заключает договора с подрядчиками (лицензиатами) на все или некоторые работы. Вопрос о штатном расписании ЖСК ничего не доказывает и не определяет. Если каких то работников нет, то эти работы просто выполняются сторонней организацией или физ.лицом по договору.
Цитувати
Вы читаете закон о ОСМД разница между ОСМД и ЖСК, ОСМД собственники квартир являются собственниками дома-ЖСК собственники только квартир.

Вы ошибаетесь. Уже давно КСУ озвучил позицию, что собственники квартир в многоквартирном доме вне зависимости от оснований получения прав собственности на квартиру являются совладельцами опорных конструкций, тех.оборудования, чердаков, подвалов, тех.помещений и т.д. Это право совместной собственности возникает одновременно с правом собственности на квартиру и не требует дополнительного удостоверения.
Таким образом владельцы квартир совладеют домом. И в случае ЖСК, и ОСМД, и всех иных владелец квартиры - совладелец дома!
Цитувати
ежегодно заключаются договора между ЖСК и теплосетью, водоканалом и горгазом на поставку отопления, воды и газа на дом плюс абоненские договора заключают владельцы квартир. Должны быть ответственные лица за безопасное эксплуатацию Газовых приборов, лифта, теплового счетчика закончившие специальные курсы, платные кстати. Вы не представляете какая это все ,,головная боль,,

Это обычная повседневная деятельность обслуживающего кооператива. К тому же она осуществляется на платной основе.



В собственность членов жилищно-строительных кооперативов в соответствии с гражданским кодексом и Законом Украины "О собственности" переходят только квартиры. Объекты общего пользования (коридоры, лифты, крыши, подвалы, мусоропроводы, элементы инженерного оборудования и т.д.) остаются в собственности кооператива.

Относительно эксплуатации и ремонта жилищно-строительного кооператива

 

 В соответствии с законом Украины "О кооперации" кооператив является собственником зданий, сооружений, денежных и имущественных взносов его членов, а также другого имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом.

Владение, пользование и распоряжение имуществом кооператива осуществляют органы управления кооператива в соответствии с их компетенцией, определенной уставом кооператива.

 Согласно п. 15 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного постановлением Совета Министров Украинской ССР от 30.04.1985 № 186, жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт принадлежащего ему жилого дома (домов) за счет средств кооператива на принципах самооплаты.

 В соответствии с п. 24 указанного Примерного устава взносы на проведение капитального ремонта жилого дома (домов) осуществляются членами жилищно-строительного кооператива, исходя из балансовой стоимости квартир, в размерах, установленных Кабинетом Министров Украины, а взносы на эксплуатацию жилого дома (домов) и содержание придомовой территории - в размерах, необходимых для покрытия фактических расходов кооператива на эти потребности, исходя из жилой площади занимаемых квартир.

В соответствии с п. 17 устава жилищно-строительный кооператив обязан:

 - проводить ежегодные отчисления на проведение капитального ремонта жилищного дома (домов);

 - своевременно производить ремонт жилого дома (домов), обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования дома (домов) и жилых помещений, должным образом удерживать подъезды, другие места общего пользования дома (домов) и придомовой территории;

 - осуществлять внутриквартирный текущий ремонт или оплатить стоимость ремонта, если необходимость в его проведении вызвана повреждением частей дома, инженерного оборудования или связана с капитальным ремонтом дома или его конструктивных частей.

Итак, жилищно-строительный кооператив является собственником дома и может как самостоятельно удерживать жилой дом, так и заключать договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг с субъектом хозяйствования, уставом которого предусмотрено предоставление этих услуг.

Права и обязанности исполнителя услуг по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий определены Законом Украины "О жилищно-коммунальных услугах".

Со дня регистрации кооператив приобретает права юридического лица, кооператив имеет свои печать и штамп со своим наименованием.

http://www.24klub-dom.ru/news/2012-04-10/zhilischno-stroitelnyy-kooperativ-zhsk (http://www.24klub-dom.ru/news/2012-04-10/zhilischno-stroitelnyy-kooperativ-zhsk)


Редагування: Пост доповнено посиланням з наступного ( аналогічного) посту.
Пост "дублікат" видалено.
ПОПЕРЕДЖЕННЯ дописувачу Адольфович: Не перевантажуйте тему зайвим цитуванням!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 15 Жовтня 2013, 15:12:05
Законодательство УРСР применимо в той части, которая не вступает в противоречие с Конституцией Украины. В данном случае стоит говорить не о правах ЖСК на дом, а о том какой правовой статус имеет многоквартирный дом и право собственности на помещения в нем в свете положений Конституции Украины и ЗУ О приватизации. Трактовку нормам законов Украины дает именно КСУ, который уже несколько раз подтвердил наличие прав совладельца у собственников квартир в многоквартирном доме.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 15 Жовтня 2013, 15:44:45
[Дивне твердження, як для юриста...
Юрий Васильевич, я тоже сомневаюсь в этом. Утверждения активного пенсионера Адольфовича у меня, не юриста, вызывают мягко говоря недоумение и вынуждает  уходить от темы вопроса и заниматься разъяснением существующего законодательства.

Как  все-таки бороться с ущемлением прав потребителя в этом колхозе? Да и не только в колхозе, а получается еще и с местной властью, которая по закону, должна отстаивать мои права в первую очередь.
Я вообще видела решение вопроса так, что исполком душевно объяснит председателю ЖСК, что она не права и попросит мирно заключить со мною договора. Но, все как раз наооборот. Местная власть стоит на страже председателя ЖСК, возможно за материальное вознаграждение, и председательша в ус не дует.
А я ведь такая в доме из 45 квартир не одна. В моем доме уже процентов 80 членов ЖСК , то есть тех, кто строил этот дом, сменились на просто владельцев квартир, которые не вступали в ЖСК. Понятно, что и они все должны иметь договора.
Многие юристы на форумах по таким вопросам советую идти в суд. Ну а если нет возможности, времени, здоровья, желания наконец. Ну почему власть не может  решить пустяшный вопрос, а на меня перекладывает ( это уже от отчаяния) ?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 15 Жовтня 2013, 16:07:25
Для того чтобы ЖСК была обслуживающей компанией он должен иметь в штате-председателя, гл. инженера, бухгалтера, не менее 2-х электрослесарей сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт, штукатуров, дворника, уборщицу, паспортиста, 2-х слесарей -сантехников, для дома с лифтом механика сдавших экзамены по ПБ и имеющих гос лицензию с допуском до 380 Вт. лифтера. Посчитайте во что это выльется. ЖСК сам заключает договора на обслуживание и ремонт.


Для того, чтобы быть обслуживающей компанией, в штате можно иметь хоть одного человека, хоть сотню. Сама обслуживающая компания может и имеет право нанять еще другую обслуживающую компанию путем соответствующего договора, и так до бесконечности.
Но, для ПОТРЕБИТЕЛЯ-СОБСТВЕННИКА квартиры в доме ЖСК , равно как и в любом другом доме, совершенно все равно кто и у кого в штате. Владелец квартиры должен иметь договорные взаимоотношения только с БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЕМ, коим есть в моем случае, ЖСК. И договор с балансодержателем должен быть, как бы от этого не отнекивались.

Вы читаете закон о ОСМД разница между ОСМД и ЖСК, ОСМД собственники квартир являются собственниками дома-ЖСК собственники только квартир.

Вам уже не только я , а другие говорят, что Вы не правы в своем утверждении. Любой многоквартирный дом -это СОСОБСТВЕННОСТЬ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ КВАРТИР ЭТОГО ДОМА.

 
. Вы не представляете какая это все ,,головная боль,,
Хотите, я посоветую Вам лекарство? Соберите собрание членов ЖСК и общим собранием решите передать управление и содержание близлежащему ЖЭКу или любым другим компаниям. В таких компаниях и специалистов достаточно, и у Вас как у председателя ЖСК голова болеть не будет. В этом нет ничего страшного, а только плюсы. Вы сможете потребовать у них нормальной работы, а они смогут потребовать у Вас нормальной оплаты, как делается в цивилизованном мире.

Вас, Адольфыч, не поймешь. То сетуете, что жильцы не платят, то убеждаете , что договора заключать не нужно. А я бы на Вашем месте, наоборот, заключила договор, да прописала бы нормальные отношения ( обязанности и ответственность).Глядишь бы, люди бы и поняли Вас, платить бы начали....
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 15 Жовтня 2013, 17:48:53
Проживая в доме ЖСК вы являетесь его членом и пытаетесь заключить договор с самим собой.

Выход один написать заявление о вступлении в кооператив. 
Спочатку Ви стверджуєте що дописувачка є членом кооперативу на підставі місця проживання ( це звісно не так, але Ви пишете...)
Потім Ви стверджуєте, що їй потрібно вступити в кооператив.  Це що, поради юриста?
Далі з'ясовується, що у першому впадку Ви  казали неправду. Очевидно свідомо, бо інакше як розцінювати наступне:
Я с этим столкнулся когда проводил государственную регистрацию дома, к стати я тоже не являюсь членом ЖСК, хотя сейчас пытаюсь привести дом в порядок,
То навіщо Ви "морочите голову" людині?

Взагалі цікаво, чому Ви так ратуєте за вступ дописувачки у кооператив, в той же час самі у нього "а ні ногою"?
Що, "я за колгосп, тільки не у нашому селі"?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 15 Жовтня 2013, 18:20:14
Проживая в доме ЖСК вы являетесь его членом и пытаетесь заключить договор с самим собой.

Выход один написать заявление о вступлении в кооператив. 
Спочатку Ви стверджуєте що дописувачка є членом кооперативу на підставі місця проживання ( це звісно не так, але Ви пишете...)
Потім Ви стверджуєте, що їй потрібно вступити в кооператив.  Це що, поради юриста?
Далі з'ясовується, що у першому впадку Ви  казали неправду. Очевидно свідомо, бо інакше як розцінювати наступне:
Я с этим столкнулся когда проводил государственную регистрацию дома, к стати я тоже не являюсь членом ЖСК, хотя сейчас пытаюсь привести дом в порядок,
То навіщо Ви "морочите голову" людині?


Я пытаюсь разобраться что бы потом использовать полученный опыт, век живи и век учись. Нет закона который регламентирует отношения не члена ЖСК и собственника купившего квартиру в ЖСК. Я не являюсь членом ЖСК, но заключаю договора на обслуживания дома по доверенности, и плачу как и все. При этом зарплату я не получаю. У меня есть юридическое образование, но еще советское и с новыми законами только разбираюсь. Насчет обслуживающей компании, с ними можно заключить договор, ходил туда, платить им не за что, дом в порядок они не приведут бесполезное трата средств. Ведь из-за этого появились ОСМД. Если вас нет толковых предложений не вмешивайтесь. Или укажите статью закона где написано что ЖСК обязано заключить договор с не членом ЖСК на обслуживание, если единственный закон о ЖСК от 1985 года,  вопрос и форум можно закрыть. Использовать закон как палку нельзя, палка она о двух концах, или да или нет.


Редагування: Виправлено межі цитування.
Ще раз, будьте уважнішим.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 15 Жовтня 2013, 18:58:27
Проживая в доме ЖСК любой владелец квартиры является только ее собственником, все остальное собственность ЖСК, после прихода ,,НЕЗАВИСИМОСТЬ,, законов о ЖСК не принималось, есть закон о ОСМД там владельцы квартир владельцы дома. В Киеве было проведено собрание председателей ЖСК и ОСМД на вопросы председателей ЖСК отвечали, вот в законе о ОСМД...,но это разные формы собственности. ЖСК не обслуживающая компания и в ее штате нет слесарей, маляров и т.д. Выходя из тамбура Вы находитесь на чужой собственности.


Вы не совсем правы. Несовершенство закона приводит до абсурда. Вы собственник квартиры, но не член кооператива и поэтому выходя из квартиры находитесь на чужой собственности которая охраняется законом, какое имеете право ходить через подъезд.


В собственность членов жилищно-строительных кооперативов в соответствии с гражданским кодексом и Законом Украины "О собственности" переходят только квартиры. Объекты общего пользования (коридоры, лифты, крыши, подвалы, мусоропроводы, элементы инженерного оборудования и т.д.) остаются в собственности кооператива. 


Стосовно
Цитувати
Несовершенство закона приводит до абсурда.
Вам, як юристу, повинно бути відомим як саме вирішуються колізії норм права. Якщо ні, то дивіться http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0758323-08/print1361734360431364 (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0758323-08/print1361734360431364)

Стосовно прав власності на будинок ЖБК, Вам радили ознайомитись з рішеннями КСУ. Вам ліньки? Це питання на форумі обговорювали вже не один раз ( на відміну від Вас, попередні ініціатори такого обговорення не були юристами, тому їх ще можна зрозуміти).
Наведу де-які цитати з тих обговорень:
Оскільки будинок ЖБК належить одній юридичній особі (ЖБК), він не має багатьох власників, не є будинком спільної власності і тому з формально юридичної сторони не є багатоквартирним. ?!?


Див. рішення КСУ № 14-рп/2011 від 09.11.2011 р.:

В аспекті конституційного звернення положення пункту 2 статті 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду“ від 19 червня 1992 року № 2482–ХІІ зі змінами необхідно розуміти так, що власники квартир дво- або багатоквартирних житлових будинків та житлових приміщень у гуртожитку, незалежно від підстав набуття права власності на такі квартири‚ житлові приміщення‚ є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою.

У мотивувальній частині цього рішення наведена також і така підстава, як придбання у житлових кооперативах.
[url]http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=161471[/url] ([url]http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=161471[/url])

Тетяна Монтян:
Цитувати
Більше того, згідно з різними опитуваннями, тільки 2-3% населення усвідомлюють, що вони є співвласниками своїх багатоквартирних будинків.

Ви не потрапили у ці 2-3%. [Це писался для mata, але актуально, мабуть, і для Вас]
Стосовно ЖБК: Вам Перо радив вивчати "матчасть". І навіть надав посилання та додав тексти у вкладеннях. Вам важко прочитати?
З мотивувальної частини Рішення КСУ 9 листопада 2011року № 14-рп/2011:
Цитувати
Законами України визначено й інші підстави набуття вказаного права, у тому числі укладення цивільно-правових угод. Так, за Цивільним кодексом України підставами набуття права приватної власності є купівля-продаж (стаття 655), міна (стаття 715), дарування (стаття 717), довічне утримання (стаття 744), спадкування (стаття 1216) тощо. Згідно з Житловим кодексом Української РСР громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом (частина третя статті 9).
Отже, приватизація, купівля-продаж, спадкування‚ інші цивільно-правові угоди є однаковими юридично значимими підставами набуття права власності на квартиру.
Зі змісту пункту 2 статті 10 Закону вбачається, що в ньому не встановлено обмежень щодо набуття права власності на допоміжні приміщення будинку залежно від підстав набуття права власності на житло. Наведене відповідає Конституції України та узгоджується з правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною в Рішенні від 2 березня 2004 року № 4-рп/2004, згідно з якою у багатоквартирних будинках, де не всі квартири приватизовані чи приватизовані повністю, власник (власники) неприватизованих квартир (їх правонаступники) і власники приватизованих квартир багатоквартирного будинку є рівноправними співвласниками допоміжних приміщень. Вони є рівними у праві володіти, користуватися і розпоряджатися допоміжними приміщеннями. Ніхто з власників квартир не має пріоритетного права користуватися та розпоряджатися цими приміщеннями (абзац перший підпункту 4.3 пункту 4 мотивувальної частини).

Дискусію припиняємо.
Подальшу балаканину вважатимемо флудом.


Обговорення винесено з гілки [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7820.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7820.0.html[/url])
Шановний mata! Модератори форуму відповіли на Ваші заперечення. Досить детально.

Що слід додати.
1. Не існує "одноосібної комунальної власності" або "одноосібної власності ЖБК" в будинках, де є хоча б одна приватизована квартира. Так говорить закон.
2. Тлумачити норми законів ні Ви ні я, ні інші учасники форума не мають права. У нас недостатньо для цього повноважень.  :)
Такі повноваження надані Конституційному суду. І його рішення щодо права спільної сумісної власності в багатоквартирних будинках Вам процитували.
3. Норми законодавства слід застосовувати в комплексі, а не висмикувати окремі положення з окремих законів.
Документи органів державної влади, органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання слід аналізувати на предмет їх відповідності Законам України. Додатково - враховуйте роз`яснення, прийняті Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя».
4. В українському правовому полі існує подвійне, навіть потрійне право власності. Коли будинок одночасно належить і ЖБК і співвласникам приватизованих квартир. Так є. Такі у нас закони. Чому так? Питання до законодавців.

Обговорювати більше нема чого. Тему закриваю. Прошу дописувача mata припинити флуд.

Шановний, Адольфовичу! Врахуйте наступне:
1. Будь-яка особа має право на думки, ідеї, переконання. Особа має право в судовому процесі доводити на засадах змагальності  переконливість аргументів на користь своєї позиції.
2. Одночасно.
Метою існування цього форуму є допомога громадянам в захисті прав та законних інтересів в суворій відповідності до норм Закону.
Цей сайт НЕ призначений для нав`язування ідей, які прямо суперечать нормам чинного законодавства.
Цей сайт НЕ призначений для пропаганди думок, ідей, переконань, які суперечать Закону.
Цей сайт НЕ призначений для флуда і засмічування тем повідомленнями, які містять брутальні юридичні помилки.
Цей сайт НЕ призначений для полеміки з ні з іншими дописувачами, ні з адміністрацією.
Порушуючи Правила,  Ви неодноразово  розміщували повідомлення, що містить юридичні помилки. Такі дії вводять в оману інших відвідувачів. Провокують нікому не потрібну полеміку, відбирають безліч дорогоцінного часу, змушують адміністрацію вкотре пояснювати Вам те, що було роз`яснено на форумі неодноразово.
Тема розпочата не Вами.  Закривати тему не буду ( це було б не на користь авторки теми).
Проте подальші повідомлення дописувача Адольфович ( і інших) на кшалт  "будинки з приватизованими квартирами знаходяться в одноособовій власності  ЖБК,  абощо" будуть видалятись без попередження.
У випадку продовження публікацій подібних повідомлень доступ дописувачу Адольфович до форуму буде обмежено на підставі Реєстраційної угоди, пп. 9, 10, 14, 15 Правил.


 
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 15 Жовтня 2013, 19:34:50
Проживая в доме ЖСК вы являетесь его членом и пытаетесь заключить договор с самим собой.

Выход один написать заявление о вступлении в кооператив. 
Спочатку Ви стверджуєте що дописувачка є членом кооперативу на підставі місця проживання ( це звісно не так, але Ви пишете...)
Потім Ви стверджуєте, що їй потрібно вступити в кооператив.  Це що, поради юриста?
Далі з'ясовується, що у першому впадку Ви  казали неправду. Очевидно свідомо, бо інакше як розцінювати наступне:
Я с этим столкнулся когда проводил государственную регистрацию дома, к стати я тоже не являюсь членом ЖСК, хотя сейчас пытаюсь привести дом в порядок,
То навіщо Ви "морочите голову" людині?


Я пытаюсь разобраться что бы потом использовать полученный опыт, век живи и век учись.  [1] Нет закона который регламентирует отношения не члена ЖСК и собственника купившего квартиру в ЖСК. Я не являюсь членом ЖСК, но заключаю договора на обслуживания дома по доверенности, и плачу как и все. При этом зарплату я не получаю. У меня есть юридическое образование, но еще советское и с новыми законами только разбираюсь. Насчет обслуживающей компании, с ними можно заключить договор, ходил туда, платить им не за что, дом в порядок они не приведут бесполезное трата средств. Ведь из-за этого появились ОСМД. Если вас нет толковых предложений не вмешивайтесь. [2]  Или укажите статью закона где написано что ЖСК обязано заключить договор с не членом ЖСК на обслуживание, если единственный закон о ЖСК от 1985 года[3] ,  вопрос и форум можно закрыть. [4] Использовать закон как палку нельзя, палка она о двух концах, или да или нет.

1. Можна тільки вітати. Навчайтесь. Всі ми навчаємось і допомогаємо один одному.
2. Втручатися це не тільки моє право, але й обов'язок.                                        Вимога є порушенням "Правил..." (п. 10).
3. Я про договір нічого не зазначав ( принаймні покищо).                                    Зауваження безпідставне. Порушення "Правил..." (п. 7).
4. Це не Ваша тема. Взагалі, командувати Ви на форумі не будете.                     Вимога є порушенням "Правил..." (п.п. 10, 12).

ПОВТОРНЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ: У разі наявності порушень "Правил форуму" Ваші пости будуть видалятися повністю  без редагування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: aswer23 від 16 Жовтня 2013, 09:48:18
1. запросила в горисполкоме информацию об исполнителях, мне ответили четко и ясно: исполнитель услуг, он же балансодержатель - ЖСК. Там же , в этом ответе горисполкома черным по белому: ЖСК должен заключить с Вами договора.

Могу посоветывать Вам в этом случае отправить запрос в порядке закона Украины "О доступе к публичной информации" в котором указать, чтобы Вам выдали решение горисполкома о назначении исполнителя жилищно-коммунальных услуг по городу. В статье 7 закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах" определено, что исполнителя назначает именно горисполком. Вы, конечно, имеете право избрать своего собственного исполнителя услуг согласно порядка № 60 от 25.04.2005 года. Кстати в п. 1.3. этого порядка определено, что предметом деятельности исполнителя жилищно-коммунальных услуг, является именно предоставление этих услуг. Не уверен, что предметом деятельности кооператива является предоставление жилищно-коммунальных услуг.

Цитувати
2. посылаю председателю ЖСК ценное письмо с описью вложения с просьбой заключить со мною,  не членом ЖСК, договора на основе типовых и просьбой предоставить тарифы, утвержденные на общем собрании ЖСК, прикладываю вышеописанный ответ гор.исполкома

Кооператив не является  балансодержателем Вашего дома. Согласно статьи 1 ЗУ "О жилищно коммунальных услугах" балансодержатель - это собственник или юридическое лицо по договору с собственником. Видите, законом предусмотренно, что балансодержательство осуществляется Вами или иным юридическим лицом по договору с Вами. То есть в Вашем случае Вы не член кооператива, а поэтому кооператив обязан содержать вашу долю в общей совместной собственности только по договору с Вами. Возможно в Вашем случае кооператив является исполнителем слуги по содержанию придомовой територии и дома. В этом случае вы правильно сделали, что направили письмо с предложением заключить договора на основании типового с кооперативом.

Цитувати
3. мое письмо возвращается мне назад, так как председатель не приходит на почту несмотря на два извещения от почты

Неявка председателя кооператива за Вашим письмом, возможно будет основанием утверждать с Вашей стороны что кооператив, как исполнитель услуги по содержанию придомовой территории отказался заключить с Вами договор. Могу посоветовать Вам направить ещё рас кооперативу письмо с двумя экземплярами подписанного Вами договора (составленного на основании типового) согласно статьи 181 Хозяйственного кодекса. (у него есть 20 дней для подписания договора или подачи протокола возражений с момента принятия договора)

Цитувати
4. посылаю такое же письмо вторично, устно при встрече сообщаю о желании заключить договор, тут же получаю ответ устный -никаких договоров не будет, я обязана платить как все члены ЖСК, потому что купила квартиру в доме ЖСК (как все члены ЖСК в понимании председателя -молча, без вопросов, почти бегом).

В случае непринятия отправленного Вами договора в почтовом отделении председателем кооператива, прикладываете все почтовые корешки, квитанции об отправке,  уведомления и пишете исковое заявление "об обязательстве заключить договор согласно типового утверждённого постановлением КМУ" подаёте это заявление в суд.

Цитувати
5. спустя время приходит письменный ответ с потрясным текстом о том, что ЖСК создано для удовлетворения потребностей членов ЖСК, они не являются исполнителями услуг, потому что у них нет лаборатории для проверки качества воды и т.д. А по поводу тарифов пишет, что это информация предоставлению мне не подлежит, так как я не член ЖСК.

Цитувати
не являются исполнителями услуг

В этом случае, я думаю нужно разобраться каких именно услуг. Если это услуги по подаче воды, тепла, вывозу твердых бытовых отходов, подаче газа, электроенергии, то конечно, кооператив не исполняет эти услуги. По исполнению данных услуг должны быть договора с коммунальными предприятиями, предоставляющими данные услуги. По поводу воды, кооператив не исполнитель услуг, но не потому, что у него нет лаборатории, а возможно, потому, что у него отсутствует лицензия на осуществление деятельности по поднятию и транспортировке воды, то же самое касается газа, тепла, електроенергии. В отношенни придомовой территории, то кооператив, как рас является исполнителем услуг по содержанию этой территории (если она ему выделена) и он обязан заключить с Вами договор по содержанию этой территории согласно типового

Цитувати
А по поводу тарифов пишет, что это информация предоставлению мне не подлежит, так как я не член ЖСК.

Тарифы он обязан Вам предоставить. Попробуйте обратиться к нему по поводу тарифов в порядке предусмотренном законом Украины "Об обращении граждан" с письменным заявлением. Если он не принимает это заявление, или не предоставляет информацию, или предоставит неполную или другую информацию по нему в течении месяца после получения, попробуйте написать жалобу в прокуратуру в порядке предусмотренном статьёй 212-3 КоАП (Кодекса об административных правонарушениях) и в жалобе укажите что согласно статьи 255 КоАП именно прокуратура составляет админ протокол на голову кооператива за не предоставление информации или непринятие заявления (там штраф от 425 грн. до 850 грн). Уверен, что после пары таких штрафов, голова кооператива будет принимать от Вас все письма)))

Цитувати
6.пишу в прокуратуру о нарушении моих прав как потребителя услуг, прокуратура пересылает в райисполком с формулировкой "для рассмотрения и принятия мер", исполком в свою очередь ссылается на закон о кооперации и пишет , что у него нет рычагов к ЖСК для составления и подписания договоров.
И это несмотря на то, что на основании ст.138 Жилищного кодекса четко написано о том, что исполкомы местных советов осуществляют контроль за деятельность ЖСК, за эксплуатацией и ремонтов домов ЖСК. А в ст. 7 Закона о ЖКУ написано, что к полномочиям местных органов власти относится осуществление контроля за соблюдением законодательства по защите прав потребителя в сфере ЖК услуг.

Попробуйте обратиться в суд по поводу не заключения договора кооператива с Вами. В исковом заявлении делаете ссылку на то, что нарушены Ваши права, как потребителя услуг, и согласно статьи 22 ЗУ "О защите прав потребителей" с Вас не требуется оплата судебного сбора.  Я описал выше, какие документы можно приложить к иску.
По поводу помощи или советов по составлении искового заявления, обращайтесь, буду рад помочь.
Обязательно напишите результат.

Дополнительно высылаю Вам образец запроса по исполнителям жилищно-комунальных услуг в городе в порядке предусмотренном ЗУ "О доступе к публичной информации". Подчёркиваю, ответ на этот запрос Вам обязаны предоставить в термин 5 рабочих дней с момента его получения, попробуйте
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 16 Жовтня 2013, 17:29:25
Уважаемые форумчане, от всего сердца благадарю всех откликнувшихся по моему вопросу . Уверена, что поднятая мною проблема касается многих и своими дельными советами вы помагаете нам, страждущим справедливости

Могу посоветывать Вам в этом случае отправить запрос в порядке закона Украины "О доступе к публичной информации" в котором указать, чтобы Вам выдали решение горисполкома о назначении исполнителя жилищно-коммунальных услуг по городу. В статье 7 закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах" определено, что исполнителя назначает именно горисполком...... Не уверен, что предметом деятельности кооператива является предоставление жилищно-коммунальных услуг.

Я чуть запуталась в Ваших советах, давайте разберемся!

У меня на руках есть ответ городского исполкома на мой информационный запрос об исполнителях жилищно-коммунальных услуг со следующей дословной формулировкой: согласно решения Донецкого городского совета №... внесены изменения  и дополнения в п.1 решения "Об определении исполнителей жилищно-коммунальных услуг жилищного фонда местных советов г.Донецка". Исполнителем жилищно -коммунальных услуг определен балансодержатель жилого фонда, т.е. ЖСК является исполнителем услуг.

Мне кажется , что уже тут что-то не так. Во-первых, упомянутое решение касается жилого фонда местных советов, к которому ЖСК не относится. На каком основании ОМС вмешивается в деятельность ЖСК и НАЗНАЧАЕТ его  исполнителем ? Насколько мне известно, ЖСК сам заключает договора  с исполнителями -производителями услуг (Горводоканал, Гортеплосеть и т.д.) как коллективный потребитель и что, он также является исполнителем сам по отношению к себе и ко мне?

Что мне может дать еще один информационный запрос об исполнителе ЖКУ? Опять то же самое и напишут, ЖСК и только ЖСК. Кажется, ОМС даже так легче : не нужно думать, столкнул головами колхозы с владельцами квартир, и потирает руки.

Предмет деятельности ЖСК -это вид деятельности, зарегистрированный в реестре юрлиц? У моего ЖСК предмет деятельности -комплексное обслуживание. Обслуживание, как раз и есть предоставление услуг. Или я не права?

quote author=aswer23 link=topic=8433.msg45339#msg45339 date=1381906098] Кооператив не является  балансодержателем Вашего дома. Согласно статьи 1 ЗУ "О жилищно коммунальных услугах" балансодержатель - это собственник или юридическое лицо по договору с собственником. Видите, законом предусмотренно, что балансодержательство осуществляется Вами или иным юридическим лицом по договору с Вами. То есть в Вашем случае Вы не член кооператива, а поэтому кооператив обязан содержать вашу долю в общей совместной собственности только по договору с Вами. [/quote]

А это как понимать? Кто же тогда балансодержатель дома ЖСК? Совсем не поняла! Теоретически у меня с ЖСК должен быть договор на балансодержательство, и не только у меня, а у всех собственников квартир. Но таких договоров о балансодержательстве  , по-моему, по все стране нет . И что же, если нет договоров, то и балансодержателя нет? Как то не укладывается в голове сия мысль.

Если у ЖСК в штате председатель, бухгалтер, сантехник, дворник - то является ли ЖСК исполнителем слуги по содержанию придомовой територии и дома? Я была уверена, что является.  Другие организации не нанимают, сами царюют, но правда ничего не делают....
 
В этом случае, я думаю нужно разобраться каких именно услуг. Если это услуги по подаче воды, тепла, вывозу твердых бытовых отходов, подаче газа, электроенергии, то конечно, кооператив не исполняет эти услуги. По исполнению данных услуг должны быть договора с коммунальными предприятиями, предоставляющими данные услуги. В отношенни придомовой территории, то кооператив, как рас является исполнителем услуг по содержанию этой территории (если она ему выделена) и он обязан заключить с Вами договор по содержанию этой территории согласно типового

Давайте опять разбираться вместе.
Для подачи на дом воды, тепла, вывозу твердых бытовых отходов - у самого ЖСК есть договора с  соответствующими исполнителями. Все эти исполнителя нам,  отдельным потребителям,  в заключении отдельных договоров отказывают, ссылаясь на наличие договора с балансодержателем ЖСК и мне кажется, что это логично.
Но в законе о ЖКУ идет речь, что балансодержатель может быть одновременно сам потребителем услуг исполнителя, и исполнителем относительно конечного потребителя. Так почему ЖСК не является исполнителем перечисленных ЖКУ относительно меня? 
По газу и электроэнергии у меня отдельные договоры с исполнителями, так как у меня стоят газовый и электрический счетчики.
Но мне не понятно, кому я должна предъявить претензии , например , по теплу в квартире, если я перечисляю оплату на счет ЖСК, а он не является исполнителем услуг?

Мой самый главный вопрос на сегодня : если ЖСК , несмотря на мои просьбы, не заключило с владельцем квартиры, не членом ЖСК,  ни договора о балансодержательстве, ни договоров о предоставлении услуг, как , кроме суда, бороться с ЖСК ? Может просто полностью не платить?  Хотя для меня цель другая - иметь договора и оплачивать услуги.
И паралельный вопрос: при отутствии договоров, кому я буду предъявлять претензии о холодных батареях, плохих трубах, незакрывающихся окнах и дверях в местах общего пользования?  Какому исполнителю или балансодержателю?

Тарифы он обязан Вам предоставить. Попробуйте обратиться к нему по поводу тарифов в порядке предусмотренном законом Украины "Об обращении граждан" с письменным заявлением. Если он не принимает это заявление, или не предоставляет информацию, или предоставит неполную или другую информацию по нему в течении месяца после получения, попробуйте написать жалобу в прокуратуру в порядке предусмотренном статьёй 212-3 КоАПУверен, что после пары таких штрафов, голова кооператива будет принимать от Вас все письма)))

Попробую последовать Вашему совету, спасибо!


Редагування: Виправлено межі цитування.

Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 16 Жовтня 2013, 19:02:33
Могу посоветовать Вам направить ещё рас кооперативу письмо с двумя экземплярами подписанного Вами договора (составленного на основании типового) согласно статьи 181 Хозяйственного кодекса. (у него есть 20 дней для подписания договора или подачи протокола возражений с момента принятия договора)

Господарський кодекс тут ні до чого.  ТАТ1966 не є суб'єктом господарювання і не є ФОП ( принаймні у відносинах з ЖБК діє не як підприємець).  Тому їхні відносини регулюються Цивільним кодексом в якому протокол розбіжностей не передбачено ( на жаль).

Цитувати
Кооператив не является  балансодержателем Вашего дома. Согласно статьи 1 ЗУ "О жилищно коммунальных услугах" балансодержатель - это собственник или юридическое лицо по договору с собственником. Видите, законом предусмотренно, что балансодержательство осуществляется Вами или иным юридическим лицом по договору с Вами.
ЖБК мабуть все таки ще є співвласником. Спочатку він був власником і очевидно був балансоутримувачем. З прийняттям ЗУ "Про ЖКП" балансоутримувачі автоматично "у вирій не повідлітали". Є відповідна процедура передачі з баланса на баланс.без її дотримання новий балансоутримувач не з'явиться. Тому є велика вірогідність, що ЖБК досі є балансоутримувачем. Принаймні суд в цьому навіть сумніватися не буде.  А ВССУ до перегляду у ВСУ на підставі рішення ВГСУ (ОСББ "Сердолік", адвокат Т. Монтян) справи не допускає.

Цитувати
В случае непринятия отправленного Вами договора в почтовом отделении председателем кооператива, прикладываете все почтовые корешки, квитанции об отправке,  уведомления и пишете исковое заявление "об обязательстве заключить договор согласно типового утверждённого постановлением КМУ" подаёте это заявление в суд.

Нема такого способу захисту цивільних прав як зобов'язання укласти договір. Можна звернутись з вимогою визнати договір укладеним. Дивіться постанову ВСУ:
Цитувати
  Серед способів захисту, передбачених ст. 16 ЦК України, не зазначено такого способу захисту, як установлення правовідносин (в тому числі шляхом зобов’язання особи до укладення відповідних договорів).
Разом з тим виходячи із загальних засад цивільного законодавства та судочинства, права особи на захист у суді порушених або невизнаних прав, меж здійснення особою цивільних прав і виконання цивільних обов'язків (ст. ст. 3, 6, 12 – 15, 20 ЦК України, ст. ст. 3-5 ЦПК України) можна дійти висновку про те, що в разі невизнання споживачем права виробника, (виконавця) послуг на укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, який відповідає вимогам типового договору, таке право підлягає захисту судом на підставі п. 1      ч. 2 ст. 16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.
  http://reyestr.court.gov.ua/Review/26497408 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/26497408)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: aswer23 від 17 Жовтня 2013, 06:45:47
Цитувати
Господарський кодекс тут ні до чого.  ТАТ1966 не є суб'єктом господарювання і не є ФОП ( принаймні у відносинах з ЖБК діє не як підприємець).  Тому їхні відносини регулюються Цивільним кодексом в якому протокол розбіжностей не передбачено ( на жаль).

В отношении хозяйственного кодекса, то я думаю, что он всё таки относится к этим правоотношениям. Ведь в данном случае вопрос рассматривается как отношение потребителя услуг, а в соответствии со статьёй 2 Хозяйственного кодекса Украины, потребители являются участниками отношений в сфере хозяйствования.В статье 3 ХК Украины п. 1 указано, что хозяйственная деятельность, это деятельность направленная на предоставления услуг стоимостного характера. В данном случае кооператив предоставляет именно такие услуги.

Цитувати
ЖБК мабуть все таки ще є співвласником. Спочатку він був власником і очевидно був балансоутримувачем. З прийняттям ЗУ "Про ЖКП" балансоутримувачі автоматично "у вирій не повідлітали". Є відповідна процедура передачі з баланса на баланс.без її дотримання новий балансоутримувач не з'явиться. Тому є велика вірогідність, що ЖБК досі є балансоутримувачем. Принаймні суд в цьому навіть сумніватися не буде.  А ВССУ до перегляду у ВСУ на підставі рішення ВГСУ (ОСББ "Сердолік", адвокат Т. Монтян) справи не допускає.

Насчёт этого, я не вполне уверен. Законы говорят по другому. Дело в том, что понятие балансодержательства (вы правы) появилось именно в 2004 году с момента вступления в законную силу ЗУ "О жилищно-коммунальных услугах". Там четко определено, что балансодержателем своей части в общем неделимом имуществе является собственник. Процедура передачи с баланса на баланс было определена в ЗУ "Об ОСББ" и описана она в постановлении КМУ. Насколько я понял, вторая процедура касается именно коммунального жилищного фонда, который передаётся на баланс ОСББ. И, я думаю, что постановление КМУ имеет гораздо меньшую юридическую силу чем закон Украины в данном случае (о ЖКУ).
Вы правы, действительно ЖСК, является совладельцем имущества вместе с иными гражданами (не членами ЖСК) но это не говорит, о том, что он является балансодержателем. Может быть когда-то ЖСК и был балансодержателем, но в 2004 году, вступил в силу закон, который очевидно расставил все точки над и, и породил новые отношения, договорные, здесь уже балансодержательство регулируется по договору с собственником, при его желании.

Цитувати
Нема такого способу захисту цивільних прав як зобов'язання укласти договір. Можна звернутись з вимогою визнати договір укладеним. Дивіться постанову ВСУ

И здесь я с Вами немножечко не согласен. Дело в том, что данное постановление приведённое Вами касается отношений, которые возникают на основании гражданского кодекса Украины. В данном случае ТАТ1966 является потребителем, то есть в понятии статьи 2 ГКУ - участником хозяйственных отношений, и как способ защиты своих прав, как потребителя статьёй 20 ГКУ ТАТ1966 предоставлено право защищать свои права путём установления хозяйственных отношений, т.е.заключения договоров.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: aswer23 від 17 Жовтня 2013, 09:05:16
Цитувати
Я чуть запуталась в Ваших советах, давайте разберемся!


Давайте разберёмся )):


Цитувати
У меня на руках есть ответ городского исполкома на мой информационный запрос об исполнителях жилищно-коммунальных услуг со следующей дословной формулировкой: согласно решения Донецкого городского совета №... внесены изменения  и дополнения в п.1 решения "Об определении исполнителей жилищно-коммунальных услуг жилищного фонда местных советов г.Донецка". Исполнителем жилищно -коммунальных услуг определен балансодержатель жилого фонда, т.е. ЖСК является исполнителем услуг.


Насколько я понял, Вам предоставили ответ о том, что ЖСК является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, однако какие именно услуги исполняет ЖСК  Вам не перечислили. Согласно статей 12, 13,14 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах" (далее ЗУ "О ЖКУ") услуги определённым образом разделяются (прочитайте) )). Поэтому должен быть определён исполнитель каждого конкретного вида услуг.

Цитувати
На каком основании ОМС вмешивается в деятельность ЖСК и НАЗНАЧАЕТ его  исполнителем?


Ответ на этот вопрос Вы можете найти в п. 1.4. статьи 7 ЗУ "О ЖКУ". Заметьте, там не сказано, что исполнитель назначается только к жилому фонду местного совета. Там определен порядок назначения исполнителя жилищно коммунальных услуг (далее ЖКУ) ко всем домам. (я описывал порядок в постах выше).

Цитувати
Насколько мне известно, ЖСК сам заключает договора  с исполнителями -производителями услуг (Горводоканал, Гортеплосеть и т.д.) как коллективный потребитель и что, он также является исполнителем сам по отношению к себе и ко мне?


Вы правильно определили именно коллективный потребитель, но только по отношению ко своим членам. В отношении исполнителя, здесь немножечко неувязочка. В статье 1 ЗУ "О ЖКУ" определено, что предметом деятельности исполнителя жку должно быть предоставление жку потребителю т.е. Вам. Предоставление жку не является предметом деятельности ЖСК в Вашем случае. Он такой самый потребитель как и Вы и так же само обязан заключить договор с исполнителями жку как и Вы. Он тоже совладелец дома наравне с Вами.

Цитувати
Что мне может дать еще один информационный запрос об исполнителе ЖКУ? Опять то же самое и напишут, ЖСК и только ЖСК. Кажется, ОМС даже так легче : не нужно думать, столкнул головами колхозы с владельцами квартир, и потирает руки.


Ещё один информационный запрос Вам может дать (если его уточнить используя статьи 12,13,!4 ЗУ "О ЖКУ") конкретных исполнителей по конкретным жку (вода, тепло, мусор). Тогда Вы будете знать кто и какие именно ЖКУ исполняет в Вашем городе. Знание этого позволит Вам заключить договора о ЖКУ с этими исполнителями напрямую. Ведь согласно статьи 627 гражданского кодекса Украины, Вы имеете право заключить договор с любым исполнителем ЖКУ.

Цитувати
Предмет деятельности ЖСК -это вид деятельности, зарегистрированный в реестре юрлиц? У моего ЖСК предмет деятельности -комплексное обслуживание. Обслуживание, как раз и есть предоставление услуг. Или я не права?


Вы правильно поняли - это вид деятельности. Как известно в нашей стране существует КВЭД (классификатор видов экономической деятельности) расшифровку той деятельности по "комплексное обслуживание" которую осуществляе ЖСК Вы можете прочитать по этой ссылочке: http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/81/KVED10_81_10.html (http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/81/KVED10_81_10.html)
там определено, что ЖСК может только убирать помещения и осуществлять иные вспомогательные перечисленные услуги. Речь о поставке тепла, или воды, о вывозе отходов с территории, даже не идёт. т.е предметом деятельности ЖСК не является предоставление перечисленных ЖКУ  Для предоставленияэтих услуг существуют определённые виды деятельности, которые к тому же, требуют лицензирования.

Цитувати
Кто же тогда балансодержатель дома ЖСК?


В ЗУ "О ЖКУ" статья 1 определено, что балансодержателем является собственник т.е Вы и ЖСК. То есть ЖСК состоит с Вами в общей совместной собственности поэтому, следуя ЗУ "О ЖКУ" в конкретном случае, вы два балансодержателя общего имущества дома. Вы конечно, можете, по своему желанию, согласно статье 1 ЗУ "О ЖКУ" заключить договор с ЖСК о содержании на балансе вашей части имущества. В этом случае, такой договор будет произвольным, так как его типовой формы не существует. Также, вы можете сами содержать на балансе часть Вашего имущества в общей неделимой собственности - в этом случае никаких договоров о балансодержательстве заключать не нужно.

Цитувати
Если у ЖСК в штате председатель, бухгалтер, сантехник, дворник - то является ли ЖСК исполнителем слуги по содержанию придомовой територии и дома? Я была уверена, что является.  Другие организации не нанимают, сами царюют, но правда ничего не делают....


Наличие председателя, бухгалтера, сантехника и дворника у ЖСК не говорит о том, что он является исполнителем ЖКУ по содержанию придомовой территории и дома. Есть одно правило определения исполнителей жку и это правило единное в стране.
Здесь два случая:
1. Исполнителя назначает орган местного самоуправления в лице городского совета (ст. 7 п. 1.4. ЗУ "О ЖКУ").
2. Согласно описанного мной в предыдущих постах Положения 60 - исполнителя назначают жильцы дома.
Если жильцы дома не назначили исполнителя, его назначает городской совет.
Узнайте определялся ли жильцами дома исполнитель по уборке придомовой территории (есть ли протокол общего собрания и т.п.)
Если нет, то конкретизируйте этот вопрос в соответствующем запросе в горсовет.

Цитувати
Для подачи на дом воды, тепла, вывозу твердых бытовых отходов - у самого ЖСК есть договора с  соответствующими исполнителями.


ЖСК является коллективным потребителем по отношению ко своим членам, но Вы же не член ЖСК? Значит Вы отдельный потребитель ЖКУ.

Цитувати
Все эти исполнителя нам,  отдельным потребителям,  в заключении отдельных договоров отказывают, ссылаясь на наличие договора с балансодержателем ЖСК и мне кажется, что это логично.


Это не логично, потому, что ЖСК не является балансодержателем Вашей части дома. Балансодержатель Вашей части - Вы (см. ст. 1 ЗУ "О ЖКУ"). согласно п. 2.1 ст. 21 ЗУ "О ЖКУ" исполнители обязаны подготовить и заключить с вами договора о предоставлении ЖКУ .

Цитувати
Но в законе о ЖКУ идет речь, что балансодержатель может быть одновременно сам потребителем услуг исполнителя, и исполнителем относительно конечного потребителя. Так почему ЖСК не является исполнителем перечисленных ЖКУ относительно меня? 


Балансодержателем Вашей части ЖСК станет после заключения с Вами договора о балансодержательстве согласно ст. 24 п. 2.1. ЗУ "О ЖКУ". До момента заключения ЖСК только совладец вместе с Вами. У ЖСК нет права предоставлять Вам ЖКУ.

Цитувати
Мой самый главный вопрос на сегодня : если ЖСК , несмотря на мои просьбы, не заключило с владельцем квартиры, не членом ЖСК,  ни договора о балансодержательстве, ни договоров о предоставлении услуг, как , кроме суда, бороться с ЖСК ? Может просто полностью не платить?  Хотя для меня цель другая - иметь договора и оплачивать услуги.


Вы можете заключить договора с исполнителями конкретных жилищно-коммунальных услуг.




Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 17 Жовтня 2013, 09:10:23
В отношении хозяйственного кодекса, то я думаю, что он всё таки относится к этим правоотношениям.
И здесь я с Вами немножечко не согласен. Дело в том, что данное постановление приведённое Вами касается отношений, которые возникают на основании гражданского кодекса Украины. В данном случае ТАТ1966 является потребителем, то есть в понятии статьи 2 ГКУ - участником хозяйственных отношений, и как способ защиты своих прав, как потребителя статьёй 20 ГКУ ТАТ1966 предоставлено право защищать свои права путём установления хозяйственных отношений, т.е.заключения договоров.
Вам варто знати, що ГК прямо зазначає, що
Цитувати
Не є предметом регулювання цього Кодексу: майнові  та  особисті  немайнові  відносини,  що  регулюються Цивільним кодексом України
Учасниками цивільних відносин є фізичні особи та  юридичні особи. Договірні відносини за участю фізичної особи - споживача регулюються саме ЦК. Фізичні особи - споживачі укладають цивільні договори, а не господарські . На господарські відносини законодавство про захист прав споживачів не розповсюджується.
 
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 17 Жовтня 2013, 09:21:02
Нема такого способу захисту цивільних прав як зобов'язання укласти договір. Можна звернутись з вимогою визнати договір укладеним. [/color]

Юрий Васильевич! Разъясните, пожалуйста, если в законадательстве есть только возможность признать договор заключенным, то как понять существование в  судебном реестре положительных решений по искам об обязательстве заключить договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг ( например http://reyestr.court.gov.ua/Review/27925492, (http://reyestr.court.gov.ua/Review/27925492,) http://reyestr.court.gov.ua/Review/27004625 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/27004625) ) ?

В цитате из постановления ВСУ , насколько я понимаю, идет речь о праве исполнителя на заключение договора (в разі невизнання споживачем права виробника, (виконавця) послуг  на укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, який відповідає вимогам типового договору, таке право підлягає захисту судом на підставі п. 1      ч. 2 ст. 16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії. ),  но у нас же все наоборот?  Потребитель не только признает права исполнителя , но и сам просит заключить договор...
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: aswer23 від 17 Жовтня 2013, 09:23:41
В отношении хозяйственного кодекса, то я думаю, что он всё таки относится к этим правоотношениям.
И здесь я с Вами немножечко не согласен. Дело в том, что данное постановление приведённое Вами касается отношений, которые возникают на основании гражданского кодекса Украины. В данном случае ТАТ1966 является потребителем, то есть в понятии статьи 2 ГКУ - участником хозяйственных отношений, и как способ защиты своих прав, как потребителя статьёй 20 ГКУ ТАТ1966 предоставлено право защищать свои права путём установления хозяйственных отношений, т.е.заключения договоров.
Вам варто знати, що ГК прямо зазначає, що
Цитувати
Не є предметом регулювання цього Кодексу: майнові  та  особисті  немайнові  відносини,  що  регулюються Цивільним кодексом України
Учасниками цивільних відносин є фізичні особи та  юридичні особи. Договірні відносини за участю фізичної особи - споживача регулюються саме ЦК. Фізичні особи - споживачі укладають цивільні договори, а не господарські . На господарські відносини законодавство про захист прав споживачів не розповсюджується.

Скажіть будь ласка в якому законодавчому акті це зазначено, вкажіть конкретну статтю, саме про споживачів
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 17 Жовтня 2013, 10:15:41
Скажіть будь ласка в якому законодавчому акті це зазначено, вкажіть конкретну статтю, саме про споживачів
Можливо ви не юрист і не економіст, бо інакше самі знали, що
Згідно ст.627 ЦК
Цитувати
У   договорах  за  участю  фізичної  особи  -  споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Законодавство про захист прав споживачів - це передусім ЗУ Про захист прав споживачів, який в ст.1 дає визначення споживача
Цитувати
споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;
Згідно до ст.7 ГК
Цитувати
Відносини у сфері господарювання регулюються  Конституцією України,   цим   Кодексом,   законами   України, нормативно-правовими   актами   Президента   України  та  Кабінету Міністрів  України,  нормативно-правовими  актами  інших   органів державної  влади  та  органів  місцевого  самоврядування,  а також іншими нормативними актами.
Сам ГК визначає, що в ст.3
Цитувати
1. Під господарською діяльністю у цьому  Кодексі  розуміється діяльність    суб'єктів   господарювання   у   сфері   суспільного виробництва,  спрямована на виготовлення та реалізацію  продукції, виконання  робіт чи надання послуг вартісного характеру,  що мають цінову визначеність.
2. Господарська діяльність,  що здійснюється  для  досягнення економічних   і   соціальних  результатів  та  з  метою  одержання прибутку, є   підприємництвом,   а   суб'єкти   підприємництва   - підприємцями.  Господарська  діяльність  може  здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Таким чином, господарюючі суб"єкти - юридичні особи і фізичні особи-приватні підприємці, не є споживачами в розумінні ЗУ Про захист прав споживачів.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: aswer23 від 17 Жовтня 2013, 13:10:52
Скажіть будь ласка в якому законодавчому акті це зазначено, вкажіть конкретну статтю, саме про споживачів
Можливо ви не юрист і не економіст, бо інакше самі знали, що
Згідно ст.627 ЦК
Цитувати
У   договорах  за  участю  фізичної  особи  -  споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Законодавство про захист прав споживачів - це передусім ЗУ Про захист прав споживачів, який в ст.1 дає визначення споживача
Цитувати
споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;
Згідно до ст.7 ГК
Цитувати
Відносини у сфері господарювання регулюються  Конституцією України,   цим   Кодексом,   законами   України, нормативно-правовими   актами   Президента   України  та  Кабінету Міністрів  України,  нормативно-правовими  актами  інших   органів державної  влади  та  органів  місцевого  самоврядування,  а також іншими нормативними актами.
Сам ГК визначає, що в ст.3
Цитувати
1. Під господарською діяльністю у цьому  Кодексі  розуміється діяльність    суб'єктів   господарювання   у   сфері   суспільного виробництва,  спрямована на виготовлення та реалізацію  продукції, виконання  робіт чи надання послуг вартісного характеру,  що мають цінову визначеність.
2. Господарська діяльність,  що здійснюється  для  досягнення економічних   і   соціальних  результатів  та  з  метою  одержання прибутку, є   підприємництвом,   а   суб'єкти   підприємництва   - підприємцями.  Господарська  діяльність  може  здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Таким чином, господарюючі суб"єкти - юридичні особи і фізичні особи-приватні підприємці, не є споживачами в розумінні ЗУ Про захист прав споживачів.

Вибачте, шановний. Я розумію Вашу позицію, та цілком поділяю її. Ви стверджували, що "Договірні відносини за участю фізичної особи - споживача регулюються саме ЦК" Ви не навели жодної статті, яка б бідтверджувала, що захист прав споживачів регулювався б ЦК. У статті 2 ГК (прочитайте її уважніше, якщо Ви юрист) вказано, що споживачі є учасниками відносин у сфері господарювання. Також (якщо Ви юрист) почитайте статтю 1 ГК які відносини регулює даний кодекс. Дуже радий, що ви юрист, та даєте такі цінні поради, і так невміло оперуєте законодавством.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 17 Жовтня 2013, 14:23:38
Вибачте, шановний. Я розумію Вашу позицію, та цілком поділяю її. Ви стверджували, що "Договірні відносини за участю фізичної особи - споживача регулюються саме ЦК" Ви не навели жодної статті, яка б бідтверджувала, що захист прав споживачів регулювався б ЦК. У статті 2 ГК (прочитайте її уважніше, якщо Ви юрист) вказано, що споживачі є учасниками відносин у сфері господарювання. Також (якщо Ви юрист) почитайте статтю 1 ГК які відносини регулює даний кодекс. Дуже радий, що ви юрист, та даєте такі цінні поради, і так невміло оперуєте законодавством.
Передусім, захист прав споживачів регулюється не ЦК, а спеціальним законом "Про захист прав споживачів". ЦК тільки встановлює вимогу щодо того, що при укладенні договорів із фізичною особою обов"язково мають бути дотримані вимоги законодавства про захист прав споживачів. А законодавство про захист прав споживачів - ЗУ "Про захист прав споживачів", дає визначення поняття споживача, який захищається цим законом. Таким споживачем може бути тільки фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Наприклад, якщо нотаріус в своєму офісі споживає ЖКП, то він не буде споживачем в розумінні  ЗУ "Про захист прав споживачів", бо споживає послуги при здійсненні підприємницької діяльності.
Підходьте до законодавства системно. Поняття "споживач" є надто широким, а НПА дає йому визначення для кожного конкретного випадку відносин, які цим НПА регулюються.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 18 Жовтня 2013, 13:21:06
Уважаемый aswer23! Мне очень нарвится Ваша мысль :
В ЗУ "О ЖКУ" статья 1 определено, что балансодержателем является собственник т.е Вы и ЖСК. То есть ЖСК состоит с Вами в общей совместной собственности поэтому, следуя ЗУ "О ЖКУ" в конкретном случае, вы два балансодержателя общего имущества дома. Вы конечно, можете, по своему желанию, согласно статье 1 ЗУ "О ЖКУ" заключить договор с ЖСК о содержании на балансе вашей части имущества. В этом случае, такой договор будет произвольным, так как его типовой формы не существует. Также, вы можете сами содержать на балансе часть Вашего имущества в общей неделимой собственности - в этом случае никаких договоров о балансодержательстве заключать не нужно.

Хочу понять как к этому притянуть наше законадательство. И как, по-вашему, я могу быть лично балансодержателем части имущества, являющейся неделимой частью общего? Неужели это возможно  в рамках закона? Хотя, в принципе, де-факто, я и другие соседи это делают. И бухгалтерию сама веду, и общую совместную собственность пытаемся содержать за свой счет.

Как думаете, это вообще имеет место на существование - несколько балансодержателей общей совместной собственности, а если таких же собственников-не членов ЖСК в доме много ? Будет столько же балансодержателей, сколько собственников квартир плюс еще один балансодержатель ЖСК?

Друзья, может и вправду новая дорога открывается. Почему бы и нет?  Раз ЖСК не предлагает мне заключить договор о балансодержательстве моей доли собственности и не признает себя балансодержателем, может нам собственникам-не членам ЖСК тоже обединиться  в какую-нибудь организацию и будет всем счастье?  Ну мы же с ЖСК как бы равноправны? Чем сособственник дома ЖСК лучше объединения нескольких сособственников ? Хотя , по-моему, это бред. Ну как у ЖСК может быть сособственником, если все 45 частей дома - чужие собственности?
Чем владеет ЖСК как юридическое лицо, кроме счета в банке? Да НИЧЕМ. Чего ж так у нас все так странно устроено?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 18 Жовтня 2013, 16:31:41
Цитувати
Господарський кодекс тут ні до чого.  ТАТ1966 не є суб'єктом господарювання і не є ФОП ( принаймні у відносинах з ЖБК діє не як підприємець).  Тому їхні відносини регулюються Цивільним кодексом в якому протокол розбіжностей не передбачено ( на жаль).


В отношении хозяйственного кодекса, то я думаю, что он всё таки относится к этим правоотношениям. Ведь в данном случае вопрос рассматривается как отношение потребителя услуг, а в соответствии со статьёй 2 Хозяйственного кодекса Украины, потребители являются участниками отношений в сфере хозяйствования.В статье 3 ХК Украины п. 1 указано, что хозяйственная деятельность, это деятельность направленная на предоставления услуг стоимостного характера. В данном случае кооператив предоставляет именно такие услуги.


Помилка.
Господарський кодекс визначає порядок укладення не взагалі договорів, а саме ГОСПОДАРСЬКИХ договорів.
Фізичні особи НЕ ПІДПРИЄМЦІ НЕ УКЛАДАЮТЬ господарських договорів.
ГКУ:
(click to show/hide)

Звісно використовувати протокол розбіжностей і в рамках циівльних правовідносин можливо, як варіант узгодження умов, але сподіватися на автоматичний вступ у силу такого договору є марним.
ЦКУ:
Цитувати
Стаття 646. Відповідь про згоду укласти договір на інших  умовах

     1. Відповідь  про  згоду  укласти договір на інших,  ніж було запропоновано,  умовах  є  відмовою  від  одержаної  пропозиції  і водночас   новою   пропозицією   особі,   яка   зробила  попередню пропозицію.

Стаття 640. Момент укладення договору

     1. Договір  є  укладеним  з  моменту  одержання  особою,  яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї
пропозиції.
 





Я в одній з тем вже зазначав, що у постах дописувача aswer23 є багато неточностей і юридичних помилок.
Дописувач зареєструвався на форумі ще 08 Лютого 2011, 18:58:08, а перший свій пост виклав лише 11 Жовтня 2013, 14:26:01  та за місяць встиг надрукувати купу помилок та неодноразово порушити "Правила форуму". На даний час доступ на форум дописувачу aswer23 заблоковано: http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8495.msg45430.html#msg45430 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8495.msg45430.html#msg45430)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: focus від 18 Жовтня 2013, 16:56:25
Цитувати
Господарський кодекс визначає порядок укладення не взагалі договорів, а саме ГОСПОДАРСЬКИХ договорів.
Фізичні особи НЕ ПІДПРИЄМЦІ НЕ УКЛАДАЮТЬ господарських договорів.



а якже це?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/14214380 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/14214380)

Цитувати
Між ТзОВ  та мешканцями будинку по пр. Відродження      були укладені договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а. с. 83-107).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати:безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Таким чином, на підставі укладених угод про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій виникли зобов’язання між ТзОВ  та мешканцями будинку.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 18 Жовтня 2013, 18:15:29
Цитувати
Господарський кодекс визначає порядок укладення не взагалі договорів, а саме ГОСПОДАРСЬКИХ договорів.
Фізичні особи НЕ ПІДПРИЄМЦІ НЕ УКЛАДАЮТЬ господарських договорів.



а якже це?

[url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/14214380[/url] ([url]http://reyestr.court.gov.ua/Review/14214380[/url])

Цитувати
Між ТзОВ  та мешканцями будинку по пр. Відродження      були укладені договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а. с. 83-107).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати:безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Таким чином, на підставі укладених угод про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій виникли зобов’язання між ТзОВ  та мешканцями будинку.

А ніяк. Сам позов - маячня. Що і зазначив суд. ОСББ ( юрособа) позивається до колишнього балансоутримувача ( суб'єкт господарювання) посидаючись на договори про надання послуг між останнім та фізособами  :o :o ;D ;D >:( >:(  ( доречі там ніхто не називає ці договори господарськими, це вже Ваші фантазії).
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 18 Жовтня 2013, 23:06:50

ВИДАЛЕНО НЕПОТРІБНЕ ЦИТУВАННЯ.

Не хотел заходить на ваш форум, но не сдержался. О каких правах не членов ЖСК может быть речь. Вы купили квартиру, в договоре купли-продажи есть пункт о передаче части общего имущества ЖСК, наверняка нет. Для начала нужно написать заявление и вступить в ЖСК, а потом качать права и бороться за них.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Жовтня 2013, 11:50:36
Автор: Адольфович:
Цитувати
Не хотел заходить на ваш форум, но не сдержался.

Та як бажаєте. Вам доступ не заборонено.
 
Цитувати
О каких правах не членов ЖСК может быть речь. Вы купили квартиру, в договоре купли-продажи есть пункт о передаче части общего имущества ЖСК, наверняка нет.
Відповідно до Рішення КСУ (обов'язкове до виконання усіма і на всій території України) 
Цитувати
Підтвердження    права власності   на   допоміжні   приміщення   не  потребує  здійснення додаткових  дій,  зокрема   створення   об'єднання   співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього.
Тобто і вступу до ЖБК також. І в договорі купівлі-продажу квартири це теж означати НЕ ПОТРІБНО.
Ознайомтесь з Рішеннями КСУ:
 http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-04 (http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-04) 
http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=161471 (http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=161471) 
Цитувати
Для начала нужно написать заявление и вступить в ЖСК, а потом качать права и бороться за них.

Не обов'язково. Це є правом, але не обов'язком. ВИ чомусь не вступили. Цікаво, а чому?

Окремо. Зовсім не зрозуміло, а навіщо ви цитували мою відповідь дописувачу  focus. Ваше питання зовсім про інше.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 19 Жовтня 2013, 21:56:34
Автор: Адольфович:
Цитувати
Не хотел заходить на ваш форум, но не сдержался.

Та як бажаєте. Вам доступ не заборонено.
 
Цитувати
О каких правах не членов ЖСК может быть речь. Вы купили квартиру, в договоре купли-продажи есть пункт о передаче части общего имущества ЖСК, наверняка нет.
Відповідно до Рішення КСУ (обов'язкове до виконання усіма і на всій території України) 
Цитувати
Підтвердження    права власності   на   допоміжні   приміщення   не  потребує  здійснення додаткових  дій,  зокрема   створення   об'єднання   співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього.
Тобто і вступу до ЖБК також. І в договорі купівлі-продажу квартири це теж означати НЕ ПОТРІБНО.
Ознайомтесь з Рішеннями КСУ:
 [url]http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-04[/url] ([url]http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-04[/url]) 
[url]http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=161471[/url] ([url]http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=161471[/url]) 
Цитувати
Для начала нужно написать заявление и вступить в ЖСК, а потом качать права и бороться за них.

Не обов'язково. Це є правом, але не обов'язком. ВИ чомусь не вступили. Цікаво, а чому?

Окремо. Зовсім не зрозуміло, а навіщо ви цитували мою відповідь дописувачу  focus. Ваше питання зовсім про інше.



Уважаемый Юрий Васильевич, зачем Вы удалили пункты из устава ЖСК, этим я признал свою не правоту в отношении заключения договора. К сожалению Верховная Рада настолько занята своими внутренними разборками что многие законы принимаются противоречивыми. Договор между собственником квартиры и ЖСК можно заключить, но к сожаления не такой как хочет автор вопроса. В договоре не будет расписано по пунктам какие услуги она хочет получить. Будет указано на содержание дома и придомовой территории, при этом обязана вносить квартплату на счет ЖСК. Естественно в этом случае можно требовать от правления предоставить сведения об использование средств. Почему-то бытует мнение, председатель вор, дурак и самодур, это не так, работа с людьми самая тяжелая, легче лопатой махать, а всем не угодишь.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 21 Жовтня 2013, 09:38:21
Договор между собственником квартиры и ЖСК можно заключить, но к сожаления не такой как хочет автор вопроса. В договоре не будет расписано по пунктам какие услуги она хочет получить. Будет указано на содержание дома и придомовой территории, при этом обязана вносить квартплату на счет ЖСК.

Уважаемый, это почему Вы так решили? Обязательность договора, наконец-то, признали, а что ж формой не так? Почему типовой договор не подходит?
В любом договоре, и в типовом в частности, стороны между собой договариваются по суущественным вопросам, одним из которых есть перечень , называйте как хотите, услуг, действий, телодвижений. И пока в этом договоре не будет видно конкретно за что я обязана платить, оплату производить смешно.
Ну нет такого общего действия СОДЕРЖАНИЕ ДОМА. Оно состоит их маленьких составляющих, которые могут быть -и тогда мое действие "получите деньги", или могут не быть, и тогда мое действие противоположное " не получите деньги".


 Естественно в этом случае можно требовать от правления предоставить сведения об использование средств.

Вы то себе сами представляете, как правление предоставит такие сведения, мне , не члену ЖСК? Годовой отчет на 100 страниц, или копии актов выполненных работ, или что? Да у нас собраний членов ЖСК отродясь нормальных не проводили, а тут "предоставить сведения"....

Почему-то бытует мнение, председатель вор, дурак и самодур, это не так, работа с людьми самая тяжелая, легче лопатой махать, а всем не угодишь.

Смотрю, батенька, Вас этот факто сильно огорчает? Это про Вас такое мнение, или Вы сами про других председателей ЖСК так думаете?
Если про Вас, так где ответ на вопрос Юрия Васильевича : почему сами в ЖСК не вступили, причем будучи председателем ЖСК? Такого быть не должно быть! Ваше избрание председателем ЖСК - не законно!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 21 Жовтня 2013, 18:21:51
Договор между собственником квартиры и ЖСК можно заключить, но к сожаления не такой как хочет автор вопроса. В договоре не будет расписано по пунктам какие услуги она хочет получить. Будет указано на содержание дома и придомовой территории, при этом обязана вносить квартплату на счет ЖСК.

Уважаемый, это почему Вы так решили? Обязательность договора, наконец-то, признали, а что ж формой не так? Почему типовой договор не подходит?
В любом договоре, и в типовом в частности, стороны между собой договариваются по суущественным вопросам, одним из которых есть перечень , называйте как хотите, услуг, действий, телодвижений. И пока в этом договоре не будет видно конкретно за что я обязана платить, оплату производить смешно.
Ну нет такого общего действия СОДЕРЖАНИЕ ДОМА. Оно состоит их маленьких составляющих, которые могут быть -и тогда мое действие "получите деньги", или могут не быть, и тогда мое действие противоположное " не получите деньги".


 Естественно в этом случае можно требовать от правления предоставить сведения об использование средств.

Вы то себе сами представляете, как правление предоставит такие сведения, мне , не члену ЖСК? Годовой отчет на 100 страниц, или копии актов выполненных работ, или что? Да у нас собраний членов ЖСК отродясь нормальных не проводили, а тут "предоставить сведения"....

Почему-то бытует мнение, председатель вор, дурак и самодур, это не так, работа с людьми самая тяжелая, легче лопатой махать, а всем не угодишь.

Смотрю, батенька, Вас этот факто сильно огорчает? Это про Вас такое мнение, или Вы сами про других председателей ЖСК так думаете?
Если про Вас, так где ответ на вопрос Юрия Васильевича : почему сами в ЖСК не вступили, причем будучи председателем ЖСК? Такого быть не должно быть! Ваше избрание председателем ЖСК - не законно!


Во-первых я не председатель, занимаюсь домом, мне жители доверяют. Заявление всего лишь бумажка.
Во-вторых выдать отчет могу за 1 минуту вместе копиями чеков, в век компьютеров распечатать на принтере ...
В-третьих не на все можно взять чек.
Посмотрите в интернете одни жалобы.
Предложите свою кандидатуру и попробуйте.
В типовом договоре будет написано, на содержание дома и придомовой территории. Вас это устроит.


Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 22 Жовтня 2013, 09:39:59
Уважаемый юристы, извините за повтор вопроса, :
если балансодержатель, имеющийся в доме ЖСК как-бы исторически, меня как собственника не устраивает, так как не хочет заключить договор о балансодержании моей собственности, не хочет заключать договор по оказанию услуг, могу я  официально сама быть одиноким  ( или совместно с другими такими же собственниками , не членами ЖСК) балансодержателем моей доли в доме ? А отсюда вытекает право выбора поставщика услуг и заключение отдельных договоров?
То есть, возможно ли наличие нескольких балансодержателей в одном доме?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 22 Жовтня 2013, 11:39:42
Уважаемый юристы, извините за повтор вопроса, :
если балансодержатель, имеющийся в доме ЖСК как-бы исторически, меня как собственника не устраивает, так как не хочет заключить договор о балансодержании моей собственности, не хочет заключать договор по оказанию услуг, могу я  официально сама быть одиноким  ( или совместно с другими такими же собственниками , не членами ЖСК) балансодержателем моей доли в доме ? А отсюда вытекает право выбора поставщика услуг и заключение отдельных договоров?
То есть, возможно ли наличие нескольких балансодержателей в одном доме?
Нет, так быть не может. Во-первых, вы как таковой в натуре своей доли в доме не имеете. Вы являетесь совладельцем всего общего и неделимого имущества (чердаки, подвалы, несущие конструкции, тех.коммуникации, тех.оборудование и т.д.), которым владеют все квартировладельцы совместно. Распоряжение этим совместным согласно ЦК должно производится с согласия всех совладельцев. Если уж так исторически сложилось, что ЖБК является балансодержателем, то он им является до тех пор пока все совладельцы договорятся между собой и выберут своему совместному нового балансодержателя, и этот новый согласно акта приема-передачи приймет от старого жилой дом.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 22 Жовтня 2013, 13:09:44
Если уж так исторически сложилось, что ЖБК является балансодержателем, то он им является до тех пор пока все совладельцы договорятся между собой и выберут своему совместному нового балансодержателя, и этот новый согласно акта приема-передачи приймет от старого жилой дом.
В общем все понятно...
Хоть владельцем и совладельцем являюсь, но балансодержателя, как родителей, не выбираю. Взаимоотношения между мной и балансодержателем не определены, договоров на балансодержание и обслуживание нет. Зато есть требование об оплате "не знаю чего".
Прихожу к печальному выводу, что если имею собственность в доме ЖСК, то будет этот балансодержатель царствовать до бесконечности, ибо народ в этом доме никогда не поднимет головы , никогда не откроет рта и не спросит у царицы то, что его может быть волнует. Не договорятся совладельцы никогда ( в моем доме), потому что неведают элементарного и считают, что старая доморощенная царица всегда лучше новой.
Получается какая-то дискриминация по признаку собственности!
Владелец квартиры в доме бывшей коммунальной собственности пользуется или имеет право воспользоваться своими правами , в том числе как потребителя ЖКУ , а владельцы квартир в домах ЖСК - получается как холопы, которым даже такое право и сниться не должно.
Причем, заметьте, я использовала все доступные способы ( обращение к председателю, обращение в прокуратуру, обращение в исполком).
Почему все так, не понимаю! Почему только в суде я должна отстоять и доказать то, что мне , по-сути, должны обеспечить по первому требованию?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 22 Жовтня 2013, 13:52:38
Получается какая-то дискриминация по признаку собственности!
Владелец квартиры в доме бывшей коммунальной собственности пользуется или имеет право воспользоваться своими правами , в том числе как потребителя ЖКУ , а владельцы квартир в домах ЖСК - получается как холопы, которым даже такое право и сниться не должно.
Вы правильно поняли суть президентских инициатив относительно реформы ЖКХ. Давно власти всех убеждают создавать ОСББ, а ЖБК это как бы их предшественники. Раз государство не может и не хочет нести ответственность за качество ЖКУ, то необходимо переформатировать отношения: квартировладельцы перестают быть потребителями ЖКУ, а становятся совладельцами, которые объединенные в юр. лицо самостоятельно содержать свою собственность - многоквартирынй дом. Потребителем становиться это юр.лицо, а значит вопрос о выполнении норм ЗУ О защите прав потребителей отпадает сам собой, ведь между юр.лицами ЖБК, ОСББ, водоканал, теплосеть, РЭМ и т.д. заключаются хозяйственые договора регулируемые ХК Украины. С юр.лицом все разборки в суде согласно ХПК, конкретный квартировладелец исключается из взаимоотношений относительно ЖКП, а принимает участие только в отношениях между собой и ЖБК, ОСББ. Квартировладелец замыкается внутри ЖБК, ОСББ - государство избавляется от такого неудобного физ.лица - потребителя ЖКУ.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 22 Жовтня 2013, 15:37:49
Получается какая-то дискриминация по признаку собственности!
Владелец квартиры в доме бывшей коммунальной собственности пользуется или имеет право воспользоваться своими правами , в том числе как потребителя ЖКУ , а владельцы квартир в домах ЖСК - получается как холопы, которым даже такое право и сниться не должно.
Вы правильно поняли суть президентских инициатив относительно реформы ЖКХ. Давно власти всех убеждают создавать ОСББ, а ЖБК это как бы их предшественники. Раз государство не может и не хочет нести ответственность за качество ЖКУ, то необходимо переформатировать отношения: квартировладельцы перестают быть потребителями ЖКУ, а становятся совладельцами, которые объединенные в юр. лицо самостоятельно содержать свою собственность - многоквартирынй дом. Потребителем становиться это юр.лицо, а значит вопрос о выполнении норм ЗУ О защите прав потребителей отпадает сам собой, ведь между юр.лицами ЖБК, ОСББ, водоканал, теплосеть, РЭМ и т.д. заключаются хозяйственые договора регулируемые ХК Украины. С юр.лицом все разборки в суде согласно ХПК, конкретный квартировладелец исключается из взаимоотношений относительно ЖКП, а принимает участие только в отношениях между собой и ЖБК, ОСББ. Квартировладелец замыкается внутри ЖБК, ОСББ - государство избавляется от такого неудобного физ.лица - потребителя ЖКУ.



Сколько пытаюсь вам доказать что ЖСК незаконнорожденное дитя в Независимой Украине оставшееся в наследство от СССР, а Вы не верите. В ЖСК вам принадлежит только квартира, особенно если она куплена.


Устав ЖСК является главным законом даже конституцией для пайщика. Устав ЖСК - единственный учредительный документ, который в обязательном порядке проходит государственную регистрацию в соответствующих органах регистрации юридических лиц.

Членские взносы (денежные средства) передаются в собственность ЖСК на основании Устава как при вступлении (первоначальный членский взнос), так и в период членства ежемесячные членские взносы при строительстве и дальнейшего содержания и эксплуатации жилого дома.

В собственность членов жилищно-строительных кооперативов в соответствии с гражданским кодексом и Законом Украины "О собственности" переходят только квартиры. Объекты общего пользования (коридоры, лифты, крыши, подвалы, мусоропроводы, элементы инженерного оборудования и т.д.) остаются в собственности кооператива.

В соответствии с законом Украины "О кооперации" кооператив является собственником зданий, сооружений, денежных и имущественных взносов его членов, а также другого имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом.

Владение, пользование и распоряжение имуществом кооператива осуществляют органы управления кооператива в соответствии с их компетенцией, определенной уставом кооператива.

 Согласно п. 15 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного постановлением Совета Министров Украинской ССР от 30.04.1985 № 186, жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт принадлежащего ему жилого дома (домов) за счет средств кооператива на принципах самооплаты.

 В соответствии с п. 24 указанного Примерного устава взносы на проведение капитального ремонта жилого дома (домов) осуществляются членами жилищно-строительного кооператива, исходя из балансовой стоимости квартир, в размерах, установленных Кабинетом Министров Украины, а взносы на эксплуатацию жилого дома (домов) и содержание придомовой территории - в размерах, необходимых для покрытия фактических расходов кооператива на эти потребности, исходя из жилой площади занимаемых квартир.

В соответствии с п. 17 устава жилищно-строительный кооператив обязан:

 - проводить ежегодные отчисления на проведение капитального ремонта жилищного дома (домов);

 - своевременно производить ремонт жилого дома (домов), обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования дома (домов) и жилых помещений, должным образом удерживать подъезды, другие места общего пользования дома (домов) и придомовой территории;

 - осуществлять внутриквартирный текущий ремонт или оплатить стоимость ремонта, если необходимость в его проведении вызвана повреждением частей дома, инженерного оборудования или связана с капитальным ремонтом дома или его конструктивных частей.

Итак, жилищно-строительный кооператив является собственником дома и может как самостоятельно удерживать жилой дом, так и заключать договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг с субъектом хозяйствования, уставом которого предусмотрено предоставление этих услуг.

Самое интересное Вы не могли приобрести квартиру без согласия членов ЖСК. Вы говорили что таких как Вы много, вступите в кооператив наберите больше 50% процентов сторонников и смените председателя. И еще не известно является ЖСК балансодержателем.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 24 Жовтня 2013, 11:30:38

В ЖСК вам принадлежит только квартира, особенно если она куплена.


Устав ЖСК является главным законом даже конституцией для пайщика. Устав ЖСК - единственный учредительный документ, который в обязательном порядке проходит государственную регистрацию в соответствующих органах регистрации юридических лиц.

Членские взносы (денежные средства) передаются в собственность ЖСК на основании Устава как при вступлении (первоначальный членский взнос), так и в период членства ежемесячные членские взносы при строительстве и дальнейшего содержания и эксплуатации жилого дома.

В собственность членов жилищно-строительных кооперативов в соответствии с гражданским кодексом и Законом Украины "О собственности" переходят только квартиры. Объекты общего пользования (коридоры, лифты, крыши, подвалы, мусоропроводы, элементы инженерного оборудования и т.д.) остаются в собственности кооператива.

В соответствии с законом Украины "О кооперации" кооператив является собственником зданий, сооружений, денежных и имущественных взносов его членов, а также другого имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом.

Владение, пользование и распоряжение имуществом кооператива осуществляют органы управления кооператива в соответствии с их компетенцией, определенной уставом кооператива.

 Согласно п. 15 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного постановлением Совета Министров Украинской ССР от 30.04.1985 № 186, жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт принадлежащего ему жилого дома (домов) за счет средств кооператива на принципах самооплаты.

 В соответствии с п. 24 указанного Примерного устава взносы на проведение капитального ремонта жилого дома (домов) осуществляются членами жилищно-строительного кооператива, исходя из балансовой стоимости квартир, в размерах, установленных Кабинетом Министров Украины, а взносы на эксплуатацию жилого дома (домов) и содержание придомовой территории - в размерах, необходимых для покрытия фактических расходов кооператива на эти потребности, исходя из жилой площади занимаемых квартир.

В соответствии с п. 17 устава жилищно-строительный кооператив обязан:

 - проводить ежегодные отчисления на проведение капитального ремонта жилищного дома (домов);

 - своевременно производить ремонт жилого дома (домов), обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования дома (домов) и жилых помещений, должным образом удерживать подъезды, другие места общего пользования дома (домов) и придомовой территории;

 - осуществлять внутриквартирный текущий ремонт или оплатить стоимость ремонта, если необходимость в его проведении вызвана повреждением частей дома, инженерного оборудования или связана с капитальным ремонтом дома или его конструктивных частей.

Итак, жилищно-строительный кооператив является собственником дома и может как самостоятельно удерживать жилой дом, так и заключать договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг с субъектом хозяйствования, уставом которого предусмотрено предоставление этих услуг.

Самое интересное Вы не могли приобрести квартиру без согласия членов ЖСК. Вы говорили что таких как Вы много, вступите в кооператив наберите больше 50% процентов сторонников и смените председателя. И еще не известно является ЖСК балансодержателем.

Уважаемый, хватит! 
Оставьте свою точку зрения при себе, не забивайте головы другим! Особенно про собственность ЖСК, Закон "Про кооперацию", пайщиков и устав-конституцию, разрешение ЖСК на приобретение квартиры...


Я не член кооператива и не собираюсь, так же как и Вы,  туда вступать. Мне не нужен устав и законодательство относительно организации, к которой я не имею никакого отношения!

В далеком 1965 году дюди захотели иметь жилье, организовали сообщество , собрали часть средств , а остальное в виде ссуды взяли у государства под проценты и построили дом (все стены, крышу, подвал, трубы, провода и т.д.) . Затем в течении 25 лет они исправно выплачивали взятую у государства ссуду с процентами  и наконец-то оформили право собственности на квартиры, из которых и состоит дом.
 
И какому такому ЖСК принадлежит ИХ дом я Вас спрашиваю? Дом принадлежит ЛЮДЯМ, которые за свои деньги его построили! ЖСК в строительство дома не вносил ничего, наоборот люди за свой счет содержали все эти годы председателя и остальных!  Владельцы дома -это владельцы квартир. Все эти юридические лица , будь то ЖСК, ППП, МММ, АБВ - существуют только на бумаге и ничем не владеют. Их владение - только расчетный счет в банке.

Если у Вас есть юридическое образование, получается управлять домом ЖСК, есть возможность за 1 минуту делать отчеты по затратам и предоставлять их по запросу,  и при этом НЕ БЫТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ, НЕ БЫТЬ ЧЛЕНОМ КООПЕРАТИВА - то у меня нет слов кроме :

"Палочки в руки, барабан на шею и вперед возглавлять возглавлять колону..."
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: serg від 24 Жовтня 2013, 11:47:16
То есть, возможно ли наличие нескольких балансодержателей в одном доме?
Может быть это не совсем подходит для ответа, но тут необходимо уточнить: "нескольких балансодержателей в одном доме для одних и тех же жильцов"!
Поскольку в моем доме - первое парадное относится к коммунальной собственности и обслуживается ЖЕК-ом, а остальных три - кооперативные, находится на балансе ЖСК и из этого всё вытекает!
Мне не повезло, да и не мог себе представить, что за этим последует, когда приобретал квартиру в этом доме!
Сейчас, после очередного моего информационного запроса на предоставление информации о закрытом собрании "только для членов ЖСК с 1970 года" получил отказ по причине, что я не являюсь членом кооператива. На этом же собрании приняли (не могу подобрать юридически правильное определение этому факту) новый повышенный тариф на содержание дома, расчет которого подтвердили в ГИВЦе Киева. Теперь даже и не знаю как дальше бороться с ними, причем договора ни в какую и не собираются заключать. Вот такая ситуация критическая!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Перо від 24 Жовтня 2013, 12:09:11
То есть, возможно ли наличие нескольких балансодержателей в одном доме?


Ст. 24 ЖК
Цитувати
Жилий будинок    може    експлуатуватися    тільки     однією
житлово-експлуатаційною   організацією.   Якщо   для  експлуатації
будинків відомчого або громадського житлового фонду  не  може бути
створено житлово-експлуатаційну організацію, експлуатація будинків
здійснюється безпосередньо відповідним  підприємством,  установою,
організацією.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5464-10/ (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5464-10/)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 24 Жовтня 2013, 12:25:09
Поскольку в моем доме - первое парадное относится к коммунальной собственности и обслуживается ЖЕК-ом, а остальных три - кооперативные, находится на балансе ЖСК и из этого всё вытекает!
Даже не занала, что может быть такое!
Это как получается, долевое строительство было и в те времена? Один подъезд дома строило государство за свои деньги, а остальные подъезды -за деньги строителей коммунизма ;D?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Перо від 24 Жовтня 2013, 13:04:54
Є будинки, в яких квартири будували члени ЖБК, а нежитлові приміщення -ще хтось. І зараз в таких будинках різні правові режими, хоча сам будинок єдине ціле.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Адольфович від 24 Жовтня 2013, 13:33:46

В ЖСК вам принадлежит только квартира, особенно если она куплена.


Устав ЖСК является главным законом даже конституцией для пайщика. Устав ЖСК - единственный учредительный документ, который в обязательном порядке проходит государственную регистрацию в соответствующих органах регистрации юридических лиц.

Членские взносы (денежные средства) передаются в собственность ЖСК на основании Устава как при вступлении (первоначальный членский взнос), так и в период членства ежемесячные членские взносы при строительстве и дальнейшего содержания и эксплуатации жилого дома.

В собственность членов жилищно-строительных кооперативов в соответствии с гражданским кодексом и Законом Украины "О собственности" переходят только квартиры. Объекты общего пользования (коридоры, лифты, крыши, подвалы, мусоропроводы, элементы инженерного оборудования и т.д.) остаются в собственности кооператива.

В соответствии с законом Украины "О кооперации" кооператив является собственником зданий, сооружений, денежных и имущественных взносов его членов, а также другого имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом.

Владение, пользование и распоряжение имуществом кооператива осуществляют органы управления кооператива в соответствии с их компетенцией, определенной уставом кооператива.

 Согласно п. 15 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного постановлением Совета Министров Украинской ССР от 30.04.1985 № 186, жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт принадлежащего ему жилого дома (домов) за счет средств кооператива на принципах самооплаты.

 В соответствии с п. 24 указанного Примерного устава взносы на проведение капитального ремонта жилого дома (домов) осуществляются членами жилищно-строительного кооператива, исходя из балансовой стоимости квартир, в размерах, установленных Кабинетом Министров Украины, а взносы на эксплуатацию жилого дома (домов) и содержание придомовой территории - в размерах, необходимых для покрытия фактических расходов кооператива на эти потребности, исходя из жилой площади занимаемых квартир.

В соответствии с п. 17 устава жилищно-строительный кооператив обязан:

 - проводить ежегодные отчисления на проведение капитального ремонта жилищного дома (домов);

 - своевременно производить ремонт жилого дома (домов), обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования дома (домов) и жилых помещений, должным образом удерживать подъезды, другие места общего пользования дома (домов) и придомовой территории;

 - осуществлять внутриквартирный текущий ремонт или оплатить стоимость ремонта, если необходимость в его проведении вызвана повреждением частей дома, инженерного оборудования или связана с капитальным ремонтом дома или его конструктивных частей.

Итак, жилищно-строительный кооператив является собственником дома и может как самостоятельно удерживать жилой дом, так и заключать договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг с субъектом хозяйствования, уставом которого предусмотрено предоставление этих услуг.

Самое интересное Вы не могли приобрести квартиру без согласия членов ЖСК. Вы говорили что таких как Вы много, вступите в кооператив наберите больше 50% процентов сторонников и смените председателя. И еще не известно является ЖСК балансодержателем.

Уважаемый, хватит! 
Оставьте свою точку зрения при себе, не забивайте головы другим! Особенно про собственность ЖСК, Закон "Про кооперацию", пайщиков и устав-конституцию, разрешение ЖСК на приобретение квартиры...


Я не член кооператива и не собираюсь, так же как и Вы,  туда вступать. Мне не нужен устав и законодательство относительно организации, к которой я не имею никакого отношения!

В далеком 1965 году дюди захотели иметь жилье, организовали сообщество , собрали часть средств , а остальное в виде ссуды взяли у государства под проценты и построили дом (все стены, крышу, подвал, трубы, провода и т.д.) . Затем в течении 25 лет они исправно выплачивали взятую у государства ссуду с процентами  и наконец-то оформили право собственности на квартиры, из которых и состоит дом.
 
И какому такому ЖСК принадлежит ИХ дом я Вас спрашиваю? Дом принадлежит ЛЮДЯМ, которые за свои деньги его построили! ЖСК в строительство дома не вносил ничего, наоборот люди за свой счет содержали все эти годы председателя и остальных!  Владельцы дома -это владельцы квартир. Все эти юридические лица , будь то ЖСК, ППП, МММ, АБВ - существуют только на бумаге и ничем не владеют. Их владение - только расчетный счет в банке.

Если у Вас есть юридическое образование, получается управлять домом ЖСК, есть возможность за 1 минуту делать отчеты по затратам и предоставлять их по запросу,  и при этом НЕ БЫТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ, НЕ БЫТЬ ЧЛЕНОМ КООПЕРАТИВА - то у меня нет слов кроме :

"Палочки в руки, барабан на шею и вперед возглавлять возглавлять колону..."



Фу как грубо. На месте председателя заложил бы вашу дверь кирпичом и замуровал, и жалуйтесь куда хотите, так как нарушаете закон о собственности.
Все выше перечисленные выдержки взяты из интернета. Вы просто хотите жить, на дурочку, за чужой счет и ищете поддержку.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Перо від 24 Жовтня 2013, 13:59:09
Тему закрито, як таку що межує з неконструктивною полемікою.

Тему відкрито.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: hunt-zp від 12 Листопада 2013, 08:32:14
Ув. супермодераторы, заранее извиняюсь что пишу не в той теме что нужно. У меня ситуация один в один как у женщины из предыдущей темы  "Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК)". Очень жаль что тему закрыли...проблема то осталась. Большая просьба...можете дать адрес эл.почты TAT1966?, или передайте ей мою электронку, пусть отпишется...думаю нам есть что обсудить и чем поделиться.
Заранее спасибо. Юрий г.Запорожье.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 13 Листопада 2013, 11:50:05
проблема то осталась. Большая просьба...
   Юрий, приветствую, что такая проблема есть у многих, даже не сомневалась. Просто беда нашего народа, что боятся голову поднять и рот открыть. Все больше пытаются жить не высовываясь, молча терпеть и ждать лучших времен или приезда царя, который все рассудит.
    Если вы попросили модераторов вновь открыть тему, это очень хорошо! Значит еще на одного неравнодушного в нашем полку прибыло.
   Как я писала раньше, мои попытки все решить мирно не увенчались успехом. Председатель по-прежнему считает, что никаких договоров ЖСК составлять и подписывать не должен, в предоставлении утвержденных собранием членов ЖСК перечня услуг по содержанию дома и цен/тарифов мне также отказано.
  Прокуратура и райисполком также ничем не помогли, хотя в полномочиях райисполкома есть пункт о контроле за соблюдением жилищного законодательства на предприяиях всех форм собственности, и у прокуратуры также есть все полномочия по контролю за соблюдением прав потребителя.
  Остается два пути : первый - ждать иска со стороны ЖСК ( возможно судебного приказа если совсем мозгов мало у правления), либо наступать первому.  Выбирать Вам и мне, в зависимости от того, что хотим достичь.
  Я хочу иметь договора, так как моя цель - сознательно участвовать в содержании дома, знать за что платить, иметь возможность контролировать исполнителя услуг, и соответственно не платить за то, чего не делают фактически. И вторичная цель, которая по идее должна быть у каждого нормального совладельца дома, сохранить дом как можно дольше не только для себя, а для наследников. Сохранить -в моем понимании - не дать разрушить бездействием и мошенничеством управителя дома -правления ЖСК.
  Так как ЖСК морозится, мне ничего не остается как выбрать путь наступления ( первой идти в суд).
Причем, исходя их советов форума, с точки зрения закона, мы не можем понудить ЖСК к заключению договора, а можем только иском признать договор (на основании типового) заключенным. А для этого нужно потрудиться : самому составить договор на основе типового и в суде признать его заключенным.
   Я сама пока даже не представляю как этот иск может выглядеть, может кто-то поможет на форуме. А может к юристу за помощью пойду, тем более что его услуги можно включить в иск о возмещении затрат.
     Для самостоятельного составления договора нужно много всякой информации. Для этого подала вторично запрос на информацию кто на самом деле есть балансодержатель и исполнитель услуг конкретно в моем доме, затребовала копию утвержденного решения собрания о тарифах/ценах, перечне самих услуг по содержанию дома,затребовала копию устава. Все это понадобится для составления иска.
Только мне кажется, что утвержденного решения собрания  ЖСК вовсе не существует. Тем лучше, тогда на эти услуги распространяются цены, утвержденные в городе. Жду, что ответят.
  После этого буду идти дальше.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 14 Листопада 2013, 13:31:17
проблема то осталась. Большая просьба...
   Юрий, приветствую, что такая проблема есть у многих, даже не сомневалась. Просто беда нашего народа, что боятся голову поднять и рот открыть. Все больше пытаются жить не высовываясь, молча терпеть и ждать лучших времен или приезда царя, который все рассудит.
    Если вы попросили модераторов вновь открыть тему, это очень хорошо! Значит еще на одного неравнодушного в нашем полку прибыло.
   Как я писала раньше, мои попытки все решить мирно не увенчались успехом. Председатель по-прежнему считает, что никаких договоров ЖСК составлять и подписывать не должен, в предоставлении утвержденных собранием членов ЖСК перечня услуг по содержанию дома и цен/тарифов мне также отказано.
  Прокуратура и райисполком также ничем не помогли, хотя в полномочиях райисполкома есть пункт о контроле за соблюдением жилищного законодательства на предприяиях всех форм собственности, и у прокуратуры также есть все полномочия по контролю за соблюдением прав потребителя.
  Остается два пути : первый - ждать иска со стороны ЖСК ( возможно судебного приказа если совсем мозгов мало у правления), либо наступать первому.  Выбирать Вам и мне, в зависимости от того, что хотим достичь.
  Я хочу иметь договора, так как моя цель - сознательно участвовать в содержании дома, знать за что платить, иметь возможность контролировать исполнителя услуг, и соответственно не платить за то, чего не делают фактически. И вторичная цель, которая по идее должна быть у каждого нормального совладельца дома, сохранить дом как можно дольше не только для себя, а для наследников. Сохранить -в моем понимании - не дать разрушить бездействием и мошенничеством управителя дома -правления ЖСК.
  Так как ЖСК морозится, мне ничего не остается как выбрать путь наступления ( первой идти в суд).
Причем, исходя их советов форума, с точки зрения закона, мы не можем понудить ЖСК к заключению договора, а можем только иском признать договор (на основании типового) заключенным. А для этого нужно потрудиться : самому составить договор на основе типового и в суде признать его заключенным.
   Я сама пока даже не представляю как этот иск может выглядеть, может кто-то поможет на форуме. А может к юристу за помощью пойду, тем более что его услуги можно включить в иск о возмещении затрат.
     Для самостоятельного составления договора нужно много всякой информации. Для этого подала вторично запрос на информацию кто на самом деле есть балансодержатель и исполнитель услуг конкретно в моем доме, затребовала копию утвержденного решения собрания о тарифах/ценах, перечне самих услуг по содержанию дома,затребовала копию устава. Все это понадобится для составления иска.
Только мне кажется, что утвержденного решения собрания  ЖСК вовсе не существует. Тем лучше, тогда на эти услуги распространяются цены, утвержденные в городе. Жду, что ответят.
  После этого буду идти дальше.




Некоторые инстанции требуют от ЖСК заключения договоров на жилищно-коммунальные услуги с жильцами и согласования тарифов на содержание дома в органах местной власти. Такие требования незаконны и их нельзя выполнять ни в коем случае!
В соответствии с ч.5 ст. 137 Жилищного Кодекса Украины, ЖСК действует на основе устава, принятого в соответствии с Примерным уставом ЖСК общим собранием граждан, которые вступают в организованный кооператив, и зарегистрированного в установленном порядке.
В своем уставе найдите пункт о целях создания (деятельности) вашего ЖСК. Как правило, это обеспечение надлежащего содержания дома и придомовой территории, обеспечение жителей дома коммунальными и другими услугами.
Ст. 2 Закона Украины "О кооперации" устанавливает, что кооператив - юридическое лицо, образованное физическими лицами и/или юридическими лицами, которые добровольно объединились на основе членства для ведения совместной хозяйственной и другой деятельности с целью удовлетворения своих экономических, социальных и других потребностей на принципах самоуправления.
Согласно ст. 1 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах" исполнитель жилищно-коммунальных услуг - субъект хозяйствования, предметом деятельности которого является предоставление жилищно-коммунальных услуг потребителю в соответствии с условиями договора.
Таким образом, предметом деятельности ЖСК не является предоставление жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, член ЖСК является его частью, а часть не может заключить договор с целым, также как член ЖСК не может заключить договор сам с собой.
Теперь относительно утверждения (согласования) тарифов ЖСК в органах местного самоуправления.
Согласно п. 2 Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию домов, зданий и придомовых территорий, утв. постановлением КМ Украины от 20.05.09 №529, исполнитель услуг обязан расчитать тариф, провести общественные слушания и подать в орган местного самоуправления тариф на согласование (утверждение).
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах", исполнителя той или иной услуги должен определить орган местного самоуправления. Насколько известно, в Украине ни одна местная рада не определила ЖСК исполнителем какой-нибудь жилищно-коммунальной услуги. Выше сказано почему.
Если бы жители ЖСК для содержания своего дома наняли стороннюю организацию, то она была бы исполнителем с соответствующими обязанностями. А поскольку ЖСК не является исполнителем, то утвержденный Кабмином порядок на него не распространяется. Тариф, в виде сметы доходов-расходов, утверждается общим собранием ЖСК и проверяется ревизионной комиссией ЖСК. Кроме расходов на содержание дома члены ЖСК, на общем собрании, могут утвердить целевые сборы в тех суммах, которые посчитают необходимым.
И ещё: ст. 24 Закона Украины "О кооперации" говорит: "кооперативы реализуют товары и предоставляют услуги по ценам и тарифам, установленным САМОСТОЯТЕЛЬНО". Больше того, ст. 37 этого же закона ПРЯМО запрещает органам государственной власти и местного самоуправления вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность кооперативных организаций, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Упомянутое выше постановление КМ Украины от 20.05.09 №529, на которое любят ссылаться некоторые инстанции и прокуратура, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 14 Листопада 2013, 17:21:56
 Опять "за рибу гроші":
Некоторые инстанции требуют от ЖСК заключения договоров на жилищно-коммунальные услуги с жильцами и согласования тарифов на содержание дома в органах местной власти. Такие требования незаконны и их нельзя выполнять ни в коем случае!
Ст. 2 Закона Украины "О кооперации" устанавливает, что кооператив - юридическое лицо, образованное физическими лицами и/или юридическими лицами, которые добровольно объединились на основе членства для ведения совместной хозяйственной и другой деятельности с целью удовлетворения своих экономических, социальных и других потребностей на принципах самоуправления.
Согласно ст. 1 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах" исполнитель жилищно-коммунальных услуг - субъект хозяйствования, предметом деятельности которого является предоставление жилищно-коммунальных услуг потребителю в соответствии с условиями договора.
Таким образом, предметом деятельности ЖСК не является предоставление жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, член ЖСК является его частью, а часть не может заключить договор с целым, также как член ЖСК не может заключить договор сам с собой.
Теперь относительно утверждения (согласования) тарифов ЖСК в органах местного самоуправления.
В тому то й річ, що тільки зараз Мінрегіон звернув увагу на ст. 1 ЗУ "Про ЖКП" і своїм листом довів це "відкриття" до відома інших.
До того Мінжкг ( а до нього Держжитлокомунгосп)  не заперечували проти того, що ОСББ та ЖБК надають послуги.

Согласно п. 2 Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию домов, зданий и придомовых территорий, утв. постановлением КМ Украины от 20.05.09 №529, исполнитель услуг обязан расчитать тариф, провести общественные слушания и подать в орган местного самоуправления тариф на согласование (утверждение).
ПКМУ 529 вже 2 роки як затверджує лише "типовий договір". "Порядок..." затверджує ПКМУ 869-2011р.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах", исполнителя той или иной услуги должен определить орган местного самоуправления.
Можуть і власники, бо
Цитувати
4) визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до  цього  Закону  в  порядку,  затвердженому  центральним органом виконавчої  влади,  що  забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства;
  А цей порядок визначений наказом № 60.
Насколько известно, в Украине ни одна местная рада не определила ЖСК исполнителем какой-нибудь жилищно-коммунальной услуги. Выше сказано почему.
В тому то й річ, що в багатьох регіонах країни ОМС затверджували виконавцями послуги з утримання будинку ОСББ та ЖБК. А останні укладали договори з мешканцями квартир. Принаймні так було до вищезгаданого листа Мінрегіону.  ( В мене навіть є копія примірника такого договору одного  з ОСББ  міста.)
Если бы жители ЖСК для содержания своего дома наняли стороннюю организацию, то она была бы исполнителем с соответствующими обязанностями.
Це так, але це не той випадок, про який пише автор теми.
А поскольку ЖСК не является исполнителем, то утвержденный Кабмином порядок на него не распространяется. Тариф, в виде сметы доходов-расходов, утверждается общим собранием ЖСК и проверяется ревизионной комиссией ЖСК. Кроме расходов на содержание дома члены ЖСК, на общем собрании, могут утвердить целевые сборы в тех суммах, которые посчитают необходимым.
И ещё: ст. 24 Закона Украины "О кооперации" говорит: "кооперативы реализуют товары и предоставляют услуги по ценам и тарифам, установленным САМОСТОЯТЕЛЬНО". Больше того, ст. 37 этого же закона ПРЯМО запрещает органам государственной власти и местного самоуправления вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность кооперативных организаций, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Упомянутое выше постановление КМ Украины от 20.05.09 №529, на которое любят ссылаться некоторые инстанции и прокуратура, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ.
Про ПКМУ 529 дивись вище. Стосовно Закону. Якщо ОСББ або ЖБК позиціонувало себе як виконавця послуг і було затверджене рішенням ОМС у цьому статусі ( принаймні у період до славнозвісного листа Мінрегіону), то діяв Закон - таж сама 7-ма стаття ЗУ "Про ЖКП" ( на яку Ви посилалися):
Цитувати
  1. До  повноважень  органів  місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить:
         2) встановлення  цін/тарифів  на  житлово-комунальні  послуги відповідно до закону;
Та ЗУ "Про ОМС", згідно до якого ОМС до 2010р. затверджували комунальним та погоджували іншим ціни та тарифи в сфері ЖКП. З 2010р. Затверджують всім, окрім тих, кому затверджує НКРЕ чи Нацкомпослуг.  Це якраз той випадок, про який сказано в ЗУ "Про кооперацію" : "  кроме случаев, прямо предусмотренных законом."   Так що це питання лежить виключно в площині чи є ОСББ або ЖБК виконавцем послуги. Зараз вирішили, що не є.  Раніше так не вважали. Про що свідчать і матеріали форуму-попередника, і судова практика тих років ( на що авторка теми  звертала увагу). 
Взагалі відповідно до ст. 1 ЗУ "Про ЖКП" тепер начебто правильно. Але проблем і недоладностей ( безглуздостей) менше не стало ( про що свідчить навіть ця тема).
В соответствии с ч.5 ст. 137 Жилищного Кодекса Украины, ЖСК действует на основе устава, принятого в соответствии с Примерным уставом ЖСК общим собранием граждан, которые вступают в организованный кооператив, и зарегистрированного в установленном порядке.
В своем уставе найдите пункт о целях создания (деятельности) вашего ЖСК. Как правило, это обеспечение надлежащего содержания дома и придомовой территории, обеспечение жителей дома коммунальными и другими услугами.
Шановний, Ви взагалі тему читали? Дописувачка не є членом ЖБК. І не планує Вступати до ЖБК взагалі. На якій підставі ( окрім доброї волі, в чому є дуже великі сумніви) ЖБК надасть їй свій Статут?

Про безглуздості:
Якщо ОСББ чи ЖБК вирішить замовити послугу з утримання будинку сторонній організації ( тому ж ЖЕКу ( до чого явно прагне Мінрегіон)), то проблем  нема. Не члени ОСББ/ЖБК матимуть можливість  укласти з нею договори.
Якщо ОСББ/ЖБК вирішать утиримувти будинок самостійно, то для не членів вони ДЕ-ФАКТО виконують послугу з утримання будинку, але НЕ МОЖУТЬ БУТИ ВИКОНАВЦЕМ ПОСЛУГИ ДЕ-ЮРЕ.
Чому дії на  забезпечення  умов   проживання   та перебування  осіб  у  жилих  і  нежилих  приміщеннях,  будинках  і спорудах,  комплексах будинків і споруд відповідно до  нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; виконані суб'єктом господарювання є житлово-комунальною послугою. А такі самі дії негосподарюючого суб'єкта ( ОСББ/ЖБК) відносно не членів цих суб'єктів вже не є житлово-комунальною послугою?
ОСББ ( вдповідно до єакону "Про ОСББ") може виконувати функцію управління будинком. Відповідно до ЗУ "Про ЖКП" не може бути виконавцем житлоко-комунальних послуг. Але само по собі "управління будинком" є житлово-комунальною послугою ( ст. 13  ЗУ "Про ЖКП").
Виходить як у тій приказці: "Если нельзя, но очень хочется, то можно".
 Сміх та й годі. Тільки, з огляду на проблеми наших дописувачів, це сміх крізь сльози.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Перо від 14 Листопада 2013, 17:27:32
Кроме того, член ЖСК является его частью, а часть не может заключить договор с целым, также как член ЖСК не может заключить договор сам с собой.


Договір укладає не кооператив і не член ЖБК, а споживач, тобто фізична (юридична) особа у розумінні ЗУ "Про ЖКП" і фізична особа у розумінні ЗУ "Про захист прав споживачів".

Цитувати
И ещё: ст. 24 Закона Украины "О кооперации" говорит: "кооперативы реализуют товары и предоставляют услуги по ценам и тарифам, установленным САМОСТОЯТЕЛЬНО". Больше того, ст. 37 этого же закона ПРЯМО запрещает органам государственной власти и местного самоуправления вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность кооперативных организаций, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Упомянутое выше постановление КМ Украины от 20.05.09 №529, на которое любят ссылаться некоторые инстанции и прокуратура, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ.

Постанова КМУ є актом цивільного законодавства (ч. 4 ст. 4 ЦК). Крім того - див. постанову ВСУ № 6-110цс12 від 10.10.2012 р. (текст червоного кольору):
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7940.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7940.0.html)

Що стосується наведеної колізії норм матеріального права, то вона вирішується згідно рішень КСУ наступним чином:
Цитувати
Це узгоджується  із  правовою  позицією Конституційного Суду України, викладеною у Рішенні від 3 жовтня 1997 року N 4-зп ( v004p710-97 )
у справі про набуття чинності Конституцією України ( 254к/96-ВР ), що конкретна сфера  суспільних  відносин  не  може  бути  водночас врегульована   однопредметними   нормативними   правовими   актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика,  коли  наступний  у  часі акт містить пряме застереження щодо   повного    або    часткового    скасування    попереднього.
Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не визначено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний
акт
,  який діяв у часі раніше (абзац п'ятий пункту 3 мотивувальної частини вказаного Рішення) ( v004p710-97 ).

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v007p710-09 (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v007p710-09)
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-97 (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-97)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: vararin_54 від 14 Листопада 2013, 18:37:11
Кроме того, член ЖСК является его частью, а часть не может заключить договор с целым, также как член ЖСК не может заключить договор сам с собой.


Договір укладає не кооператив і не член ЖБК, а споживач, тобто фізична (юридична) особа у розумінні ЗУ "Про ЖКП" і фізична особа у розумінні ЗУ "Про захист прав споживачів".

Цитувати
И ещё: ст. 24 Закона Украины "О кооперации" говорит: "кооперативы реализуют товары и предоставляют услуги по ценам и тарифам, установленным САМОСТОЯТЕЛЬНО". Больше того, ст. 37 этого же закона ПРЯМО запрещает органам государственной власти и местного самоуправления вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность кооперативных организаций, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Упомянутое выше постановление КМ Украины от 20.05.09 №529, на которое любят ссылаться некоторые инстанции и прокуратура, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ.

Постанова КМУ є актом цивільного законодавства (ч. 4 ст. 4 ЦК). Крім того - див. постанову ВСУ № 6-110цс12 від 10.10.2012 р. (текст червоного кольору):
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7940.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7940.0.html[/url])

Що стосується наведеної колізії норм матеріального права, то вона вирішується згідно рішень КСУ наступним чином:
Цитувати
Це узгоджується  із  правовою  позицією Конституційного Суду України, викладеною у Рішенні від 3 жовтня 1997 року N 4-зп ( v004p710-97 )
у справі про набуття чинності Конституцією України ( 254к/96-ВР ), що конкретна сфера  суспільних  відносин  не  може  бути  водночас врегульована   однопредметними   нормативними   правовими   актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика,  коли  наступний  у  часі акт містить пряме застереження щодо   повного    або    часткового    скасування    попереднього.
Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не визначено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний
акт
,  який діяв у часі раніше (абзац п'ятий пункту 3 мотивувальної частини вказаного Рішення) ( v004p710-97 ).

[url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v007p710-09[/url] ([url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v007p710-09[/url])
[url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-97[/url] ([url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-97[/url])



Я прослеживаю тему с самого начала.
Во-первых-прежде чем купить квартиру нужно было ознакомиться с уставом кооператива.
Равносильно купить недвижимость в США, а потом заявить, Вы со мной не заключаете договор я вам не плачу положенные по закону налоги, в лучшем случае конфискуют недвижимость и вышлют, в худшем полечат в закрытом учреждении и все равно конфискуют. ЖСК это тоже государство в государстве, основной закон Устав, который составляется на основании законов Украины и регестрируется. Что-бы приспособить устав под новые законы нужно вносить дополнения, но о таком не слышал. Любой ЗАКОН не имеет обратной силы. Если принимается НОВЫЙ ЗАКОН нужен и новый устав.
Значит устав это Закон  для всех проживающих в кооперативе. Разница между членами ЖСК и купившими квартиру, отсутствие права голоса на собрании, а обязанности одинаковые. Если хотите я выложу свой устав утвержденный в этом году.
К сожалению люди склонны верить только в то, во что хотят верить.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: hunt-zp від 14 Листопада 2013, 18:44:51
О-О-О супермодераторы подключились...Дело в том что в моей ситуации предс. сам пытается подсунуть жильцам  договора на содерж.дома. Пока их никто не видел и не читал, но заранее понятно что там будут только наши обязанности платить, а за что неизвестно...+ пеня за просрочку платежей. Я заранее подготавливаю всех жильцов не подписывать бездумно, просить время на ознакомление. Как только договор попадет мне в руки, я составлю протокол разногласий, где четко пропишу обязанности ЖСК (с подробнейшим описанием), в т.ч. и по срокам вкручивания лампочек, по периодичности уборки в подъезде и т.д.) + штрафные санкции за невыполнение... и заказным письмом на подпись обратно. Кроме того, для подписания договора с моей стороны, я потребую копию устава, решение общего собрания на назначение предс., копии протоколов и прочее.

Из предыдущих постов я так и не понял может ЖСК заключать дог. с жильцами на содерж.дома или нет?....или может только с не членами ЖСК?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: hunt-zp від 14 Листопада 2013, 18:56:32
Цитувати
Разница между членами ЖСК и купившими квартиру, отсутствие права голоса на собрании, а обязанности одинаковые.
К сожалению люди склонны верить только в то, во что хотят верить.

Вот вы до сих пор и верите что бывают только обязанности без прав. С нечлена ЖСК вы вообще не имеете никакого права что-то требовать, а тем более деньги...исключительно после заключения договора, но естественно вам его никто не подпишет на тех условиях которые вы хотите.
Супермодераторы, если я не прав, поправьте.


Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: vararin_54 від 14 Листопада 2013, 19:00:57
О-О-О супермодераторы подключились...Дело в том что в моей ситуации предс. сам пытается подсунуть жильцам  договора на содерж.дома. Пока их никто не видел и не читал, но заранее понятно что там будут только наши обязанности платить, а за что неизвестно...+ пеня за просрочку платежей. Я заранее подготавливаю всех жильцов не подписывать бездумно, просить время на ознакомление. Как только договор попадет мне в руки, я составлю протокол разногласий, где четко пропишу обязанности ЖСК (с подробнейшим описанием), в т.ч. и по срокам вкручивания лампочек, по периодичности уборки в подъезде и т.д.) + штрафные санкции за невыполнение... и заказным письмом на подпись обратно. Кроме того, для подписания договора с моей стороны, я потребую копию устава, решение общего собрания на назначение предс., копии протоколов и прочее.

Из предыдущих постов я так и не понял может ЖСК заключать дог. с жильцами на содерж.дома или нет?....или может только с не членами ЖСК.
Этот вопрос может решить только общее собрание жильцов не менее 2/3 голосов ,,ЗА,,. Проверить финансовую деятельность председателя достаточно 10% голосов. А устав могу выложить, но на украинском языке, они одинаковые. Кстати председатель, если получает зарплату, обязан заключить договор с ЖСК где расписаны его права и обязанности и является наемным работником. Спросите этот договор. В противном случае это самодурство.


Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 14 Листопада 2013, 19:50:21
Цитувати
Разница между членами ЖСК и купившими квартиру, отсутствие права голоса на собрании, а обязанности одинаковые.
К сожалению люди склонны верить только в то, во что хотят верить.

Вот вы до сих пор и верите что бывают только обязанности без прав. С не члена ЖСК вы вообще не имеете никакого права что-то требовать, а тем более деньги...исключительно после заключения договора, но естественно вам его никто не подпишет на тех условиях которые вы хотите.
Супермодераторы, если я не прав, поправьте.


Редагування: Виправлено межі цитування.

К сожалению Вы правы когда создавалось ЖСК не предусматривалось появление его на рынке недвижимости, а только улучшения жилищных условий. Поэтому и возник этот вопрос через 25 лет. В уставе есть пункт о заключении договоров с жильцами, но как выглядит этот договор и что в него входит никто не знает. В практике такого не было. У меня вопрос, какие именно услуги Вы хотели бы в него включить и отсюда будем решать проблему, Решим нам спасибо скажут и купившие и построившие.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 14 Листопада 2013, 20:01:46
Значит устав это Закон  для всех проживающих в кооперативе. Разница между членами ЖСК и купившими квартиру, отсутствие права голоса на собрании, а обязанности одинаковые.
А статут ПР є закон для всіх хто прожива в окрузі де переміг кандидат від ПР. А статут партії "Батьківщина"  є закон для всіх, хто прожива в окрузі де переміг кандидат від партії "Батьківщина". А статут КПУ є закон для всіх хто прожива в окрузі де переміг кандидат від КПУ.  І так  далі...

Обов'язок утримувати житло дійсно однаковий. Так він визначений для не членів ЖБК ЦКУ, а не Статутом ЖБК.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 14 Листопада 2013, 20:19:18
Значит устав это Закон  для всех проживающих в кооперативе. Разница между членами ЖСК и купившими квартиру, отсутствие права голоса на собрании, а обязанности одинаковые.
А статут ПР є закон для всіх хто прожива в окрузі де переміг кандидат від ПР. А статут партії "Батьківщина"  є закон для всіх, хто прожива в окрузі де переміг кандидат від партії "Батьківщина". А статут КПУ є закон для всіх хто прожива в окрузі де переміг кандидат від КПУ.  І так  далі...

Обов'язок утримувати житло дійсно однаковий. Так він визначений для не членів ЖБК ЦКУ, а не Статутом ЖБК.

Юрий Васильевич, давайте без политики, партии приходят и уходят, а народ остается и поверьте ему абсолютно наплевать и на ПР, и на Батькивщину у которых одна цель прорваться к власти и нахапать побольше. Давайте решать Наши проблемы.

Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 14 Листопада 2013, 20:48:56
Звісно без політики. Але й без відвертої неправди. Ну ніяк не стосується статут організації осіб, що не є членами цієї організації.

А викласти свій Статут ( без особистих даних ЖБК) можете. Можливо комусь із дописувачів Ви цим допоможете.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 14 Листопада 2013, 21:38:15
Звісно без політики. Але й без відвертої неправди. Ну ніяк не стосується статут організації осіб, що не є членами цієї організації.

А викласти свій Статут ( без особистих даних ЖБК) можете. Можливо комусь із дописувачів Ви цим допоможете.


Цитувати
                                                                                                                                                           ЗАТВЕРДЖЕНО
                                                                                                                                                        Загальними зборами
                                                                                                                                     ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № __ «______»
                                                                                                                                               Протокол № 1/2013 від 29.04.13 року











                                                                                                       СТАТУТ


                                                                          ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № __ «____»

                                                                                                    (нова редакція)
















                                                                                       м. ___________
 




                                                                                        1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.1. ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ № __ «____» (далі «Кооператив») - юридична особа, утворена фізичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.
1.2. Кооператив створено та функціонує на підставі Конституції України, Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України «Про кооперацію», інших нормативно-правових актів у відповідній сфері.
1.3. Місце знаходження Кооперативу: _____, Донецька область, м. ___________, м-н _______________, будинок № __
1.4. Повне найменування: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ № __ «____»
1.5. Скорочене найменування кооперативу: ЖБК № __ «_____»

                                                                                      2. МЕТА ДІЯЛЬНОСТІ КООПЕРАТИВУ
2.1. Метою діяльності кооперативу є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.
2.2. Кооператив є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами кооперативу.
2.3. Основними завданнями кооперативу є:
2.3.1. підвищення життєвого рівня членів кооперативу, захист їх майнових інтересів і соціальних прав.
2.3.2. забезпечення внутрішнього квартирного поточного ремонту або сплачення вартості ремонту, якщо необхідність в його проведенні викликана пошкодженнями частин будинку, інженерного обладнання чи пов'язана з капітальним ремонтом будинку бо його конструктивних частин.
2.3.4. забезпечення виконання членами кооперативу вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями.
2.4. У відповідності з головною метою діяльності Кооперативу, Кооператив здійснює наступні види діяльності:
Види діяльності Кооперативу:
• комплексне обслуговування об’єктів;
• експлуатація та ремонт жилого будинку та утримання при будинкової території, у порядку, визначеному чинним законодавством України;
• проведення поліпшеного оздоблення та встановлення більш досконалого обладнання жилого будинку  і квартир;
• створення інфраструктури для експлуатації будинку;
• здійснення технічного житлово-експлуатаційного обслуговування жилих будинків;
• здавання в оренду тимчасово не використовуваних нежилих та жилих приміщень;
• організація культурно-побутового обслуговування членів Кооперативу;
• укладання та контроль за виконанням договорів, пов'язаних з експлуатацією і ремонтом жилого будинку і надвірних будівель та утримання прибудинкової території;
• здійснення інших видів діяльності, метою яких є задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів та поліпшення їх економічного стану;
• здійснення інших видів діяльності, які не суперечать чинному законодавству України.

                                                                       СТАТТЯ 3. ЮРИДИЧНИЙ СТАТУС КООПЕРАТИВУ
3.1. Кооператив є юридичною особою з моменту його державної реєстрації у встановленому законодавством України порядку.
3.2. Кооператив є юридичною особою за законодавством України, має самостійний баланс, рахунки в банківських установах, круглу печатку зі своїм повним найменуванням українською мовою, штампи.
3.3. Кооператив має право від свого імені укладати договори, в тому числі, пов'язані з будівництвом, експлуатацією і ремонтом жилого будинку і надвірних будівель, утриманням прибудинкових територій, а також інші договори  відповідно до цілей його діяльності; нести обов'язки відповідно до чинного законодавства України та цього Статуту, бути позивачем та відповідачем у суді загальної юрисдикції, у господарському та третейському судах.
3.4. Кооператив є власником майна, що йому належить на законних підставах. Здійснюючи право власності, Кооператив, відповідно до чинного законодавства України, володіє, користується і розпоряджається майном, що є його власністю, відповідно до предмету та цілей своєї діяльності та цільовим призначенням майна.
3.5. Кооператив самостійний у справі своєї внутрішньої організації та правил внутрішнього розпорядку, у розпорядженні своїми коштами та майном.
3.6. Кооператив самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями та не несе відповідальності за зобов’язаннями його членів.
3.7. Кооператив не відповідає за зобов'язаннями держави, так само й держава не відповідає за зобов'язаннями Кооперативу.
3.8. Кооператив має право одержувати в установленому порядку, в користування (оренду) та/або у власність земельні ділянки; одержувати банківські кредити на цілі, які необхідні для досягнення Кооперативом своїх статутних завдань.
3.9. Кооператив також має право здавати в оренду жилі та нежилі приміщення.
3.10. Кооператив має право організовувати культурно-побутове обслуговування своїх членів.
3.11. Майно та активи Кооперативу, а також майно, надане Кооперативу в користування, не підлягають конфіскації чи іншому вилученню за винятком випадків, передбачених законодавством України.
3.12. Кооператив на добровільних засадах має право входити у склад різних союзів, асоціацій, корпорацій, консорціумів, концернів та інших об'єднань для координації діяльності, захисту своїх інтересів та з метою підвищення ефективності своєї діяльності.
3.13. Суперечки, які можуть виникнути між Кооперативом та фізичними чи юридичними особами або між Кооперативом і його членами, вирішуються згідно з чинним законодавством України відповідно до підсудності спору.
3.14. Кооператив має інші права та несе інші зобов'язання у відповідності до законодавства України.
3.15. Кооператив зобов’язаний:
3.15.1. додержувати єдиних правил і норм експлуатації та ремонту житлового фонду і правил користування жилими приміщеннями, утримання жилих будинків та при будинкової території;
3.15.2. своєчасно провадити ремонт жилих будинків, забезпечувати безперебійну роботу інженерного обладнання будинків і жилих приміщень, належно утримувати інші місця загального користування будинку  та при будинкової території;
3.15.3. подавати статистичну та іншу звітність за встановленою формою та в установленому порядку.

                                                                                        4. ЧЛЕНСТВО В КООПЕРАТИВІ.
4.1. Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.
4.2. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16 - річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.
4.3. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
4.4. Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.
4.5. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.
4.6. Членство в кооперативі припиняється у разі:
4.6.1. добровільного виходу з нього.
4.6.2. несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу.
4.6.3. смерті члена кооперативу - фізичної особи.
4.6.4. припинення діяльності кооперативу.
4.6.5. ліквідація члена кооперативу - юридичної особи.
4.7. Члена Кооперативу може бути виключено з Кооперативу у випадку подання відомостей, що не відповідають дійсності і були підставою для прийому до Кооперативу, а також неправомірних дій органів управління Кооперативу при вирішенні питання про прийом до членів Кооперативу.
4.8. При виході чи виключення з Кооперативу вступний внесок, членські внески, цільові внески і кошти, внесені членом Кооперативу на проведення капітального ремонту жилого будинку  та інші цілі, які визначені Статутом Кооперативу поверненню не підлягають;
4.9. Заборгованість особи, яка вибула з Кооперативу по платежах Кооперативу стягується в установленому порядку.
4.10. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.
4.11. У разі відмови власника квартири вступити в кооператив між кооперативом і власником укладається угода про спільне володіння будинком та дольову участь у витратах на його утримання.
4.12. У разі відмови власника квартири вступити в кооператив або відмови на укладення угоди про дольову участь у витратах - кооператив має право звертання до суду для стягнення платежів на утримання та ремонт житлового будинку та при будинкової території.

                                                                               5. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЧЛЕНА КООПЕРАТИВУ
5.1.Член кооперативу має право:
5.1.1. брати участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління.
5.1.2. користування послугами кооперативу.
5.1.3. вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб.
5.1.4. звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитаннями пов'язаними з членством у кооперативі,діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
5.2. 0бов'язками члена кооперативу є:
5.2.1. додержання статуту кооперативу.
5.2.2. виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу.
5.2.3. виконання своїх зобов’язань перед кооперативом.
5.2.4. сплата визначених статутом кооперативу внесків у розмірі, встановленому загальними зборами, з урахуванням реальних витрат.
5.2.5. виконання вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.
5.2.6. утримання квартири, жилого або нежилого приміщення, що перебуває у його власності, в належному технічному стані за власний рахунок.
5.2.7. сплата внесків на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт будинку, який належить кооперативу та при будинкової території.
5.2.8. забезпечення доступу до частин та елементів жилого та нежилого приміщення, що перебуває у його власності, у разі необхідності усунення пошкоджень об’єктів, що перебувають у спільній власності членів кооперативу, або для запобігання можливої шкоди, яка може бути завдана цим об’єктам.
5.3. Член житлово-будівельного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою або іншим приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно.
5.4. У разі викупу квартири або приміщення член житлово-будівельного, кооперативу стає власником цього майна.
5.5. Право власності членів Кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.
5.6. Члени кооперативу можуть приймати участь в діяльності кооперативу у формі трудової та майнової участі, участі в його управлінні.
5.7. Порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов’язань щодо їх сплати встановлюється Загальними зборами.

                                                                             6. ВИЩИЙ ОРГАН УПРАВЛІННЯ КООПЕРАТИВУ
6.1. Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить:
6.1.1. затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу.
6.1.2. утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу.
6.1.3. заслуховування звітів його органів управління і органів контролю.
6.1.4. визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв.
6.1.5. визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу.
6.1.6. визначення розмірів оплати праці голови правління та найманим працівникам згідно кошторису.
6.1.7. затвердження річного звіту та балансу кооперативу, кошторисів витрат.
6.1.8. затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.
6.1.9. припинення рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном.
6.1.10. утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників.
6.1.11. прийняття рішення про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань.
6.1.12. прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.
6.1.13. розгляд скарг на дії членів Правління і ревізійної комісії кооперативу.
6.1.14. вирішення інших питань, пов'язаних з діяльністю кооперативу.
6.2. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.
6.3. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути письмово повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.
6.4. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу:
- не менше третини його членів,
- ревізійної комісії ( ревізора),
- органу управління кооперативу, членом якого він є.
6.5. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.
6.6. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, можуть бути скликані збори уповноважених кооперативу.
6.7. Якщо в кооперативі є 60 і більше членів, то замість загальних зборів можуть скликатись збори уповноважених. Уповноважені обираються по одному від 10 членів кооперативу строком на 5 років на загальних зборах членів кооперативу.
6.8. 3агальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.
6.9. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.
6.10. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.
6.11. Протокол загальних зборів підписується Головою та секретарем Загальних зборів членів Кооперативу і затверджується печаткою Кооперативу.
6.12. Внесені у встановленому порядку до цього Статуту зміни і доповнення є невід'ємною його частиною і підлягають державній реєстрації згідно з вимогами чинного законодавства України.
6.13. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відкритим голосуванням.

                                                                                     7. ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КООПЕРАТИВУ
7.1. Правління кооперативу є виконавчим органом, підзвітним загальним зборам.
7.1.1. правління обирається загальними зборами членів кооперативу з числа членів в кількості не менше 3 осіб строком на 5 років. Голова правління обирається загальними зборами членів кооперативу з числа правління строком на 5 років.
7.1.2. голова правління кооперативу самостійно обирає із своїх членів заступника.
7.1.3. члени правління виконують свою роботу на громадських засадах, якщо загальні збори не приймуть рішення про оплата їх праці.
7.2. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу.
7.4. Виконавчий орган кооперативу:
7.4.1. здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень, а також додержання членами кооперативу вимог чинного законодавства України.
7.4.2. укладає угоди між кооперативом та іншими особами.
7.4.3. діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу.
7.4.4. забезпечує надходження від членів кооперативу вступних та пайових внесків на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт будинку  та при будинкової території.
7.4.5.забезпечує складання планів, кошторисів і звітів.
7.4.6. звітує перед загальними зборами за підсумком річної діяльності кооперативу.
7.4.7. готує та забезпечує проведення загальних зборів членів кооперативу.
7.4.8. забезпечує ведіння діловодства, бухгалтерського і статистичного обліку і звітності кооперативу.
7.4.9. організує обслуговування та ремонт будинку.
7.4.10. вирішує інші питання, пов'язані з діяльністю кооперативу, за винятком віднесених до компетенції загальних зборів.
7.5. 3асідання правління кооперативу скликаються головою кооперативу в міру необхідності, але не рідше одного разу в квартал.
7.6.3асідання можуть скликатися також на вимогу будь - якого з членів правління або ревізійної комісії.
7.7. Засідання правління вважається правомочним, якщо на ньому присутні всі члени Правління. Кожен член Правління має один голос. Рішення Правління приймаються простою більшістю голосів членів Правління, присутніх на засіданні.
7.8. Повноваження голови правління:
7.8.1. керує діяльністю кооперативу, забезпечує виконання рішень загальних зборів членів кооперативу та рішень правління кооперативу.
7.8.2. підписує від імені кооперативу платіжні та банківські документи.
7.8.3. розробляє і виносить на затвердження загальних зборів членів кооперативу положення про обов'язки найманих працівників кооперативу та про оплату їх праці.
7.8.4. діє без довіреності від імені кооперативу, укладає в межах своєї компетенції угоди, договори, контракти, розпоряджується коштами кооперативу відповідно до затвердженого кошторису.
7.8.5. представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами;
7.8.6. підписує від імені кооперативу угоди (договори) між кооперативом та іншими юридичними та фізичними особами;
7.8.7. має право першою підпису на усіх розпорядчих документах кооперативу;
7.8.8. приймає та звільняє найманих працівників, затверджує штатний розклад;
7.8.9. забезпечує додержання Кооперативом та його членами законодавства;
7.8.10. оформляє документи на відведення Кооперативу земельних ділянок для виконання статутних завдань;
7.8.11. забезпечує складання звіту про фінансово-господарську діяльність Кооперативу за минулий рік та фінансово-господарського плану, кошторису доходів і витрат на поточний рік та подає їх на затвердження загальних зборів членів Кооперативу (зборів уповноважених);
7.8.12. подає заявки і розрахунки на виконання проектних, ремонтних та інших робіт, пов'язаних з експлуатацією і ремонтом жилого будинку та утримання прибудинкової території;
7.8.13. контролює надходження від членів Кооперативу вступних, пайових, членських, цільових внесків, внесків на проведення капітального ремонту жилого будинку, внесків на експлуатацію жилого будинку  і утримання прибудинкової території, плати за комунальні послуги та інших платежів;
7.8.14. у разі несвоєчасного внесення членами Кооперативу відповідних платежів вживає заходів до їх стягнення в  установленому порядку;
7.8.15. забезпечує ведення Кооперативом діловодства, бухгалтерського обліку і складання звітності;
7.8.16. Голова правління Кооперативу по рішенню Загальних зборів може підписувати Статут Товариства від імені членів кооперативу.
7.8.17. здійснює інші повноваження, визначені загальними зборами членів кооперативу або статутом кооперативу.
7.9. 3а рішенням загальних зборів членів кооперативу правління кооперативу може наймати виконавчого директора для оперативного управління діяльністю кооперативу.
7.10. Виконавчий директор виконує свої функції на умовах контракту, який укладає з ним правління кооперативу та виконує функції, делеговані йому правлінням кооперативу.
7.11. Виконавчий директор несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов'язків, визначених контрактом.
7.12. Трудові відносини в кооперативі регулюються Кодексом законів про працю та правилами внутрішнього розпорядку.
7.13. Кооператив самостійно визначає форми і систему оплати праці своїх членів і найманих працівників з урахуванням вимог, встановлених законодавством.
7.14. Кооператив гарантує своїм членам та найманим працівникам оплату праці, відповідно до фаху, кваліфікації та особистого трудового внеску, належні умови праці, а також забезпечує соціально-економічні гарантії, передбачені законодавством.
7.15.3а рішенням загальних зборів членів кооперативу працівникам кооперативу можуть надаватися додаткові пільги соціального захисту за рахунок доходу кооперативу.
7.16. Кооператив забезпечує додержання встановлених відповідно до законодавства вимог з охорони праці, техніки безпеки.
7.17. Кооператив несе відповідальність за шкоду, заподіяну здоров'ю членів кооперативу - фізичних осіб, найманих працівників внаслідок виконання своїх службових обов'язків, відповідно до закону.

                                                                                      9. РЕВІЗІЙНА КОМІСІЯ КООПЕРАТИВУ
9.1. Для контролю за фінансово-господарською діяльністю кооперативу обирається ревізійна комісія.
9.2. ревізійна комісія підзвітна загальним зборам членів кооперативу і обирається загальними зборами з числа членів кооперативу у кількості не менше 3 осіб на 5 років. Членами ревізійної комісії не можуть бути члени правління.
9.2.1. ревізійна комісія здійснює контроль за дотриманням членами правління кооперативу і членами кооперативу законодавства з питань діяльності кооперативу і статуту кооперативу.
9.3. Перевірки результатів фінансово-господарської діяльності кооперативу проводяться ревізійною комісією за власною ініціативою не рідше одного разу на рік, а також за рішенням загальних зборів чи на вимогу не менш як 10 відсотків членів кооперативу.
9.4. На вимогу ревізійної комісії надаються будь-які матеріали, бухгалтерські та інші документи, а також пояснення посадових осіб кооперативу.
9.5. Ревізійна комісія складає висновок за річними звітами про результати діяльності кооперативу та повідомляє про це членів кооперативу на загальних зборах.
9.6. Члени правління і члени ревізійної комісії кооперативу, які винні в порушенні законодавства чи статуту або завдали шкоди інтересам держави, кооперативу та громадян чи не справляються зі своїми обов'язками, можуть бути достроково відкликані за рішенням загальних зборів членів кооперативу.
9.7. Члени правління та члени ревізійної комісії, які завдали своїми ділами шкоди кооперативу, несуть перед ним матеріальну відповідальність в установленому законом порядку.

                                                                     10. МАЙНО КООПЕРАТИВУ ТА ДЖЕРЕЛА ЙОГО ФОРМУВАННЯ
10.1. Для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує неподільне майно (неподільна частина житлового комплексу, яка складається з частини допоміжних приміщень, конструктивних елементів будинку, технічного обладнання, що забезпечують належне функціонування житлового будинку. Неподільне майно перебуває у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку. Неподільне майно не підлягає відчуженню), фінансові та інші ресурси.
10.2. Джерелами формування майна кооперативу є:
10.2.1. вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї.
10.2.2. майно, добровільно передане кооперативу його членами.
10.2.3. інші надходження, не заборонені законодавством.
10.3. Кооператив є власником, будівель, грошових та майнових внесків його членів, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.
10.4. Земля кооперативу складається із земельних ділянок, наданих йому в постійне безстрокове користування, оренду або придбаних ним у власність відповідно до Земельного кодексу України.
10.5. Володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу.

                                                                                          11. ФОНДИ КООПЕРАТИВУ
11.1. Для забезпечення статутної діяльності кооператив формує пайовий, резервний неподільний та спеціальний фонди.
11.1.1. Пайовий фонд - майно кооперативу, що формується за рахунок паїв (у тому числі додаткові) членів та асоційованих членів кооперативу.
11.1.2. Спеціальний фонд створюється за рахунок цільових внесків членів кооперативу та інших передбачених законом надходжень для забезпечення його статутної діяльності і використовується за рішенням органів управління кооперативу.
11.1.3. Неподільний фонд створюється в обов'язковому порядку і формується за рахунок вступних внесків та відрахувань від доходу кооперативу. Цей фонд не може бути розподілений між членами кооперативу.
11.1.4. Резервний фонд створюється за рахунок відрахувань від доходу кооперативу, перерозподілу неподільного фонду, пожертвувань, безповоротної фінансової допомоги та рахунок інших не заборонених законом надходжень для покриття можливих витрат (збитків).


                                                                                         12. ПАЇ ЧЛЕНІВ КООПЕРАТИВУ
12.1. Пай кожного члена кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного періоду. Майнові внески оцінюються у грошовій формі.
12.2. Розмір паю члена кооперативу залежать від фактичного його внеску до пайового фонду.
12.3. Відповідальність за несплату внесків встановлюється цим Статутом та Загальними зборами Кооперативу

                                                                                            13. ОБЛІК ТА ЗВІТНІСТЬ
13.1. Кооператив веде оперативний, бухгалтерський облік, складає і подає статистичну інформацію та адміністративні дані відповідно до чинного законодавства України.
13.2. Організація обігу документів у Кооперативі є компетенцією Голови Правління.
13.3. Відповідальність за стан обліку, своєчасне подання бухгалтерської, статистичної та іншої звітності покладається на бухгалтера Кооперативу.
13.4. Фінансово-звітний період встановлюється строком в один календарний рік. Перший фінансово-звітний період починається з дня державної реєстрації Кооперативу і закінчується останнім днем поточного року.
13.5. Річний звіт щодо операцій Кооперативу та баланс складаються по закінченні фінансового року і подаються на затвердження Загальним зборам членів Кооперативу.
13.6. Кооператив та посадові особи органів управління згідно з чинним законодавством несуть відповідальність за достовірність даних, що містяться в річному звіті та балансі Кооперативу.

                                                                             14. ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ КООПЕРАТИВУ
14.1. Кооператив визначає основні напрями діяльності, здійснює її планування.
14.2. Кооператив самостійно розробляє програми ї плани економічного, соціального розвитку; розглядає і затверджує їх на загальних зборах членів кооперативу.
14.3. Кооператив має право проводити будь-яку господарську діяльність, передбачену статутом і не заборонену законом.
14.4. 0податкування, облік і звітність у кооперативі здійснюються у порядку, передбаченому законодавством.

                                                                                  15. ТАРИФИ НА ПОСЛУГИ КООПЕРАТИВУ
15.1. Кооператив надає послуги за тарифами, встановленими самостійно, а у випадках, передбачених законом, - за державними цінами і тарифами.

                                                                                       17. РЕОРГАНІЗАЦІЯ КООПЕРАТИВУ
17.1. Реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) Кооперативу відбувається за рішенням загальних зборів членів Кооперативу у порядку, визначеному законодавством України.
17.2. У разі реорганізації права та обов'язки Кооперативу переходять до його правонаступників, якщо інше не встановлено законодавством України.

                                                                                       18. ЛІКВІДАЦІЯ КООПЕРАТИВУ
18.1.Кооператив ліквідується:
18.1.1. за рішенням загальних зборів членів кооперативу або зборів уповноважених.
18.1.2. за рішенням суду.
18.2. Ліквідація кооперативу здійснюється комісією, призначеною органом, який прийняв рішення про його ліквідацію. Цим же органом визначається порядок діяльності ліквідаційної комісії.
8.3.3. з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з управління кооперативом.
8.4. Ліквідаційна комісія зобов'язана провести роботу, пов'язану із стягненням дебіторської заборгованості кооперативу і виявленням претензій кредиторів (з повідомленням останніх про ліквідацію кооперативу), встановити порядок і строки проведення ліквідації, а також строк для заявлення претензій кредиторам, який не може бути меншим ніж два місяці з дня публікації інформації про ліквідацію кооперативу.
18.5. Ліквідаційна комісія проводить ліквідацію кооперативу у порядку, встановленому законом.
18.6. Майно кооперативу, що залишилося після задоволення вимог кредиторів кооперативу, здійснення виплат членам кооперативу паїв та виплат на паї, кооперативних виплат, оплати праці, розрахунків з кооперативним об'єднанням, членом якого він є, розподіляється між членами кооперативу у порядку, визначеному статутом.
18.7. Майно неподільного фонду не підлягає поділу між його членами і передається за рішенням ліквідаційної комісії іншій (іншим) кооперативній організації (кооперативним організаціям) або зараховується до доходу бюджету. При цьому у рішенні повинні бути визначені напрями використання зазначеного майна.

                                                                                     19. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
19.1. У всіх питаннях, не врегульованих даним Статутом, Засновники, члени Кооперативу керуються чинним законодавством України.
19.2. Якщо одне з положень цього Статуту, в зв'язку з відповідними змінами в законодавстві, стане недійсним, то це не є підставою для припинення дії інших положень.
У випадку колізії положень Статуту і чинного законодавства застосовуються відповідні положення чинного законодавства України.



                                                                            Голова правління
                                                                            ЖБК № __ «_____»      _______________   __________________________________



Редагування: Випрвлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: hunt-zp від 14 Листопада 2013, 22:24:17
Что-то не могу разобраться как правильно вставлять цитаты...кто знает подскажите...уже и в другом браузере пробовал, просто никак...я цитаты буду брать в кавычки.

Автор: varakin_54
Цитувати
"В уставе есть пункт о заключении договоров с жильцами, но как выглядит этот договор и что в него входит никто не знает. В практике такого не было. У меня вопрос, какие именно услуги Вы хотели бы в него включить и отсюда будем решать проблему, Решим нам спасибо скажут и купившие и построившие."
Я сейчас по просьбе жильцов работаю над договором, но предупреждаю сразу, присутствующим на форуме председателям он не понравится...потому что за прописанную обязанность жильцов уплачивать взносы, председатель обязан будет отработать свою зарплату по полной. Не подумайте что я агрессивно настроен, возможно среди предс. и есть адекватные люди, но как показывает практика это не так. У меня две квартиры в разных кооперативах и везде одно и то же...они все вопросы привыкли решать исключительно нахрапом, знают только слова ДАЙ и ТЫ ДОЛЖЕН...а я так не хочу.
И хотелось бы пару слов про форум...нашел его для себя исключительно полезным, много советов взял на вооружение...а самое главное увидел что ни я один отстаиваю свои права. И ни какая евроинтеграция не приблизит нас к Европе пока мы сами не поменяем свое сознание и докажем что мы не тупое население, мы народ.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 14 Листопада 2013, 22:41:01
Цитувати
19.2. Якщо одне з положень цього Статуту, в зв'язку з відповідними змінами в законодавстві, стане недійсним, то це не є підставою для припинення дії інших положень.
У випадку колізії положень Статуту і чинного законодавства застосовуються відповідні положення чинного законодавства України.
Ото ж бо.  А то прям крила, крила...
Цитувати
Крылья,крылья.Главное хвост!

А якщо без гумору, то ДЯКУЮ за НЕБАЙДУЖІСТЬ.
Пропоную зареєструватись на форумі.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 15 Листопада 2013, 09:25:54
Цитувати
19.2. Якщо одне з положень цього Статуту, в зв'язку з відповідними змінами в законодавстві, стане недійсним, то це не є підставою для припинення дії інших положень.
У випадку колізії положень Статуту і чинного законодавства застосовуються відповідні положення чинного законодавства України.
Ото ж бо.  А то прям крила, крила...
Цитувати
Крылья,крылья.Главное хвост!

А якщо без гумору, то ДЯКУЮ за НЕБАЙДУЖІСТЬ.
Пропоную зареєструватись на форумі.



А как же без юмора в данной ситуации дальше плакать пртдется.

По идее должно быть так:
Вы решили купить квартиру в ЖСК.
1. Идете к председателю, ознакамливаетесь с уставом получаете согласие председателя и оформляете куплю-продажу.
2. Вступив во владение квартирой пишите заявление о вступлении в кооператив и становитесь его полноправным членом.

Но такой вариант не устраивает, а устав ЗАКОН для членов кооператива.

Попробуем прогнозировать дальнейшую ситуацию.
Председатель попался упертый и не заключает с вами договор, поскольку ЖСК организовывались с 85-года то возраст членов от 50 и до...люди столько не живут. Лет несколько пока доходы ЖСК не превышают расходы можно умничать. Потом придется расчитать бухгалтера, дворника, слесарей и т.д. Большую часть хозяев квартир займут купившие квартиры и ни за что не платившие. Председатель скажет, а пошли вы ребята...продаст квартиру и уедет к детям. Нового вы не найдете, дураков нет. При этом из вредности вынесет документы на площадку положит сверху печать и привет. Пробегающие дети утащат печать и штамп поиграются и выбросят, бабушка-Божий одуванчик снесет бумагу на макулатуру.
Дальше самое интересное, в начале следующего месяца нужно платить за свет, платеж осуществляет только председатель или бухгалтер по доверенности а их нет. Приходит аудитор отрезает свет в подъезде и лифт. Сидим без света. В новом году председатель обязан заключить договор на дом поставку газа, воды и отопления. Сидим без воды, газа и тепла. Что делать членов кооператива почти не осталось. Идем в администрацию, барин рассудит, а барин управленец ушлый ему лишний головняк ни к чему, возвращаетесь ни с чем. Устава нет печати нет вы не члены кооператива и с вами никто говорить не хочет. По древнему русскому обычаю на вопрос Что делать не ответили, второй вопрос Кто виноват, тут поле деятельности открыто. И кто будет виноват? ВЫ как организатор.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: hunt-zp від 15 Листопада 2013, 15:36:08
1. Идете к председателю, ознакамливаетесь с уставом получаете согласие председателя и оформляете куплю-продажу.
Интересно, на каком основании я должен спрашивать у непонятно кого разрешение на покупку квартиры? Ни Вы лично не ЖСК не являетесь собственником кварт. Просто вы хотите чтобы к вам приходили на поклон.

Большую часть хозяев квартир займут купившие квартиры и ни за что не платившие.
Мне тоже пытались навесить что я хочу жить на халяву, и жильцов пытались так настроить против меня...как это было при совке "создать атмосферу нетерпимости". Поговорив с жильцами с каждым по отдельности и объяснив что я готов платить ЗП председателю, но он должен ее отрабатывать, все со мной согласились, сейчас здороваются заруку. Дело в том что я не молчу и не буду терпилой, и люди не тупые, они тоже понимают что я не только свои интересы отстаиваю а и их тоже. После этого случая меня на собрании избрали в правление, но предс.перекроила протокол как-будто этого вопроса и небыло...хотел было закуситься, но, подумав, не стал, нашел другие рычаги воздействия.

При этом из вредности вынесет документы на площадку положит сверху печать и привет.
Ну попробуйте так сделать...я уверен прокуратура Вас быстренько отыщет и заставить все восстановить. Поэтому советую запомнить место куда дети поигравшись выбросят печать и документы. Вы то наверняка их приняли по описи под роспись.

По поводу тепла, газа, электричества и прочее...не знаю как у вас, у нас уже давно с этими организациями заключены индивидуальные договора и платим мы им напрямую а не через кооператив. И советую всем сделать тоже самое, зачем вам посредник?

Исходя из вышеизложенного скоро будет то о чем Вы говорите, т.е. Вы останетесь командовать кучкой пенсионеров, которым нужен Царёк, готовых по-старинке платить Вам ЗП непонятно за что. А остальные владельца квартир будут сами без вас решать свои текущие вопросы, впрочем как это всегда и было.

И кто будет виноват? ВЫ как организатор.
Ну тут, я уверен, люди мне еще и спасибо скажут.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 15 Листопада 2013, 17:37:40
1. Идете к председателю, ознакамливаетесь с уставом получаете согласие председателя и оформляете куплю-продажу.
Интересно, на каком основании я должен спрашивать у непонятно кого разрешение на покупку квартиры? Ни Вы лично не ЖСК не являетесь собственником кварт. Просто вы хотите чтобы к вам приходили на поклон.

Большую часть хозяев квартир займут купившие квартиры и ни за что не платившие.
Мне тоже пытались навесить что я хочу жить на халяву, и жильцов пытались так настроить против меня...как это было при совке "создать атмосферу нетерпимости". Поговорив с жильцами с каждым по отдельности и объяснив что я готов платить ЗП председателю, но он должен ее отрабатывать, все со мной согласились, сейчас здороваются заруку. Дело в том что я не молчу и не буду терпилой, и люди не тупые, они тоже понимают что я не только свои интересы отстаиваю а и их тоже. После этого случая меня на собрании избрали в правление, но предс.перекроила протокол как-будто этого вопроса и небыло...хотел было закуситься, но, подумав, не стал, нашел другие рычаги воздействия.

При этом из вредности вынесет документы на площадку положит сверху печать и привет.
Ну попробуйте так сделать...я уверен прокуратура Вас быстренько отыщет и заставить все восстановить. Поэтому советую запомнить место куда дети поигравшись выбросят печать и документы. Вы то наверняка их приняли по описи под роспись.

По поводу тепла, газа, электричества и прочее...не знаю как у вас, у нас уже давно с этими организациями заключены индивидуальные договора и платим мы им напрямую а не через кооператив. И советую всем сделать тоже самое, зачем вам посредник?

Исходя из вышеизложенного скоро будет то о чем Вы говорите, т.е. Вы останетесь командовать кучкой пенсионеров, которым нужен Царёк, готовых по-старинке платить Вам ЗП непонятно за что. А остальные владельца квартир будут сами без вас решать свои текущие вопросы, впрочем как это всегда и было.

И кто будет виноват? ВЫ как организатор.
Ну тут, я уверен, люди мне еще и спасибо скажут.


Вы плохо знаете людей, они вас купят и продадут, а не скажут спасибо. Прокуратура и суд вам не помогут, что бы сдать дела нужно найти кому сдать, на этом деле бабок не срубишь. Для сведения, кроме абонентских договоров с владельцами квартир, заключаются договора на поставку газа, воды и тепла с ЖСК каждый год и на свет раз в 3 года, плюс проводятся курсы, кстати платные, на ответственных. Если удастся решить вопрос с договорами на форуме буду только рад. Чем городить огород не проще вступить в ЖСК и предложить свою кандидатуру в председатели, тем более вас жильцы поддерживают. Станете председателем и те кто жал вам руку будут плевать вам вслед. Теперь о председателях, в интернете все председатели воры, зачем их держать, и нигде не переизбирают. Есть такая притча- жил в Африке Лев Царь зверей и дружил с собакой, лев охотился, а собака охраняла его спину и были они непобедимы. Собрались звери решают вопрос как извести льва. Старый лис и говорит пустите слух что собака хочет загрысть льва и стать царем, лев сперва посмеется, потом задумается, а потом... В основном это домыслы неплательщиков, оправдывание своих действий. ЖСК не является собственником квартир, тут вы правы, но выходя из квартиры вы нарушаете закон о собственности.


Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: hunt-zp від 15 Листопада 2013, 18:20:09
Цитувати
но выходя из квартиры вы нарушаете закон о собственности.
Этот момент обсуждался ранее, так что ничего я здесь не нарушаю, боле того, новому собственнику вы обязаны предоставить беспрепятственный доступ (проход, подход) к его собственности, а также обеспечивать по первому требованию доступ ко всем необходимым подвалам, чердакам, коммуникациям, и прочее для осуществления ремонта своими силами или за свой счет, и уж тем более в случае аварии.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 15 Листопада 2013, 19:51:06
Цитувати
но выходя из квартиры вы нарушаете закон о собственности.
Этот момент обсуждался ранее, так что ничего я здесь не нарушаю, боле того, новому собственнику вы обязаны предоставить беспрепятственный доступ (проход, подход) к его собственности, а также обеспечивать по первому требованию доступ ко всем необходимым подвалам, чердакам, коммуникациям, и прочее для осуществления ремонта своими силами или за свой счет, и уж тем более в случае аварии.

А вот фигушки, этого в Уставе нет. И ни в каком законе тоже. Укажите ссылки, а не свои желания. Это вы должны подчиняться правилам внутреннего распорядка, а не сочинять свой устав в чужом монастыре.


Редагування: Виправлено межі цитування.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 15 Листопада 2013, 20:40:59
но выходя из квартиры вы нарушаете закон о собственности.

ЗУ "Про власність" скасовано в 2007р.
Цитувати
З А К О Н  У К Р А Ї Н И

 { Закон втратив чинність на підставі Закону
   N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007, ВВР, 2007, N 33, ст.440 }

                          Про власність
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/697-12 (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/697-12)
Скасовано законом
Цитувати
З А К О Н   У К Р А Ї Н И

              Про внесення змін та визнання такими,
         що втратили чинність, деяких законодавчих актів
                  України у зв'язку з прийняттям
                    Цивільного кодексу України
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/997-16 (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/997-16)
Цитувати
  У  зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України ( 435-15 ) Верховна Рада України  п о с т а н о в л я є:
.....
II. Визнати такими, що втратили чинність:

     Закон України "Про власність" ( 697-12 ) (Відомості Верховної Ради  УРСР,  1991  р.,  N 20,  ст.  249;  Відомості Верховної Ради
України, 1992 р.,  N 38,  ст.  562,  N 48, ст. 660; 1993 р., N 13, ст. 115,  N 26,  ст.  277;  1994 р., N 38, ст. 353; 1995 р., N 13,
ст. 85;  2003 р.,  N 27,  ст.  209,  N 30,  ст. 247; 2004 р., N 2, ст. 6; 2005 р., N 16, ст. 259);

     Постанову Верховної  Ради Української РСР "Про введення в дію Закону Української РСР  "Про  власність"  (  885-12  )  (Відомості
Верховної Ради УРСР, 1991 р., N 20, ст. 250);


А вот фигушки, этого в Уставе нет. И ни в каком законе тоже. Укажите ссылки, а не свои желания. Это вы должны подчиняться правилам внутреннего распорядка, а не сочинять свой устав в чужом монастыре.

Читайте ЦКУ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15)  Принаймні глави про власність.
А також Статут свого ЖБК (Вами нам наданого):
Цитувати
19.2.....
У випадку колізії положень Статуту і чинного законодавства застосовуються відповідні положення чинного законодавства України.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 16 Листопада 2013, 16:24:34
ТЕКСТ ПОВІДОМЛЕННЯ ВИДАЛЕНО ЯК  ТАКИЙ, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА ТА ВВОДИТЬ В ОМАНУ НЕДОСВІДЧЕНИХ ВІДВІДУВАЧІВ.


Шановний,  varakin_54! Не варто повторювати помилки  Адольфовича! http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45325.html#msg45325 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45325.html#msg45325)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 16 Листопада 2013, 21:40:11
ТЕКСТ ПОВІДОМЛЕННЯ ВИДАЛЕНО ЯК  ТАКИЙ, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА ТА ВВОДИТЬ В ОМАНУ НЕДОСВІДЧЕНИХ ВІДВІДУВАЧІВ.


Шановний,  varakin_54! Не варто повторювати помилки  Адольфовича! [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45325.html#msg45325[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45325.html#msg45325[/url])

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Стаття 384. Права житлово-будівельного (житлового)   кооперативу та їх членів на квартиру в будинку    кооперативу
     1. Будинок,  споруджений  або  придбаний  житлово-будівельним  (житловим) кооперативом, є його власністю.
     2. Член   житлово-будівельного  (житлового)  кооперативу  має  право володіння і  користування,  а  за  згодою  кооперативу  -  і розпоряджання  квартирою,  яку  він  займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її.
     3. У   разі   викупу   квартири   член   житлово-будівельного  (житлового) кооперативу стає її власником.

Юрий Васильевич где я не прав? Ни слова не сказано о купивших квартиры. Внесут изменения тогда пожалуйста.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 16 Листопада 2013, 22:48:08
Юрий Васильевич где я не прав? Ни слова не сказано о купивших квартиры. Внесут изменения тогда пожалуйста.
Ви, очевидно, не скористались посиланням і не переглянули Рішень КСУ.
рішення КСУ № 14-рп/2011 від 09.11.2011 р.
Цитувати
незалежно від підстав набуття права власності на такі квартири‚ житлові приміщення‚ є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою.
У мотивувальній частині  рішення КСУ № 14-рп/2011 від 09.11.2011 р. наведена також і така підстава, як придбання у житлових кооперативах.

ЖБК, збудувавши чи купивши будинок, є власником будинку, а фактично  і квартир. Це ч.1 та 2 ст. 384. ( Примірний статут передбачає можливість в окремо визначених випадках навіть виселення з квартири
Цитувати
59. Якщо члена житлово-будівельного кооперативу  виключено  з кооперативу  з  підстав,  передбачених  підпунктами 1, 2, 5, 7 і 8 пункту  50  цього  Примірного статуту, то члени його сім'ї та інші особи, які проживають разом з ним, підлягають виселенню в судовому порядку  без  надання  іншого  жилого  приміщення.  ( Абзац перший пункту  59  із змінами, внесеними згідно з Постановою РМ УРСР N 89 ( 89-89-п ) від 21.03.89 )
)
Але члени кооперативу рано чі пізно викупають свої квартири:
Цитувати
3. У   разі   викупу   квартири   член   житлово-будівельного  (житлового) кооперативу стає її власником.
Чи розумієте Ви різницю "До викупу" і "Після викупу".
Коли особа стала ВЛАСНИКОМ квартири, починає діяти ст. 382.
Відкривати дискусію з цього питання не будемо. Давно вже визначились.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 17 Листопада 2013, 19:32:52
Вот Вам типовой договор. B и ничего не выдумывайте.

(click to show/hide)

Редагування: Видалено зайве цитування.
Текст документу взято під спойлер.

УТОЧНЕННЯ: ПКМУ № 560 - 2005р. СКАСОВАНА 20.05.2009р. Постановою КМУ № 529 - 2009р.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 17 Листопада 2013, 21:17:40
ВИДАЛЕНО.
Підстава п. 9 Правил форуму.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: hunt-zp від 18 Листопада 2013, 12:25:26
Типичный ЖЭК-овский договор, в котором вроди бы и есть обязанности ЖСК, но нет самого главного ПЕРИОДИЧНОСТИ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ....а сколько раз в неделю должны мыться лестницы в подъездах?...а с какой периодичностью должны ремонтироваться подъезды?...а сколько раз в день зимой должны посыпаться дорожки песком чтобы люди ноги не ломали?...а если в подъезде лапочка не горит более двух дней, сколько вы компенсируете жильцам в денежном эквиваленте за каждый день неудобств?   

Цитувати
10. У разі ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних виконавець здійснює перерахунок розміру плати.

А в каком количестве???...предлагаю конкретизировать..."потребитель полностью освобождается от уплаты до срока выполнения услуг"

Цитувати
2) доступу, у тому числі несанкціонованого, в квартиру споживача для ліквідації аварії відповідно до встановленого законом порядку, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічного і профілактичного огляду;

Да кто же вам такое позволит?...сейчас есть мобильные телефоны, легко можно дозвониться, либо приеду я, либо я пришлю своего представителя. Предлагаю этот пункт переделать и предоставить право жильцам несанкц. доступа к тех.помещениям в случае когда предс. не дает ключи. А впрочем если мне что-нибудь понадобится, я в присутствии двух (своих) свидетелей срежу замок и сделаю то что мне нужно...в конце концов я тоже совладелец всех подсобных помещений и коммуникаций. А вот вы ко мне зайти не можете, вы не совладелец моей квартиры.

Цитувати
забезпечувати вчасно та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством;

Пункт вообще ниочем

Цитувати
3) утримувати внутрішньобудинкові мережі в належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт, вживати своєчасних заходів до ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень у наданні послуг у строки, встановлені законодавством;

Опять-таки, давайте четко пропишем периодичность.

Цитувати
5) сплачувати споживачу компенсацію за перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудовних робіт відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства;

Обязательно должны быть приложения к договору с подобными методиками, инструкциями и прочее, иначе не подпишу пока не ознакомлюсь.

Одним словом...договор составлен под себя.

 И напоследок...

Цитувати
Чи розумієте Ви різницю "До викупу" і "Після викупу".
Коли особа стала ВЛАСНИКОМ квартири, починає діяти ст. 382.
Відкривати дискусію з цього питання не будемо. Давно вже визначились.

Нет, не понимают...они до сих пор мнят себя царьками и из шкуры лезут пытаются найти возможности давления на людей.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 18 Листопада 2013, 14:19:20
Типичный ЖЭК-овский договор, в котором вроди бы и есть обязанности ЖСК, но нет самого главного ПЕРИОДИЧНОСТИ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ....а сколько раз в неделю должны мыться лестницы в подъездах?...а с какой периодичностью должны ремонтироваться подъезды?...а сколько раз в день зимой должны посыпаться дорожки песком чтобы люди ноги не ломали?...а если в подъезде лапочка не горит более двух дней, сколько вы компенсируете жильцам в денежном эквиваленте за каждый день неудобств?   
 

А если снега нет, теплая зима, тоже посыпать, ведь в договоре стоит периодичность. А клумбы поливать в дождь не пробовали.


Редагування: Видалено зайве цитування.
Зауваження: Не варто використовувати цитування усього посту ( тим паче великого розміру), ящо Ваша відповідь стосується лише одного речення з того посту.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 18 Листопада 2013, 15:59:53
Типичный ЖЭК-овский договор, в котором вроди бы и есть обязанности ЖСК, но нет самого главного ПЕРИОДИЧНОСТИ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ....

Совершенно верно, типичный, утвержденный кабмином. Только его можно и заключать как потребителю ЖСК услуг. В самом договоре периодичности выполнения работ, граничных сроков аварийных и восстановительных работ никто и не вносит. Все это делается в ПРИЛОЖЕНИЯХ к договору, которые должны быть его неотемлемой частью. В приложениях  должны быть и утвержденные тарифы, и структура этого тарифа, и перечень услуг, и сроки устранения неисправностей. В общем, это все называется существенными условиями договора.


а сколько раз в неделю должны мыться лестницы в подъездах?...а с какой периодичностью должны ремонтироваться подъезды?...а сколько раз в день зимой должны посыпаться дорожки песком чтобы люди ноги не ломали?...а если в подъезде лапочка не горит более двух дней, сколько вы компенсируете жильцам в денежном эквиваленте за каждый день неудобств? 

А Вы не понимаете, что периодичность есть не у всех составляющих услуги "Содержание дома и придомовой территории"?
Определенная периодичность работ по уборке мест общего пользования есть ( например -влажное подметание через день, мытье - раз в неделю), а посыпание песком и полив клумб- какая уж тут периодичность ? Это на усмотрение дворника, которого нанял ЖСК и погодных условий. Председатель ЖСК должна думать, когда и как дворнику посыпать, а не мы и контролировать этот процесс.
Лампочка должна гореть в положенное время постоянно, если нет - либо купить, вкрутить самим и попросить ЖСК возместить затраты по чеку, или же , если есть договор, вызвать письменно представителя ЖСК, составить акт-претензию.
Ремонт подъездов -периодичность устанавливается собранием ЖСК. Если всех остальных членов ЖСК, кроме Вас, устраивает состояние подъезда, то никаким договором и установленной периодичностью ремонта не добиться. 

Да кто же вам такое позволит?...сейчас есть мобильные телефоны, легко можно дозвониться, либо приеду я, либо я пришлю своего представителя. Предлагаю этот пункт переделать и предоставить право жильцам несанкц. доступа к тех.помещениям в случае когда предс. не дает ключи.

Поверьте, если будет утечка газа из Вашей квартиры, или зальет все этажи - откроют Вашу дверь без санкции и Вашего позволения не спросят. И потом найдут слова для мотивировки и для прокуратуры и для суда, если Вы захотите их за это наказать.


Обязательно должны быть приложения к договору с подобными методиками, инструкциями и прочее, иначе не подпишу пока не ознакомлюсь.

Одним словом...договор составлен под себя.


Да, вы сами пришли к такому выводу: не подписывайте договор, составленный на основе типового, до тех пор, пока не увидите все необходимые приложения к нему. Ведите переговоры, переписку - как угодно.
Пишите, вносите свои дополнения, предложения , индивидуальную периодичность в пункте Другие условия -Вам и карты в руки. Только вопрос : согласится ли ЖСК на такие дополнения? Без согласия сторон на изменения договора он не будет действовать.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 18 Листопада 2013, 21:00:03
Типичный ЖЭК-овский договор, в котором вроди бы и есть обязанности ЖСК, но нет самого главного ПЕРИОДИЧНОСТИ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ....
Совершенно верно, типичный, утвержденный кабмином. Только его можно и заключать как потребителю ЖСК услуг. В самом договоре периодичности выполнения работ, граничных сроков аварийных и восстановительных работ никто и не вносит. Все это делается в ПРИЛОЖЕНИЯХ к договору, которые должны быть его неотемлемой частью. В приложениях  должны быть и утвержденные тарифы, и структура этого тарифа, и перечень услуг, и сроки устранения неисправностей. В общем, это все называется существенными условиями договора.
Обязательно должны быть приложения к договору с подобными методиками, инструкциями и прочее, иначе не подпишу пока не ознакомлюсь. Одним словом...договор составлен под себя.

Да, вы сами пришли к такому выводу: не подписывайте договор, составленный на основе типового, до тех пор, пока не увидите все необходимые приложения к нему. Ведите переговоры, переписку - как угодно.
Пишите, вносите свои дополнения, предложения , индивидуальную периодичность в пункте Другие условия -Вам и карты в руки. Только вопрос : согласится ли ЖСК на такие дополнения? Без согласия сторон на изменения договора он не будет действовать.





                                                               
Цитувати
     Закон Украины "О кооперации" № 1087-IV от 10.07.2003

                                                                                                  ЗАКОН УКРАИНЫ

                                                                                                    О кооперации

Статья 1. Кооперация

Кооперация - система кооперативных организаций, созданных в целях удовлетворения экономических, социальных и других потребностей своих членов.

Статья 2. Определение терминов

обслуживающий кооператив - кооператив, который образуется путем объединения физических и / или юридических лиц для предоставления услуг преимущественно членам кооператива, а также другим лицам с целью осуществления их хозяйственной деятельности. Обслуживающие кооперативы предоставляют услуги другим лицам в объемах, не превышающих 20 процентов общего оборота кооператива;
производственный кооператив - кооператив, который образуется путем объединения физических лиц для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности на основе их обязательного трудового участия с целью получения прибыли;

Статья 19. Имущество кооператива и источники его формирования

Для достижения цели своей деятельности кооператив приобретает и использует имущество, финансовые и другие ресурсы.

Источниками формирования имущества кооператива являются:
вступительные, членские и целевые взносы его членов, паи и дополнительные паи;
имущество, добровольно переданное кооперативу его членами;
средства, поступающие от осуществления хозяйственной деятельности;
средства, поступающие от созданных кооперативом предприятий, учреждений, организаций;
денежные и имущественные пожертвования, благотворительные взносы, гранты, безвозмездная техническая помощь юридических и физических лиц, в том числе иностранных;
другие поступления, не запрещенные законодательством.

Кооператив является собственником зданий, сооружений, денежных и имущественных взносов его членов, изготовленной продукции, доходов, полученных от ее реализации и осуществления другой предусмотренной уставом деятельности, а также иного имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом.

Владение, пользование и распоряжение имуществом кооператива осуществляют органы управления кооператива соответственно их компетенции, определенной уставом кооператива.

(В случае заключения договора с не членами кооператива, ЖСК попадает  под хозяйственный кодекс и теряет статус не прибыльного и переходит в статус производственного.)

                                                         
Цитувати
   Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-IV

Статья 3. Хозяйственная деятельность и хозяйственные отношения
1. Под хозяйственной деятельностью в настоящем Кодексе понимается деятельность субъектов хозяйствования в сфере общественного производства, направленная на изготовление и реализацию продукции, выполнение работ или предоставление услуг стоимостного характера, имеющих ценовую определенность.
(Обязан получить лицензию на оказания услуг.)
Цитувати
Статья 14. Лицензирование, патентование и квотирование в хозяйственной деятельности
1. Лицензирование, патентование определенных видов хозяйственной деятельности и квотирование являются средствами государственного регулирования в сфере хозяйствования, направленными на обеспечение единой государственной политики в этой сфере и защиту экономических и социальных интересов государства, общества и отдельных потребителей.

(И соответственно  платить налоги и НДС, предоставлять свою бухгалтерию для проверки налоговой службе, раньше только членам кооператива. Увеличивать штат. Если Вы учили арифметику в школе, посчитайте во что это обойдется.
Ни один здравомыслящий председатель на это не пойдет.)

 
Редагування: Видалено зайве цитування.
Виправлено межі цитування законодавста.
Упорядочено нумерацію статей та їх  змісту.
Зауваження: 1. Не варто використовувати цитування усього посту ( тим паче великого розміру), ящо Ваша відповідь стосується лише частини   того посту.
2. Під час цитування законодавчих актів слідкуйте за тим, що б у межі цитування не потрапляли Ваші особисті коментарі.
3. Під час цитування законодавчих актів слідкуйте за відповідністю нумерації статей та їх  змісту.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 19 Листопада 2013, 10:00:18
Уважаемый varakin_54 !
Эта тема уже раз закрывалась по причине неконструктивной полемики. Она открыта вновь по просьбе гостя форума, у которого возникли такие же проблемы как и у меня ( отказ председателя ЖСК заключить договор на основе типового о предоставлении услуг).
Прошу Вас, не нужно цитировать , по крайне мере в этом вопросе, устав организации, созданной без нашего участия (ЖСК) и закон, на основании которого эта организация пытается работать (Закон О кооперации).
И я , и гость hunt-zp, пытаемся воспользоваться своими законными правами ПОТРЕБИТЕЛЯ жилищно-коммунальных услуг, гарантированных  Законом "О защите прав потребителей" и "Жилищно-коммунальных услугах".  Эти законы распространяются на всех граждан украины, независимо от местонахождения их собственности и оснований на приобретение права собственности.
Если у Вас есть конкретные и конструктивные советы по существу моего вопроса - будем рады. Если нет, то создавайте отдельно свои вопросы и обсуждайте как считаете нужным.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Листопада 2013, 11:36:54
Шановний, varakin_54!
Вам вже робилися зауваження стосовно "лобіювання на форумі" ідеї про виключне право власності ЖБК на будинок за будь яких умов:
ТЕКСТ ПОВІДОМЛЕННЯ ВИДАЛЕНО ЯК  ТАКИЙ, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА ТА ВВОДИТЬ В ОМАНУ НЕДОСВІДЧЕНИХ ВІДВІДУВАЧІВ.

Шановний,  varakin_54! Не варто повторювати помилки  Адольфовича! [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45325.html#msg45325[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45325.html#msg45325[/url])

Чи розумієте Ви різницю "До викупу" і "Після викупу".
Коли особа стала ВЛАСНИКОМ квартири, починає діяти ст. 382.
Відкривати дискусію з цього питання не будемо. Давно вже визначились.

Ваші повідомлення вже видалялися:
ВИДАЛЕНО.
Підстава п. 9 Правил форуму.

Ви, цитуючи ЗУ "Про кооперацію", у повідомленні http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45994.html#msg45994 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45994.html#msg45994) Знову підкреслюєте 
Цитувати
Кооператив является собственником зданий,
Хоча в пості модератора Перо http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45920.html#msg45920 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8433.msg45920.html#msg45920)   Вам роз'яснювалось як вирішується ця колізія.

Таким чином є підстави для висновку про наявність у Ваших постах елементів ТРОЛЛІНГУ та намагання втягнути співрозмовників у ПОЛЕМІКУ.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ:
Шановний,  varakin_54, Ви порушили п. 11 Правил форуму.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Листопада 2013, 11:50:17
(Обязан получить лицензию на оказания услуг.)
Яких послуг? Послуга з утримання будинків сама по собі не ліцензується. Є лише окремі види робіт ( у складі цієї послуги)  що потребують наявності ліцензії. Але виконавець послуги може і не отримувати ті ліцензії, він вправі для виконання цих робіт найняти субпідрядника, який має таку (такі) лійензію.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 19 Листопада 2013, 14:13:53
(Обязан получить лицензию на оказания услуг.)
Яких послуг? Послуга з утримання будинків сама по собі не ліцензується. Є лише окремі види робіт ( у складі цієї послуги)  що потребують наявності ліцензії. Але виконавець послуги може і не отримувати ті ліцензії, він вправі для виконання цих робіт найняти субпідрядника, який має таку (такі) лійензію.


Совершенно с вами согласен. ЖСК может заключить договор с обслуживающей компанией, но платить будем, а услуг тю-тю. А почему бы не членам ЖСК не заключить договор с той же компанией на обслуживание своей части собственности, это не противоречит ни какому закону, ведь они пришли к выводу что ЖСК не является собственником дома. Устав же является законом для его членов, значит никаких прав требовать что то от ЖСК у его не членов нет. Название форума- Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК). И если его участникам интересно жаловаться друг другу на произвол ЖСК это их право, но без присутствия противоположной стороны-это сотрясение воздуха.   Выложив устав кооператива думал, что его внимательно прочитают, где вы там видите слово квартплата. При этом нужно учитывать конструкцию самого дома, кирпичный, панельный или блочный, 5-ти этажный или выше, есть лифт и мусоропровод и т.д. Сколько подъездов кооперативных.
Для меня же задача другая, выработать стратегию борьбы с не членами ЖСК. Спасибо форуму пришлось изучить все законы связанные с этим вопросом. Уважаемая TAT1966 если бы Вы не писали о барабанах и флагах форум не закрыли.

Дом не принадлежит ЖСК.

                                                                                       Земельный кодекс Украины
Статья 41. Земельные участки жилищно-строительных (жилищных) и гаражно-строительных кооперативов
1. Жилищно-строительным (жилищным) и гаражно-строительным кооперативам по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления земельные участки для жилищного и гаражного строительства передаются бесплатно в собственность или предоставляются в аренду в размере, который устанавливается в соответствии с утвержденной градостроительной документацией.
2. Жилищно-строительные (жилищные) и гаражно-строительные кооперативы могут приобретать земельные участки в собственность по гражданско-правовым сделкам.

Оказывается все же что-то принадлежит ЖСК, и вам придется заключать договор на субаренду земли. Сама же земля состоит из пятна застройки, на которой стоит дом и придомовой территории. Обдумайте.
Юрий Васильевич не закрывайте форум просто удаляйте не нормативную лексику.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Листопада 2013, 15:46:20

Автор: varakin_54
Цитувати
Совершенно с вами согласен. ЖСК может заключить договор с обслуживающей компанией, но платить будем, а услуг тю-тю.
Я не про те. Ви не зрозуміли. Я про те, що навіть "обслуговуюча компанія" може не мати ліцензій, а наймати для виконання робіт, які потребують наявності ліцензії, взагалі сторонню організацію (або ФОП).
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Листопада 2013, 16:55:36
Автор: varakin_54
Цитувати
Выложив устав кооператива думал, что его внимательно прочитают, где вы там видите слово квартплата.
Статут Вашого ЖБК дописувачі можуть використати як зразок. Але ж Статути їх ЖБК можуть і відрізнятися, тому дописувачі і не обговорюють їх активно. Можливо у нових відвідувачів будуть питання після ознайомлення.
Надавати поради по питанням інших ЖБК спираючись на Статут Вашого ЖБК не є правильним.

Я Статут Вашого ЖБК проглянув ( можливо і не так  уважно, але ж ми його не обговорюємо).
Але надання послуг Статут Вашого ЖБК передбачає:
Цитувати
15.1. Кооператив надає послуги за тарифами, встановленими самостійно, а у випадках, передбачених законом, - за державними цінами і тарифами.
Господарчу діяльність передбачає:
Цитувати
14.3. Кооператив має право проводити будь-яку господарську діяльність, передбачену статутом і не заборонену законом.
Сіввласність на будинок відповідно до ст. 382 ЦКУ передбачає
Цитувати
10.1 ... неподільна частина житлового комплексу, яка складається з частини допоміжних приміщень, конструктивних елементів будинку, технічного обладнання, що забезпечують належне функціонування житлового будинку. Неподільне майно перебуває у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку. Неподільне майно не підлягає відчуженню
Цитата зі Статуту Вашого ЖБК:
Цитувати
2.4. У відповідності з головною метою діяльності Кооперативу, Кооператив здійснює наступні види діяльності:
Види діяльності Кооперативу:
• комплексне обслуговування об’єктів;
• експлуатація та ремонт жилого будинку та утримання при будинкової території, у порядку, визначеному чинним законодавством України;

А ось, наприклад, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по "моєму" ЖЕКу
Цитувати
Код КВЕД 81.10 Комплексне обслуговування об'єктів (основний);

Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 19 Листопада 2013, 19:16:32
Автор: varakin_54
Цитувати
Выложив устав кооператива думал, что его внимательно прочитают, где вы там видите слово квартплата.
Статут Вашого ЖБК дописувачі можуть використати як зразок. Але ж Статути їх ЖБК можуть і відрізнятися, тому дописувачі і не обговорюють їх активно. Можливо у нових відвідувачів будуть питання після ознайомлення.
Надавати поради по питанням інших ЖБК спираючись на Статут Вашого ЖБК не є правильним.

Я Статут Вашого ЖБК проглянув ( можливо і не так  уважно, але ж ми його не обговорюємо).
Але надання послуг Статут Вашого ЖБК передбачає:
Цитувати
15.1. Кооператив надає послуги за тарифами, встановленими самостійно, а у випадках, передбачених законом, - за державними цінами і тарифами.
Господарчу діяльність передбачає:
Цитувати
14.3. Кооператив має право проводити будь-яку господарську діяльність, передбачену статутом і не заборонену законом.
Сіввласність на будинок відповідно до ст. 382 ЦКУ передбачає
Цитувати
10.1 ... неподільна частина житлового комплексу, яка складається з частини допоміжних приміщень, конструктивних елементів будинку, технічного обладнання, що забезпечують належне функціонування житлового будинку. Неподільне майно перебуває у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку. Неподільне майно не підлягає відчуженню
Цитата зі Статуту Вашого ЖБК:
Цитувати
2.4. У відповідності з головною метою діяльності Кооперативу, Кооператив здійснює наступні види діяльності:
Види діяльності Кооперативу:
• комплексне обслуговування об’єктів;
• експлуатація та ремонт жилого будинку та утримання при будинкової території, у порядку, визначеному чинним законодавством України;

А ось, наприклад, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по "моєму" ЖЕКу
Цитувати
Код КВЕД 81.10 Комплексне обслуговування об'єктів (основний);
Член ЖСК обязан уплачивать четыре вида взносов:
вступительный – единовременно при вступлении в ЖСК (его размер определяется на общем собрании участников);
паевой – до полной выплаты стоимости жилья (в порядке и размерах, предусмотренных уставом);
на проведение капитального ремонта – при необходимости (устанавливается общим собранием членов ЖСК);
на эксплуатацию дома и содержание придомовой территории – ежемесячно (устанавливается общим собранием ЖСК).

ЖЭК тут ни причем.  Если придомовая территория  закреплена за ЖСК документально. В противном случае убирает город. Оказывание услуг весьма условно. У меня стоят экономлампочки на всех этажах, на крыше датчик света, на первом лампочка с диодом горит круглосуточно возле лифта. Меняю когда сгорят сам. Каждый этаж убирают сами. 36 квартир 1 не платит в наглую, пара пустых. Ежемесячные траты лифт 653,51 по договору, 300 за свет, но постоянно выскакивают дополнительные траты. Поверка теплового счетчика раз в 4 года 2000, дому 25 лет за экспертную проверку лифта 1800. На устранение замечаний 3800. Нужно заменить вентили на отоплении и холодной воде в подвале, дом панельный заделка швов 40-50 за метр, если это не сделать происходит разрушение несущих конструкций дома, крыша вообще больное место, особенно с этими спутниковыми антеннами. А если содержать на зарплате управляющего(председателя), бухгалтера, 2 слесарей и 2 сантехников, дворника и юриста, даже на полставки, посчитайте расход и взносы. Чтобы не воровали электроэнергию через тамбуры, заменил всю проводку и отключил тамбуры.
И все равно периодически обрезаю умников.  Это и есть комплексное обслуживание. А если в квартире потекла батарея или кран вызывайте слесаря аварийной службы. Если пускать всех в подвал там будет склад не нужных вещей.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Листопада 2013, 19:51:28

Автор: varakin_54
Цитувати
ЖЭК тут ни причем. 
Я Вам просто показав, що задекларована у Вашому статуті діяльність є тією самою діяльністю, що й діяльність ЖЕКу. Більше того, з усіх КВЕД, що має ЖЕК, Комплексне обслуговування об'єктів єдиний, що стосується утримання будинку і взагалі жкпослуг. А у Вас ще й     "експлуатація та ремонт жилого будинку та утримання при будинкової території, у порядку, визначеному чинним законодавством України".

Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 19 Листопада 2013, 20:37:48

Автор: varakin_54
Цитувати
ЖЭК тут ни причем. 
Я Вам просто показав, що задекларована у Вашому статуті діяльність є тією самою діяльністю, що й діяльність ЖЕКу. Більше того, з усіх КВЕД, що має ЖЕК, Комплексне обслуговування об'єктів єдиний, що стосується утримання будинку і взагалі жкпослуг.
Статут просто списано  без аналiзу. Тепер ОМС радять всiм писати про витрати на утримання спiльного майна. I  оце порiвняння iз ЖРЕП дiяльнiстю вже буде незастосовним. Сам КВЕД ще нiчого не доводить.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Листопада 2013, 22:32:26

Автор: varakin_54
Цитувати
ЖЭК тут ни причем. 
Я Вам просто показав, що задекларована у Вашому статуті діяльність є тією самою діяльністю, що й діяльність ЖЕКу. Більше того, з усіх КВЕД, що має ЖЕК, Комплексне обслуговування об'єктів єдиний, що стосується утримання будинку і взагалі жкпослуг.
Статут просто списано  без аналiзу. Тепер ОМС радять всiм писати про витрати на утримання спiльного майна. I  оце порiвняння iз ЖРЕП дiяльнiстю вже буде незастосовним. Сам КВЕД ще нiчого не доводить.
Отож бо, що без аналізу. Зміниться "вектор" Мінрегіону і ОМС радитиме по-новому. І знову переписуватимуть без аналізу.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 19 Листопада 2013, 22:42:36
Шановна, TAT1966, Вам інформація для роздумів:
(click to show/hide)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/30558660 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/30558660)
(click to show/hide)
  http://reyestr.court.gov.ua/Review/31727397 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/31727397)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 20 Листопада 2013, 00:07:52
Цитувати
що 22 лютого 2012 року постановою державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві        Максиміва М.М. відкрито виконавче провадження № ВП № 31317817 з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва про зобов'язання ЖБК «Ювілейний-3» укласти з ОСОБА_5 типовий договір про надання послуг центрального опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення, про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/32401781 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/32401781)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/29246414 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/29246414)
(click to show/hide)
  http://reyestr.court.gov.ua/Review/29277980 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/29277980)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 20 Листопада 2013, 08:27:37

Автор: varakin_54
Цитувати
ЖЭК тут ни причем. 
Я Вам просто показав, що задекларована у Вашому статуті діяльність є тією самою діяльністю, що й діяльність ЖЕКу. Більше того, з усіх КВЕД, що має ЖЕК, Комплексне обслуговування об'єктів єдиний, що стосується утримання будинку і взагалі жкпослуг. А у Вас ще й     "експлуатація та ремонт жилого будинку та утримання при будинкової території, у порядку, визначеному чинним законодавством України".



Опять вы правы. Но устав типовой, а кооперативы разные есть ,,хрущебы,, , есть 9-ти этажки , а есть 16-ти этажки с подземным гаражом и площадью квартиры как у нас этаж, и хозяева не страдают не выплатой или задержкой зарплаты. Недавно в Донецке осудили председателя за растрату денег кооператива. Первый раз за растрату 1мил.900тыс. , второй 800тыс. Столько нам не собрать со дня сдачи и до... пока дом развалится.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Листопада 2013, 14:16:11

Автор: varakin_54
Цитувати
ЖЭК тут ни причем. 
Я Вам просто показав, що задекларована у Вашому статуті діяльність є тією самою діяльністю, що й діяльність ЖЕКу. Більше того, з усіх КВЕД, що має ЖЕК, Комплексне обслуговування об'єктів єдиний, що стосується утримання будинку і взагалі жкпослуг.
Статут просто списано  без аналiзу. Тепер ОМС радять всiм писати про витрати на утримання спiльного майна. I  оце порiвняння iз ЖРЕП дiяльнiстю вже буде незастосовним. Сам КВЕД ще нiчого не доводить.
Отож бо, що без аналізу. Зміниться "вектор" Мінрегіону і ОМС радитиме по-новому. І знову переписуватимуть без аналізу.
Додам до вже сказаного.
Ваші (thunderclap) коментарі та поради відвідувачам форуму базуються на "висновках" Мінрегіону, що викладені ним у листах 26.04.2011 N 7/15-4687  та 30.11.2012 № 7/10-19373 ( або з іншою нумерацією (але однаковими по суті), що направлялися у окремі регіони).
І теж "без аналізу".
Дійсно Мінрегіон "продавив" ОМС в цьому питанні. Останні "здалися", хоч це був тиск "політично-фізичний" ( якщо можна так висловитись), а не переконання на "юридичному обгрунтуванні".
З ОМС все зрозуміло "наказ є НАКАЗ". Не зрозуміло чому інші ( зокрема й ОСББ та ЖБК) так просто здалися.
Листи міністерств не є  НПА, це ж зрозуміло, як божий день.
Міністерство не уповноважене тлумачити закони,  це теж зрозуміло, як божий день. Для цього є КСУ.
Але ж Мінрегіон в листі 26.04.2011 N 7/15-4687 фактично тлумачить норми ГКУ, ЗУ "Про ЖКП" , "Про ОСББ". До того ж ( якщо проаналізувати) тлумачить незграбно, по принципу "здесь читаем... а здесь не читаем, здесь мы рыбу заворачивали".
Стосовно ЗУ "Про ЖКП" - нема питань. Виконавець і Виробник повинні бути суб'єктами господарювання.
З читанням ГКУ вже є проблеми:
По-перше читають у зворотньому порядку, спочатку ст. 55, потім ст. 3 ( бо ж завдання довести що ОСББ не суб'єкт господарювання).
По-друге ч. 2 ст. 3 не побачили зовсім.
Цитувати
2. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Проте цмтується ч. 3
Цитувати
Діяльність негосподарюючих суб'єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування,
  Навіщо? Мова ж не про "негосподарюючих", а про "суб'єктів господарювання"? Суб'єкт господарювання що не може "створювати  і підтримувати  необхідні матеріально-технічні умов свого  функціонування? Звісно може! А тому, що плавно підводять до того, щоб читачі листа сприйняли ОСББ як"негосподарюючих суб'єктів" ( замість "неприбуткових").
І "апофеоз" "читання" ЗУ "Про ОСББ": Раз ОСББ
Цитувати
об'єднання створюється з метою "забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами".  "основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання".
То на думку Мінрегіону це і є
Цитувати
Діяльність негосподарюючих суб'єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування,
( начебто суб'єкт господарювання  не може забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання" та "забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами" Та може ж, панове з Мінрегіону!  ;D  ).
 І висновок Мінрегіону
Цитувати
мета і предмет діяльності ОСББ не передбачають провадження об'єднанням господарської діяльності, а тому ОСББ не є суб'єктом господарювання
  :o  А з якого, такого переляку? Класичний приклад софістики  >:( 
Вибачте, панове з Мінрегіону, як не передбачають?  :o  >:(  ;D  А якже норми ЗУ "Про ОСББ":
Цитувати
Стаття 4. Мета створення об'єднання та його статус
Об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Об'єднання створюється як організація для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об'єднання визначається цим Законом та іншими законами України.
В одному житловому комплексі може бути створене тільки одне об'єднання.
Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.
Об'єднання може здійснювати господарську діяльність для забезпечення власних потреб безпосередньо або шляхом укладення договорів з фізичними чи юридичними особами.
Об'єднання є юридичною особою, яка створюється відповідно до закону, має печатку із своїм найменуванням та інші необхідні реквізити, а також розрахункові рахунки в установах банку.
Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами об'єднання.
Об'єднання відповідає за своїми зобов'язаннями коштами і майном об'єднання, від свого імені набуває майнові і немайнові права та обов'язки, виступає позивачем та відповідачем у суді.
Майно об'єднання утворюється з:
майна, переданого йому членами об'єднання у власність;
одержаних доходів;
іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.
Це та сама ст. 4, яку цитував Мінрегіон. Вірогілнр саме в тому місці цієї статті, що виділено чкрвоним, пани з Мінрегіону "рыбу заворачивали"?
А що Статут? А ось що:
Цитувати
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Держжитлокомунгоспу
України
27.08.2003 N 141
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
12 грудня 2003 р.
за N 1155/8476
ТИПОВИЙ СТАТУТ
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
1.5. Об'єднання може здійснювати господарську діяльність для забезпечення власних потреб безпосередньо або шляхом укладання договорів з фізичними чи юридичними особами.
1.6. Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами об'єднання.
2.2. Завданням та предметом діяльності об'єднання є:
- належне утримання будинку та прибудинкової території;
- забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку на володіння та користування спільним майном членів об'єднання;
- забезпечення сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання;
- здійснення господарської діяльності для забезпечення власних потреб.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 21 Листопада 2013, 15:52:42
Шановний Юрій Васильович! Ви все вірно написали з одного боку. І свого часу я дійшов аналогічних висновків. Але треба визнати, що існує на сьогодні певна невизначеність стосовно правового регулювання діяльності ЖБК та ОСББ, що дозволяє різні трактування їх статусу. Спеціальні закони є суперечливими, приймалися в різний час. ЗУ Про ЖКП приймався пізніше. Зараз Мінрегіон підготував проект змін до ЗУ Про ОСББ, та ЗУ Про особливості права власності у ББ. Фактично ними вводиться обов'язкове членство в ОСББ, прямо вказується на діяльність як господарське забезпечення, і всі неузгодженості із ЗУ Про ЖКУ зникають самі собою, всі відносини зводяться виключно до внутрішніх справ ОСББ.
А поки Мінрегіон займається казуїстикою.
Листи не є НПА, але наші суди охоче послуговуються правовими обгрунтуваннями з них і навіть ВССУ http://reyestr.court.gov.ua/Review/28177527 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/28177527) .
Ваше пояснення засноване на тому, що цитуючи ст.4 ЗУ Про ОСББ, вважаєте що ОСББ здійснюють господарську діяльність. Але ж і ви упускаєте, що стаття говорить тільки про можливість здійснення господарської діяльності об'єднанням. Що не рівнозначно тому, що діяльність об'єднання буде господарською діяльністю.
Чи є діяльність ОСББ господарською діяльністю чи господарським забезпеченням так і залишається відкритим питанням. Бо оте може не дає однозначності у висновку. Спецальний закон не наводить умов достатніх і необхідних. Навпаки, можливо говорити відштовхуючись від нього, що ОСББ за замовчуванням здійснює господарське забезпечення, а от господарську діяльність може в певних випадках.
Крім того, цитована вами ст.4. Закону Про ОСББ, яка визначає мету створення і статус об'єднання, не вказує на те, що воно займається наданням (виробництвом, виконанням) ЖКП власникам, а містить розпливчасте формулювання  про
Цитувати
сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань
Зверніть увагу тільки членам об'єднання, а про нечленів ані слова.   

   
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 21 Листопада 2013, 17:17:33
Дійсно Мінрегіон "продавив" ОМС в цьому питанні. Останні "здалися", хоч це був тиск "політично-фізичний" ( якщо можна так висловитись), а не переконання на "юридичному обгрунтуванні".
З ОМС все зрозуміло "наказ є НАКАЗ". Не зрозуміло чому інші ( зокрема й ОСББ та ЖБК) так просто здалися.
Листи міністерств не є  НПА, це ж зрозуміло, як божий день.
Міністерство не уповноважене тлумачити закони,  це теж зрозуміло, як божий день. Для цього є КСУ.
Діячі від колгоспів ( зокрема й ОСББ та ЖБК) не здалися, а прямо благали через свої асоціації Мінрегіон розіслати відповідні листи. Вони їм як манна з неба, бо виводять їх з під тягаря обов'язків визначених ЗУ Про ЖКП, Захиста прав споживачів, НПА про формування тарифів та звільняють від затвердження/погодження з ОМС розмірів платежів з квартировласників. Не зрозуміло чому окремі квартировласники мовчать. Свого часу я писав,  закликав до об'єднання всіх небайдужих, організовува листи до Януковича щодо не підписання ним змін до ЗУ Про ОСББ, які були прийняті ВР, але Богу дякувати були заветовані.
А зараз маємо те, що маємо!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Листопада 2013, 17:42:03
Чи є діяльність ОСББ господарською діяльністю чи господарським забезпеченням так і залишається відкритим питанням. Бо оте може не дає однозначності у висновку. Спецальний закон не наводить умов достатніх і необхідних. Навпаки, можливо говорити відштовхуючись від нього, що ОСББ за замовчуванням здійснює господарське забезпечення, а от господарську діяльність може в певних випадках.
Зверніть увагу. Навіть якщо погодитись на 100% з цим Вашим висновком,  то МОЖЕ  ( хай навіть і з деякими застереженнями, проте можливість не виключена). А Мінрегіон заявив, що НЕ МОЖЕ ВЗАГАЛІ.  Різницю відчуваєте?
"Логіка" Мінрегіону:
Виконавець (Виробник) це суб'єкт господаювання.
ОСББ не є суб'єтом господарювання, тому не є Виконавцем (Виробником) .
Чому не є суб'єтом господарювання? Тому що не займається господарською діяльністю! Не тому, що йому заборонено, а тому, що  не займається!  ;D
Вибачте. Так то його ПРАВО чи займатися, чи не займатися.  Так як і право брати будинок на баланс, чи не брати; наймати управителя, чи управляти самостійно.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Листопада 2013, 19:23:40
Діячі від колгоспів ( зокрема й ОСББ та ЖБК) не здалися, а прямо благали через свої асоціації Мінрегіон розіслати відповідні листи.
Лист 26.04.2011 N 7/15-4687 , а перша в Києві Асоціація ОСББ з'явилась лише 25.11.2011р., тобто без одного дня через 7 міяців після листа.
Цитувати
НОВИНИ РАЙОНУ
29 листопада 2011
Створена перша в столиці Асоціація ОСББ – «Об’єднань співвласників багатоквартирних будинків Святошинського району міста Києва»

25 листопада за підтримки Святошинської райдержадміністрації зареєстровано першу в столиці Асоціацію «Об’єднань співвласників багатоквартирних будинків Святошинського району міста Києва». До Асоціації увійшли чотири об’єднання співвласників багатоквартирних будинків Святошинського району міста, а саме:  ОСББ «Добробут», ОСББ «Авіатор-4», ОСББ «Дім-Ранок» та ОСББ «Верховинна-84».
Не думаю, що асоціації  з областей мали б такий вплив на міністерство ( тимпаче на його донецьку команду ( Близнюк, Аліпов і Ко) яка сприймала як належне затвердження ОМС виконавцями послуг ЖБК та ОСББ в усіх містах області).  Підозрюю, що то один з "елементів" іншої "блакитної мрії" тієї "і Ко" - ОСББ та ЖБК повинні замовляти послугу у ЖЕКи.

Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 21 Листопада 2013, 20:00:12
Помиляетеся. Ось тут можете прочитати багато цiкавого щодо дiчльностi ОСББ та iх асоцiацiй http://proosbb.info/ (http://proosbb.info/)
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Листопада 2013, 21:08:01
Помиляетеся. Ось тут можете прочитати багато цiкавого щодо дiчльностi ОСББ та iх асоцiацiй [url]http://proosbb.info/[/url] ([url]http://proosbb.info/[/url])

Ви б мене ще на Вінницький сайт ОСББшників відправили http://osbb.vinnytsya.info/ (http://osbb.vinnytsya.info/)  . Я не є прихильником ОСББ ( принаймні у своєму будинку). І саме через "програми" "Кучеренко і Ко", "Хівріч і КО", "Близнюк і Ко". Темника я не знаю, але він ще року не працює. Тому мені не цікаво. Законопроекти я на сайті ВР дивлюся. Скільки їх було про зміни ЗУ Про ЖКП", що толку - "а воз и ныне там".
Помиляюсь у чому?  В оцінці команди мінрегіону що була після Кучеренко з "донецьких" ( я там ще тезку Хівріча забув згадати)? Не думаю.
Щось кардинально змінить Темник? Не знаю... побачимо.
В тім, що в Києві асоціацію створили лише на прикінці 2011р.?  Так то з інтернету: http://www.svyatoshin.kyiv-city.gov.ua/?area_id=85&id=7084 (http://www.svyatoshin.kyiv-city.gov.ua/?area_id=85&id=7084)
Щодо того, що та "команда" мріяла щоб ЖЕКи послуги надавали? Так вони це майже кожен тиждень у різних ток-шоу розповідають.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 21 Листопада 2013, 21:48:20
Помиляетеся. Ось тут можете прочитати багато цiкавого щодо дiчльностi ОСББ та iх асоцiацiй [url]http://proosbb.info/[/url] ([url]http://proosbb.info/[/url])

Ви б мене ще на Вінницький сайт ОСББшників відправили [url]http://osbb.vinnytsya.info/[/url] ([url]http://osbb.vinnytsya.info/[/url])  . Я не є прихильником ОСББ ( принаймні у своєму будинку). І саме через "програми" "Кучеренко і Ко", "Хівріч і КО", "Близнюк і Ко". Темника я не знаю, але він ще року не працює. Тому мені не цікаво. Законопроекти я на сайті ВР дивлюся. Скільки їх було про зміни ЗУ Про ЖКП", що толку - "а воз и ныне там".
Помиляюсь у чому?  В оцінці команди мінрегіону що була після Кучеренко з "донецьких" ( я там ще тезку Хівріча забув згадати)? Не думаю.
Щось кардинально змінить Темник? Не знаю... побачимо.
В тім, що в Києві асоціацію створили лише на прикінці 2011р.?  Так то з інтернету: [url]http://www.svyatoshin.kyiv-city.gov.ua/?area_id=85&id=7084[/url] ([url]http://www.svyatoshin.kyiv-city.gov.ua/?area_id=85&id=7084[/url])
Щодо того, що та "команда" мріяла щоб ЖЕКи послуги надавали? Так вони це майже кожен тиждень у різних ток-шоу розповідають.


Спасибо за поддержку, я тут посчитал заплату ЖСК по Винницкому сайту получилось 8200 гр. На 5000 больше чем взносы на содержание. Юрий Васильевич мы же договаривались, о политике ни слова. Не пишем же о Ю. и Ко.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Листопада 2013, 21:57:57

Автор: thunderclap:
Цитувати
Зверніть увагу тільки членам об'єднання, а про нечленів ані слова.
Не хвилюйтесь нечленів не забули:

Цитувати
Стаття 12. Управління неподільним та загальним майном житлового комплексу
Управління неподільним та загальним майном житлового комплексу здійснює управитель ....
Стаття 13. Відносини власників приміщень і управителя
Відносини власників приміщень і управителя регулюються договором між ними, який укладається на основі Типового договору, форму якого затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.
( Частина перша статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5459-VI від 16.10.2012 )
У разі передачі частини функцій по управлінню неподільним та загальним майном житлового комплексу юридичній особі між власником приміщення і цією юридичною особою укладається окремий договір. ...
----------
Спори щодо змісту конкретного договору вирішуються за згодою сторін або у судовому порядку.
Укладення договору між власником окремого приміщення у житловому комплексі та управителем є обов'язковим і не залежить від членства в об'єднанні, за винятком випадку, коли власник і управитель є однією особою.
У разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об'єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку.
Право на звернення до суду виникає у об'єднання через шістдесят днів з дня припинення платежів або відмови в укладенні договору.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 21 Листопада 2013, 22:29:48
Юрий Васильевич мы же договаривались, о политике ни слова. Не пишем же о Ю. и Ко.
Я не про політику, а про наміри "керівників від ЖКГ".    Ко - то компания. Ви ж не будете заперечувати, що кожен міністр "своїх людей" в міністерстві працевлаштовує?
Стосовно 8 тис. - 5 тис.  За часів ще Близнюка "губернатором", один з його команди на Донецькому радіо агітував за створення ОСББ. На питання "Як вкластися у суму збору по будинку у 5000 грн. ( без можливості заробити на аренді - нема таких приміщень)?" Відповів: "А вы председателя и бухгалтера берите на общественных началах. Пусть вся сумма идёт на обслуживание дома.  Лет на 5, пока подремонтируете". А на питання про капремонт від колишнього власника відповів: "Таких денег нет, но что-нибудь сделаем. Выбирайте или крышу, или подвал, или фасад...."   
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 22 Листопада 2013, 08:23:01
Юрий Васильевич мы же договаривались, о политике ни слова. Не пишем же о Ю. и Ко.
Я не про політику, а про наміри "керівників від ЖКГ".    Ко - то компания. Ви ж не будете заперечувати, що кожен міністр "своїх людей" в міністерстві працевлаштовує?
Стосовно 8 тис. - 5 тис.  За часів ще Близнюка "губернатором", один з його команди на Донецькому радіо агітував за створення ОСББ. На питання "Як вкластися у суму збору по будинку у 5000 грн. ( без можливості заробити на аренді - нема таких приміщень)?" Відповів: "А вы председателя и бухгалтера берите на общественных началах. Пусть вся сумма идёт на обслуживание дома.  Лет на 5, пока подремонтируете". А на питання про капремонт від колишнього власника відповів: "Таких денег нет, но что-нибудь сделаем. Выбирайте или крышу, или подвал, или фасад...."


Кстати так и сделал, у нас нет бухгалтера, председатель не получает зарплату и все деньги идут на текущие платежи и приведения дома в порядок. Никто не возражает. В противном случае лет через пять и квартиру  не продать. Собрал жильцов провел вокруг дома, показал что нужно делать. Все согласились и только одна, но самая ,,умная,, выглядывает в щелочку.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 22 Листопада 2013, 09:43:01
В тому що "Никто не возражает. Все согласились" нема нічого дивного. Ви ж не їх заставили працювати без оплати. Те що Ви погодились працювати без оплатизаслуговує на повагу. Але Ви це вирішили для себе самостійно.  На таке може погодитись тільки людина що має інші джерела існування, наприклад, пенсію. І то, якщо ця людина сама мешкає в будинку, тобто є зацікавленою. Знайти людину з з таким переліком необхідних умов ( мешканець будинку ( зацікавлений), альтруіст ( без зарплати, мае свої джерела існування), має достаньо вільного часу ( пенсіонер, або має не дуже щільний свій графік), розуміється в законодавстві, хоть трохи розуміється в житловому господарстві ( а якщо без бухгалтера, то і в бухгалтерії)) і при тому ще й порядна людина, не так і просто.
До того ж Ваш випадок це ЖБК. Якщо довели будинок "до ручки", то винні самі. Самим і "розгрібати".  А як заставляти працювати за дарма людину, яка весь час платила ЖЕКу, а ЖЕК довів будинок "до ручки". А ОМС вимагає підписати згоду на проведення якихось окремих ремонтних робіт замість передбаченого капремонту.  До тго ж ОМС ( принаймні деякі) вимагають, щоб бухгалтер таки був ( хоть на пів-ставки), а також обов'язково двірника у штаті (цей даром не працюватиме), або договір з ЖЕКом на утримання території силами ЖЕКу.
Плюс ліфти - держати ( а спочатку й вивчити) свого інженера накладно тобто знов договір з ЖЕКом ( або ОТІСом), аце приблизно чверть збору. Плюс субсидії і пільги, компенсацію за які перераховують не регулярно і з великим запізненням ( проте без інфляції і 3% річних  ;D  ).
Додайте ще пару-трійку квартир пустих, та пару-трійку квартир неплатоспроможних ( з різних причін) але яким субсидію не надають ( наприклад не зареєстровані в цнетрі занятості).  То що там залишиться? Добре коли є площі, що можна здавати в оренду під прибуткові торгівельні "точки" ( знаю ОСББ, де тариф і зараз 0,49 грн. - доходи від оренди компенсують все), а як у будику таких площ нема, або такий район, що і як є, так нікому не цікаво?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 22 Листопада 2013, 10:24:48
Не хвилюйтесь нечленів не забули:
Стаття 12. Управління неподільним та загальним майном житлового комплексу
Управління неподільним та загальним майном житлового комплексу здійснює управитель ....
Стаття 13. Відносини власників приміщень і управителя
Відносини власників приміщень і управителя регулюються договором між ними, який укладається на основі Типового договору, форму якого затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.
Укладення договору між власником окремого приміщення у житловому комплексі та управителем є обов'язковим і не залежить від членства в об'єднанні, за винятком випадку, коли власник і управитель є однією особою.
У разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об'єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку.
Право на звернення до суду виникає у об'єднання через шістдесят днів з дня припинення платежів або відмови в укладенні договору.
Нечленів не забули однобоко, прописавши їм обов'язки, але не визначили їх права. Нечлен повине  сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об'єднання, а от права на щось впливати він позбавлений.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 22 Листопада 2013, 11:39:08
В тому що "Никто не возражает. Все согласились" нема нічого дивного. Ви ж не їх заставили працювати без оплати. Те що Ви погодились працювати без оплатизаслуговує на повагу. Але Ви це вирішили для себе самостійно.  На таке може погодитись тільки людина що має інші джерела існування, наприклад, пенсію. І то, якщо ця людина сама мешкає в будинку, тобто є зацікавленою. Знайти людину з з таким переліком необхідних умов ( мешканець будинку ( зацікавлений), альтруіст ( без зарплати, мае свої джерела існування), має достаньо вільного часу ( пенсіонер, або має не дуже щільний свій графік), розуміється в законодавстві, хоть трохи розуміється в житловому господарстві ( а якщо без бухгалтера, то і в бухгалтерії)) і при тому ще й порядна людина, не так і просто.
До того ж Ваш випадок це ЖБК. Якщо довели будинок "до ручки", то винні самі. Самим і "розгрібати".  А як заставляти працювати за дарма людину, яка весь час платила ЖЕКу, а ЖЕК довів будинок "до ручки". А ОМС вимагає підписати згоду на проведення якихось окремих ремонтних робіт замість передбаченого капремонту.  До тго ж ОМС ( принаймні деякі) вимагають, щоб бухгалтер таки був ( хоть на пів-ставки), а також обов'язково двірника у штаті (цей даром не працюватиме), або договір з ЖЕКом на утримання території силами ЖЕКу.
Плюс ліфти - держати ( а спочатку й вивчити) свого інженера накладно тобто знов договір з ЖЕКом ( або ОТІСом), аце приблизно чверть збору. Плюс субсидії і пільги, компенсацію за які перераховують не регулярно і з великим запізненням ( проте без інфляції і 3% річних  ;D  ).
Додайте ще пару-трійку квартир пустих, та пару-трійку квартир неплатоспроможних ( з різних причін) але яким субсидію не надають ( наприклад не зареєстровані в цнетрі занятості).  То що там залишиться? Добре коли є площі, що можна здавати в оренду під прибуткові торгівельні "точки" ( знаю ОСББ, де тариф і зараз 0,49 грн. - доходи від оренди компенсують все), а як у будику таких площ нема, або такий район, що і як є, так нікому не цікаво?

30 лет под землей и пенсия соответственная, а лифты обслуживает специальная организация( имеющая лицензию) 653,51 в месяц. В соседнем доме ОСМД, любо-дорого посмотреть, за 10 лет привели в порядок, разбили детскую площадку. Поменяли трех председателей и естественно каждый последующий хуже предыдущего, так как требует вовремя взносы. В Донецке есть кооператив с 68-года. 3 подъезда 5 этажей хрущевка. Ежемесячный платеж 7,28 только за свет в подъездах. Председатель золото, но когда допустим на крышу по 400-500 сразу ох-ах.


Редагування: Виправленомежі цитування
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 22 Листопада 2013, 11:40:42
Нечленів не забули однобоко, прописавши їм обов'язки, але не визначили їх права. Нечлен повине  сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об'єднання, а от права на щось впливати він позбавлений.
Права є в договорі. Договір однаковий для всіх. Договір типовий, Всі типові договори мають недолік стосовно розподілу прав і обов'язків.
Впливати на організацію, не ставши членом цієї ортанізації, не можна апріорі. Звісно є неузгодженості з нормами ЦКУ стосовно співвласності.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 22 Листопада 2013, 12:06:43
В Донецке есть кооператив с 68-года. 3 подъезда 5 этажей хрущевка. Ежемесячный платеж 7,28 только за свет в подъездах. Председатель золото, но когда допустим на крышу по 400-500 сразу ох-ах.


А вы откуда такие ошеломляющие подробности знаете? То есть, все в городе Донецке платят за содержание дома и придомовой территории по тарифам (от 0,98 до 2,50 за один квадратный метр ) http://donetsk.life.dn.ua/jek, (http://donetsk.life.dn.ua/jek,) а в этом кооперативе только один платеж за свет ?? А как этот ЖСК расчитывается за воду по общедомовому счетчику, за отопление ? Неужели у Донецкого горводоканала и теплосети с каждым квартировладельцем отдельный договор заключен?
И председатель с  бухгалтером, и дворник на общественных началах работают?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 22 Листопада 2013, 12:15:04
Нечленів не забули однобоко, прописавши їм обов'язки, але не визначили їх права. Нечлен повине  сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об'єднання, а от права на щось впливати він позбавлений.
Права є в договорі. Договір однаковий для всіх. Договір типовий, Всі типові договори мають недолік стосовно розподілу прав і обов'язків.
Впливати на організацію, не ставши членом цієї ортанізації, не можна апріорі. Звісно є неузгодженості з нормами ЦКУ стосовно співвласності.
Права в договорі дійсно є, але це за умов, що такий договір було укладено. Якщо договір укладений не був, то права ці ще не визначені, а обов'язки прямо прописані в ЗУ Про ОСББ вже є, і суди їх застосовують. Наприклад, в ЗУ Про ЖКП одночасно визначаються як права, так і обов'язки споживача, виконавця, виробника, балансоутримувача. А для квартировласника в ОСББ конкретні права з'являться після укладення договору.
Тим більше права квартировласника за таким договором є вужчими ніж права за договорами надання відповідних комунальних послуг, та послуг утримання будинку та прибудинкової території. Сам зміст того типового договору вже не відповідає сучаності, наприклад п.4.1.2
Цитувати
4.1.2. Надавати  послуги з утримання будинку та прибудинкової території згідно з постановою Кабінету Міністрів  України  від  22 червня  1998  року  N  939  "Про  вдосконалення системи державного регулювання  розміру  квартирної  плати  та  плати  за   утримання будинків  і  прибудинкових  територій" ,  якою затверджений повний склад витрат  підприємств  житлового  господарства,  пов'язаний  з утриманням  будинків  і  прибудинкових  територій  (при  потребі - розшифрувати).
Постанова КМУ від 22 червня  1998  року  N 939 втратила чинність на підставі Постанови КМ N 560 від 12.07.2005.
Тому ОСББ пишуть в договорах все, що їм заманеться стосовно цього.
Тепер про права власника.
Щодо здійснення управління ЖК власник має всього навсього права
Цитувати
3.2.1. Вимагати від управителя належного виконання покладених на  нього  обов'язків  щодо  утримання  неподільного та загального майна житлового комплексу.
 3.2.2. Стягнути  з управителя вартість ремонту або зарахувати її в рахунок  наступних  платежів  у  разі  завдання  шкоди  майну внаслідок  неякісного виконання управителем своїх обов'язків,  або вартість робіт у разі відмови надати необхідні послуги,  які  були зроблені  силами  власника  згідно з актом,  складеним комісією за участю  представників   об'єднання,   управителя   та   запрошених фахівців, або за рішенням суду.
3.2.3. На здійснення перерахунку плати за вказані послуги при порушенні  якісних  та  кількісних  показників житлово-комунальних послуг.
[/quote]
От і всі права власника в договорі, а далі тільки про обов'язки.


Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 22 Листопада 2013, 12:22:43
Цитувати
а лифты обслуживает специальная организация( имеющая лицензию) 653,51 в месяц.
То добре. У нас це вартість одного ліфта.
Цитувати
В соседнем доме ОСМД, любо-дорого посмотреть, з
Я ж не кажу, що скрізь погано. Я теж навів приклад де добре. Все за рахунок оренди. А потім ще до Евро2012 за кошти бюджету капремонт даху та фасаду ( пощастило з місцем розташування будинку). Нормально. А іншим як бути? Котрі "фасадом на першу лінію не вийшли"?
Цитувати
Ежемесячный платеж 7,28 только за свет в подъездах. Председатель золото, но когда допустим на крышу по 400-500 сразу ох-ах.
Так хай рівномірно акумулюють. Навіщо впадати в крайності.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Юрій Васильович від 22 Листопада 2013, 12:50:52
Права в договорі дійсно є, але це за умов, що такий договір було укладено. Якщо договір укладений не був, то права ці ще не визначені, 
Укладення договору є обов'язковим.
Постанова КМУ від 22 червня  1998  року  N 939 втратила чинність на підставі Постанови КМ N 560 від 12.07.2005.
Тому ОСББ пишуть в договорах все, що їм заманеться стосовно цього.
Не заманеться. Переліу послуг затверджувався ПКМУ 560, 529, 869 почергово. Узгоджуйте текст. Не бажають? В суд!
Тепер про права власника.
Щодо здійснення управління ЖК власник має всього навсього права
 3.2.1.  3.2.2. 3.2.3.
Так і в члена ОСББ те саме. Для утримання будинку то основне. Хочете детализувати? Ваша оферта і узгоджуйте. Хочете мати права члена ОСББ, вступайте.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 22 Листопада 2013, 13:12:38
В Донецке есть кооператив с 68-года. 3 подъезда 5 этажей хрущевка. Ежемесячный платеж 7,28 только за свет в подъездах. Председатель золото, но когда допустим на крышу по 400-500 сразу ох-ах.


А вы откуда такие ошеломляющие подробности знаете? То есть, все в городе Донецке платят за содержание дома и придомовой территории по тарифам (от 0,98 до 2,50 за один квадратный метр ) [url]http://donetsk.life.dn.ua/jek,[/url] ([url]http://donetsk.life.dn.ua/jek,[/url]) а в этом кооперативе только один платеж за свет ?? А как этот ЖСК расчитывается за воду по общедомовому счетчику, за отопление ? Неужели у Донецкого горводоканала и теплосети с каждым квартировладельцем отдельный договор заключен?
И председатель с  бухгалтером, и дворник на общественных началах работают?


Не все ЖСК расчитываются по общим счетчикам, хотя в настоящее время поставщики пытаются это сделать повсеместно, существует 2 типа договора, в 1 случае договор на весь дом, всю тяжесть борьбы с неплательщиками перекладывают на правление, 2 договор на дом, но с заключением абонентских с хозяевами квартир, нужно внимательно читать договор, тогда... ЖСК не несет ответственности за долги своих членов.
Подробности это просто, набираете ЖСК на Донецких сайтах и смотрите не только 1-2 страницу, а до конца.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 22 Листопада 2013, 13:44:39
Не все ЖСК расчитываются по общим счетчикам, хотя в настоящее время поставщики пытаются это сделать повсеместно, существует 2 типа договора, в 1 случае договор на весь дом, всю тяжесть борьбы с неплательщиками перекладывают на правление, 2 договор на дом, но с заключением абонентских с хозяевами квартир, нужно внимательно читать договор, тогда... ЖСК не несет ответственности за долги своих членов.
Абонентский - я про такой не слышала.
Коллективный потребитель услуг по водоснабжению и водоотведению, как называет себя ЖСК, и одновременно при этом отнекивающийся от статуса исполнителя услуги по водоснабжению и водоотведению для владельцев квартир, заключает один договор на дом и самостоятельно расчитывается за воду по общедомовому счетчику, раскидывая при этом суммы поквартирно в зависимости от количества проживающих, либо если в квартире есть счетчик - то с учетом показаний счетчика. С членами кооператива никаких договоров не заключается априори.
Если владельцам квартир и  удалось заключить с ЖСК договор на водоснабжение и водоотведение ( напомню, что я всегда веду речь только о владельцах квартир-не членах ЖСК), то все равно они расчитываются за потребленную воду с ЖСК, как с исполнителем услуги, а не с поставляющей организацией.
Это не мое мнение, это то, что сейчас происходит.
А нужно, и есть все законные основания для этого, чтобы ЖСК отказаться от так называемого коллективного потребления и владельцы квартир ( члены и не члены) выбрали исполнителем этой услуги именно водоснабжающую организацию. Тогда и будут договора индивидуальные, тогда и будет ответственность за долги индивидуальная.
...ЖСК не несет ответственности за долги своих членов
Понятие долг или долговые обязательства возникают по нескольким основаниям ( обязанность по договору или по закону, Уставу).
ЖСК действительно не несет ответственности за долги своих членов в случае, если члены кооператива имеет долговые обязательства перед другими субъектами хозяйствования. Например, если у члена ЖСК долг за электроэнергию, то ЖСК тут не причем.
Если же ЖСК сам собственноручно подписал договор от имени коллективного потребителя, то и ответственность у него за всех своих членов единая.
Вот и созрел еще один аргумент для  председателей  ЖСК о пользе заключения договоров о ЖКУ с владельцами квартир. Есть договор -есть обязанность. И вопрос взыскания долгов решается гораздо быстрее.

Честно говоря, я не понимаю председателей ЖСК, которые сознательно отказываются от заключения договоров. Ведь можно и овец сохранить и волка сделать сытым.

Моя председательша ЖСК несмотря на мои неоднократные просьбы боится договоров как черт ладана. Не понимаю, почему я должна для этого идти в суд, это же в их интересах!


Подробности это просто, набираете ЖСК на Донецких сайтах и смотрите не только 1-2 страницу, а до конца.
Что имеете ввиду, поясните пожалуйста. Ни одного сайта ЖСК не нашла, какие страницы смотреть?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: thunderclap від 22 Листопада 2013, 13:55:38
Укладення договору є обов'язковим.
Так обов'язковим. Але поки договір не укладений - є тільки обов'язки без прав. Ви в цьому диспалансу не вбачаєте?
Цитувати
Не заманеться. Перелік послуг затверджувався ПКМУ 560, 529, 869 почергово. Узгоджуйте текст. Не бажають? В суд!
Ще й як заманеться. Бо ще треба переконати/довести ОСББ, що те почергово його стосується. А в разі невдачі вже бачу як квартировласники щільними колонами чимчикують до суду через те, що відповідальні державні органи не потурбувалися вчасно вносити зміни до своїх НПА щодо їх відповідності. Ті хто реально має стосунки з ОСББ вам розкажуть як це узгоджуйте .
Цитувати
Так і в члена ОСББ те саме. Для утримання будинку то основне. Хочете детализувати? Ваша оферта і узгоджуйте. Хочете мати права члена ОСББ, вступайте.
Давайте конкретно. Як на вашу думку, чи є ОСББ виконавцем послуги утримання будинку та прибудинкової території? Чи є ОСББ виконавцем послуги теплопостачання/опалення, постачання гарячої води від загальнобудинкової котельні, що на балансі ОСББ. Відтак, чи є квартировласник споживачем зазначених послуг ОСББ. Що повинно приймати ОСББ на зборах, тарифи на ці послуги, чи розмір внесків? Чи є законна необхідність погоджувати іх з ОМС?
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 22 Листопада 2013, 14:59:31
Не все ЖСК расчитываются по общим счетчикам, хотя в настоящее время поставщики пытаются это сделать повсеместно, существует 2 типа договора, в 1 случае договор на весь дом, всю тяжесть борьбы с неплательщиками перекладывают на правление, 2 договор на дом, но с заключением абонентских с хозяевами квартир, нужно внимательно читать договор, тогда... ЖСК не несет ответственности за долги своих членов.
Абонентский - я про такой не слышала.
Коллективный потребитель услуг по водоснабжению и водоотведению, как называет себя ЖСК, и одновременно при этом отнекивающийся от статуса исполнителя услуги по водоснабжению и водоотведению для владельцев квартир, заключает один договор на дом и самостоятельно расчитывается за воду по общедомовому счетчику, раскидывая при этом суммы поквартирно в зависимости от количества проживающих, либо если в квартире есть счетчик - то с учетом показаний счетчика. С членами кооператива никаких договоров не заключается априори.
Если владельцам квартир и  удалось заключить с ЖСК договор на водоснабжение и водоотведение ( напомню, что я всегда веду речь только о владельцах квартир-не членах ЖСК), то все равно они расчитываются за потребленную воду с ЖСК, как с исполнителем услуги, а не с поставляющей организацией.
Это не мое мнение, это то, что сейчас происходит.
А нужно, и есть все законные основания для этого, чтобы ЖСК отказаться от так называемого коллективного потребления и владельцы квартир ( члены и не члены) выбрали исполнителем этой услуги именно водоснабжающую организацию. Тогда и будут договора индивидуальные, тогда и будет ответственность за долги индивидуальная.
...ЖСК не несет ответственности за долги своих членов
Понятие долг или долговые обязательства возникают по нескольким основаниям ( обязанность по договору или по закону, Уставу).
ЖСК действительно не несет ответственности за долги своих членов в случае, если члены кооператива имеет долговые обязательства перед другими субъектами хозяйствования. Например, если у члена ЖСК долг за электроэнергию, то ЖСК тут не причем.
Если же ЖСК сам собственноручно подписал договор от имени коллективного потребителя, то и ответственность у него за всех своих членов единая.
Вот и созрел еще один аргумент для  председателей  ЖСК о пользе заключения договоров о ЖКУ с владельцами квартир. Есть договор -есть обязанность. И вопрос взыскания долгов решается гораздо быстрее.

Честно говоря, я не понимаю председателей ЖСК, которые сознательно отказываются от заключения договоров. Ведь можно и овец сохранить и волка сделать сытым.

Моя председательша ЖСК несмотря на мои неоднократные просьбы боится договоров как черт ладана. Не понимаю, почему я должна для этого идти в суд, это же в их интересах!


Подробности это просто, набираете ЖСК на Донецких сайтах и смотрите не только 1-2 страницу, а до конца.
Что имеете ввиду, поясните пожалуйста. Ни одного сайта ЖСК не нашла, какие страницы смотреть?



Сам не знал, да несчастье помогло, так получилось что за энное количество лет наш дом не платил за электроэнергию свет в подъезде и лифт, все хорошее когда либо кончается, наехали и на нас. Отключили общий свет и влупили не хилый штраф с предупреждением о отключении всего дома через месяц, в случае не выплаты. Вот тогда и занялся домом, из 72 квартир больше некому. За два месяца зарегистрировал дом с ноля. Получилось что дом есть, но его нет. Дому 25 лет. Можно было посудиться с электросетью но это долго и лишние траты. Написал письмо с просьбой снизить долг и получил приглашение на комиссию в головную контору, долг снизили в 5 раз. Просидев 8 часов с должниками от ЖСК и ОСМД и узнал все подробности о заключении договоров. В нашем доме услуги водоснабжения, свет, тепло, газ и вывоз мусора заключает хозяин квартиры персонально, учитывая что на все стоят счетчики, кроме отопления, этот счетчик один, но теплосеть предъявляет к оплате собственникам согласно занимаемой площади. К сожалению в старых домах, до 91-го дома председатели не всегда знающие. Могу посоветовать попробовать заключить договора напрямую с поставщиками. Для этого нужно написать заявление в соответствующую организацию приложить копии документа на право собственности( купля-продажа, выписку из гос. реестра), ксерокопию паспорта и кода владельца, если нужно справку о составе семьи. Последнюю справку к сожалению выдает ЖСК. Но может сойдет копия домовой книги. Кстати это не противоречит закону. Как у вас все запущено.
Да забыл, в поисковике, у меня Яндекс, набираете ЖСК находится энное количество страниц, ставите галочки только на украинских сайтах и г.Донецк, искать. там можно найти все что нужно.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: TAT1966 від 22 Листопада 2013, 17:28:07
Уважаемый гость varakin_54!  Посмотрите, пожалуста как делается цитирование :
Когда Вы нажимете на "Цитирование", в окошке появляется текст, в самом начале которого стоит имя того пользователя, которого Вы собираетесь цитировать. После этого имени могут стоять другие имена - это обозначает что если Вы их оставите в своем сообщении, они тоже будут видны как цитаты. Берете мышку и смело удаляете весь ненужный текст, все ненужные имена пользователей ,  оставляете только то, что нужно по цитате пользователя, которого цитируте
В конце чужой цитаты обязательно должен быть значок окнчания цитаты. Вы также можете воспользоваться предварительным просмотром и увидите как Ваше сообщение выглядит. Попробуйте!
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 22 Листопада 2013, 18:09:32
А я голову ломаю.
[/quote]
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 22 Листопада 2013, 19:58:59

[/quote]

А вы откуда такие ошеломляющие подробности знаете? То есть, все в городе Донецке платят за содержание дома и придомовой территории по тарифам (от 0,98 до 2,50 за один квадратный метр ) http://donetsk.life.dn.ua/jek, (http://donetsk.life.dn.ua/jek,) а в этом кооперативе только один платеж за свет ?? А как этот ЖСК расчитывается за воду по общедомовому счетчику, за отопление ?
[/quote]

                                   Статья 13. Распределение жилищно-коммунальных услуг в зависимости от функционального назначения
 
1. В зависимости от функционального назначения жилищно-коммунальные услуги разделяются на:
1) коммунальные услуги (централизованное снабжение холодной и горячей водой, водоотведение, газо- и электроснабжение, централизованное отопление, а также вывоз бытовых отходов и тому подобное);
2) услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий (уборка внутридомовых помещений и придомовой территории, санитарно-техническое обслуживание, обслуживание внутридомовых сетей, содержание лифтов, освещение мест общего пользования, текущий ремонт, вывоз бытовых отходов и тому подобное);
3) услуги по управлению домом, сооружением или группой домов (балансодержание, заключение договоров на выполнение услуг, контроль выполнения условий договора и тому подобное);
4) услуги по ремонту помещений, домов, сооружений (замена и усиление элементов конструкций и сетей, их реконструкция, возобновление несущей способности несущих элементов конструкций и тому подобное).
2. Примерные перечни жилищно-коммунальных услуг и их состав в зависимости от функционального назначения определяются центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.
                                                                                             
                                                                                                  РАЗДЕЛ V
                                                        ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
Статья 19. Участники договорных отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг
 
1. Отношения между участниками договорных отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг осуществляются исключительно на договорных отношениях.
2. Участниками отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг является: собственник, потребитель, исполнитель, производитель.
3. Производитель услуг может быть их исполнителем.
4. Особыми участниками отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг являются балансодержатель и управитель, которые в зависимости от гражданско-правовых соглашений могут быть потребителем, исполнителем или производителем.

В вашем случае ЖСК является исполнителем, а может быть потребителем.

Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: varakin_54 від 22 Листопада 2013, 22:03:58
Некоторые инстанции требуют от ЖСК заключения договоров на жилищно-коммунальные услуги с жильцами и согласования тарифов на содержание дома в органах местной власти. Такие требования незаконны и их нельзя выполнять ни в коем случае!
В соответствии с ч.5 ст. 137 Жилищного Кодекса Украины, ЖСК действует на основе устава, принятого в соответствии с Примерным уставом ЖСК общим собранием граждан, которые вступают в организованный кооператив, и зарегистрированного в установленном порядке.
В своем уставе найдите пункт о целях создания (деятельности) вашего ЖСК. Как правило, это обеспечение надлежащего содержания дома и придомовой территории, обеспечение жителей дома коммунальными и другими услугами.
Ст. 2 Закона Украины "О кооперации" устанавливает, что кооператив - юридическое лицо, образованное физическими лицами и/или юридическими лицами, которые добровольно объединились на основе членства для ведения совместной хозяйственной и другой деятельности с целью удовлетворения своих экономических, социальных и других потребностей на принципах самоуправления.
Согласно ст. 1 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах" исполнитель жилищно-коммунальных услуг - субъект хозяйствования, предметом деятельности которого является предоставление жилищно-коммунальных услуг потребителю в соответствии с условиями договора.
Таким образом, предметом деятельности ЖСК не является предоставление жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, член ЖСК является его частью, а часть не может заключить договор с целым, также как член ЖСК не может заключить договор сам с собой.
Теперь относительно утверждения (согласования) тарифов ЖСК в органах местного самоуправления.
Согласно п. 2 Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию домов, зданий и придомовых территорий, утв. постановлением КМ Украины от 20.05.09 №529, исполнитель услуг обязан расчитать тариф, провести общественные слушания и подать в орган местного самоуправления тариф на согласование (утверждение).
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах", исполнителя той или иной услуги должен определить орган местного самоуправления. Насколько известно, в Украине ни одна местная рада не определила ЖСК исполнителем какой-нибудь жилищно-коммунальной услуги. Выше сказано почему.
Если бы жители ЖСК для содержания своего дома наняли стороннюю организацию, то она была бы исполнителем с соответствующими обязанностями. А поскольку ЖСК не является исполнителем, то утвержденный Кабмином порядок на него не распространяется. Тариф, в виде сметы доходов-расходов, утверждается общим собранием ЖСК и проверяется ревизионной комиссией ЖСК. Кроме расходов на содержание дома члены ЖСК, на общем собрании, могут утвердить целевые сборы в тех суммах, которые посчитают необходимым.
И ещё: ст. 24 Закона Украины "О кооперации" говорит: "кооперативы реализуют товары и предоставляют услуги по ценам и тарифам, установленным САМОСТОЯТЕЛЬНО". Больше того, ст. 37 этого же закона ПРЯМО запрещает органам государственной власти и местного самоуправления вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность кооперативных организаций, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Упомянутое выше постановление КМ Украины от 20.05.09 №529, на которое любят ссылаться некоторые инстанции и прокуратура, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ.

Ваш председатель жулик.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Тетяна Academia від 25 Листопада 2013, 00:31:31
Змушена констатувати, що тема вкотре вийшла за межі конструктивного обговорення. Набула рис полеміки.

На що додатково звертаю увагу всіх учасників обговорення.
1. Щодо правового режиму власності на майно в багатоквартирних будинках. Неодноразово обговорювалось, і на цьому сайті, і на інших майданчиках. Реалії правового поля України - подвійне, а деколи і потрійне право власності в багатоквартирних будинках.
Досить якісний правовий аналіз цього питання - за цим посиланням.  http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7500.0 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7500.0)
Цій проблемі вже не один день, вона може бути вирішена виключно законодавцем.

2. Щодо правовідносин споживачів ЖКП з одного боку та ЖБК, ОСББ з другого. З метою захисту законних прав та охоронюваних Законом інтересів громадян. В умовах існуючого правового поля в Україні.
Засновник сайту називав ЖБК та ОСББ - "колгоспами". І для захисту своїх інтересів рекомендував споживачам:
- подавати заяви про "вихід з колгоспу",
- вимагати від ЖБК, ОСББ виконувати вимоги ЗУ Про ЖКП,
- вимагати від ЖБК, ОСББ укладати з ними договори на надання послуг, що по формі та за змістом відповідають Типовим, затвердженим відповідними Постановами КМУ.
Звичайно, мають право на існування інші думки. Свого часу була на форумі створена тема "ОСББ: переваги і застороги" http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5587.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5587.0.html)
Протягом всього часу роботи в цій сфері я переконуюсь в раціональності рекомендації "триматись подалі від колгоспів".
В умовах чинного в Україні законодавства, кінцевим пунктом діяльності ЖБК та ОСББ найбільш ймовірним є банкрутство. І, як наслідок, відповідальність усіх членів ЖБК та ОСББ своїм майном (квартирами) перед кредиторами.
Причин тому багато.
Одна з причин - прогалина в законодавстві, "вилка" між цінами, які встановлювались для суб`єкта господарювання монополістами-виробниками і тарифом для споживачів на послуги. Приклад: http://gro-za.org/forum/index.php?action=post;quote=20181;topic=5587.60;last_msg=41499 (http://gro-za.org/forum/index.php?action=post;quote=20181;topic=5587.60;last_msg=41499)
Вирішувати це питання - теж прерогатива законодавця.

3. Дописувачу TAT1966. Вважаю раціональним Ваше рішення не вступати в ЖБК.
Доцільно опрацювати закони, підзаконні акти, судову практику, на які надавали посилання Супермодератори в цій темі. Додатково - "прожитковий мінімум НПА для споживачів ЖКП" http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7801.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7801.0.html)
Слід вимагати від голови ЖБК укласти договори на надання ЖКП, що по формі та за змістом відповідають Типовим.
В разі відмови виконати Ваші законні вимоги - виконати досудовий етап захисту права (скарги до ОМС, прокуратури, управління з захисту прав споживічів, відділення антимонопольного комітету).
Збирати листування як докази для судового процесу. Контролювати наявність/відсутність послуг, регулярно складати акти/претензії.
Вирішувати спір в суді.
Назва: Re: Борьба не членов ЖСК за свои права (заключение договоров с ЖСК).
Відправлено: Тетяна Academia від 25 Листопада 2013, 00:43:47
Зазначена тема вдруге стала майданчиком для нав`язування ідей, які прямо суперечать Реєстраційній угоді, Правилам форуму, містять прямі порушення норм чинного законодавства.
Тему закриваю.

4. Дописувачу varakin_54. З Ваших повідомлень вбачається що Ви виступаєте з позиції голови ЖБК.
Можна поставитись з розумінням до Вашого бажання захистити інтерес ЖБК у правовідносинах зі споживачами.
Одночасно, ніяк не можна погодитись зі змістом Ваших дописів ні по суті, ні по формі.
В Ваших повідомленнях містяться численні порушення Реєстраційної угоди та Правил форуму.
Ваші дописи містять порушення вимог чинного законодавства та порушення законних прав громадян.

Цих порушень багато. Приклади.
По идее должно быть так:
Вы решили купить квартиру в ЖСК.
1. Идете к председателю, ознакамливаетесь с уставом получаете согласие председателя и оформляете куплю-продажу.
2. Вступив во владение квартирой пишите заявление о вступлении в кооператив и становитесь его полноправным членом.
Но такой вариант не устраивает, а устав ЗАКОН для членов кооператива.
Твердження містить порушення Конституції України
Цитувати
Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Стаття 36.
Ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об'єднання громадян чи обмежений у правах за належність чи неналежність до політичних партій або громадських організацій.
Додатково - підручник. http://pidruchniki.ws/1329030547042/pravo/nepidpriyemnitski_tovaristva (http://pidruchniki.ws/1329030547042/pravo/nepidpriyemnitski_tovaristva)

Некоторые инстанции требуют от ЖСК заключения договоров на жилищно-коммунальные услуги с жильцами и согласования тарифов на содержание дома в органах местной власти. Такие требования незаконны и их нельзя выполнять ни в коем случае!
Твердження містить порушення вимог ст. 19, 29, 32 ЗУ Про ЖКП.

В соответствии с ч.5 ст. 137 Жилищного Кодекса Украины, ЖСК действует на основе устава, принятого в соответствии с Примерным уставом ЖСК общим собранием граждан, которые вступают в организованный кооператив, и зарегистрированного в установленном порядке......
Ст. 2 Закона Украины "О кооперации" устанавливает, что кооператив - ...........
И ещё: ст. 24 Закона Украины "О кооперации" говорит: "кооперативы реализуют товары и предоставляют услуги по ценам и тарифам, установленным САМОСТОЯТЕЛЬНО". Больше того, ст. 37 этого же закона ПРЯМО запрещает органам государственной власти и местного самоуправления вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность кооперативных организаций ....
На громадян - не членів ЖБК не розповсюджуються норми ЗУ "Про Кооперацію" та ЖК в частині діяльності ЖБК. Крапка.
Про це повідомлялось не один раз.
У правовідносинах з громадянами - не членами ЖБК сам ЖБК може виступати в якості балансоутримувача будинку (за наявності належним чином оформлених документів). І в цих обставинах ЖБК зобов`язаний виконати вимоги ЗУ Про ЖКП. Забезпечити дотримання прав, які гарантуються споживачам ЖКП Законом, а вісля цього вимагати виконання обов`язків, передбачених Законом і договором.

Упомянутое выше постановление КМ Украины от 20.05.09 №529, на которое любят ссылаться некоторые инстанции и прокуратура, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ.

Постанова КМУ не є законом. Це очевидно. Вона є актом цивільного законодавства України. І так само, як і Закон, обов`язкова до застосування.
Цивільний кодекс України.
Цитувати
Стаття 4. Акти цивільного законодавства України
1. Основу   цивільного   законодавства   України    становить Конституція України ( 254к/96-ВР ).
2. Основним   актом   цивільного   законодавства   України  є Цивільний кодекс України.
Актами цивільного законодавства є також інші закони  України, які приймаються  відповідно  до Конституції України ( 254к/96-ВР )
та цього Кодексу (далі - закон).
...
4. Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.


Змушена попередити. Маємо чергове порушення Реєстраційної угоди, пп. 7, 8, 9, 10, 14, 15 Правил.
Подальші повідомлення дописувача varakin_54 з порушеннями Правил можуть бути видалені без попередження, порушнику Правил може бути обмежено доступ до форуму.

Цитую для дописувача varakin_54 повідомлення з цієї ж теми.
Шановний, Адольфовичу! Врахуйте наступне:
1. Будь-яка особа має право на думки, ідеї, переконання. Особа має право в судовому процесі доводити на засадах змагальності  переконливість аргументів на користь своєї позиції.
2. Одночасно.
Метою існування цього форуму є допомога громадянам в захисті прав та законних інтересів в суворій відповідності до норм Закону.
Цей сайт НЕ призначений для нав`язування ідей, які прямо суперечать нормам чинного законодавства.
Цей сайт НЕ призначений для пропаганди думок, ідей, переконань, які суперечать Закону.
Цей сайт НЕ призначений для флуда і засмічування тем повідомленнями, які містять брутальні юридичні помилки.
Цей сайт НЕ призначений для полеміки з ні з іншими дописувачами, ні з адміністрацією.
Порушуючи Правила,  Ви неодноразово  розміщували повідомлення, що містить юридичні помилки. Такі дії вводять в оману інших відвідувачів. Провокують нікому не потрібну полеміку, відбирають безліч дорогоцінного часу, змушують адміністрацію вкотре пояснювати Вам те, що було роз`яснено на форумі неодноразово.