Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Dugf]

http://www.dkrp.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=170771&cat_id=37168

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
 

від 02.12.2010  № 15496

 

 
Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув звернення КП «Теплові мережі ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від 22.10.2010 № 3011 щодо віднесення до категорії регуляторних актів рішень про затвердження тарифів на послуги теплопостачання для різних категорій споживачів, та повідомляє наступне.

Тариф на певну житлово-комунальну послугу (в тому числі, централізованого опалення) вступає в дію лише після встановлення (погодження) його відповідним рішенням органу місцевого самоврядування. У такий спосіб орган місцевого самоврядування або його виконавчий орган використовує надане їм статтею 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» право щодо регулювання цієї галузі суспільних відносин.

Встановлений таким рішенням органу місцевого самоврядування/його виконавчого органу тариф є обов’язковим для використання всіма споживачами (фізичними та юридичними особами) відповідних послуг.

Водночас, якщо рішенням погоджуються тарифи на послуги для населення, організацій, що знаходяться на бюджетному фінансуванні та інших споживачів (в тому числі суб’єктів господарювання), коло яких не є чітко визначеним, таке рішення відповідно до статті 1 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» може мати ознаки регуляторного акту.

При цьому, рішення, якими встановлюються (погоджуються) тарифи на надання житлово-комунальних послуг виключно для населення, та які не містять додаткових вимог для виробників та виконавців послуг, тобто не регулюють господарські відносини між цими суб’єктами господарювання, як правило, не є регуляторними актами. Однак, в окремих випадках, в залежності від редакції документу, такі рішення також можуть мати ознаки регуляторних актів відповідно до статті 1 Закону України «Про засади державної регуляторної політику у сфері господарської діяльності».
 

Перший заступник Голови                                                             Г.М. Яцишина

[ВАВАНчик]

....
При цьому, рішення, якими встановлюються (погоджуються) тарифи на надання житлово-комунальних послуг виключно для населення, та які не містять додаткових вимог для виробників та виконавців послуг, тобто не регулюють господарські відносини між цими суб’єктами господарювання, як правило, не є регуляторними актами. Однак, в окремих випадках, в залежності від редакції документу, такі рішення також можуть мати ознаки регуляторних актів відповідно до статті 1 Закону України «Про засади державної регуляторної політику у сфері господарської діяльності».

Я не согласен!
Я считаю что ВСЕ акты, которыми устанавливаются тарифы - есть регуляторными!
И вот почему: гипотетическая сит-я: исполнитель захотел продавать потребителю воду по 20 грн./куб, при том что цена установленная законно - 5 грн...
Исполнитель есть субъектом хозяствования. По чем хочет, по том и продает свой товар/услугу. Ну продавать то он может и по 20, но на следующий день прибежит к нему прокурор, у будет просить взятку чтобы дело не возбуждать А еще прибежит контроль за ценами. И тоже взятку будет просить
Суть: если этот акт есть не обязательный к исполнению (ну например устанавливает "рекомендуемую цену") - то конечно это не регуляторный, но если он устанавливает обязательную граничную цену (что в данном случае и имеем), то очевидно этот акт регулирует отношения.
Вот теперь вопрос хозяйственные это отношения, или нет.

Грама (юрист КМДА) где-то вырвал фрагмент, там где он на страницу расписывает почему эти отношения не хозяственные. (счас во все деа добавляет его, например можно тут прочесть).
Но вот ведь вопрос: а не есть ли хозяйственные отношения те, в которых субъекты хозяйствования продают свой товар конечному потребителю?
Читаем ту самую 1ю статью ГК.
"... а також відносини між цими субєктами та іншими учасниками відносин у сфері господарюванння"
Берем схему: производитель-исполнитель-потребитель...
производитель-исполнитель - точно хозяйственніе отношоения.(зря Кличко/Бондаренко иски к НКРЕ поотзывал)
Предположим что потребитель в данной схеме, это и есть "другие учасники отношений"
Вообщем тема в этой части - открытая

[Перо]

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5810.0.html