'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - The InfRiNgeR Of CalmNeSs

Сторінок: 1 [2] 3 4 5
16
Ещё не получил по почте, но уже есть в реестре «УХВАЛА» от 28 апреля 2015 года по делу № 523/6207/15­-ц.

17
Акт самі складали? Досить дивний... Акт свідчить про відновлення системи опалення... Це можна розуміти як приєднання радіаторів квартири.
Да сам, на то время это был «работающий» вариант именно в такой форме. Да, меня тоже постановка предложения смутила и подумал тоже самое, но мне сказали, что имеется ввиду в том смысле, что когда радиаторы сняты — система находится в нерабочем состоянии, а когда стояки стали транзитными и точки распределения (відгалуження від стояків) убрались (то есть услуга не предоставляется, так как она предоставлялась через них), то система восстановилась, то есть от верхних соседей горячая вода по трубам пошла к нижним, а не вытекла у меня в квартире.

Ну и есть письма (мои к тепловикам), с датой предшествующей моменту накопления долга, с предупреждением о том, что услуга не предоставляется по причине отсутствия радиаторов.

18
А дата подачи заявления на выдачу СП от 2015 года не в счёт получается (именно по первому заявлению смотрится)?

То есть в исковом производстве срок исковой давности не пройдёт.

Тогда остаётся полагаться только на АКТ об отсутствии отопления, который я прикладывал к прошлому заявлению об отмене СП.

19
Выходит, что срок прервался?

То есть такая маленькая деталь, как неправильное «назначение платежа» прервала срок? И то, что я скажу, что платил за ГВС, роли не играет?




20
Позовна давність рахується з дати, коли позивач взнав про порушення своїх прав. Нарахування здійснюються по-місячно. Кожного місяця, у разі несплати, позивач взнає про порушення його прав по кожному нарахуванню. Для простоти суд рахує: дата подання позову мінус три роки.  Що далі трьох років - пропущено.
Можливе переривання строку, потрібно дивитись по датам подання заяв на видачу  СН, а також чи не було проплат в рахунок погашення боргу ( не плутати з оплатою поточних нарахувань).
Дата подачи именно иска или вы имеете ввиду в общем — то есть либо иска либо заявления на выдачу СП?

Первый СП был от 14.12.12 (именно тогда, когда был последний конец света), который (СП) был отменён. Второй от 01.04.2015, то есть 01.04.2015 - 3 года = 01.04.2012. Но долг на указанную сумму образовался с 01.09.2012, а значит у них ещё есть 5 месяцев?

По поводу прерывания срока не понял, каким образом я могу определить это по датам подачи заявлений, объясните пожалуйста?

Нет, проплат в погашения долга не было, но проблема в том, что счёт один для ГВС и ЦО и то, что я оплачивал за их начисления по ГВС, они могут приписать якобы я оплатил маленькую часть суммы в счёт долга (которая как раз мистическим образом совпадает с суммой начисления по ГВС), вот, что меня беспокоит. То есть они не могут приписать как за проплату по долгу мои проплаты текущих начислений по ГВС (счёт то один)?

21
Якщо ще не подали, то можно дописати про пропущення строку позовної давності. Це теж є ознакою наявності спору про право. А застосування позовної давності можливе лише за заявою відповідача в позовному провадженні.
Уже подал, но «пропуск срока исковой давности» пока ещё нет, 3 года будет в сентябре 2015 года, так как за отопление не оплачивал с 01.06.2011 года, но горячее водоснабжение было, то платил только за него (ГВС), то есть с 01.06.2011 по 01.09.2012 накопился долг в размере 2670,54 грн. чисто за отопление (последнее начисление за отопление было в августе 2012 года), ну и в дальнейшем оплачивал за ГВС до 05.2014 (то есть в мае последняя оплата был за ГВС), дальше не оплачивал так как поставил счётчик на горячую воду и отнёс им копию акта об установке, горячей не пользуюсь, поэтому от них совсем нет начислений, но остался тот долг висеть, который накопился по их вине, так как они не реагировали на акт об отключении, а начисляли мне «ни за что» (не было радиаторов).

Только вот у них отопление и гвс суммируется, и не знаю, отсчёт срока исковой давности начинается с 01.09.2012 или с последней оплаты по 01.06.2014 (в мае 2014), хоть и за ГВС, а не за ЦО. Хотя в их заявлении на выдачу СП говорится именно за обеспечение моей квартиры тепловой энергией (стало быть ЦО, а значит с 01.09.2012). Юрий Васильевич, я верно понимаю?


22
У Вас же "на руках" є копія з "мокрою" печаткою? В судовому засіданні Ви її пред'явите, суддя огляне ї ту, що подана з заявою, завірить своїм підписом.
Да, конечно, есть. Ага, понял, благодарю Вас, Юрий Васильевич!

Завтра поеду подам заявление в канцелярию. Как будет что-то известно «отпостчу» тут.

23
1. Уведомление;
2. Судебный приказ;
3. Заявление о выдаче судебного приказа;
4. Реестр начислений и оплат по абоненту (1 лист);

5. Реестр начислений и оплат по абоненту (2 лист);
6. Заявление об отмене судебного приказа;
7. Копия «Ухвалы» именем Украины.

П.С. Скажите, а ничего что копия ухвалы без мокрой печати?

24
Сегодня получил на почте письмо из Суда.

1. Уведомление;
2. Судебный приказ;
3. Заявление о выдаче судебного приказа;
4. Реестр начислений и оплат по абоненту (1 лист);
5. Реестр начислений и оплат по абоненту (2 лист);
6. Заявление об отмене судебного приказа;
7. «Ухвала» именем Украины.

25
То есть, если в новом заявлении КП «ТГО» о выдаче судебного приказа будет написано, что по состоянию на 01.09.2012 (или на дату больше этой) образовалась задолженность в сумме 2670,54 грн. (как и в прошлом заявлении о выдаче судебного приказа от 14.12.2012), то в заявлении об отмене нового судебного приказа, мне нужно будет сослаться на отменённый судебный приказ от 14.12.2012, в котором определено наличие спора о праве (наличие спора можно установить отсутствием документов, подтверждающих возникновение права требования, в частности письменного договора, который как раз и отсутствует) и приложить к заявлению копию УХВАЛИ об отмене судебного приказа от 14.12.2012?

А если сумма указанной задолженности в новом заявлении будет отличаться, предложенный вами вариант тоже сработает (так как при споре о праве сумма не имеет значения)?

И спор о праве может решаться только в исковом судопроизводстве?

Благодарю, Юрий Васильевич!

26
Юрий Васильевич, Перо, Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста УХВАЛА из моего первого сообщения, может быть основанием для отмены повторного судебного приказа? (т.к. мне сообщили из суда, что ко мне скоро придёт письмо с СП от Тепловиков)

27
По поводу АОЗТ ОТКЭ, то последовал совету исполнительницы и не стал ничего предпринимать, время покажет.

Всех Приветствую! Здравствуйте, в 2014 году!

Время показало следующее (см. вложения):

Из обращения видно, что оно адресовано ко мне косвенно, т.к. не указано не имя, не фамилия.. Либо у них меня нет в базе либо они ко мне по закону не имеют права обращаться... Кто-то знает наверняка причину?

28
Татьяна, выражаю Вам огромную Благодарность за помощь!

30
Для того, щоб перевірити чи є земельна ділянка у власності ОСББ зайдіть за посиланням www.map.land.gov.ua

Скажите, а как проверить собственно в чьей собственности земельный участок (придомовая территория), у меня есть только информация о КОАТУУ, номер зоны и квартала, но что это мне даёт не понятно... помогите пожалуйста разобраться.

Сторінок: 1 [2] 3 4 5

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email