'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Новини => Тема розпочата: Юрій Васильович від 11 Січня 2014, 00:05:08
-
Кабинет министров одобрил законопроект "О внесении изменений в закон Украины "О реструктуризации задолженности по квартирной плате, плате за жилищно-коммунальные услуги, потребленные газ и электроэнергию".
"Сегодня" http://www.segodnya.ua/economics/gkh/vyplatu-dolgov-po-zhkh-v-ukraine-hotyat-rastyanut-na-5-let-487522.html (http://www.segodnya.ua/economics/gkh/vyplatu-dolgov-po-zhkh-v-ukraine-hotyat-rastyanut-na-5-let-487522.html)
Азаров не готов списать людям задолженность, но предлагает поэтапное погашение
"Сегодня" http://www.segodnya.ua/economics/gkh/v-ukraine-gryadet-massovaya-restrukturizaciya-dolgov-po-zhkh-487344.html (http://www.segodnya.ua/economics/gkh/v-ukraine-gryadet-massovaya-restrukturizaciya-dolgov-po-zhkh-487344.html)
-
Коммунальная афера. Как Янукович и Азаров долги "прощают"
Гражданским кодексом Украины (ГКУ) установлен трехлетний срок исковой давности. Соответственно, имущественные и денежные обязательства, возникшие более 3-х лет назад, могут быть предъявлены истцом, но если ответчик требует применить исковую давность, суд обязан это требование удовлетворить. Кроме того, исковая давность не применяется, если ответчик признал долг или прервал исковую давность…
Как раз на этот «крючок» чиновники и хотят поймать доверчивых граждан, не искушенных в юридической казуистике. Подписание договора о реструктуризации долгов, которым более 3-х лет, является прерыванием исковой давности и согласием оплачивать эти долги. У автора этих строк как-то даже вышел занимательный спор с чиновниками, которые на полном серьезе пытались доказать, что закон о реструктуризации долга по коммунальным платежам вообще отменяет норму ГКУ об исковой давности!
Таким образом, милостиво разрешая рассрочить долг, граждан банально «разводят»…Здесь-то и таится подвох Поэтому хотелось бы посоветовать не подписывать «лохотронные» договора о «реструктуризации экспроприации», не беря таким образом соответствующие обязательства. По крайне мере до тех пор, пока власть и олигархи не отчитаются, на какую «модернизацию» потрачены списанные в 2011 году долги различных структур за газ, электроэнергию и по налогам в бюджет в размере 52 млрд грн. Между прочим, по курсу это составляет 6,5 миллиардов долларов!..
http://newsoboz.org/analitika/kommunalnaya-afera-kak-yanukovich-i-azarov-dolgi-proshchayut--16012014101532 (http://newsoboz.org/analitika/kommunalnaya-afera-kak-yanukovich-i-azarov-dolgi-proshchayut--16012014101532)
-
Нікого укладати договори реструктуризації не примушують. Це справа добровільна. Той, хто бажає укладати такий договір, повинен розуміти, що він визнає весь борг.
До речі зараз діє 2 закони:
"Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003 № 554
"Про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і комунальні послуги, що утворилася станом на 1 грудня 2006 року" від 20.12.2006 № 498
Перший не має обмежень у часі, але з набранням чинності у 2004р. ЗУ "Про ЖКП" термін квартплата втратив значення. А другий, хоч і враховує ноау термінологію, але обмежений у часі виникнення боргу. Тому деякі комунальники відмовляються укладати договори реструктуризації на борги після 01.12.2006р., навіть якщо споживач визнає борг і просить його розстрочити.
Якщо законопроект буде прийнято, то відмовляти комунальники не зможуть.
До ВР законопроект ще не надійщов.
-
ОПЯТЬ ЛОМЯТСЯ В ОТРЫТУЮ ДВЕРЬ,НЕ БЕЗ УМЫСЛА НАКРУТИТЬ ДОЛГИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ДОГОВОРАХ "ПРО РЕСТРУКТУРИЗАЦИЮ".Если кто хочет погашать долги для этого не нужно никаких договоров и можно погашать "любыми порциями" и с любой регулярностью.
-
Який там "УМЫСЕЛ НАКРУТИТЬ", там прямим текстом зазначено що ВЕСЬ борг!
Але, як не дивно, є люди, котрі не відмовляються від погашення всього боргу, тільки бажають розстрочити це погашення на максимальний термін. Взагалі то їх право.
"Подвох" може виявитися в іншому. За нормами часу 2006-2007р.р. Не надавали субсидію тим хто мав борг ( зараз ця норма не діє). І для отримання субсидії потрібно було укласти договір реструктуризації, тобто фактично укладати договір примушували. Чи не захочуть повернутися до старого.
-
Вот и я о том же , т. к. несть числа ухищрениям холуев набивающих свои карманы,наше дело не платежами противодействовать им в этом! Ведь в этом ГЛАВНОМ положении о признании всего долга И СОСТОИТ суть договора и обман, многие данных положений не знают!Пусть идут в сегодняшние , осажденные суды и ищут там свои "законные деньги" по незаконным тарифам .Оттяжки выплат всегда выгодны для должника. У нас по дому даже в Типовом договоре умудрились включить пункт: "Начисление за ЖКУ осуществляется за тарифами КГГА и данное положение относится и к предыдущим периодам платежей", вполне очевидно что суд расценит такое положение как согласие с начисленными суммами за предыдущие периоды в случае подписания такого договора жильцом. Я даже не собираюсь знакомиться с их вариантом реструктуризации
-
Ознайомлюватися покищо нема з чім.
Взагалі кожен вправі діяти на свій розсуд.
Але для того, щоб людина могла зробити свій вибір, спочатку вона повиннв отримати інформацію.
-
кому еще мало информации пусть накапливает...