'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Судові справи => СУДОВІ РІШЕННЯ => Тема розпочата: Перо від 27 Березня 2011, 02:44:07

Назва: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Перо від 27 Березня 2011, 02:44:07: Рішення Господарського суду м. Києва від 15.10.2008 р. по справі № 6/422:

(http://thumbnails32.imagebam.com/12529/37df75125283791.jpg) (http://www.imagebam.com/image/37df75125283791) (http://thumbnails32.imagebam.com/12529/471744125283796.jpg) (http://www.imagebam.com/image/471744125283796) (http://thumbnails39.imagebam.com/12529/55bc68125283800.jpg) (http://www.imagebam.com/image/55bc68125283800) (http://thumbnails20.imagebam.com/12529/c27f82125283805.jpg) (http://www.imagebam.com/image/c27f82125283805) (http://thumbnails25.imagebam.com/12529/81795f125283811.jpg) (http://www.imagebam.com/image/81795f125283811) (http://thumbnails25.imagebam.com/12529/458bfe125283814.jpg) (http://www.imagebam.com/image/458bfe125283814)

Коментар: публічно-правовий спір вирішено в порядку господарського судочинства, що суперечить ст. 12 ГПК. Вказане, а також відсутність апеляційного оскарження свідчить не про спір, а про його імітацію. Провадження порушено 13.10.2008 р.; Тітенко С. М. (нині голова НКРЕ) отримує довіреність 14.10.2008 р.; а вже 15.10.2008 р. "спір" вирішено.
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Перо від 27 Березня 2011, 04:52:10: Постанова Шевченківського райсуду м. Києва від 29.02.2008 р. по справі № 2а-192/08:

(http://thumbnails37.imagebam.com/12530/f611a3125291779.jpg) (http://www.imagebam.com/image/f611a3125291779) (http://thumbnails40.imagebam.com/12530/67eec9125291780.jpg) (http://www.imagebam.com/image/67eec9125291780) (http://thumbnails35.imagebam.com/12530/1f5949125291785.jpg) (http://www.imagebam.com/image/1f5949125291785) (http://thumbnails25.imagebam.com/12530/7d2c22125291790.jpg) (http://www.imagebam.com/image/7d2c22125291790)

Коментар: сторони між собою імітують вирішення "спору" щодо прав і обов'язків Головного управління юстиції у м. Києві (яке у справі не брало участі взагалі). Позивачем пропущено річний (на той час) строк звернення до суду.
Рішення суду, на яке міститься посилання як на привід звернення до суду, було пізніше скасовано:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1701086 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1701086)
при новому розгляді справи провадження зупинене до розгляду справи партіїї "Єдність":
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7085397 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7085397)
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Перо від 05 Травня 2011, 22:30:20: Цитата: Перо від 27 Березня 2011, 02:44:07
Рішення Господарського суду м. Києва від 15.10.2008 р. по справі № 6/422:

Цікаво, що на цю справу № 6/422 немає посилання у справі 42/232-7/667:
Цитувати
Крім того, відповідач не був позбавлений права на захист свого порушеного права в судовому порядку шляхом заявлення позову до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання затвердити економічно обґрунтовані тарифи. Також АЕК “Київенерго” не позбавлений й права звернутись з позовом про відшкодування збитків завданих дією економічно необгрунтованих тарифів.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15109561 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15109561)
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Александр від 06 Травня 2011, 12:23:08: Цитата: Перо від 27 Березня 2011, 02:44:07
Провадження порушено 13.10.2008 р.; Тітенко С. М. (нині голова НКРЕ)
А я то думаю чего это НКРЕ такие дикие тарифы устанавливает. Теперь понятно - одного поля ягодки. А я им еще запрос отправил недавно с просьбой установить экономически обоснованные тарифы для определенной категории потребителей. Отписка будет 100%.
Прочитал первые две страницы и дальше не стал читать. Бред. Как можно не понимать разницы между тепловой энергией и жилищно-коммунальной услугой?
Хотя что тут удивительного чисто административное дело рассматривает хозяйственный суд??? приплыли...
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: ВАВАНчик від 09 Травня 2011, 08:39:57: Цитата: Перо від 27 Березня 2011, 02:44:07
...
Коментар: публічно-правовий спір вирішено в порядку господарського судочинства, що суперечить ст. 12 ГПК.
Ну раз так, то может так же ТУПО попробуем его обжаловать?
Катаю апелляцию!
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: ВАВАНчик від 09 Травня 2011, 11:26:11: ГОТОВО :)
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Тетяна Academia від 10 Травня 2011, 15:17:39: Дмитре В`ячеславовичу, чи є якийсь "таємний сенс" в тому, що в цьому розділі відсутнє третє "преюдиційне рішення" опонентів? Я маю на увазі імітацію адміністративного процесу за позовом Кирилової (справа 2а-11345/09).

Чи з огляду на оскарження рішення №2а-11345/09 - досить його наявності в адсміністративних справах. http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5264.15.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5264.15.html)
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Перо від 10 Травня 2011, 21:22:38: Цитата: Тетяна Academia від 10 Травня 2011, 15:17:39
чи є якийсь "таємний сенс" в тому, що в цьому розділі відсутнє третє "преюдиційне рішення" опонентів? Я маю на увазі імітацію адміністративного процесу за позовом Кирилової (справа 2а-11345/09).

Ні, таємного сенсу немає. Так що можемо сміливо включати до цього переліку.
Феміда за викликом: адмінсудова патологія по-київськи
http://www.svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=5513 (http://www.svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=5513)
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Перо від 02 Червня 2011, 01:43:26: У зв'язку зі спробою КМДА переглянути позиції ВАСУ щодо необхідності державної реєстрації розпоряджень КМДА (на приклад справи Хельваса В. П.):
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4897.msg26209.html#msg26209 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4897.msg26209.html#msg26209)
викладаю лінки на судові рішення, на які КМДА, очевидно, буде посилатися у ВАСУ по справам № 2а-57/09, 2а-2292/09, 2а-1888/10, 2а-11345/09/2670.

Ось ці рішення:
ВГСУ № 42/122 від 16.12.2010 р.:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13014585 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13014585)
ВГСУ № 21/109-08 від 13.08.2009 р.:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4389307 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4389307)
ВГСУ № 21/13 від 23.02.2011 р.:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14345743 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14345743)
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: ВАВАНчик від 02 Червня 2011, 09:22:48: 21/13 есть на форуме!
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6011.msg25117.html#msg25117 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6011.msg25117.html#msg25117)
У него СУПЕРСКОЕ решение апелляции!
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Перо від 02 Червня 2011, 15:33:20: Цитата: ВАВАНчик від 02 Червня 2011, 09:22:48
У него СУПЕРСКОЕ решение апелляции!

Так, рішення Сотнікова дуже кваліфіковане: все розкладено по полицям і обгрунтовано належним чином. Сподіваюсь, що КП УЖГ Шевченківського р-ну заявить про перегляд рішення ВГСУ чи скасує його за н/о.
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: ВАВАНчик від 02 Червня 2011, 16:51:24: Я им звонил.... Предлагал помощь....
Они чтото тупят!
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: ВАВАНчик від 05 Червня 2011, 08:59:10: Цитата: Перо від 02 Червня 2011, 01:43:26
...
ВГСУ № 21/109-08 від 13.08.2009 р.:
[url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4389307[/url] ([url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4389307[/url])...
Это дело никаким боком к КМДА не относится!
Назва: Re: "Преюдиційні" судові рішення опонентів (з коментарями)
Відправлено: Перо від 22 Вересня 2011, 21:31:36: Цитата: Перо від 02 Червня 2011, 01:43:26
У зв'язку зі спробою КМДА переглянути позиції ВАСУ щодо необхідності державної реєстрації розпоряджень КМДА (на приклад справи Хельваса В. П.)...

А відтепер і спробою ПАТ "Київенерго":
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4897.msg30018.html#msg30018 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4897.msg30018.html#msg30018)

Ось постанова ВГСУ :
ВГСУ № 37/371 від 13.05.2008 р.:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/1653604 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/1653604)