Дочекатися відключення, щоб потім за діло вже переслідувати, я можу. Але у мене неповнолітня дитина і не хотілося б до цього доводити. А заступник начальника ЖЕО, який писав відповідь, у нас такий, що йому "море по коліно", про нього і в ЗМІ писали ([url]http://kiev.pravda.com.ua/news/4eafdc2d32c9a/[/url]) вже і звільняли його за його "таргани")
Що вчинили б Ви?
я уже був зібрався звернутися до прокуратури. Але багато читав на форумі про неефективність цього напрямку.Читая об этом на форуме должны заметить, что высокая результативность обращений при поднятии одного вопроса. Мы, обращаясь в прокуратуру изливаем накопленную несправедливость. Надеемся-помогут и защитят. Но получает отписки, которые просто втягивают в многообещающую переписку.
З балансоутримувачем ситуація не до кінця зрозуміла. Як мені відповіли у 2012 році, ним був ЖБК "Управдом" (це ніби попередник теперішнього МСК "Управдом", який ніби "надавав послуги"). Однак тепер з листування і проекту договору видно, що балансоутримувачем є ТОВ "Градострой-сервіс", який має договір про надання послуг з управління комплексом будинків і споруд з МСК "Управдом" від 01.04.13 (копію я вже запросив).
А от акта, думаю, нема. Натомість є авізо, по якому, як думає Пєтухов, передано на баланс не тільки 3 будинки, а ще й усі борги їх мешканців. Я до кінця не розібрався, але дуже сумніваюся, що все це відповідає законодавству.
Сомневаюсь в словах Gelo, что до 01.04.2013 года взимать задолженность с Вас имеет право только "ГРАДОСТРОЙ-СЕРВІС"
Авизо подтверждается передача дома. О долгах ни слова... Вы должны оплачивать услуги с 01.04.13г.
Если оплатите им до этой даты, потом через суд с вас удержит прежний исполнитель услуг еще раз, за те же услуги.
До 01.04.2013 г - ГОВОРИТЕ ВСЕМ ДЯДЯ ДО СВИДАНЬЕ
Не понятно кто такой ООО "Градострой-сервис"Це наша перша ЖЕО, нав'язана нам забудовником. Укласти з ним договір було обов'язком за інвестдоговором. Договір з ЖЕО, здається, був не Типовий, а "про участь у витратах...". Десь бачив тут на форумі схожі.
(создано 18.03.2013 г -не наделен полномочиями взимать долги, раньше чем регистрация)Не зрозумів, чому? Яка норма це забороняє? Ясно, що послуги МСК "Управдом" не надавав, але вони вважають, що отримали право вимагати борги попередніх ЖЕО.
Не зрозумів, чому? Яка норма це забороняє? Ясно, що послуги МСК "Управдом" не надавав, але вони вважають, що отримали право вимагати борги попередніх ЖЕО.Вважати вони можуть все що завгодно, тільки між "вважаю" і " отримали" існує прірва, ліквідувати яку можливо лише юридично ( правонаступництво, переуступка боргу...)
Відповідно до Договору на надання послуг з управління житловим комплексом від 1 квітня 2009 року, укладеним між ДФ ТОВ «Градострой-Сервіс»(Замовник) та ЖСК «Управдом»(Управитель), Позивач надає послуги з управління Житловим комплексом, Управитель (Позивач) на умовах та в межах, визначених цим Договором і чинним законодавством України, здійснює контроль за технічним станом, використанням і утриманням обєктів нерухомого майна всіх форм власності у складі Житлового комплексу, забезпечує належну його експлуатацію, якісне та своєчасне надання житлово-комунальних послуг споживачам. Балансоутримувачем Житлового комплексу залишається Замовник (ТОВ«Градострой-сервіс») (пункт 1.2 Договору).