Форум > Новини
У прокурорів залишилося два дні для передачі справи по "Роттердам +" до суду
Юрій Васильович:
ВАКС поддался на политическое давление, но исход дела "Роттердам+" не изменится, – адвокат https://economics.segodnya.ua/economics/enews/vaks-poddalsya-na-politicheskoe-davlenie-no-ishod-dela-rotterdam-ne-izmenitsya-advokat-1485989.html
--- Цитувати ---Сторона защиты подозревает о координации действий НАБУ и судьи ВАКС с целью затянуть закрытие дела "Роттердам+"
Резкое изменение позиции Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) по делу "Роттердам+" стало следствием политического давления, но при этом на закрытие дела из-за отсутствия в нем состава преступления это не повлияет. Об этом заявила адвокат по делу Наталья Дригваль,
--- End quote ---
Юрій Васильович:
--- Цитата: alexalex від 27 Жовтня 2020, 23:53:45 ---Вищий антикорупційний суд скасував постанову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про закриття справи "Роттердам+" та поновив справу про завищення цін за формулою "Роттердам+"
--- End quote ---
--- Цитувати ---Дело "Роттердам+" окончательно закрыто
17 ноября решение Апелляционной палаты ВАКС вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела "Роттердам+". С 17 ноября это решение вступило в законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит. Соответствующее решение 17 ноября объявил председательствующий судья Игорь Панаид, передает РБК-Украина.
"Апелляционное производство на решение ВАКС от 24 сентября закрыть", - объявил судья.
Таким образом вступило в силу решение ВАКС, которым постановление САП о закрытии дела "Роттердам+" из-за отсутствия состава преступления признано законным и обоснованным.
--- End quote ---
https://economics.segodnya.ua/economics/enews/delo-rotterdam-okonchatelno-zakryto-1489622.html
Шабунін 18.11.2020р.
--- Цитувати ---Вчора низка медіа помилилася, вказавши, що справу закрито взагалі. Насправді ж справа вже поновлена іншою суддею (суддею Олійник прим. Ю.В. ) і відкликання скарги Чумака ніяк на це не впливає.
--- End quote ---
https://blogs.pravda.com.ua/authors/shabunin/5fb4b9776457a/
Раніше адвокат про рішення Олійник
--- Цитувати ---На мой взгляд, решение судьи Олейник является предвзятым к стороне защиты, нарушает права обвиняемых и процессуальное законодательство.
Во-первых, судья нарушил требование юридической определенности, т. к. ВАКС уже вынес противоположное решение по аналогичной жалобе Чумака В.В. Решение по аналогичному делу в этом же суде было проигнорировано, суд был обязан объединить рассмотрение всех исков Чумака В.В., ГО "ЦПК" и АТ "НЗФ". Принятие противоположных решений по одному и тому же делу в одном судебном органе является грубым нарушением юридических принципов.
Во-вторых, АТ "НЗФ" (жалоба которого была удовлетворена) не имеет статуса потерпевшего, т. к. в заключении эксперта №74/20 определено, что АТ "НЗФ" не были понесены убытки в период действия формулы, а следовательно, жалоба вообще не должна была рассматриваться судом.
В-третьих, судья вышла за границы полномочий, рассматривая дело "по сути", а не законность закрытия дела прокурором.
В-четвертых, судья вышла за границы вопросов, заявленных в жалобах и дала оценку соблюдения прокурором процессуального порядка закрытия дела, при этом ни одна из жалоб не содержала таких требований – это нарушение норм процессуального права (принцип диспозитивности).
--- End quote ---
--- Цитувати ---...дело "Роттердам+" выглядит как политический заказ и демонстрирует двойные стандарты, особенно если обратить внимание что президент Владимир Зеленский утвердил 2 июня 2020 года в меморандуме с МВФ аналогичный подход для определения цены газа для населения – т.н. формула "Амстердам+". Формула для газа "Амстердам+" и формула на уголь "Роттердам+" не отличаются, по сути, и имеют сходные компоненты базовой цены в Голландии, затраты на перевозку из Голландии в Украину и затраты на перегрузку/вход в украинскую транспортную систему.
Учитывая этот факт, отмена закрытия дела по "Роттердам+" выглядит как правовой нигилизм и продолжение пиар-кампании НАБУ и ряда грантовских организаций, основанной на ложных обвинениях без доказательств.
--- End quote ---
https://economics.segodnya.ua/economics/enews/sudya-vaks-narushila-processualnye-normy-resheniem-po-rotterdam-drigval-1486992.html
ЦИРК НА ДРОТІ...
Перо:
--- Цитата: Юрій Васильович від 17 Листопада 2020, 19:26:25 ---ЦИРК НА ДРОТІ...[/b]
--- End quote ---
ЗМІ взагалі не орієнтуються у тому, що пишуть. У новинах написано маячню, а юридичні факти такі.
Справу "Роттердам+" відновлено 27.10.2020 р. після скасування постанови прокурора САП про її закриття.
https://nabu.gov.ua/novyny/nalezhnyy-sudovyy-rozglyad-spravy-rotterdam-potrebuye-neuperedzhenogo-prokurora
У подальшому судом закривалася не сама справа "Роттердам+", а провадження по скаргах, пов'язаних за справою, оскільки з 27.10.2020 р. відсутній предмет розгляду (це суто процесуальні питання). А от як справа "Роттердам+" буде в подальшому розслідуватися -це питання, оскільки її процесуальним керівником суд залишив прокурора, який цю справу вже закривав...
Перо:
Справа "Роттердам+" -це кримінальне провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 року. А закривалися судові провадження, у зв'язку із скасуванням в апеляційному порядку ось цієї ухвали ВАКС від 24.09.2020 р.:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/91764708
Юрій Васильович:
--- Цитата: Перо від 19 Листопада 2020, 16:29:54 ---ЗМІ взагалі не орієнтуються у тому, що пишуть. У новинах написано маячню, а юридичні факти такі.
--- End quote ---
Та на таку "особливість" ЗМІ я сам давно вказую...
Мова про те, що саме низка юридичних фактів, якщо їх розглядати сукупно, а не кожен окремо, і є ЦИРКом НА ДРОТІ...
Навігація
Go to full version