Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Вопрос, как это правильно оформить? Следующее заседание назначили на 18 октября.Я думаю, просто внести правки в исходный иск, но это значит, что предыдущий иск судья должен оставить без рассмотрения и я должен подать новый. Что делать не хотелось бы.
Стаття 52. Заміна неналежної сторони 1. Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. 2. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. 3. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. 4. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Стаття 52. Заміна неналежної сторони 1. Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Подайте заяву про заміну первинного відповідача на належного з копією позову, де назва цього відповідача зазначена правильно.
Не подскажите как можно их ввести в процесс (свидетельства). Заседание завтра...