31
Адміністративні справи / Re: 2а-57/09. Готуємось до ВАСУ
« : 15 Березня 2011, 09:57:07 »
Выкладываю матрицу доказательной базы + заперечення по 2а-57/09
'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
- 06 Травня 2024, 18:03:22
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
32
Адміністративні справи / Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)« : 09 Березня 2011, 20:54:51 »Судья расказчик: Бабенко  Впервый слышу такой перевод "суддя-доповідач" 33
Адміністративні справи / Re: Справа ВАТ "Київгума" проти КМДА щодо нечинності РКМДА №№ 1661,1662,1663« : 07 Березня 2011, 16:44:19 »
Lovkost' ruk i nikakogo moshennichestva :-)
34
Адміністративні справи / Re: Иск к КГГА про установление компетенции и запрет деятельности.« : 26 Лютого 2011, 09:07:18 »
Відповідно до ст. 165 КАС України ухвала має бути належно мотивованою, з вказівкою мотивів, з яких суд дійшов до висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
Утім, вказана ухвала не є належно мотивованою, оскільки ... Відповідно до ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду. Відповідно до ст. 204 КАС України Підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є: 1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; 3) невідповідність висновків суду обставинам справи; 4) порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання. Таким чином, судом І інстанції неповно з'ясувано обставини, що мають значення до справи, а саме чи належать дану справи розглядати у порядку адміністративного судочинства, зроблено невідповідні висновки, грубо порушено норми процесуального права. За таких умов, ухвала суду І інстанції підлягає скасуванню із направленням до суду І інстанції для вирішення питання про відкриття провадження. 35
Адміністративні справи / Re: Про справи Кличко по тарифам на ЖКУ (нерозібране).« : 22 Лютого 2011, 10:04:20 » 36
Адміністративні справи / Re: Справа № 2а-57/09 Куля В.І. до КМДА, КМР, Черновец.(РКМДА 874-1141, РКМР 58/719)« : 21 Лютого 2011, 22:18:31 »
5. У документах
2. Готові. Міняємо номер справи і друкуємо. 1. Є роздрукована копія 37
Адміністративні справи / Re: Про справи Кличко по тарифам на ЖКУ (нерозібране).« : 21 Лютого 2011, 22:03:06 »Время? 12-30 2а-1888/10 (Васильєва Т.М.) Апеляція (КААС) 01.03.11 14-10 Московська, 8, корп. 30, зал №8 38
Адміністративні справи / Re: Про справи Кличко по тарифам на ЖКУ (нерозібране).« : 21 Лютого 2011, 21:11:15 »Видалене повідомлення 2а-887/11 Позивач: Кличко В.В. Відповідач: в.о. КМР (КМДА), голова КМДА Попов О.П. РКМДА 1221, 1222, 1241, 75, 99, 101 Суддя: Мєлєшак О.В. Засідання 10.03.11 39
Адміністративні справи / Re: Дело про получение копий постановления Шевченковского суда.« : 20 Лютого 2011, 17:17:55 »40
Адміністративні справи / Re: Дело про получение копий постановления Шевченковского суда.« : 20 Лютого 2011, 13:00:46 »По скасованому № 2а-404/07 (постанова КААС від 14.09.2009 р. по справі Хельваса В. П.) вже є "з перших рук": А фотокопия самой постановы КАС? Только из реестра. 41
Адміністративні справи / Re: Дело про получение копий постановления Шевченковского суда.« : 19 Лютого 2011, 22:07:22 »Правда самого главного решения (по 2а-404/07) там нет Из ВАСУ его не дадут: они не заверяют решений первой и второй инстанции. Вариант только - отксерить, если дадут ознакомится с делом. Но пока я не нашел варианта его заверить... 42
Адміністративні справи / Re: Перспективный. Обжалуем ПКМУ 529.« : 19 Лютого 2011, 21:49:59 »
Его писать безсмысленно.
По КАСУ срок исковой - 6 месяцев. ПКМУ №529 опубликовано и обосновать пропущенный срок может ТОЛЬК слепоглухонемой инвалид, проживающий в деревне без света, телефона и телеграфа... 43
Адміністративні справи / Re: Справа № 2а-57/09 Куля В.І. до КМДА, КМР, Черновец.(РКМДА 874-1141, РКМР 58/719)« : 16 Лютого 2011, 20:43:59 »44
Адміністративні справи / Re: Про справи Кличко по тарифам на ЖКУ (нерозібране).« : 16 Лютого 2011, 20:38:10 »Не мав часу прибути. Які новини по засіданню у справі № 2а-1246/11/2670, реакція НКРЕ? Маразматичні. По НКРЕ - постанова громадян не стосується, тільки ВАТ АК "Київводоканал". Постанова є актом індивідуальної дії. Регуляторним актом постанова не є. Добре ще той факт, що представниця НКРЕ не заперечувала, що НКРЕ існує :-) Третіх осіб не залучили. 171 КАС не застосували. Суддя пояснила, що на етапі попередього засідання це недольно. Чекаємо 02.03.11 13-30 45
Адміністративні справи / Re: Про справи Кличко по тарифам на ЖКУ (нерозібране).« : 14 Лютого 2011, 22:11:58 »
Понеділок.
Бюджет-2011 перенесено на 02.03. Підстава - відсутність оголошення. Гарна новина - КМР публікує (хоч щось вони роблять :-D ) Куля і Хотемський (роз'яснення): відмовлено по ч.1 ст.170 КАС України. По Хотемському відмовлено у більш збоченій формі "оскільки позивач просив тлумачити вступ у законну силу постанови суду"... Неначе ми тупі і не знаємо, коли постанова вступила у законну силу... Будемо подавати апеляцію. Стосовно відмов В.В. Кличка, - апеляції подавати немає сенсу - ч.1 ст.170 КАСУ світиться, як зірка на Кремлі. Стосовно В.І., довіреності не буде. Принаймні до кінця березня. |
.