'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Тетяна Academia
« : 08 Березня 2011, 08:09:48 »

Дякую, дякую, дякую.
Автор: funmaster
« : 08 Березня 2011, 07:52:25 »

Шановна пані Тетяно! Дякую за кваліфіковане  пояснення. Вітаю Вас зі святом!
Автор: Тетяна Academia
« : 07 Березня 2011, 18:52:04 »

Не розумію.  Чому  філія одного підприємтва не може звернутися з позовом до іншого підприємства  в господарський суд? Як то  філія не  має статусу юридичної особи?
Філією підприємства може бути  фізична особа, не підприємець? Адже ФОП теж може звертатися до Господарського суду, про що і зазначено в рішенні.
НЕ зрозуміло, що саме Вам не зрозуміло. Філії ЮО не мають права звернення до суду.
Процесуальну правоздатність, тобто право звернення до суду згідно ст.1 ГК мають:
- ЮО,
- громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
- у випадках, передбачених законодавчими актами України, державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Філії ЮО не включені до цього переліку, про що й відзначено в процитованому Вами рішенні.

Ніде в законі не зазначається, що ФОП чи фіз. особи можуть бути філіями ЮО (тут іде якась зовсім незрозуміла плутанина).

З моєї судової практики цивільних справ з нашими ЖЕО. Я завжди вимагала в суді надавати статут комунальних підприємств. В ньому чітко зазначені права головної контори, філії, керівників, тощо.
Щодо права підписувати позовні заяви директорами філій від імені головної контори.
Таке право керівник філії може отримати тільки, якщо це прописано в статуті і якщо керівник ЮО видав керівнику філії довіреність виступати від імені ЮО.
Автор: ВАВАНчик
« : 07 Березня 2011, 14:20:19 »

А уполномочен ли ДИРЕКТОР ФИЛИАЛА подавать (подписывать в частности) иск от имени главного предприятия?!
Директор филиала может подать от имени филиала (если он есть юр. лицом).

Вот например ЖЕК не есть юр. лицом (как правило), хотя и имеют печать. Но на печати стоит ЕДРПОУ НЕ ЖЕКа, ибо ЖЕК - отделенное структурное подразделение (аля литейный цех, который находится на другом конце города отсительно завода).

ВОТ!
Автор: funmaster
« : 07 Березня 2011, 13:59:59 »

Шановний Ваванчик!
Ви знову даєте відповідь не прочитавши  тексту ухвали суду на яку дане посилання.  Суддя Потапенко відмовляє розглядати позовну заяву  директора філії.
Директор подав позов  від імені головного підприємства -  Укртелекому.
   
Що вам не зрозуміло?
Автор: ВАВАНчик
« : 07 Березня 2011, 10:59:56 »

Открываем ХК, и там читаем!
Филиалы могут иметь статус ЮР. лица (в этом случае они вносятся как отдельное предприятие в ЕДРПОУ), но могут его и не иметь(отдельное подразделение), и в таком случае вся деятельность ведется от имени головного предприятия.
Пример: Киевский филиал банка. (скорее всего юр. лицо). Подольское отделение филиала банка. (скорее всего не есть юр. лицом)
Или так: Литейный цех станкостроительного завода от своего имени ведет дела. ;)
....
Філією підприємства може бути  фізична особа, не підприємець?
ШО ЗА БРЕД?

Цитувати
Адже ФОП теж може звертатися до Господарського суду, про що і зазначено в рішенні.
ФОП может обращаться  в ХС как ФОП. При чем тут филиал ЮЛ?
Автор: funmaster
« : 07 Березня 2011, 10:17:48 »

Копаюся в реєстрі судових рішень в пошуку потрібної інформації.
Наткнувся на таке
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13721966
В рішенні  зокрема  вказано
Цитувати
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву подано Черкаською філією відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” та підписано в.о. директора вказаної філії Павленком В.В. Згідно Положення про Черкаську філію ВАТ „Укртелеком” вона є відокремленим підрозділом ВАТ „Укртелеком” і не має статусу юридичної особи.
Згідно вимог статті 1 та статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами –можуть бути юридичні особи та фізичні особи –суб”єкти підприємницької діяльності, які звертаються до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Не розумію.  Чому  філія одного підприємтва не може звернутися з позовом до іншого підприємства  в господарський суд? Як то  філія не  має статусу юридичної особи?
Філією підприємства може бути  фізична особа, не підприємець? Адже ФОП теж може звертатися до Господарського суду, про що і зазначено в рішенні.

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email