'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: mata
« : 11 Липня 2011, 09:03:06 »

З Божою і Вашою допомогою я подав позов до ВРЕЖО,
який включає відшкодування моральної щкоди.
Я вважаю, що моральну шкоду мені ще треба грунтовно довести в доповненнях до позову.
Я намагаюсь визначити яку моральну шкоду суд повинен враховувати.
Якщо мене назвуть шпекулянтом (стяжателем), то за часів Радянської влади це була дескридитація особи і образа - я міг отримати компенсацію моральної шкоди.
За нинішніх часів суд не побачить моральної шкоди за те що обізвали шпекулянтом.
Це просто суть звичайної і законної роботи ділерів фінансових ринків і багатьох підприємців.
Тому в мене просте питання
- за нинішніх часів (за звичай) слово боржник ображає гідність особи,
чи нормальна людина не має підстав на це ображатись,
ну наприклад тому що зараз за винятком 30 осіб усі інші 45 млн. боржники  ;D? ;D ;D
(сміюсь, але це не жарт.)
Автор: Тетяна Academia
« : 10 Липня 2011, 20:25:38 »

Якщо Ви вважаєте, що зазначеним зверненням має місце завдання Вам моральної шкоди - маєте право відшкодувати її в судовому порядку, попередньо довівши суду наявність шкоди та вину ВРЖЕО в її завданні.

Задля моральної сатисфакції можете подати позов до суду проти Вашого ВРЕЖО (з будь-якого приводу, хоча б і невиконання норми ЗУ Про ЖКП щодо безперебійності надання послуг), виграти його, отримати виконавчий лист і гордо іменувати  боржником ВРЕЖО.

Жарт.
Автор: mata
« : 10 Липня 2011, 19:31:31 »

Так,
у судовому наказі вони назвали мене боржником щиро вважаючи, що в них є незаперечні докази.
Ми з Вами довели суду, що це не так. Беззаперечних доказів що я боржник ВРЕЖО не має.
Суд з нами погодився, сказував судовий наказ і повідомив про це ВРЕЖО.
Тепер, знаючи рішення суду ВРЕЖО мене безпідставно дескредитує.
Мені здається що вони умисно паплюжать меє імья і тим самим завдають мені моральних страждань.
Мені здається що без рішення суду ніззя називити особу злочинцем, або боржником.
Як Ви вважаєте - моя точка зору достатьньо юридично обгрунтована,
чи я щось перекручую і поганяло боржник це не образа?
А з іншої сторони Боржник і Кредітор це наче сторони угоди.
Так БОРЖНИК це злочинець, чи підприємець? Це образа чи комплімант?
Рятуйте - я заплутався!!!
Автор: ВАВАНчик
« : 10 Липня 2011, 16:23:41 »

Цитата: mata від 10 Липня 2011, 10:57:13
Панове,
скажіть будь ласка
1) Чи має право ПРЕЖО публічно називати мене боржником, не маючи ні договору ні рішення суду?...
Это вопрос к ВРУ, которая придумалс СН. И имено в нем стороны: взыскатель и должник , при чем даже до вынесения СН!
 :(
Автор: Георгий
« : 10 Липня 2011, 15:25:08 »

Питання мабуть риторічне!
Автор: mata
« : 10 Липня 2011, 10:57:13 »

Панове,
скажіть будь ласка
1) Чи має право ПРЕЖО публічно називати мене боржником, не маючи ні договору ні рішення суду?
2) Чи дискредитує мене і чи завдає мені моральної шкоди коли мене без рішення суду називають боржником?
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email