свидетельство о праве собственности и дарственная на 1\2 , оба документа имеют регистрацию бти, это считается как 2 документа на квартиру? и если это как 2 документа, то кто должен из собственников заключать договор с жеком? или оба сразу, или один договор с подписями 2-х собственников? как по закону?
Я не знаю, как там по закону, но все договора - от Укралтелекома до Киевгаза и подобных Цифрал-Сервисов, заключаю под одному от всех владельцев квартиры - их трое. То есть одна сторона - потребитель услуг - ФИО1, ФИО2, ФИО3. Вторая сторона - исполнитель. Внизу 3 ФИО, 3 раза паспортные данные, 3 подписи.
Это считается как св-во о п/с на оставшуюся 1/2 часть и как договор дарения на иную 1/2 часть. По заключению договора никто за собственников не будет решать, кому из них его заключать. Или Вы предлагаете за них кому-то об этом думать?
свидетельство о праве собственности и дарственная на 1\2 , оба документа имеют регистрацию бти, это считается как 2 документа на квартиру? и если это как 2 документа, то кто должен из собственников заключать договор с жеком? или оба сразу, или один договор с подписями 2-х собственников? как по закону?
Хотелось бы услышать как законно заключать договор, если 2 собственника - ваш ответ - как пожелает жек. Это значит мы зависим от желания жека? По поводу льгот. Государство дает право получить льготу по оплате 75%( участник боевых действий), а вы рекомендуете правлиьно составить договор, но его НЕТ! (пока), а льготник живет в квартире и соответственно потребляет и воду, и электричество.... а оплата идет по полной.
Положеннями ЗУ № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" на особу покладено обов'язок зареєструвати місце проживання (там, де вона проживає понад 6 місяців на рік). Нехай пільговик реєструється у квартирі і оформлює пільги по оплаті за ЖКП. Що стосується правовстановлювальних документів, то на квартиру в цілому їх не може бути кілька. Кілька документів є на частки цієї квартири. Нехай подружжя оформлює окремі особові рахунки: кожний на свою частку.
Открывайте ЗУ про ЖКП, и читайте. Например: СПОЖИВАЧ: особа, яка.... Вы есть потребителем. Далее: ЖКП надаються виключно на Договірних засадах. А вот теперь скажите: если и Вы и он - есть СПОЖИВАЧАМИ ЖКП то сколько должно быть договоров?!
В чем именно растерянность? На какой из Ваших вопросов я не ответил (по Вашему)?
ПС: по поводу всяких разных пугалок в виде предупреждений - я неоднократно высказывал свое мнение. Писать можно ЧТО УГОДНО! Это не имеет юридических последствий. (за исключением предупреждений о плохой дороге, о плохой погоде и т.п., где предупреждающий снимает с себя юридическую ответственность за наступление у предупреждаемого негативных последствий, естественно главное отличие данных видов предупреждение - ответственность предупреждающего в случае наступления негативных последствий (например шторм и кораблекрушение, сильный ветер и авиакатастрофа, опасный поворот, и автомобиль упавший с обрыва и т.п.)))
Хотелось бы услышать как законно заключать договор, если 2 собственника - ваш ответ - как пожелает жек. Это значит мы зависим от желания жека? По поводу льгот. Государство дает право получить льготу по оплате 75%( участник боевых действий), а вы рекомендуете правлиьно составить договор, но его НЕТ! (пока), а льготник живет в квартире и соответственно потребляет и воду, и электричество.... а оплата идет по полной. А по поводу попередження, если можно, дайте ссылку, где можно почитать как отнестись к сему посланию - как к рекламному проспекту. т.е. выбросить в мусорное ведро, или как к законному уведомлению (хотя умом понимаю, что без моей подписи о получении как то несерьезно расстраиваться), но я далека от юридических аспектов, может уже так положено в нашей стране, удивляться особо нечему.....
В чем именно растерянность? На какой из Ваших вопросов я не ответил (по Вашему)?
ПС: по поводу всяких разных пугалок в виде предупреждений - я неоднократно высказывал свое мнение. Писать можно ЧТО УГОДНО! Это не имеет юридических последствий. (за исключением предупреждений о плохой дороге, о плохой погоде и т.п., где предупреждающий снимает с себя юридическую ответственность за наступление у предупреждаемого негативных последствий, естественно главное отличие данных видов предупреждение - ответственность предупреждающего в случае наступления негативных последствий (например шторм и кораблекрушение, сильный ветер и авиакатастрофа, опасный поворот, и автомобиль упавший с обрыва и т.п.)))
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации - на квартиру 2 документа - свидоцтво про право власности и дарственная. Собственники - супруги: 1. Теперь нужно каждому из супругов заключать договор с жеком на свою часть или кому то одному из супругов на себя одного?
Как хотите. А точнее как хочет ЖЕО. Отсутствие договора в дальнейшем может сыграть ВАМ на руку!
Цитувати
2.Один из супругов в квартире не зарегистрирован, но там проживает, и он же является льготником, но льготу на ком.услуги не оформляет из-за того, что не зарегистрирован в квартире (о причинах не говорим), можно ли как то без регистрации все же оформить льготу?
А смысл в льготе, если ПРАВИЛЬНО заключен договор.!?
Цитувати
И пока супруга(это я) ведет переписку с чиновниками из жека по поводу заключения договора, то на имя супруга приходит так называемое попередження с угрозой обращения в суд за долги.
ХОРОШО!
Цитувати
Попередження было обнаружено в почтовом ящике без конверта с печатью, подписью и выход. номером. Законно ли оно? И как быть дальше? Спасибо.
Давайте поговорим о правовой природе ПРЕДУПРЕДЖДЕНИЯ!
ПРИМЕР: Я Вас предупреждаю, что завтра Вам перекрою КИСЛОРОД
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации - на квартиру 2 документа - свидоцтво про право власности и дарственная. Собственники - супруги: 1. Теперь нужно каждому из супругов заключать договор с жеком на свою часть или кому то одному из супругов на себя одного? 2.Один из супругов в квартире не зарегистрирован, но там проживает, и он же является льготником, но льготу на ком.услуги не оформляет из-за того, что не зарегистрирован в квартире (о причинах не говорим), можно ли как то без регистрации все же оформить льготу? И пока супруга(это я) ведет переписку с чиновниками из жека по поводу заключения договора, то на имя супруга приходит так называемое попередження с угрозой обращения в суд за долги. Попередження было обнаружено в почтовом ящике без конверта с печатью, подписью и выход. номером. Законно ли оно? И как быть дальше? Спасибо.