'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Anticommunal
« : 25 Травня 2013, 17:18:49 »

Вероятно не так все и просто с лицензированием у них.Две большие, или четыре маленькие разницы в этом случае могут потянуть если не к лишению лицензии, то к большим премиальным в НКРЕ, которые не облагаемые налогом.
Gelo, все намного проще, чем кажется на первый взгляд. Буджет надо наполнять любыми путями...Ну и премиальные само собой - кто ж себе враг...
Автор: Gelo
« : 25 Травня 2013, 00:28:43 »

положение о лицензировании и законодательно закрепленные требования к обязательному учету тепловой энергии - это две большие, или четыре маленькие разницы.
Согласен! Только наш поставщик ЦО уже на 01.01.2013г. показывает 97% наличия приборов учета тепла. Хотя этого нет. Возможно 30-40%%.
Да и другие показатели указаны на перспективу. Мечты и на бумагу.
Вероятно не так все и просто с лицензированием у них.Две большие, или четыре маленькие разницы в этом случае могут потянуть если не к лишению лицензии, то к большим премиальным в НКРЕ, которые не облагаемые налогом.
Автор: Anticommunal
« : 24 Травня 2013, 21:42:15 »

Эти требования нашел в новом положении по лицензировании. Как говорит Юрий Васильевич, это дело будущего. Сейчас все тепловики  работают по старым лицензиям, а там такого нет
Gelo, как говорят в Одессе, положение о лицензировании и законодательно закрепленные требования к обязательному учету тепловой энергии - это две большие, или четыре маленькие разницы. КМУ только начинает двигаться в этом направлении через обязательную установку счетчиков тепловой энергии потребителями всех категорий. Только когда все это будет-то...по мысли КМУ - начиная с 2014 года. А вот в законодательном плане никакого шевеления.
Автор: Gelo
« : 24 Травня 2013, 20:55:43 »

Для суда затребовать наличие на балансе, проверку, установку, снятие показателей с приборов, графики снятия, отв. лица и прочее...Насколько это будет весомым аргументом в суде?
И что? ПКМУ-630 допускает поставку тепла как через приборы учета, так и помимо них, и обязаловки поставлять услуги по ЦО только через приборы учета пока нет.
Эти требования нашел в новом положении по лицензировании. Как говорит Юрий Васильевич, это дело будущего. Сейчас все тепловики  работают по старым лицензиям, а там такого нет.
Автор: Anticommunal
« : 24 Травня 2013, 20:14:51 »

Для суда затребовать наличие на балансе, проверку, установку, снятие показателей с приборов, графики снятия, отв. лица и прочее...Насколько это будет весомым аргументом в суде?
И что? ПКМУ-630 допускает поставку тепла как через приборы учета, так и помимо них, и обязаловки поставлять услуги по ЦО только через приборы учета пока нет. То же и ЗУ "Про ЖКП"... Вам просто ответят, что существуют нормативные расчеты (опять же на 1 м.кв.), и что эти расчеты утверждены НКРЭ. Вам от этого легче станет? В моем случае МТМ откровенно нарушает требование той же ПКМУ-630 об обязательном информировании потребителей о расходе тепла по показаниям счетчиков, на что я обратил внимание судьи. Так судья и ухом не повела. А представительница МТМ открыто заявила - не делали этого и не будем. Вот так-то...
Автор: Gelo
« : 22 Травня 2013, 21:26:38 »

До речі ліцензію отримати до 08.2012р. можно було і на інших ( більш простіших) умовах. І ця ліцензія буде дійсною.
Подскажите, пожалуйста, ПКМУ по лицензированию до 08.2012г.
Лучше один раз посмотреть, чем задавать вопросы.
На сколько лет выдается лицензия....
Автор: Юрій Васильович
« : 22 Травня 2013, 18:36:29 »

У справі про стягнення боргу за послугу з ЦО суду буде достатньо наявності у позивача ліцензії.
До речі ліцензію отримати до 08.2012р. можно було і на інших ( більш простіших) умовах. І ця ліцензія буде дійсною.
Автор: Gelo
« : 20 Травня 2013, 22:58:06 »

Для якого суду? Хто, з ким і за що судиться?
Суда пока нет. Чуть позже будет иск. СП уже пахнет. Одним из пунктов отсутствия качественного, своевременного и в полном объеме тепла, думаю применить эти условия по лицензированию.
Автор: Юрій Васильович
« : 20 Травня 2013, 22:14:20 »

Для якого суду? Хто, з ким і за що судиться?
Автор: Gelo
« : 20 Травня 2013, 21:39:13 »

Цитувати
Как эту информацию применить в суде?
В якому суді?
Ви збираєтесь оскаржувати видачу ліцензії?
Нет не лицензию, в отсутствие учета тепловой энергии для потребителя. Также отсутствие подтверждения других параметров тепловой энергии, поступающей в жилой жом.

Поставщик тепла обязан обеспечить.....согласно поданных документов на лицензирование, у него есть для этого все необходимое.
Что, не пройдет такое для суда?
Автор: Юрій Васильович
« : 20 Травня 2013, 21:27:38 »

Цитувати
Как эту информацию применить в суде?
В якому суді?
Ви збираєтесь оскаржувати видачу ліцензії?
Автор: Gelo
« : 20 Травня 2013, 19:57:16 »

Согласно Постановлению 10.08.2012  № 278  "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії"
одним из условий лицензирования является обеспечение учета потребляемой тепловой энергии потребителем.
Цитувати
2.1. Провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії можливе при виконанні таких умов:
2.1.4. Забезпечення обліку надходження теплової енергії в індивідуальні теплові пункти ліцензіата з використанням відповідних приладів обліку теплової енергії.
2.1.5. Забезпечення обліку купованої та реалізованої споживачам теплової енергії в натуральному виразі з використанням відповідних приладів обліку.
Как эту информацию применить в суде? Можно в таком случае указывать на отсутствие доказательств в получении тепла. Отсутствие подтверждения в качестве, соответствия тех. параметрам и т.д. На сколько это будет обоснованным материалом в суде?

Рассматривая следующие пункты постановления, вообще становится радостно. Если эти пункты выполняются на бумаге, значит идет полная фальсификация различных показателей. Надо только войти в комиссию по снятию параметров своего дома. Потери тепла при транспортировке не станут оплачиваться потребителем. Можно мысли развивать и развивать в этом направлении.   
Цитувати
5.1. Суб’єкти господарювання здійснюють господарську діяльність з постачання теплової енергії за наявності:
5.1.1. Контрольно-вимірювальних інструментів і приладів, призначених для вимірювання параметрів теплоносія та якості теплової енергії, що постачається споживачам, та їх повірки або державної метрологічної атестації.
5.1.2. Завірених теплотранспортуючими організаціями копій з оперативної та експлуатаційної (розрахункової) схем теплових мереж з визначеними параметрами теплоносія на теплових вводах споживачів ліцензіата, до яких приєднані їх тепловикористальні установки.
Для суда затребовать наличие на балансе, проверку, установку, снятие показателей с приборов, графики снятия, отв. лица и прочее...
Насколько это будет весомым аргументом в суде?
Не оспаривать же право на лицензию? Пусть будет.

)))Наш поставщик тепла собрал несколько десятков котельных, также  более 50 км. трубопроводов в придачу и получил право устанавливать тарифы через Нац.комиссию.  Пунктом 1.4 Постановления установлено только общее количество поставки тепла за год.Увы...

 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email