'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Богдан Васильевич
« : 02 Серпня 2014, 20:35:41 »

 ПОМОГИТЕ пожалуйста!

Моя супруга (В) работала в банке менеджером-кассиром, в Киеве.
Ее история началась с того, как она отказалась вносить внеочередной недостаток по кассе.
Ситуация была так: Пришла клиент снять евро с депозита, 700 евро. Эту операцию провела (В). Не пересчитав деньги возле кассы, клиентка ушла. На утро, клиент, начала обвинять супругу (В), в том, что она ее недодала 100 евро. То есть, она снимала 700, а ей дали 600 и она, как бы плохо пересчитав, ушла домой, где утром обнаружила недостачу.

Всеми усилиями и запугиванием, с супруги, деньги "отжали" руководство отделения. Но, по моей просьбе, я попросил супругу написать о передаче денег заявление на выше стоящее звено банка.

После этого она уволилась, по моей же инициативе.(Уволили в тот же день)

И здесь начались карусели.

множество звонков с требованием встреч на не территориальных площадях банка, требованием отдать деньги, якобы за не пройденные платежи месячной давности.После чего, наших сил не хватило и мы отказались с ними общаться без судебного разбирательства.

Звонки закончились на том, что супруга должна отдать банку 2000 грн, за платеж, который принимала она, от клиентки, за про плату учебы.   

Банк подал в суд на супругу. Следователь изучив документы, предоставленные банком, а ему дали ту информацию которую "надо". Делает супругу виновной.

Винят ее в том, что супруга взяла деньги, провела платеж, выдала клиентке квитанцию, а она у клиентки осталась(есть в наличии), потом зашла в программу через 40 минут,  удалила платеж и забрала с кассы деньги, для того что бы касса при пересчете, вечером сошлась.

И вот, участковый сказал, что есть два пути:

1 все взять на себя, внести деньги, и получить условно.
2 нанимать адвоката и скандалить с банком. ( на такое, у молодой семьи с ребенком, и снимая квартиру денег нет.)

Да, суд предоставит адвоката бесплатно, но все мы знаем, что бесплатным будет только сыр в мышеловке.

На самом, то деле,прямых доказательств того,что деньги взяла она, НЕТ.Только наводящее. Только то, что  платеж был удален ею. Но, параграмме (ритейл), нет кнопки удалит, а есть только оплатить, или в случае отказа плательщика, платить деньги, не подтвердить оплату.
То есть, если дается клиенту платежка с штампом (а она есть на руках у клиентки), и клиент вышел за порог банка с платежкой в руках, то платеж подтвержден кассиром. Он отображается у начальницы банка, у другого кассира, и у контролера. Кассиры после такой операции не могут удалить, физически, платеж (так как у программы нет такой кнопки). А может, только контролер или начальница банка.

Одним словом, эти все следователь и слушать не захотел, а только сказал, что супруга оказалась не в нужный момент и не в нужном месте.

С  кассы денег супруга не брала.

Здесь, спланированная подстава. Что бы это доказать надо много денег, и изучение всех банковских махинаций,с помощью этой платежной программы.

Если Вам встречались такие случаи, подскажите пожалуйста, как себя вести.

Или правда и "сила", только в деньгах, а не в ИСКРЕННОСТИ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЧЕСТИ ?
К кому уже обращаться и не знаю, уже забили ,что такое и СПОКОЙНЫЙ СОН.

Контакт со мной, можно через почту (Volna3@i.ua)

Заранее Спасибо!

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email