Автор: Gelo
« : 28 Вересня 2016, 23:58:47 »Строк на оскарження СН починається з дати отримання копії СН.Ооооо! Спасибо за разъяснение.
'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
- 24 Листопада 2024, 14:24:09
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
- 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник >
- Форум >
- Запитання >
- Відповідь ( Re: Оставлена без рассмотрения "Заява на скасування судового наказу" - что делать? )
Автор: Юрій Васильович« : 28 Вересня 2016, 22:08:41 »Не обязательно ожидать вещего сна. Номер дела, ФИО судьи, № кабинета можно узнать из перечня судебных заседаний, который расположен на стенде в суде. У нас такой перечень есть.Переліки є всюди... Та Боржники не ходять кожен день по судах щоб ці переліки читати. До того ж СН видається без виклику сторін, тож нема про що сповіщати... Вопрос не как узнается № дела, а считается ли должник уведомленным, если ознакомился с делом и не получил на руки судебное решение и документы, что необходимо для обжалования.Строк на оскарження СН починається з дати отримання копії СН. Автор: Gelo« : 28 Вересня 2016, 00:20:19 »Щоб ознайомитися з матеріалами справи треба подати заяву в якій потрібно вказати № справи. Ви його побачили уві сні?Не обязательно ожидать вещего сна. Номер дела, ФИО судьи, № кабинета можно узнать из перечня судебных заседаний, который расположен на стенде в суде. У нас такой перечень есть. Вопрос не как узнается № дела, а считается ли должник уведомленным, если ознакомился с делом и не получил на руки судебное решение и документы, что необходимо для обжалования. Автор: Юрій Васильович« : 27 Вересня 2016, 22:17:21 »Что можете сказать об этой ситуации: В наказному провадженні нема ОТВЕТЧИКа. Є Стягувач і Боржник.Щоб ознайомитися з матеріалами справи треба подати заяву в якій потрібно вказати № справи. Ви його побачили уві сні? Автор: Gelo« : 27 Вересня 2016, 10:47:32 »Строк 2-3 тижні то маячня. Я за день отримував...Это у Вас за день.  У нас по другому.  Я обратился в почтовое отделение, откуда меня отправили на главпочтамп. Там сослались (но не показали) на прейскурант и назвали сроки. Было это года три назад, может сейчас что-то изменилось к лучшему. Только во мне они потеряли клиента. Вместо их справки пользуюсь штрихкодом и конвертом для заявлений в суд.Что можете сказать об этой ситуации: Цитувати Как будет считаться, ответчик, после того когда он ознакомится с материалами дела, уведомлен о СП или нет. Копия СП и документы ему при этом, как правило, не вручаются. Об этом ГПК молчит. Суд скорее всего начнет утверждать об уведомлении (скажет, что ответчик отказался от получения документов), а как по закону. Автор: Юрій Васильович« : 27 Вересня 2016, 01:09:48 »Довідка або роздруківка з сайту... Тут дійсно "ИЛИ". Роздруківку отримати простіше, але не всім користувачам ПК ( треба мати принтер, вірно встановити параметри друку...). Довідка дійсно платна. Строк 2-3 тижні то маячня. Я за день отримував...
Конверт сам по собі. Ще й копію супровідного листа не завадить додати. Бо довідка і роздруківка не мають даних щодо того що саме надсилалося тим листом. Автор: Gelo« : 27 Вересня 2016, 00:45:06 »Почему без "или"?Это или справка с почты (платная и со сроком на получение) или копия конверта со штрихкодом.Конверт не "или", конверт обов'язково. Разве одной справки с почты без приложения копии конверта, недостаточно? С другой стороны одна копия конверта (без справки) ссылкой на дату получения определенную по штрихкоду на сайте Укрпочты принимается судом, как доказательство. Это было не раз подтверждено при подачи заявления в ВССУ, апел.суд и суд первой инстанции. Может мне просто везло? Однажды спросил на почте о стоимости и сроках получения справки подтверждающий получение письма из суда - больше не собираюсь за ней ходить, срок 2-3 недели и стоимость равная не двум проездкам в транспорте. Автор: Юрій Васильович« : 26 Вересня 2016, 23:52:57 »В наказному провадженні нема ОТВЕТЧИКа. Є Стягувач і Боржник.
Простий лист проігнорувати можна... Але СН буде надано Стягувачу і він подасть його до ВДВС на виконання. Тобто процедури скасування СН не уникнути... Хіба-що визнати і сплатити борг .Простий лист може дати можливість виграти час на складення і подання заяви. Стосовно листа "робите вигляд" що його не отримували. А до суду подаєте запит про наявність/відсутність щодо Вас судових рішень і про їх офіційне надання ( в разі наявності). Як результат, матимите точну дату вручення копії СН. Это или справка с почты (платная и со сроком на получение) или копия конверта со штрихкодом.Конверт не "или", конверт обов'язково. Автор: Gelo« : 26 Вересня 2016, 22:11:19 »В соответствии с ГПК, ответчик уведомлен о СП если расписывался за письмо из суда с вложенной копией СП и экземпляром документов от заявителя. Так?
С даты получения пошел срок подачи заявления, поэтому суду и надо предоставить доказательства даты получения письма. Это или справка с почты (платная и со сроком на получение) или копия конверта со штрихкодом. Не зная о принятии СП ( за простое письмо ведь не расписываются) на каком основании он будет подавать заявление об отмене СП. Что здесь не правильно? Как будет считаться, ответчик, после того когда он ознакомится с материалами дела, уведомлен о СП или нет. Копия СП и документы ему при этом, как правило, не вручаются. Об этом ГПК молчит. Суд скорее всего начнет утверждать об уведомлении (скажет, что ответчик отказался от получения документов), а как по закону. В ГПК указан только один вариант уведомления ответчика - почтой под роспись. Автор: Юрій Васильович« : 26 Вересня 2016, 21:14:30 »Возможно простым письмом. Тогда отпадает необходимость в подаче заявления об отмене СП, т.к. в соответствии с ГПК она не была уведомлена о решении суда надлежащим образом. Верно?Ні... Автор: Gelo« : 26 Вересня 2016, 20:22:49 »Доказом отримання листа є повідомлення про вручення. Суди часто не витрачаються на повідомлення. Вони часто навіть не рекомендованими, а простими листами надсилють копії СН.К сожалению Миледи не указала каким образом была получена копия СП. Возможно простым письмом. Тогда отпадает необходимость в подаче заявления об отмене СП, т.к. в соответствии с ГПК она не была уведомлена о решении суда надлежащим образом. Верно? Автор: Юрій Васильович« : 26 Вересня 2016, 11:52:28 »В материалах дела уже должны быть документы подтверждающие отправку и получение Вами определение суда по СП.Отримання копії СН з копіями заяви про його видачу і додатків до неї... Доказом отримання листа є повідомлення про вручення. Суди часто не витрачаються на повідомлення. Вони часто навіть не рекомендованими, а простими листами надсилють копії СН. Автор: Gelo« : 26 Вересня 2016, 11:09:52 »Отримала 25.08.2016 від суду копію судового наказу з ухвалою на виконання. Лист принесли додому,Прошел целый месяц между двумя событиями. В материалах дела уже должны быть документы подтверждающие отправку и получение Вами определение суда по СП. Ознакомьтесь с материалами дела, найдите и укажите в ходатайстве на наличие этих документов в деле, т.е. укажите наименование документов и номера страниц где они находятся в деле. Автор: Олександр_2015« : 25 Вересня 2016, 12:04:37 »Можете надіслати клопотання про долучення доказів до Вашої заяви:
1) копію конверту зі штрихкодовим ідентифікатором та 2) роздруківку з сайту Укрпошти: http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ де буде вказано, коли Вам вручили цей лист. Автор: Юрій Васильович« : 25 Вересня 2016, 00:26:00 »Якщо рекомендований, то візьміть на пошті довідку про дату вручення і додайте її разом з копією конверту до заяви про скасування СН.
|
