'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Олександр Григорович
« : 16 Травня 2017, 00:40:28 »

Дякую, шановний Перо.   Знайшов те що хотів.
Автор: Перо
« : 06 Травня 2017, 22:21:43 »

Вивчайте контекстний пошук в ЄДРСР:
http://reyestr.court.gov.ua/Help
Автор: Олександр Григорович
« : 04 Травня 2017, 11:28:48 »

Доброго дня, шановні форумчани! Підкажіть, будь ласка, як знайти два-три рішення судів України.  які прийняті з урахуванням наступних рекомендацій ВСУ, а може хто надасть посилання на такі рішення ?:
  Цитата з постанови:
"З метою  забезпечення  правильного  й однакового застосування судами законодавства, що регулює захист гідності та честі фізичної особи,  а  також  ділової  репутації  фізичної  та юридичної особи Пленум Верховного Суду України  від 27.02.2009, N 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" П О С Т А Н О В Л Я Є  дати  судам такі роз'яснення:
Пункт 16. Відповідно   до    статті    40    Конституції    України ( 254к/96-ВР   )  усі  мають  право  направляти  індивідуальні  чи колективні письмові звернення або особисто звертатися  до  органів державної  влади,  органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів,  що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Суди повинні   мати  на  увазі,  що  у  випадку,  коли  особа звертається до зазначених органів із заявою,  в якій міститься  та чи  інша  інформація,  і  в  разі,  якщо  цей  орган  компетентний перевірити таку інформацію  та  надати  відповідь,  проте  в  ході перевірки  інформація  не  знайшла  свого  підтвердження,  вказана обставина не може сама по  собі  бути  підставою  для  задоволення позову,  оскільки  у  такому  випадку мала місце реалізація особою конституційного права,  передбаченого   статтею   40   Конституції, а не поширення недостовірної інформації".
Дякую за допомогу.

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email