Автор: Олександр Григорович
« : 16 Травня 2017, 00:40:28 »Дякую, шановний Перо. Знайшов те що хотів.
Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Автор: Олександр Григорович« : 16 Травня 2017, 00:40:28 »Дякую, шановний Перо. Знайшов те що хотів.
Автор: Перо« : 06 Травня 2017, 22:21:43 »Вивчайте контекстний пошук в ЄДРСР:
http://reyestr.court.gov.ua/Help Автор: Олександр Григорович« : 04 Травня 2017, 11:28:48 »Доброго дня, шановні форумчани! Підкажіть, будь ласка, як знайти два-три рішення судів України. які прийняті з урахуванням наступних рекомендацій ВСУ, а може хто надасть посилання на такі рішення ?:
Цитата з постанови: "З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства, що регулює захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи Пленум Верховного Суду України від 27.02.2009, N 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" П О С Т А Н О В Л Я Є дати судам такі роз'яснення: Пункт 16. Відповідно до статті 40 Конституції України ( 254к/96-ВР ) усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Суди повинні мати на увазі, що у випадку, коли особа звертається до зазначених органів із заявою, в якій міститься та чи інша інформація, і в разі, якщо цей орган компетентний перевірити таку інформацію та надати відповідь, проте в ході перевірки інформація не знайшла свого підтвердження, вказана обставина не може сама по собі бути підставою для задоволення позову, оскільки у такому випадку мала місце реалізація особою конституційного права, передбаченого статтею 40 Конституції, а не поширення недостовірної інформації". Дякую за допомогу. |