'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Перо
« : 02 Листопада 2013, 11:47:20 »

так их никто и не видел, и у нас их нет....... все, что имеем выложила  :)))
честно говоря я бы не ходила завтра, поступила бы как и в нашем предыдущем случае - уже когда пришли бумаги на работу то взяла и отмени и исп. производство и суд. приказ и т.д.
меня сейчас смущает только один нюанс - штрафные санкции!

Ну так Вы же знаете, ак действовать! А штрафные санкции -это производное от задолженности по судебному приказу и исполнительному производству.
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 30 Жовтня 2013, 22:05:00 »

так их никто и не видел, и у нас их нет....... все, что имеем выложила  :)))
честно говоря я бы не ходила завтра, поступила бы как и в нашем предыдущем случае - уже когда пришли бумаги на работу то взяла и отмени и исп. производство и суд. приказ и т.д.
меня сейчас смущает только один нюанс - штрафные санкции!
Автор: Перо
« : 30 Жовтня 2013, 21:58:00 »

ну в таком случае вопрос все еще актуальный - как завтра поступить?
ведь это было все вместе - и виклик (при чем без каких-либо марок или штампов) и постанова (которая должна была прийти согласно выше указанного закона с уведомлением, под роспись)

Юридически отсутствуют доказательства получения документов об открытии исполнительного производства, но фактически оно существует со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вопрос -на каком этапе отменять СН и постанову ДВС? Сейчас или "потом", когда могут проявиться последствия исполнительного производства? Ответьте для себя на эти вопросы и решайте: действовать (алгоритмы описаны на Форуме) или ждать этих последствий дальше. За Вас это никто не решит, тем более не видя документов приказного производства.
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 30 Жовтня 2013, 17:27:08 »

выглядит вот так:
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 30 Жовтня 2013, 17:17:46 »

ну в таком случае вопрос все еще актуальный - как завтра поступить?
ведь это было все вместе - и виклик (при чем без каких-либо марок или штампов) и постанова (которая должна была прийти согласно выше указанного закона с уведомлением, под роспись)
Автор: Юрій Васильович
« : 30 Жовтня 2013, 17:14:53 »

смотрю - нет прямого ответа на мой вопрос, сама этой информации не нашла... :(
Ви вже відповіли
ведь согласно редакции ЗУ "Об исп. производстве" от 2011 г:
визначає, що постанови про:
-         відкриття виконавчого провадження, та
-         повернення виконавчого документа стягувану
 в обов’язковому порядку повинні надсилатися рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення.
Інше   
Цитувати
простою кореспонденцією
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 30 Жовтня 2013, 16:00:28 »

смотрю - нет прямого ответа на мой вопрос, сама этой информации не нашла... :(
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 29 Жовтня 2013, 14:35:18 »

как-то меня осенило - а сами "виклики" к гос исполнителю каким образом должны стороны получать?
тоже в конверте и с уведомлением?
или же простой корреспонденцией и без конверта?
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 29 Жовтня 2013, 14:10:23 »

пересмотрела разделы...
все таки хотелось бы услышать мнение по конкретной ситуации, потому что все темы вроде как из одного русла, но у каждого случай свой.
По закону вот вроде бы я могу и не идти - не соблюдены вышеуказанные статьи.
Но меня беспокоит другой нюанс - не будет ли это иметь негативные последствия? В особенности в части штрафных санкций?
Или уже дождаться когда придет бумага в бухгалтерию и тогда уже обжаловать и исполнительное и действия гос исполнителя?
Что посоветуете?
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 28 Жовтня 2013, 16:08:54 »

ведь согласно редакции ЗУ "Об исп. производстве" от 2011 г:
визначає, що постанови про:
-         відкриття виконавчого провадження, та
-         повернення виконавчого документа стягувану
 в обов’язковому порядку повинні надсилатися рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення. З огляду на це, якщо зазначені постанови направлені простою кореспонденцією, то особа буде вважатися неналежно повідомленою з відповідними правовими наслідками.
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 28 Жовтня 2013, 16:07:50 »

Для меня самый актуальный вопрос - стоит ли идти 31 по такому "виклику"?
Автор: Перо
« : 28 Жовтня 2013, 15:17:22 »

В разделах Судовий Наказ и Виконавче провадження подробно и не раз рассматривались подобные ситуации -поищите.
Автор: ВЕНЕЦиЯ
« : 28 Жовтня 2013, 14:33:20 »

Все добрый день.
Сегодня мне свекровь передала бумаги полученные ею 25.10.2013 г.
Ну точнее как полученные - обнаружены в двери квартиры.
Две бумажки - Постанова про відкриття ВП и Виклик.
Все это просто так торчало в двери, без какого либо конверта и уж тем более без каких-то уведомлений. Соответственно подписей она никаких не ставила.
Сказано явиться 31.10.2013 г к гос исполнителю.
Вот и прошу у вас совета - как в этой ситуации правильно поступить.

Все по накатанной схеме - выдали судебный приказ, на его основании открыли исполнительное. Мы - ни сном, ни духом. Никаких бумаг (кроме указанных выше) не получали.
Что делать в случае не надлежащего оформления гос исполнителем бумаг для ответчиков (согласно ЗУ "Об исполнительном производстве)?
Как лучше поступить в данном случае?

фото прикрепить пока не могу - не выходит уменьшить размер файлов. :(
Что подскажете?

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email