'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Юрій Васильович
« : 10 Листопада 2017, 12:30:24 »

Цитата: Ольга Бондар від 10 Листопада 2017, 09:41:20
Ви можете підказати, якщо підприємство не визначене міськрадою як надавач, чи може воно взагалі надавати послуги?
Виконавця послуги з управління будинком може визначити власник будинку. Наказ №  60 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0541-05
Цитувати
1.6. Виконавець   житлово-комунальних   послуг   визначається органами  місцевого  самоврядування,  крім  випадків  коли власник (власники) житлових будинків бажає (бажають)  визначити  виконавця житлово-комунальних послуг самостійно.
     1.7. Органи  місцевого  самоврядування  чи власник (власники) житлових будинків може  (можуть)  визначати  виконавців  всіх  або окремих житлово-комунальних послуг.
     Власник (власники)   житлових    будинків    може    (можуть) уповноважити  на  визначення виконавців житлово-комунальних послуг виконавця послуги  з  управління  будинком,  спорудою  або  групою будинків.

Цитата: Ольга Бондар від 10 Листопада 2017, 09:41:20
Надавач послуг визначається на конкурсних засадах взагалі?
Якщо  ОМС включено цю послугу  до  переліку ( затверджується рішенням ОМС) послуг,   право  на  здійснення  яких  виборюється  на  конкурсних
засадах. ЗУ "Про ЖКП":
Цитувати
Стаття 27. Застосування конкурсних засад при наданні житлово-комунальних послуг та укладанні договорів
2. Перелік житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах, визначає орган місцевого самоврядування.


Цитата: Ольга Бондар від 10 Листопада 2017, 09:41:20
Чи може ДП взагалі проводити нарахування?
І укладати договори з постачальниками?
Договори з мешканцями?
Для відповіді треба знати обставини...

Цитата: Ольга Бондар від 10 Листопада 2017, 09:41:20
Офіційна відповідь міськради про те, що вони відправили до ДП запит "на яких підставах ті надають послуги" і що "протягом 12-17 років ДП не зверталося за новим затвердженням тарифів" надійшло вже після подання заяви до суду.
Ви можете подати клопотання про долучення її до матеріалів справи.
Автор: Ольга Бондар
« : 10 Листопада 2017, 09:41:20 »

Наче б то все й зрозуміло. Все скасовано судом, є рішення...
Ви можете підказати, якщо підприємство не визначене міськрадою як надавач, чи може воно взагалі надавати послуги?
Офіційна відповідь міськради про те, що вони відправили до ДП запит "на яких підставах ті надають послуги" і що "протягом 12-17 років ДП не зверталося за новим затвердженням тарифів" надійшло вже після подання заяви до суду.

Чи може ДП взагалі проводити нарахування?
І укладати договори з постачальниками?
Договори з мешканцями?

Надавач послуг визначається на конкурсних засадах взагалі?
Автор: Юрій Васильович
« : 10 Листопада 2017, 09:15:47 »

А питання в чому?
Автор: Ольга Бондар
« : 10 Листопада 2017, 08:45:18 »

Шановні форумчани, необхідна порада, можливо консультація
Є гуртожиток. Був у власності завода, з 2010 року повернений до державної власності (мешканці виграли суд), але до комунальної власності не переданий і досі. Тобто, гуртожиток державний, але не в комунальній власності.
Обслуговує гуртожиток дочірня компанія заводу (приватна структура), яка встановлює тарифи по утриманню будинку та прибудинкової території. Є три рішення виконкому:

1. 2005 року - затверджено тариф 3 грн, кв. метр
2. 2010 року - затверджено тариф 6,70 грн. кв. метр. Рішення скасоване судом. Мешканцям, що звернулися до суду зроблений перерахунок за тарифом 3 грн.
3. 2012 року - відкореговано попередній тариф з 6,70 на 6,35. Рішення виконкому приймалося в момент, коли попереднє оскаржувалося в суді. Визнане недійсне судом. Мешканці звернулися до суду за перерахунком. Суд в процесі.

Лише в рішенні 3 виконком визначив ДП надавачем послуг. Але в звязку зі скасуванням рішення суду, скасований і цей факт визначення надавача послуг.

Гуртожиток був заводським. І обслуговував його заводський жек. Всі договори (електроенергія, вода, газ, тепло) підписані ще з тих часів і, напевне, пролонговуються "по умолчанію". Договорів з мешканцями немає. Колись давно пропонувався кабальний договір, який суттєво відрізнявся від типового. Цей договір був пред"явлений мешканцями у суді по скасуванн. тарифу. Після того ДП жодних договорів підписати навіть не намагалося.

Попередній директор ДП була зільнена за власним бажанням, не зважаючи на борги гуртожитку в сотні тисяч без аудиторської перевірки. Був призначений новий директор, борги продовжуються.
Міська рада не особливо хоче брати гуртожиток в комунальну власність саме через борги. А ДП приспокійно отримує сплату за гуртожиток "налічкою" (зверталися кілька разів з вимогою заборонити), здає в оренду приміщення гуртожитку (на будівлі три!!! антени мобільного зв"язку, і це лише дах).

Сьогодні перше судове засідання, на яке ДП з"явиться з адвокатом. Чесно кажучи, трохи не по собі)
Суддя начебто і нормально ставиться, навіть підказала наші слабкі місця в позові і запропонувала подумати над зміною позовних вимог, що ми і зробили, більш їх узагальнивши.
Але... все одно трохи лячно)
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email