'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: А.И.
« : 01 Грудня 2019, 14:05:02 »

Цитувати
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85782692  - Питання -як прокоментувати таке коротеньке рішення, після двох з половиною років по цій справі?   - Цитата-    " В С Т А Н О В И В:   Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -   В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - відмовити.  "   
       

Воно не "коротеньке", а скорочене -вступна і резолютивна частини (ст. 268 ЦПК). Зміст рішення суду -у ст. 265 ЦПК.                                                                                             
Автор: Геннадий 11
« : 11 Січня 2019, 23:51:33 »

Олександр 2015 - большое спасибо за помощь.
Автор: Олександр_2015
« : 11 Січня 2019, 22:19:10 »

Олександр_2015.  Благодарю.  Я так понимаю, если всетаки суд признает действия полицейского правомерными, то с этого момента и будет отсчитываться 15 дней на оплату штрафа? Или я должен буду заплатить штраф в 2-х кратном размере ?
В ухвале суда должно быть расписано, сколько, кому, в какой срок и как уплатить штраф....
Нет, никаких "2-х кратных"...
Автор: Геннадий 11
« : 11 Січня 2019, 21:48:23 »

Олександр_2015.  Благодарю.  Я так понимаю, если всетаки суд признает действия полицейского правомерными, то с этого момента и будет отсчитываться 15 дней на оплату штрафа? Или я должен буду заплатить штраф в 2-х кратном размере ?
Автор: Олександр_2015
« : 11 Січня 2019, 18:59:39 »

Олександр спасибо.  Но все-же на какой закон ссылаться?
Принцип презумпції невинуватості закріплений положеннями ч.1 ст.11 Загальної декларації прав людини:
Цитувати
Кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015
Автор: Геннадий 11
« : 11 Січня 2019, 16:33:27 »

Олександр спасибо.  Но все-же на какой закон ссылаться?
Автор: Олександр_2015
« : 11 Січня 2019, 15:20:08 »

Помогите разобраться.  Подал в суд иск  о необоснованном штрафе (31.12.18)  патрульной полиции  за  нарушение ПДД. Вложился в 10 дневные срок. Но вот рассмотрение дела может выйти за 15 дней , которые даются на оплату штрафа. Как быть?
Вы обжаловали штраф. Теперь пусть суд хоть 100 лет идет - спите спокойно.
Автор: Геннадий 11
« : 11 Січня 2019, 13:20:37 »

Помогите разобраться.  Подал в суд иск  о необоснованном штрафе (31.12.18)  патрульной полиции  за  нарушение ПДД. Вложился в 10 дневные срок. Но вот рассмотрение дела может выйти за 15 дней , которые даются на оплату штрафа. Как быть?
Автор: Юрій Васильович
« : 15 Квітня 2016, 19:09:00 »

Ні.
Автор: микола Петрович
« : 15 Квітня 2016, 18:42:42 »

Цитувати
Стаття 92. Цивільна дієздатність юридичної особи
Юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Тобто я правильно поняв? Якщо директор не підписував позов, то юридична особа не зверталася у суд?
Автор: Юрій Васильович
« : 04 Квітня 2016, 23:57:19 »

Цитувати
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позивач, у Вашому випадку, юридична особа. Від імені юридичної особи позовну  заяву підписує особа, що має права "першого підпису".
Автор: микола Петрович
« : 04 Квітня 2016, 22:54:46 »

Стаття 42. Документи, що посвідчують повноваження представників
 1. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути
посвідчені такими документами:
2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і
повноваження її керівника;
Тобто згідно ЦПК ст 42 повинна бути лише довіреність юридичної особи а не накази на право підпису. Чи не так?
Автор: Юрій Васильович
« : 04 Квітня 2016, 21:04:31 »

(click to show/hide)
http://flexp.com.ua/library/article/537
Автор: микола Петрович
« : 04 Квітня 2016, 10:00:43 »

Ви справу подивіться. Там може бути і довіреність, і інший підпис.
справу дивився. підпис не директора.Довіреності немає.. Є наказ підприємтсва про право першого підпису. Що він засвідчує??
Автор: Юрій Васильович
« : 24 Лютого 2016, 20:43:28 »

Ви справу подивіться. Там може бути і довіреність, і інший підпис.

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email