'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.


Відповідь

Ім'я:
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:

Вкладення:
(Clear Attachment)
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 24000KB, maximum individual size 8000KB
Verification:

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: stepan
« : 22 Травень 2019, 00:34:07 »

Автор: Юрій Васильович
« : 22 Травень 2019, 00:15:43 »

Можна...
Автор: stepan
« : 21 Травень 2019, 22:31:02 »

Питання - чи можна по цій справі використовувати для захисту (для подання "Відзиву" на "Позов", та інших дій відповідача) ті ж аргументи, що є на форумі у справах про позови до КП про перерахунок сплати за ЖКП, або невірно нарахованого боргу за ЖКП?
Тобто, той факт, що рішеннями судів РКМДА, які КП в цій справі використовувало для розрахунку заборгованості, визнані рішеннями судів незаконними та нечинними з моменту їх прийняття...
Автор: stepan
« : 21 Травень 2019, 22:22:35 »

Продовження 3 _____
Автор: stepan
« : 21 Травень 2019, 22:21:42 »

Продовження 2 ______
Автор: stepan
« : 21 Травень 2019, 22:20:39 »

Продовження 1 ________
Автор: stepan
« : 21 Травень 2019, 22:19:20 »

Викладаю аркуші цієї справи, сфотографовані мною в суді 16.05.19р.
Автор: stepan
« : 20 Травень 2019, 00:39:41 »

То як суд дізнається чи я отримав ухвалу, чи ні? І взагалі як суд буде діяти, якщо я взагалі не отримаю ухвалу надіслану таким чином?
І ще дивно, що не надходила копія позовної заяви від позивача....

Дізнається з сервісу "Укрпошти" по переліку згрупованих поштових відправлень. Якщо не отримаєте ухвалу на адресу своєї реєстрації -це Ваші проблеми, а не суду. Буде діяти за наявними доказами.
Так, дійсно, я таки дізнався на пошті, що суд вносить в свою базу даних, що рекомендований лист (без об"явлення його ціни), що зберігався у відділенні місяць, надіслано на адресу відправника, в звязку з закінченням терміну зберігання.
Мене в даному випадку ввів в оману некомптентний працівник пошти, сказавши мені, що буде зберігати лист у відділенні до 03.05.19р., а насправді інший працівник, з яким я не домовлявся, 26.04.19 р. відправив лист назад до суду.Але в звязку зі збігом обставин(переїзд суду з однієї адреси на іншу), лист до суду на М. Кривоноса дійшов аж десь приблизно з 10.05.19р. по 13.05.19р., та ще й і суддя і помічник були у відпустці, і у підсумку я розписався у отриманні позовної заяви в суді 14.05.19 р., і помічник сказав, переговоривши з суддею, що я маю надати відзив на протязі 15 днів від цієї дати, і останнім днем є 29.05.19 р.
Автор: Перо
« : 19 Травень 2019, 20:36:13 »

То як суд дізнається чи я отримав ухвалу, чи ні? І взагалі як суд буде діяти, якщо я взагалі не отримаю ухвалу надіслану таким чином?
І ще дивно, що не надходила копія позовної заяви від позивача....

Дізнається з сервісу "Укрпошти" по переліку згрупованих поштових відправлень. Якщо не отримаєте ухвалу на адресу своєї реєстрації -це Ваші проблеми, а не суду. Буде діяти за наявними доказами.
Автор: stepan
« : 26 Квітень 2019, 13:57:36 »

По цій справі надійшов рекомендований лист з суду ще 26.03.19р.
Тобто місяць назад.
Знаходиться лист у відділі, де видають бандеролі, та листи.
Цінні листи видають в іншому вікні, і умови зберігання для них інші.
Я поки що лист не отримував, домовився що лист будуть зберігати до 03.05.19р.
Кажуть на пошті, що лист (не цінний) зберігається у відділенні місяць (безкоштовно), а потім його відправляють на сортувальний центр (як я зрозумів) де він буде зберігатись ще місяць.
Я їх запитав, чи повідомляють вони відправника (суд у даному випадку) про те, що отримувач чи не з"явився за листом, чи відмовився отримувати лист? Сказали, що начебто ніяким чином відправника не повідомляють....
А в ухвалі суду про відкриття спрощеного провадження http://reyestr.court.gov.ua/Review/79951685  вказано надити відзив на протязі 15 діб від дня отримання ухвали...
То як суд дізнається чи я отримав ухвалу, чи ні? І взагалі як суд буде діяти, якщо я взагалі не отримаю ухвалу надіслану таким чином?
І ще дивно, що не надходила копія позовної заяви від позивача....
Автор: Юрій Васильович
« : 28 Лютий 2019, 13:57:57 »

Які саме заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі?
Визначаєтеся яку саме заяву чи клопотання Вам є потреба подати, дивитеся  у ЦПК як її/його подають.
Переписувати для Вас весь кодекс на сторінках форуму було б безглуздям...
Автор: lioness
« : 28 Лютий 2019, 11:04:20 »

Цитувати
2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

 Які саме заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі?
Автор: Юрій Васильович
« : 26 Лютий 2019, 15:09:45 »

Позивач до відкриття провадження по справі який має статус?
Мабуть - позивач.
А який у нього інший може бути статус? Заявник, чи що?
Бо справа вже зареєстрована в канцелярії суду, їй присвоєн унікальний номер, та визначено суддю авторозподілом, і інформація хто позивач, і до кого позов внесена до бази даних.
При реєстрації позовної заяви в канцелярії суду, вказується до кого позов?
Мабуть що вказується.
І статус того, до кого позов - це мабуть відповідач.
А як може бути по іншому?Особа, до якої подано позов?А це не одне і теж?
І матеріали справи(позовну заяву, та додані до неї документи) суд розглядає ще до того, як відкрито провадження.
Ні не так... 
(click to show/hide)
Автор: Юрій Васильович
« : 26 Лютий 2019, 14:07:04 »

А також додати роздруківки ухвал судів, які цьому позивачу вже повертали позов.
То це ні як не вплинуло б на рішення суду про відкриття провадження...
Ухвала суду http://reyestr.court.gov.ua/Review/48185599 , взагалі, про відсутність доказів про наявність повноважень на підписання позовної заяви... Як це стосується нового позову? Це питання вирішується по кожній позовній заяві окремо...
Ухвала суду  http://reyestr.court.gov.ua/Review/45085694 про повернення через не виправлення недоліків... Як це стосуєтся позову за інший період? (Це могло стосуватися нового позову  за той самий період. Але ця справа у Вас уже в касації...)
 
Ось наприклад цю ухвалу - http://reyestr.court.gov.ua/Review/74629080#
Ця ухвала могла б зацікавити суд, якби позов 2019р. був повторно поданим позовом від квітня 2018р. Тобто суд повинен був би встановити чи усунуто недоліки позовної заяви, через які її залишили без розгляду...
З огляду на те, що теперішній позов подано майже через рік, існує дуже велика ймовірність, що позовні вимоги збільшено (додано декілька місяців до періоду за який нараховано борг). А це вже не повторно поданий, це вже новий позов з іншими підставами і вимогами. І  та ухвала (від 22.05.2018р.) про повернення вже на цей позов не впливає.
Автор: Юрій Васильович
« : 25 Лютий 2019, 19:18:40 »

То чому суд не може разом з позовом розглянути матеріали, які я прошу суд розглянути, вирішуючи питання відкриття провадження?
Тому, що є ПРОЦЕДУРА...
Цитувати
Стаття 174. Види та зміст заяв по суті справи

1. При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

2. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

3. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

4. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

5. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.
Цитувати
§ 2. Заяви з процесуальних питань

Стаття 182. Заяви, клопотання і заперечення

1. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Для того, щоб суд розглянув
Цитувати
документи вказані мною у другому пості,
, треба їх долучити до матеріалів срави... Тобто треба ухвала суду.  Як суд може постановити ухвалу про долучення доказів до матеріалів срави, якщо провадження ще не відкрито?  Тобто ще справи нема...
В якості кого Ви б подавали клопотання долучити
Цитувати
документи вказані мною у другому пості,
до матеріалів срави до відкриття провадження? Ви ж не мали статусу ні сторони, ні третьої особи...
Ще буряк не кинули а вже борщ пробуєте. :)

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email