'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Новини => Тема розпочата: Олександр_2015 від 29 Грудня 2019, 20:14:16

Назва: Повернення повістки за закінчення терміну зберіг не є доказом належного інформув
Відправлено: Олександр_2015 від 29 Грудня 2019, 20:14:16

Цитувати

Постанова

Іменем України

17 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 296/3851/16-ц

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Курило В. П.,

...

Норми ЦПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/86400898 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/86400898)

Назва: Re: Повернення повістки за закінчення терміну зберіг не є доказом належного інформув
Відправлено: Перо від 09 Січня 2020, 23:16:33

https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10498.0