'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання => Тема розпочата: stepan від 14 Травня 2020, 01:08:46
-
У темі на форумі https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10569.0 (https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10569.0) викладено посилання на постанову ВП ВС http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144) про спір з ОСББ не власника і не члена ОСББ.
Чи означає правова позиція в цій постанові ВП ВС те, що будь яка особа, що не є власником і не є членом певного ОСББ, може подати позов проти діяльності цього ОСББ, і у цьому разі такий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства?
-
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97}
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
1. Частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-97#n54
-
Те що права і свободи громадянина на судовий захист захищає Конституція - то зрозуміло.
Але в Конституції не вказано в процесі якого судочинства (цивільного чи господарського) громадянин має право захищати свої права, якщо він вважає що діяльність ОСББ порушує його права.
-
То визначено кодексами (ЦПКУ, ГПКУ, КАСУ).
Добре, що Ви хоч умову якщо він вважає що діяльність ОСББ порушує його права.
згадали...
-
То визначено кодексами (ЦПКУ, ГПКУ, КАСУ).
Так в справі http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144) суди першої та апеляційної інстанції у відповідності з ЦПКУ вирішили, що спір повинен розглядатись в порядку господарського судочинства... провадження у справі, суд першої інстанції керувався тим, що спір стосується припинення діяльності юридичної особи, а вимога скасувати державну реєстрацію юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливість мати господарські права та обов`язки) і не є таким, що виникає у зв`язку зі здійсненням цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, а тому є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності конкретної юридичної особи - ОСББ «Соборності-19». При цьому зазначено, що ці спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
[url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144[/url] ([url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144[/url])
Але ВП ВС вирішила, що цей спір повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.
У справі, яка переглядається, позивач не є власником квартири та/або нежитлового приміщення ОСББ «Соборності-19», не є його членом, оспорює створення цієї юридичної особи, оскільки вважає, що останнє потягло за собою надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, на якій також розташовано КП «Єдність», яке обслуговує житловий будинок, у якому і знаходиться належна позивачу на праві власності квартира, зазначаючи, що цим порушені його права користування нерухомим майном.
За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає, якщо фізична особа, яка не є членом ОСББ, не є співвласником майна членів ОСББ, не є власником чи користувачем нерухомого майна у будинку, у якому діє ОСББ, створення якого оспорюється, при цьому оспорює правомірність створення цього ОСББ, то такий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
[url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144[/url] ([url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88138144[/url])
А якщо наприклад особа арендувала квартиру в будинку, в якому не було створено ОСББ, а потім ОСББ створили, і особа вважає, що це порушує його право користування нерухомим майном (наприклад ОСББ встановив значно більшу суму сплати внесків на обслуговування будинку), на підставі наприклад того, що збори по створенню ОСББ були проведені у не відповідності з вимогами закону, то ця особа має право оскаржити створення ОСББ у порядку цивільного судочинства?
Тому то у мене і виникло питання, яке я задав - "Чи означає правова позиція в цій постанові ВП ВС те, що будь яка особа, що не є власником і не є членом певного ОСББ, може подати позов проти діяльності цього ОСББ, і у цьому разі такий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства?"
-
Тому то у мене і виникло питання, яке я задав - "Чи означає правова позиція в цій постанові ВП ВС те, що будь яка особа, що не є власником і не є членом певного ОСББ, може подати позов проти діяльності цього ОСББ, і у цьому разі такий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства?"
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97}
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
1. Частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-97#n54
-
Чи означає правова позиція в цій постанові ВП ВС те, що будь яка особа, що не є власником і не є членом певного ОСББ, може подати позов проти діяльності цього ОСББ, і у цьому разі такий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства?
Подати може, не факт що позов буде задоволено. Має бути порушене право позивача, а юрисдикція (цивільна чи господарська) залежить від конкретних правовідносин з ОСББ при такому порушенні. Взагалі те, чим займається ВП ВС (визначає підсудність) було б безглуздям, якби ліквідувати непотрібні господарські та адміністративні суди. Бо у кожного своя практика, єдності якої досі не досягнуто. Тут ВС вважає, що спори з ОСББ підсудні господарським судам:
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10563.0
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10426.0
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10403.0
-
Дякую!
Зрозуміло.