'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Елена И. від 10 Травня 2008, 18:14:14
-
неужели все таки и решение окружного административного суда киева по иску объединения спиввласникив по распоряжению КГГА 30 мая 2007 года тоже оскаржили аппеляцией в пользу червновецкого?
Елена И. - киев - Ukraine 2008-05-10 17:56:16
http://www.gioc-kmda.kiev.ua/forums/viewtopic.php?t=11403
по тарифам. почитайте. может кто что добавит
-
Хочу пояснити, у чому полягає тарифна політика Черновецького.
Підвищені тарифи дозволяють йому не хвилюватися, якщо певний відсоток населення їх не визнає і не буде платити. Зате решта, а це близько 90% мешканців справно платять. Оскільки тарифи затверджені з запасом "міцності" принаймі в 1,5 рази, то у підсумку кошти, які надходять, повністю покривають потреби виробників, таких як Київенерго чи Київводоканал. Що стосується утримання будинків, то по суті вони ніяк не утримуються, а кошти від населення витрачаються на підвищену зарплату працівників комунальних підприємств. От і весь баланс.
Що стосується законності - Черновецькому і його адміністрації на законність начхати. Якщо КМДА не виконує судові рішення (!), то про що можна говорити далі? Я маю на увазі ті виконавчі листи, які КМДА ігнорує:http://io.com.ua/1332268p
Якщо все-таки повернутися до питання про законність, то законними залишаються тарифи, які діяли до 01.12.2006 р., оскільки відповідні розпорядження про затвердження тарифів пройшли державну реєстрацію, ці розпорядження не виключені з державного реєстру і не скасовані.
Черновецький носить титул Заслуженого юриста України, але схоже, що даремно. Нікчемний з нього юрист, якщо він не розуміє таких елементарних речей. Спитайте студента другого курсу юрфаку, і він вам скаже те ж саме.
-
А вони усі судові рішення оскаржують. За це юристам платять зарплату.