'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Ольга від 05 Липня 2008, 20:01:35
-
Шановний Вікторе Івановичу!
Яка Ваша думка з такого питання? Кредитор у спірному зобов’язанні, не звертаючись до суду, пред’являє боржникові вимогу оплати, якої той не визнає. Строк позовної давності сплив. Аби припинити тиск з боку кредитора, боржник подає позов з вимогою визнати відсутність зобов’язання перед кредитором. Чи може боржник у своєму позові, не витрачаючи час і сили на доведення відсутності зобов’язання як такого, просити суд застосувати до спірного боргу строк позовної давності, і як це правильно сформулювати? Наш варіант формулювання у позові такий:
«Прошу суд:
1. У разі, якщо відповідач у судовому засіданні наполягатиме на наявності у позивача зобов’язання, застосувати до спірного зобов’язання строк загальної позовної давності тривалістю три роки і на цій підставі визнати, що позивач не має зобов’язання перед відповідачем».
-
Все вірно. Додатково порадив би підтвердити цю позицію посиланням на відповідні статті ЦК України.