'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Ольга від 04 Листопада 2008, 22:11:53
-
Вікторе Івановичу! Дякую за відповідь. Чи правильно я Вас зрозуміла, я маю направити до ТОВ "Новобудова" 2 договори: один за п.КМУ630, другий за п.КМУ560. Потім звернутись до суду щодо ознайомлення зі справою і вирішення спору у досудовому порядку. Але не дуже зрозуміла про що я маю подати зустрічний позов.
-
Відносно договорів - правильно. А решта - невірно. Правильно так: подати зустрічний позов до або під час попереднього судового засідання, краще до. Зміст зустрічного позову може бути різним, залежно від змісту первісного. Але помилки не буде, якщо серед Ваших позовних вимог буде стягнення з ТОВ зайво нарахованих коштів за утримання будинку (керуйтеся постановою КМУ № 560), за центральне опалення (у даному випадку слід використати розпорядження КМДА від 26.12.2002 р. № 2306). Крім того, можна вимагати визнати недійсними рахунки на сплату комунальних послуг, які Вам надсилали. Можете також подати клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення у судовому порядку спору про незаконність розпоряджень КМДА про підвищення тарифів. Вимагайте стягнення моральної шкоди, нанесеної Вам неправомірними діями ТОВ. Суму моральної шкоди можна вибрати будь-якою, верхня межа законом не встановлена. Якщо зустрічний позов, чи інші позови будуть подаватися з метою захисту прав споживача, тоді розмір відшкодування матеріальних чи моральних втрат не впливає на судові витрати. Державне мито взагалі не підлягає сплаті. А врегулювати щось у досудовому порядку неможливо, бо провадження у справі вже відкрито. Теоретично можлива Мирова угода, але мабуть не у Вашому випадку.