'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум viki1234 => Тема розпочата: gro-za від 03 Березня 2007, 16:24:23
-
ПРО ТАРИФИ.
На жаль, опублікована нижче постанова Господарського суду :
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151902&dim=3&id=8331
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151903&dim=3&id=8331
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151905&dim=3&id=8331
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151906&dim=3&id=8331
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151907&dim=3&id=8331
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151908&dim=3&id=8331
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151909&dim=3&id=8331
http://io.com.ua/pic.php?nick=viki1234&b=151910&dim=3&id=8331
трохи запізніла.
Черновецький встиг розпорядженням № 86 від 31.01.2007 р. відмінити ряд позицій розпоряджень № 1575 та № 1577 від 30.10.2006 р. Правда, розпорядження № 86 було опубліковане лише 21 лютого 2007 р. в газеті "Хрещатик".
АЛЕ Є ПОЗИТИВ !
Господарський суд встановив, що зареєстровані раніше Київським міським управлінням юстиції в установленому законодавством порядку розпорядження КМДА стосовно тарифів не визнані такими, що втратили чинність, і не були скасовані КМУЮ, отже залишаються чинними.
В м. КИЄВІ, таким чином, ДІЮТЬ СТАРІ ТАРИФИ !
А що скажуть Черновецький, Голубченко, Яструбинський (всі з КМДА), Кубічка (з КП ГІОЦ), а також Прокуратура м. Києва та ГПУ?
-
Голубченко не погодився з рішенням Господарського суду м. Києва:
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/3/2/28651.htm